Коммунизм и преодоление разделения между умственным и физическим трудом - [53]
Многие авторы сущность общественного разделения между производительным и непроизводительным трудом обычно ограничивают различием самих сфер их приложения и на этом основании делают вывод о невозможности всеобщего участия в производительном труде. Например, в ряде рецензий и статей подверглись критике положения книги А. Д. Кузнецова «Трудовые ресурсы СССР и их использование» (Соцэкгиз, 1960), в которой автор, опираясь на высказывания основоположников марксизма–ленинизма, выдвинул тезис о возможности преодоления разделения членов общества на работников производительного и непроизводительного труда. А. Д. Кузнецов, на наш взгляд, правильно указал, что существующее пожизненное разделение работников на производительных и непроизводительных не является вечным.
Экономисты, не согласные с перспективой уничтожения подобного разделения, обычно ссылаются на сложившиеся пропорции в распределении трудовых ресурсов между производственной и непроизводственной сферами, выдавая эти пропорции за общую закономерность и распространяя их на необозримое будущее.
Действительно, в настоящее время число занятых в непроизводственных отраслях абсолютно и относительно увеличивается, как это показывает табл.12.
Таблица 12
Распределение населения СССР по сферам занятости * (и процентах)
* Народное хозяйство СССР в 1963 году, стр.473.
Только с 1940 по 1963 год доля занятых в непроизводственных отраслях возросла более чем в 1,5 раза. Такое увеличение происходит благодаря расширению культурно–бытового и медицинского обслуживания населения, а также развитию науки.
Есть еще одна причина уменьшения доли занятых в отраслях производственной сферы. Если в промышленности и строительстве объем производимой продукции возрастает как за счет повышения производительности труда, так и путем увеличения численности работающих, то рост продукции в сельскохозяйственном производстве достигается лишь путем повышения производительности труда при одновременном сокращении абсолютной численности работающих. Только с 1939 по 1959 год доля занятых в сельском хозяйстве снизилась с 50,1 до 38,8%. Доля занятых в целом по всем отраслям материального производства под воздействием ряда, в том числе и указанной, причин упала с 87,9% в 1940 году до 80,8% в 1963 году.
Характерно, что примерно за тот же период доля занятых в таких крупных непроизводственных отраслях, как торговля, общественное питание, заготовки и материально–техническое снабжение, увеличилась всего лишь на 0,3%, между тем как физический объем розничного товарооборота, например, возрос почти в 3 раза. [167]
В ближайшей перспективе в связи с намечаемым развитием системы народного образования, здравоохранения и торговли будет относительно быстрее возрастать и численность занятых в этих отраслях непроизводственной деятельности. По расчетам к 1980 году здесь она увеличится почти в 3 раза.
При сохранении разделения на работников производительного и непроизводительного труда рост занятых в непроизводственной сфере и впредь будет опережать увеличение численности работников в отраслях материального производства. Вместе с тем из непроизводственной сферы в дальнейшем может быть высвобождено значительное количество работников. Уже сейчас в торговле, например, возможно широкое внедрение дозаторов и автоматов для автоматического развешивания и упаковки сыпучих товаров, что позволяет высвободить часть работников, занятых выполнением этих трудоемких однообразных операций, и использовать их на более квалифицированных работах в отраслях материального производства. [168] В сфере обслуживания имеются значительные резервы труда, которые могут быть высвобождены путем распространения прогрессивных форм его организации и применения новой техники.
Многочисленной остается категория работников управления, занятых в хозяйственных, а также в советских и общественных органах. В результате мероприятий по сокращению и упрощению административно–управленческого аппарата число руководящих работников в государственных органах было в 1959 году на 12% меньше, чем в 1939 году, а доля руководителей предприятий и структурных подразделений среди работников умственного труда соответственно снизилась с 13 до 4,7%. [169] Широкие перспективы в деле сокращения платного административно- управленческого аппарата открываются в связи с предусмотренными Программой КПСС мероприятиями по развитию общественных начал в работе многих организаций и повышению активности всех трудящихся в управлении производством и государством.
Важное значение имеет замена машинизированным трудом малоэффективного и монотонного труда бухгалтерских и счетных работников. Их число уже в ближайшее время может быть серьезно сокращено благодаря применению простых счетных и вычислительных машин в сочетании с совершенствованием системы учета и отчетности и привлечению трудящихся к выполнению определенной части этих функций на общественных началах. Нетрудно понять народнохозяйственное и социальное значение этого, если учесть масштабы, в которых указанные виды труда применяются в настоящее время. По данным Всесоюзной переписи населения 1959 года, только в непроизводственной сфере бухгалтерами, счетоводами, кассирами, инспекторами, ревизорами, контролерами работали 3194 тыс. человек, в том числе бухгалтерами и счетоводами — 1817 тыс. человек.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В монографии осуществлен анализ роли и значения современной медиасреды в воспроизводстве и трансляции мифов о прошлом. Впервые комплексно исследованы основополагающие практики конструирования социальных мифов в современных масс-медиа и исследованы особенности и механизмы их воздействия на общественное сознание, масштаб их вляиния на коммеморативное пространство. Проведен контент-анализ содержания нарративов медиасреды на предмет функционирования в ней мифов различного смыслового наполнения. Выявлены философские основания конструктивного потенциала мифов о прошлом и оценены возможности их использования в политической сфере.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
Успехи консервативного популизма принято связывать с торжеством аффектов над рациональным политическим поведением: ведь только непросвещённый, подверженный иррациональным страхам индивид может сомневаться в том, что современный мир развивается в правильном направлении. Неожиданно пассивный консерватизм умеренности и разумного компромисса отступил перед напором консерватизма протеста и неудовлетворённости существующим. Историк и публицист Илья Будрайтскис рассматривает этот непростой процесс в контексте истории самой консервативной интеллектуальной традиции, отношения консерватизма и революции, а также неолиберального поворота в экономике и переживания настоящего как «моральной катастрофы».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Впервые публикуемая на русском языке книга «Резня в Армении» написана бедуином, арабом из Сирии Файезом эль-Гусейном. Очевидец геноцида армян во время Первой мировой войны в Османской империи, Файез эль-Гусейн записал свои воспоминания в 1916 г., когда еще свежи были в памяти подробности увиденной им трагедии. Как гуманист он считал своим гражданским долгом свидетельствовать для истории. Но прежде всего он как глубоко верующий мусульманин хотел защитить «исламскую веру от возможных обвинений в фанатизме со стороны европейцев» и показать, что ответственность за содеянные преступления несет атеистическое правительство младотурок. Публикация содержит обширное введение Дж.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.