Коммунизм и преодоление разделения между умственным и физическим трудом - [26]

Рабочий в капиталистическом производстве отделяется от науки, его труд теряет духовное содержание. Капиталист стремится превратить рабочего в «живой» автомат, заменить квалифицированных рабочих неквалифицированными. Характерно, например, что за период с 1947 по 1963 г. среди рабочих промышленности США доля квалифицированных рабочих и мастеров увеличилась всего на 2,8% (с 32,9 до 35,7%). При этом доля неквалифицированных рабочих в 1963 г. почти сохранилась на уровне 1947 г. (см. табл.2).

Таблица 2

Основные квалификационные группы среди рабочих в США* (в %)

* «Мировая экономика и международные отношения», 1965, № 2, стр.50.

Технический прогресс, автоматизация производства объективно вызывают потребность в замене односторонне развитого и узко подготовленного рабочего разносторонним рабочим, работником широкого профиля. Современная научно–техническая революция, преобразование технических основ производства настоятельно требуют переподготовки больших масс рабочих с тем, чтобы приспособить их к изменяющимся производственным потребностям.

Но объективная потребность в расширении круга высококвалифицированных рабочих противоречит субъективному стремлению капиталиста к максимальной замене квалифицированного труда трудом малоквалифицированным.

«Автоматизация и другие технологические изменения, — признается в докладе Департамента здравоохранения, образования и благосостояния США, — упраздняют потребность в полуквалифицированных рабочих и вызывают возможность занятости для лиц с высокой технической квалификацией… Разрыв между возможностями занятости и наличной возможностью подготовки проявляется почти в каждой профессиональной группе». [77]

Автоматизация и механизация производственных процессов сопровождаются появлением новых типов работ и ликвидацией ряда сложившихся видов труда. Замена многих традиционных операций, выполняемых полуквалифицированными рабочими, увеличивает спрос на работников, обладающих более высокой квалификацией и широкими знаниями. При этом в современных прогрессивных отраслях промышленности вследствие возрастающего разрыва в темпах прироста между объемом производства и количеством производственных работ вытеснение машинами неквалифицированных рабочих приобретает значительные масштабы.

В такой, в частности, высокоавтоматизированной отрасли производства США, как химическая промышленность, в 1956— 1962 гг. при сокращении количества производственных работ на 3% объем выпускаемой продукции возрос на 27%. В 1962 г. стали производилось на 20% больше, чем в 1955 г., а численность работников, занятых в этой отрасли производства, не только не увеличилась, но даже сократилась на 17 тыс. человек.

Механизация и автоматизация производственных процессов в легкой и пищевой промышленности сопровождаются аналогичными последствиями. В производстве мясопродуктов, например, только за период с 1956 по 1962 г. потеряли работу 28 тыс. рабочих, несмотря на то, что выпуск продукции увеличился на 3%. [78]

Ранее сфера обслуживания и некоторые другие отрасли хозяйства США служили своеобразной отдушиной, которая поглощала известную часть рабочей силы, вытесняемой из сферы промышленного производства. Теперь, когда механизация и автоматизация процессов все более глубоко проникают и в сферу обслуживания, последняя оказывается не способной принять поток высвобождаемой из промышленности рабочей силы. Так, в телефонной связи в течение десятилетия (1950–1960 гг.) при увеличении штатов всего на 10% количество вызовов возросло на 50%, [79] т. е. сумма операций росла без пропорционального увеличения штатов.

К работникам, наиболее тяжело пострадавшим от последствий этих технологических изменений, в большей степени относятся лица, не получившие законченного образования или имевшие узкую специализированную квалификацию. Занятость в неквалифицированных работах в течение 1950–1960 гг. в США снизилась почти на 10%. [80] Занятость промышленных, разнорабочих составляла в 1960 г. 3,7 млн. человек; по прогнозам Департамента труда, абсолютная численность этой профессиональной группы рабочих неквалифицированного труда в течение десятилетия 1960–1970 гг. не претерпит существенных изменений, хотя ее доля в совокупной рабочей силе уменьшится.

С большой жизненной силой звучит для США характеристика последствий технического прогресса, данная К. Марксом: «рабочие, выброшенные из одной отрасли промышленности, могут искать занятия в какой–либо другой… Но если даже и так, то как ничтожны все же их перспективы! Искалеченные разделением труда, эти бедняги столь мало стоят вне своей старой сферы деятельности, что они имеют доступ лишь в немногие низшие, постоянно переполненные и плохо оплачиваемые отрасли труда». [81]

Действительно, в США среди неквалифицированных и полуквалифицированных рабочих безработных гораздо больше, чем среди рабочих основных профессиональных групп квалифицированного труда. По данным Департамента труда, в 1962 г. уровень безработицы среди разнорабочих достиг 12%. [82] На втором месте по уровню безработицы стоят операционники и другие полуквалифицированные рабочие (8%), причем они составляют наиболее многочисленную группу безработных. Вдвое меньшим, чем в данной группе, был процент безработных среди торговых работников и клерков —4%.