(1) Пишется компьютерная программа для Windows 95.
(2) В Интернете регистрируется сайт на одном из 80 серверов, предоставляющих бесплатное дисковое пространство для всех желающих (в США — geocities.com, tripod.com, в России — chat.ru.halyava.ru).
(3) На этом сайте выкладывается программа и сопутствующая документация.
(4) Сообщение о новой программе рассылается по всем библиотекам интернетовского программного обеспечения, таким как TUCOWS, Stroud, Windows 95.Com, Slaughterhouse, Nonags, Newapps, Download.Com. Спустя некоторое время эти библиотеки включают программу в свои каталоги, с рецензией и рейтингом. Она становится доступна пользователям примерно двухсот серверов, с суммарной посещаемостью, исчисляемой миллионами человек в месяц.
(5) На этой стадии — при условии, что программа действительно обладает возможностями, отсутствующими в ее популярных на рынке аналогах, — автор получает первые предложения от крупных коммерческих структур (американских программистских или японских компьютерных фирм) о лицензировании его продукта для массового маркетинга на мировом рынке. Это — первый шанс продать программу задорого.
(6) Второй шанс состоит в том, чтобы объявить программу Shareware (то есть ввести минимальную плату за лицензирование) и ждать, что найдется достаточное количество желающих ее приобрести. Есть вариант ставить программу на комиссию в онлайновых магазинах ПО. Делать это можно в том случае, если программа действительно начинает становиться стандартом в своей категории. А этого можно добиться простым размещением ее на всех 150+ зеркалах системы TUCOWS.
(7) Третий шанс состоит в приходе инвесторов и крупных программистских корпораций, предлагающих учредить для дальнейшей разработки программы фирму, в которой создатель получит часть акций и руководящий пост.
(8) Потом придет Microsoft и купит с потрохами и программу, и ее автора.
Это, конечно, очень схематичный и упрощенный сценарий, однако случаев его реализации в Интернете за последние полтора года известно достаточно много.
Соображение заупокойное.
Железная пята
У сетевого экономического эффекта, так убедительно воспетого г-ном Келли, есть один очень серьезный недостаток, который должен быть очевиден любому первокурснику, изучающему кибернетику. Если сетевой эффект действительно работает так, как он должен работать по логике г-на Келли (то есть по законам положительной обратной связи), то речь идет о бесконечном и никак не сдерживаемом законном процессе накопления в одних руках огромных денежных сумм и инструментов контроля над всем компьютерным рынком в глобальном масштабе. Если уже сегодня 90 процентов компьютеров во всем мире запускается набором команд, защищенных авторскими правами Microsoft, и 90 процентов всего программного обеспечения в мире выпускается с оглядкой на корпорацию Microsoft и ее динамические библиотеки. то через два-три года от сегодняшнего дня Microsoft получит возможность диктовать каждому компьютерному пользователю на планете, когда ему включать компьютер, когда выключать, какими программами пользоваться и т.п.
Поскольку компьютерная индустрия является самой «тяжелой» отраслью во всей структуре американского ВНП, то она неизбежно станет (а на российском рынке, возможно, и уже стала) одним из самых крупных коммерческих рекламодателей для всех бумажных и большинства электронных СМИ. Накопленные деньги, влияние в информационной индустрии и рекламные бюджеты довольно скоро могут дать корпорации Microsoft тотальный контроль за глобальными и региональными рынками СМИ. То есть эта корпорация весьма скоро получит возможность определять, какие газеты и журналы мы читаем, причем отнюдь не только в Интернете (где весь доступ к информационным серверам скоро будет осуществляться на основе программ, разработанных именно этой компанией).
Сетевой эффект, работающий на корпорацию Microsoft, неизбежно должен к 2000 году привести эту американскую фирму к статусу глобальной сверхдержавы, сосредоточившей в своих руках больше власти и денег, чем любое государство или правительство на свете. Серьезная проблема здесь состоит в том, что подобное накопление неконтролируемой и неограниченной власти в одних руках осуществляется абсолютно легальным рыночным способом и не может быть сдержано никаким законным противодействием. Ни в одной стране мира не существует законодательства, пригодного для сдерживания нежелательных последствий «сетевого эффекта», который является следствием обычного коммерческого успеха в чистом виде.
Речь идет о возникновении ситуации недемократического единовластия, при котором зависимость каждого отдельно взятого компьютерного пользователя от фирмы- производителя программного обеспечения будет гораздо серьезнее, чем его же зависимость от локальных государственных структур.
В самой «сетевой экономике», к сожалению, не заложено никакого механизма сдерживания или противостояния такой тенденции. Поэтому экономическая модель, возникшая как кульминация скрытого потенциала свободного рынка, может знаменовать конец всех привычных нам свобод — не только экономических, но и гражданских. •