Знание-сила, 2006 № 12 (954)

Ежемесячный научно-популярный и научно-художественный журнал

Издается с 1926 года

«ЗНАНИЕ - СИЛА»

ЖУРНАЛ, КОТОРЫЙ УМНЫЕ ЛЮДИ ЧИТАЮТ УЖЕ 80 ЛЕТ!

Александр Волков

Так морская вода, высыхая, оставляет налет соли. Так вода времени, наполнив до краев год, оставляет неприятный осадок — вспоминаешь, и впрямь не весело: весь 2006-й, кривясь, как усталый пловец, пересекал море житейских сует. А где-то за волнами, что накрывают тебя с головой, раскинулись блаженные острова, где люди ничего не хотят, никому не завидуют, не страшатся, а ведают одно только счастье, проводя долгую жизнь в забытьи, как курильщики опиума. И я лаже знаю этих людей, их острова и страны, где каждый встречный рад жизни, а его отраженье в зеркалах глядит на тебя ошалелыми от восторга глазами. Там бы век вековать — на острове-островке, в стране заморской. «Давно завидная мечтается мне доля»...

В уходящем году социологи из британского фонда NEF составили путеводитель для всех, кто мечтает о лучшей жизни, — список стран, где есть покой и воля, а еще — вопреки сомнениям — счастье. Знаю теперь: «Есть! А живут эти счастливчики впрямь на островах — на Доминике и Сент-Люсии, Сент-Винсенте и Гренадинах, Мальте и Кубе. И главное — Вануату! Этот остров, лежащий в Тихом океане, признан самым благополучным государством мира.

Индекс счастья Вануату — 68,2 балла, а вот Россия в этом ранжире заняла 172-е место (22,8 балла), Украина — 174-е место (22,2 балла). Не намного счастливее нас жители Великобритании (108-е место), Франции (129-е место) и США (150-е место), хотя россияне и привыкли считать жителей этих стран, скорее, „небожителями“.

Да-да, в этом рейтинге, где страны мира сравнивались по тому, насколько хорошо в них живется, лидируют „темные лошадки“. В какой-то мере это объясняется критериями, которыми руководствовались социологи. Они не только внимали признаниям самих респондентов, но и пробовали „заглянуть за горизонт“, оценивая, сколько земли нужно жителю той или иной страны, чтобы поддерживать нынешний уровень потребления.

Островитянину из Вануату, грезящему среди кокосовых пальм и кофейных деревьев, требуется всего 1,1 гектара земли, а вот эстонцам, например, — нашим собратьям по несчастью (173-е место), — нужно 6.9 гектаров, ну а нам, россиянам, — 4,4 гектара. Так что нам или соседям-прибалтийцам для полного несчастья (счастья) надобны, пожалуй, еще несколько планет — и, желательно, богатых газом и нефтью.

В этом мотовстве нам дадут, впрочем, фору американцы и европейцы. Не зря в США и ЕС так настойчиво развивают планы освоения Луны (см. „3-С“, №4/2003,Ne 8/2005). А вот счастливчики из Вануату не спешат расселяться даже на собственной территории — из 80 островов, составивших это государство, шесть десятков необитаемы. Это — поистине райские уголки, куда редко ступает нога человека.

Не зря социологи отмечают: „Ни наиболее экономически развитые государства, ни слаборазвитые не входят в число самых счастливых, счастьем могут похвастаться середнячки“. Для поддержания нынешнего уровня жизни в ведущих западных странах — странах так называемого „золотого миллиарда“ — требуется все больше ресурсов. Для здешних мнимых счастливцев скоро будет мало всей планеты. Рано или поздно им придется пробудиться ото сна. Это предчувствие отдаленного кризиса, ощущение „жизни взаймы“, за счет своих же внуков, исподволь отравляет сознание, не дает почувствовать себя совершенно счастливым. Остается непонятная, тихая тревога.

Ученые же с завидным постоянством напоминают нам негативный баланс хозяйствования на нашей планете. „Воздействие человека на Землю особенно усилилось в последние два с половиной века, — пишет британский эколог Криспин Тикелл, бывший постоянный представитель страны при ООН. — Окружающая среда становится все более неблагоприятной для проживания. Причиной тому — рост мирового населения, чрезмерное потребление ресурсов, загрязнение земли, воздуха и воды, изменение климата, уничтожение многих видов растений и животных. Зачастую мы сами — виновники этих бед, в том числе назревающего разрыва между бедностью и богатством. Нам надо переосмыслить систему наших ценностей, чтобы найти решение многих одолевающих нас проблем“.

„Мы фактически воюем с нашей планетой“, — предупреждает британский биолог Джеймс Лавлок. Почти сорок лет назад он пополнил список известных науке животных самым неожиданным образом. Место в нем — наряду с бабочками, шмелями и зайцами — заняла сама Земля! Да, вся огромная наша планета со всем, что на ней и в ней есть, была объявлена им живым существом, резвящимся не в горах и лесах, а в бескрайней космической дали.

Все части Земли Лавлок уподобил органам тела. В этом умозрительно оживающем существе, названном им Геей, роль сердца играло раскаленное земное ядро. Желудком ее — стали океаны, скелетом — твердые горные породы, легкими — рыхлая почва. Вулканы, столь досаждающие нам, вмиг превратились в вены, по которым, как кровь, снует лава. Атмосфера защищает Гею, как нас — кожа. Мы, люди, тоже стали частью этого планетарного симбиоза камня и плоти, слившего воедино любое дыхание и всякую твердь. Человечество — мозг этого громадного биогеологического организма, мозг, к сожалению, часто беспечный и недальновидный, мозг, равнодушно губящий мать-Землю и вместе с ней самое себя.