Первое письмо христианам Коринфа. Комментарий - [93]

Шрифт
Интервал

. Первым из умерших – дословно: «начатком из умерших». Начатком в древности назывались первинки урожая, которые приносились Богу. До этого принесения в жертву никто не должен был есть хлеб нового урожая, но первинки, принесенные Богу, освящали и весь остальной урожай (Лев 23.14). В данном случае Христос, названный начатком, был воскрешен первым, и это гарантирует всем, кто Ему принадлежит, что они тоже будут воскрешены. Этот образ начатка особенно уместен, потому что Павел, вероятно, писал это письмо в пасхальное время. Ведь, согласно Лев 23.10-11, первинки приносились в день после первой послепасхальной субботы.

Но может возникнуть вопрос, действительно ли Иисус первым встал из мертвых. Ведь в Библии рассказывается о нескольких случаях, когда люди были возвращены к жизни (3 Цар 17.17-23; 4 Цар 4.19-37; 13.20-21). Во всех четырех Евангелиях сам Иисус воскрешал умерших (Мф 9.18-26; Мк 5.21-43; Лк 7.11-15; 8.40-55; Ин 11.38-44). Но эти люди были спасены от преждевременной смерти и вернулись к жизни, чтобы потом снова умереть. Христос же был не только воскрешен, Он был воскрешен в преображенном теле. Так, в Евангелиях рассказывается, что после Своего воскресения Он не знал ограничений во времени и в пространстве, которые были у Него в период Его земной жизни: Он мог появляться там, где хотел, и стены, двери и запоры не были для Него препятствием. И для Павла именно это очень важно: Иисус не только был воскрешен, но и обрел преображенное тело.

Ст. 21 – Потому что как смерть пришла через человека, так и воскресение мертвых – через человека – Павел противопоставляет двух Адамов. Это одна из его излюбленных тем. Апостол снова вернется к ней в этой же главе (ст. 45-49). Первый Адам (еврейское слово «адам» означает «человек»), проявив непослушание и нарушив волю Бога, принес в мир смерть (Быт 2.17; 3.19). Второй же Адам, Христос, Своим послушанием принес вечную жизнь всем тем, кто Ему доверился. Для Павла древний принцип аналогии действует и здесь. См. Рим 5.12-21; ср. Евр 4.15. «И смерть, и воскресение одинаково происходят от человека: человек должен исцелить то зло, которое причинено также человеком»[131]. И Адам, и Иисус совершили некое деяние, которое оказало величайшее воздействие на человечество. Но если первый Адам поступил неверно, то второй сделал правильный выбор. См. Рим 5.12-21; Флп 2.6-11. Но, как и всякое сравнение, эта аналогия не может быть полной: в случае с Христом речь идет о деянии Христа и о деянии самого Бога. См. дальше коммент. на ст. 45-49.

Ст. 22 – И как все, сопричастные Адаму, умирают, так и все, сопричастные Христу, будут возвращены к жизни – Нелегко понять, почему смерть перешла на всех потомков Адама. Апостол рассуждает об этом в Письме римлянам, но его слова «смерть перешла на всех людей, потому что все согрешили» (5.12) являются предметом споров и допускают различные толкования. Согласно одним, мы все пребываем «в Адаме» и наследуем смерть, так сказать, на генетическом уровне. «Никто не станет отрицать, что ребенок может наследовать наклонность к греху, и за грехи отцов караются дети. Никто не будет также отрицать, что ребенок может унаследовать последствия грехов отца, ибо мы слишком хорошо знаем, как физические пороки аморальной жизни могут передаваться детям. Но иудей под грехом понимал больше этого. У него было чрезвычайное чувство солидарности. Он был убежден, что никто никогда не может сделать что-либо, что оказало бы влияние только на него самого. И он считал, что все люди согрешили в Адаме. Все население земного шара было в нем, когда он согрешил... когда согрешил Адам, согрешили все. Такое восприятие может показаться нам странным и несправедливым. Но так верили иудеи. Все согрешили в Адаме, поэтому все подвергаются наказанию – смерти. С приходом Христа эта цепь была разорвана. Христос был безгрешен – и одолел смерть. И как все люди согрешили в Адаме, так они спаслись от греха во Христе; и как все люди умерли в Адаме, так они победили во Христе. Наше единство со Христом так же реально, так и наше единство с Адамом, и это уничтожает в нас грехи наших предков»[132]. Подобные утверждения встречаются и в междузаветной литературе. «О Адам, что ты сделал?! Хотя это ты согрешил, падение было не только твоим, но и нашим – тех, что являются твоими потомками!» (4 Ездр 7.118). «О Адам, что ты сделал для тех, кто родился от тебя?!» (2 Вар 48.42).

Другие же толкователи убеждены в том, что каждый из нас страдает за свои грехи и наказывается смертью, как Адам. «Каждый из нас стал Адамом для своей собственной души», – говорится в апокрифической 2 Книге Варуха (54.19). Кроме этого, следует помнить, что Адам понимался и как конкретный индивидуум, и как корпоративная личность. Так и Христос у Павла – это и Иисус из Назарета, и некая космическая Личность, в которой мы пребываем. Это видно из Павлова словосочетания «в Христе», но особенно из позднейших писем, таких, как Письма колоссянам и эфесянам. Согласно раввинистическим представлениям, вместе с падением Адама в мир вошли космические силы: смерть и тщета (под ней понимаются ложные боги и поклонение им). Падение Адама означает не только физическую смерть, но и духовную – уход от Бога к идолопоклонству и порочности. Хотя грех не передается по наследству, каждый человек начинает жизнь не с чистого листа, но вступает во враждебный мир, который находится под властью могучих сил, одна из которых – грех


Еще от автора Валентина Николаевна Кузнецова
Евангелие от Иоанна. Комментарий

Валентина Николаевна Кузнецова (род. 10 марта 1948) — российский переводчик, филолог-классик и библеист. Закончила отделение классической филологии филологического факультета Московского университета. Духовная дочь о. Александра Меня. По его благословению и с непосредственным участием в середине 1980-х гг. начала работу над переводом Нового Завета. С 1991 г. В.Н. Кузнецова – научный сотрудник Российского Библейского Общества. В 1992-1993 гг. проходила стажировку в Абердинском университете Англии (Шотландия) и получила степень магистра богословия.


Евангелие от Матфея. Комментарий

Валентина Николаевна Кузнецова (род. 10 марта 1948) — российский переводчик, филолог-классик и библеист. Закончила отделение классической филологии филологического факультета Московского университета. Духовная дочь о. Александра Меня. По его благословению и с непосредственным участием в середине 1980-х гг. начала работу над переводом Нового Завета. С 1991 г. В.Н. Кузнецова – научный сотрудник Российского Библейского Общества. В 1992-1993 гг. проходила стажировку в Абердинском университете Англии (Шотландия) и получила степень магистра богословия.


Евангелие от Марка. Комментарий

Валентина Николаевна Кузнецова (род. 10 марта 1948) — российский переводчик, филолог-классик и библеист. Закончила отделение классической филологии филологического факультета Московского университета. Духовная дочь о. Александра Меня. По его благословению и с непосредственным участием в середине 1980-х гг. начала работу над переводом Нового Завета. С 1991 г. В.Н. Кузнецова – научный сотрудник Российского Библейского Общества. В 1992-1993 гг. проходила стажировку в Абердинском университете Англии (Шотландия) и получила степень магистра богословия.


Евангелие от Луки. Комментарий

Валентина Николаевна Кузнецова (род. 10 марта 1948) — российский переводчик, филолог-классик и библеист. Закончила отделение классической филологии филологического факультета Московского университета. Духовная дочь о. Александра Меня. По его благословению и с непосредственным участием в середине 1980-х гг. начала работу над переводом Нового Завета. С 1991 г. В.Н. Кузнецова – научный сотрудник Российского Библейского Общества. В 1992-1993 гг. проходила стажировку в Абердинском университете Англии (Шотландия) и получила степень магистра богословия.


Письмо апостола Павла церкви в Филиппах. Комментарий.

Это письмо – наиболее личное из всех писем апостола. Павла и филиппийскую общину связывали узы искренней взаимной любви. Одной из причин написания письма была благодарность за присланную ими с Эпафродитом помощь. Апостол рассказывает о своих обстоятельствах, обещает в скором времени послать в Филиппы своего друга и помощника Тимофея. Павел просит филиппийцев быть единодушными и избегать разногласий и заносчивости. Он призывает их брать пример с Христа, который из любви и послушания Своему Отцу стал человеком и принял смерть на кресте.


Письмо христианам Рима апостола Павла. Комментарий

Письмо апостола Павла христианам Рима – самое важное из его эпистолярного наследия. Оно оказало огромное влияние на христианскую мысль и богословие. Апостол изложил в нем свои самые заветные мысли о любви и верности Бога, даровавшего всему человечеству прощение и спасение за веру в Иисуса Христа, а не за соблюдения разного рода ритуальных требований, которые Павел назвал «делами Закона». Хотя письмо написано живым и ярким языком, далеко не все в нем понятно современным читателям. Цель этого комментария – помочь им понять мысль апостола, его учение, внять его наставлениям и предостережениям.


Рекомендуем почитать
Высшая духовная школа. Проблемы и реформы. Вторая половина XIX в.

Монография посвящена истории высших учебных заведений Русской Православной Церкви – Санкт-Петербургской, Московской, Киевской и Казанской духовных академий – в один из важных и сложных периодов их развития, во второй половине XIX в. В работе исследованы организационное устройство духовных академий, их отношения с высшей и епархиальной церковной властью; состав, положение и деятельность профессорско-преподавательских и студенческих корпораций; основные направления деятельности духовных академий. Особое внимание уделено анализу учебной и научной деятельности академий, проблем, возникающих в этой деятельности, и попыток их решения.


Православные церкви Юго-Восточной Европы в годы Второй мировой войны

Предлагаемое издание посвящено богатой и драматичной истории Православных Церквей Юго-Востока Европы в годы Второй мировой войны. Этот период стал не только очень важным, но и наименее исследованным в истории, когда с одной стороны возникали новые неканоничные Православные Церкви (Хорватская, Венгерская), а с другой – некоторые традиционные (Сербская, Элладская) подвергались жестоким преследованиям. При этом ряд Поместных Церквей оказывали не только духовное, но и политическое влияние, существенным образом воздействуя на ситуацию в своих странах (Болгария, Греция и др.)


Константинопольский Патриархат и Русская Православная Церковь в первой половине XX века

Книга известного церковного историка Михаила Витальевича Шкаровского посвящена истории Константино польской Православной Церкви в XX веке, главным образом в 1910-е — 1950-е гг. Эти годы стали не только очень важным, но и наименее исследованным периодом в истории Вселенского Патриархата, когда, с одной стороны, само его существование оказалось под угрозой, а с другой — он начал распространять свою юрисдикцию на разные страны, где проживала православная диаспора, порой вступая в острые конфликты с другими Поместными Православными Церквами.


Положение духовного сословия в церковной публицистике середины XIX века

В монографии кандидата богословия священника Владислава Сергеевича Малышева рассматривается церковно-общественная публицистика, касающаяся состояния духовного сословия в период «Великих реформ». В монографии представлены высказывавшиеся в то время различные мнения по ряду важных для духовенства вопросов: быт и нравственность приходского духовенства, состояние монастырей и монашества, начальное и среднее духовное образование, а также проведен анализ церковно-публицистической полемики как исторического источника.


Мусульманский этикет

Если вы налаживаете деловые и культурные связи со странами Востока, вам не обойтись без знания истоков культуры мусульман, их ценностных ориентиров, менталитета и правил поведения в самых разных ситуациях. Об этом и многом другом, основываясь на многолетнем дипломатическом опыте, в своей книге вам расскажет Чрезвычайный и Полномочный Посланник, почетный работник Министерства иностранных дел РФ, кандидат исторических наук, доцент кафедры дипломатии МГИМО МИД России Евгений Максимович Богучарский.


Постсекулярный поворот. Как мыслить о религии в XXI веке

Постсекулярность — это не только новая социальная реальность, характеризующаяся возвращением религии в самых причудливых и порой невероятных формах, это еще и кризис общепринятых моделей репрезентации религиозных / секулярных явлений. Постсекулярный поворот — это поворот к осмыслению этих новых форм, это движение в сторону нового языка, новой оптики, способной ухватить возникающую на наших глазах картину, являющуюся как постсекулярной, так и пострелигиозной, если смотреть на нее с точки зрения привычных представлений о религии и секулярном.