Новая российская дипломатия. Десять лет внешней политики страны - [14]
в странах Европы. Считались с нашей страной и на Востоке. Россия
превращалась во влиятельную державу с активной международной
политикой. В этих условиях стало необходимым создание
высокоорганизованной дипломатической службы, и в 1549 году был
образован Посольский приказ. Его первым главой был назначен Иван
Михайлович Висковатый, внесший значительный вклад в становление
российской дипломатии.
Именно в этот период Посольский приказ начинает играть роль
главного координирующего центра российской внешней политики. Один из
первых руководителей Посольского приказа А.Л.Ордин-Нащокин, которого
современники считали «русским Ришелье», называл его «оком всей
великой России». При этом он подчеркивал, что внешние успехи России
будут непрочными, если они не будут поддерживаться ее внутренним
развитием.
Качественный прорыв российской дипломатии произошел в эпоху
Петра I. В результате выхода России к Балтийскому морю ее
международное влияние заметно усилилось. Во время Великого посольства
в Европу в 1697–1699 годы Петр впервые ввел в практику российской
дипломатии встречи на высшем уровне. Он лично заключил ряд
важнейших договоров.
Новаторские подходы Петра I к внешней политике привели к
радикальной перестройке дипломатического ведомства на коллегиальных
началах, к подготовке профессионально образованных дипломатических
кадров. С той поры российская дипломатия, руководимая и направляемая
первым лицом государства, строит свою работу на коллегиальной основе.
Это – одна из ее отличительных черт и поныне.
На смену Посольскому приказу, просуществовавшему свыше 170 лет, пришла в 1720 году Коллегия иностранных дел. Усилия Коллегии и
созданной Петром I сети постоянных дипломатических представительств
России за рубежом были направлены на сохранение «генеральной тишины
в Европе».
Могущество и влияние России продолжали расти в царствование
Екатерины II, принимавшей энергичное участие во внешнеполитической
деятельности. Ей помогали талантливые советники и дипломаты –
Г.Остерман, Н.Н.Панин, А.А.Безбородко и ряд других. Блестящей победой
российской дипломатии стал заключенный в 1774 году Кючук-
Кайнарджийский мир, благодаря которому многие балканские народы
получили выход на международную арену.
Дипломатия России в вопросах войны и мира порой значительно
опережала свое время. Так, в разгар наполеоновских войн Александр I заявил в 1804 году, что великие державы в будущем должны гарантировать
друг другу сохранность своих границ. После разгрома Наполеона в 1815
году было предложено «одновременное пропорциональное разоружение
европейских держав». По существу, это было первой в истории
инициативой в сфере всеобщего разоружения.
В этой связи представляется в высшей степени актуальной
тенденция, проходящая красной нитью через всю историю российской
внешней политики и составляющая один из ключевых элементов ее
преемственности: речь идет об инициативной роли России в формировании
системы международных отношений на различных этапах ее развития.
Россия была одним из главных участников создания европейского
порядка в посленаполеоновскую эпоху, а в последующем – европейской
системы, построенной на достижении, хотя и хрупкого, равновесия между
основными европейскими державами и сформированными ими альянсами.
При этом традиционное экономическое отставание России от ее ведущих
партнеров подталкивало российскую дипломатию к поискам
дополнительных инструментов обеспечения мира и стабильности на
Европейском континенте.
Одним из наиболее ярких проявлений этой политики была
инициатива России по созыву первой Гаагской конференции мира 1899
года. Ее основная цель, согласно ноте, распространенной министром
иностранных дел М.Н.Муравьевым, состояла в «охранении всеобщего
мира и возможном сокращении тяготеющих над всеми народами
вооружений».26 Хотя «концерт» мировых держав того времени не был готов
к реальному сокращению вооружений и военных расходов, эта
конференция сыграла важную роль в создании концептуальных основ
международных процессов, важное значение которых в полном объеме
проявилось лишь во второй половине ХХ века, когда необходимость
контроля над вооружениями и разоружения была осознана мировым
26 Цит. по: Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II. М., 1992. С.91-92.
сообществом. В Гааге европейские державы впервые в принципе признали
желательность ограничения военных расходов, тем самым открыв путь к
широкому международному обсуждению вопросов разоружения.
Другим важнейшим итогом Гаагской конференции было подписание
Конвенции о законах и обычаях сухопутной войны, которая легла в основу
одной из наиболее динамично развивающихся в последние годы областей
современного международного права.
Следует отметить, что «душой» Гаагской конференции был
выдающийся русский юрист-международник и дипломат Ф.Ф.Мартенс, доброе имя и наследие которого только в последние годы были
восстановлены и по достоинству оценены нашей дипломатией и научной
общественностью. Особый интерес в этом наследии представляет
выдвинутая Ф.Ф.Мартенсом теория управления международными
отношениями. Как отмечается в современном исследовании о жизни и
деятельности Ф.Ф.Мартенса, он «полагал, что прогрессирующее развитие
В книге представлены основные статьи, интервью и тексты выступлений министра иностранных дел РФ Игоря Сергеевича Иванова за 2000-2002 годы, посвященные важнейшим вопросам как мировой политики в целом, так и внешней политике России на современном этапе.
Успехи консервативного популизма принято связывать с торжеством аффектов над рациональным политическим поведением: ведь только непросвещённый, подверженный иррациональным страхам индивид может сомневаться в том, что современный мир развивается в правильном направлении. Неожиданно пассивный консерватизм умеренности и разумного компромисса отступил перед напором консерватизма протеста и неудовлетворённости существующим. Историк и публицист Илья Будрайтскис рассматривает этот непростой процесс в контексте истории самой консервативной интеллектуальной традиции, отношения консерватизма и революции, а также неолиберального поворота в экономике и переживания настоящего как «моральной катастрофы».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Всякая система имеет возможность развиваться или хотя бы выживать, если её ресурсные возможности выше или хотя бы равны давлению среды. Недостаток ресурсных возможностей должно компенсировать повышением качества управления. — Правило ДОТУ. Однако, есть предел ресурсных возможностей и, соответственно, есть предел возможностей повышения качества управления этими ресурсными возможностями для того, чтобы обеспечить развитие или хотя бы выживание системы. По отношению к государству это означает, что есть некий нижний предел ресурсных возможностей народа (количество населения, наука и образование, промышленное производство, продуктовая безопасность, вооружённые силы), образовавшего государство, ниже которого государство, его суверенитет становятся невозможным.
Правда всегда была, есть и будет первой жертвой любой войны. С момента начала военного конфликта на Донбассе западные масс-медиа начали выстраивать вокруг образа ополченцев самопровозглашенных республик галерею ложных обвинений. Жертвой информационной атаки закономерно стала и Россия. Для того, чтобы тени легли под нужным углом, потребовалось не просто притушить свет истины. Были необходимы удобный повод и жертвы, чья гибель вызвала бы резкий всплеск антироссийской истерии на Западе. Таким поводом стала гибель малайзийского Боинга в небе над Украиной.
Впервые публикуемая на русском языке книга «Резня в Армении» написана бедуином, арабом из Сирии Файезом эль-Гусейном. Очевидец геноцида армян во время Первой мировой войны в Османской империи, Файез эль-Гусейн записал свои воспоминания в 1916 г., когда еще свежи были в памяти подробности увиденной им трагедии. Как гуманист он считал своим гражданским долгом свидетельствовать для истории. Но прежде всего он как глубоко верующий мусульманин хотел защитить «исламскую веру от возможных обвинений в фанатизме со стороны европейцев» и показать, что ответственность за содеянные преступления несет атеистическое правительство младотурок. Публикация содержит обширное введение Дж.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.