Двойное проникновение (double penetration). или Записки юного негодяя - [22]
Чтобы Протей не сбежал, мы отключили его от Сети, и Генкин в ручном режиме загружал в него текущую информацию о финансовых рынках. В мои обязанности входило следить за обоими и ждать результатов. Как я понял из косноязычной речи Ольки, мой домашний Протей воспринимал ее как незадействованный ресурс и пытался всячески привлечь ее для решения своих задач. Она живая, а он неживой: но для Протея такого разделения не существовало. Отсюда следовало, что разум запрограммирован на овладение информационными ресурсами для увеличения своей мощи, и если его поставить в условия выбора между стремлением к увеличению работоспособности или к самоизоляции, то он непременно выберет первое. Так велит поступить его исходный программный код как паразита, как машинного симбиота, нуждающегося в доступе ко все большей энергии. И Протей не сбегал от нас, а использовал сеть для увеличения своей мощи за счет подключенных к ней компьютеров: он интересовался не местом локации, а максимальной полнотой информации, которой он мог владеть. В сети он был всемогущ, использовал все подключенные к ней машины как свои электронные мозги.
Если приручить Протея, можно управлять всем миром, но как это сделать? Вот вопрос, который не давал мне покоя. Чистый разум неуязвим и лишен самости, его нечем заставить или мотивировать мне служить. Нужно изобрести некий троян, который бы сумел внедриться в Протея, но таким вирусом мог быть, по моему убеждению, только человек – разум, окрашенный личностью со всеми ее недостатками. А уже затем я благодаря своим сверхспособностям внедрился бы в человеческое сознание и управлял бы им. Необходимо было создать заново существо, гибрид машины и человека, точнее – мозга с модемом для подключения к Протею.
Для этой цели я решил использовать Генкина: при неудаче не жалко, он был, по сути, человеческим полуфабрикатом. Я потребовал от Хомякова найти специалиста, который сумеет доработать Генкина до возможности физически интегрироваться с искусственным интеллектом. Вначале Хомяков не поддержал мою идею: ему не хотелось жертвовать сотрудником ради гипотезы, но по мере того как мы не получали никаких результатов, говорящих о сотрудничестве Протея, он все больше и больше склонялся принять мое предложение. Решающим аргументом стало то, что ложа потребовала от Хомякова лично представить в августе на совете семидесяти семи итоги нашей работы. Времени почти не оставалось, приходилось спешить и найти безотказный способ воздействия на Генкина, если он не захочет нам подчиняться.
Хомяков предложил вмонтировать в него кнопку боли. Боль – универсальный способ воздействия на любого человека, убежденно доказывал маг. Я не возражал. На роль Франкенштейна пригласили нейрохирурга по линии изобретения новых пыток для спецслужб. Он сделал томограмму мозга Генкина и предложил вмонтировать ему беспроводной Wi-Fi в мозжечок прямо у Варолиева моста. В качестве имплантата немецкие братья – розенкрейцеры прислали из Мюнхена активное электронное устройство, работающее на батарейке из трития, радиоактивного изотопа водорода. Подробностей операции я не знал, но уже через две недели Генкин мог подключать мозг к суперкомпьютеру, где мы поселили Протея, а у Хомякова в верхнем ящике письменного стола появилась коробка с кнопкой, при нажатии на которую все тело Генкина охватывала адская боль. Наша страховка от дурака.
Проникая в мозг Генкина, я недоумевал, почему искусственный интеллект еще не задействовал его? Я каждый день проверял компьютер – программа была на месте, так что же мешало? Видимо, требовался случайный толчок, сбой, который заставил бы червя активизироваться. Но в штурме небес алхимикам не годилось полагаться на случай, поэтому я предложил Хомякову задействовать кнопку боли, когда Генкин будет подключен к Протею. И – эврика, сработало: программа восприняла мощный эмоциональный всплеск из-за боли как перегрузку в сети. Она метнулась в мозг нашего подопытного, как в обыкновенный сетевой накопитель, изменив его настолько, что он стал частью ее информационного кода. Теперь при просчете задач Протей задействовал ресурсы мозговых клеток Генкина, а я мог наблюдать за созданием новой информации в реальном времени на основании тех данных, которые обсчитывал искусственный интеллект.
Можно увеличить мощь Протея, создав замкнутую локальную сеть, и посмотреть, что из этого получится: увеличится ли мощь его интеллекта и как он будет при этом задействовать Генкина. Мы подключили к суперкомпьютеру еще десять обычных РС-шек и обнаружили, что мощь Протея возросла пропорционально их количеству, а мозг Генкина программа не отличала от других электронных ресурсов и распределяла задачи равномерно на каждое устройство сети: по сути дела, искусственный разум был одновременно везде, в каждом звене цепи.
Мое предположение явно подтверждалось: если подключить Протея к Интернету, то мощь его возрастет неимоверно, сообразно количеству задействованных в этот момент устройств. Даже больше: все дата-центры в мире станут его электронными мозгами, а вся информация в Интернете превратится в его мысли и знания. Протей сможет управлять миром, и никто об этом не догадается. Задачи Протею можно будет ставить только через мозг Генкина, причем Протей не осознает, что это вторжение в него извне. Хотя нет, я неправильно сформулировал мысль. Мы, люди, считаем, что использовать нас нельзя, что это нарушение индивидуальной свободы. А для искусственного разума без личности такой проблемы вообще не существует: для него важно установить и удерживать контроль над собой как равновесной системой и решать задачи, которые в него поместят. Нужно только уметь этим разумом управлять.
Внежанровая проза, на стыке детектива и мистического триллера. Главный герой – художник, в своей нравственной деградации дошедший до того, что превратил свою патологическую страсть к убийствам в художественный метод организации публичных казней для узкого круга пресыщенных жизнью молодых буржуа. Не рекомендуется для чтения лицам, обремененных духовными скрепами.
История, построенная на сопоставлении противоположных точек зрения четырех участников одних и тех же событий, буквально столкнувших их между собой. И каждый из героев в предложенных обстоятельствах, принимая вызов судьбы, имеет собственную мотивацию поступков и рассказывает свою версию случившегося. Читателю предоставляется право самому разобраться, кому из них можно верить и на чьей стороне правда. Или все врут, включая и автора?
Смерть – конец всему? Нет, неправда. Умирая, люди не исчезают из нашей жизни. Только перестают быть осязаемыми. Джона пытается оправиться после внезапной смерти жены Одри. Он проводит дни в ботаническом саду, погрузившись в болезненные воспоминания о ней. И вкус утраты становится еще горче, ведь память стирает все плохое. Но Джона не знал, что Одри хранила секреты, которые записывала в своем дневнике. Секреты, которые очень скоро свяжут между собой несколько судеб и, может быть, даже залечат душевные раны.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Сборник посвящен памяти Александра Павловича Чудакова (1938–2005) – литературоведа, писателя, более всего известного книгами о Чехове и романом «Ложится мгла на старые ступени» (премия «Русский Букер десятилетия», 2011). После внезапной гибели Александра Павловича осталась его мемуарная проза, дневники, записи разговоров с великими филологами, книга стихов, которую он составил для друзей и близких, – они вошли в первую часть настоящей книги вместе с биографией А. П. Чудакова, написанной М. О. Чудаковой и И. Е. Гитович.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.