БНР. Триумф побежденных - [23]

Шрифт
Интервал

ГЛАВА 4

Карточный домик: правительство Ивана Середы

Исключительная важность I Всебелорусского съезда для формирования идеи белорусской государственности стала понятна отнюдь не сразу. Бронислав Тарашкевич вспоминал:

«Так называемому всебелорусскому съезду я не придавал тогда большого значения, считая его случайным собранием случайных людей, но необходимости его разгона не понимал: казалось мне, решения его шли как бы навстречу большевикам».

О том, что инициатива руководства Облискомзапа имела совершенно неожиданные последствия, пишет и Е. Канчер:

«После разгона съезда, в котором участвовало свыше 1500 человек, разъехавшиеся участники понесли в армию, в деревню и во все уголки Белоруссии и России новые идеи и новую веру. Лучшей пропаганды не могло быть. Разгон сделал то, что весь белорусский народ, не исключая и левых его течений, отвернулся от краевой революционной власти “комиссаров Западной области” в Минске и вообще занял к большевизму интернациональному определенную враждебную позицию».

Роспуск съезда минскими большевиками сам по себе вовсе не означал, что белорусские деятели оказались поставлены новой властью вне закона. С другой стороны, именно разгон окончательно закрепил наметившийся еще в процессе его работы раскол на социалистический блок, куда вошли представители Громады, и фракцию белорусских большевиков и левых эсеров. Уже после случившегося Т. Гриб и Д. Жилунович выступили от фракции белорусских социалистов на III Всероссийском съезде Советов с декларацией, в которой говорилось, что они стоят на советской платформе и борются за независимую Советскую Беларусь.

В результате в тот самый момент, когда 13 февраля (31 января по старому стилю) 1918 г. минский губернский отдел ЧК арестовывал и допрашивал руководителей Центральной белорусской военной рады, в Петрограде при Наркомате по делам национальностей РСФСР создается Белорусский национальный комиссариат — Белнацком, который возглавили А. Червяков, В. Скорынко и Д. Жилунович. Программой-максимум Белнацкома были созыв и проведение II Всебелорусского съезда, который должен был решить дальнейшую судьбу Беларуси, а программой-минимум — широкая культурно-просветительская и благотворительная работа среди белорусских беженцев.

В марте 1918 г. Белнацком перебирается из Петрограда в Москву, откуда пытается распространить свое влияние на Смоленскую и часть Витебской губернии.[83] Только за первые четыре месяца существования им было израсходовано 100 тыс. рублей, не считая жалованья примерно для 50 человек служащих. При этом коллегия Народного комиссариата по делам национальностей успела дважды провести реорганизацию Белнацкома, сменила несколько руководителей и вообще всячески… игнорировала. Белнацком обвиняли в засилье эсеров и недостаточной связи с местными организациями. Лучше складывалась работа белорусских секций РКП(б), но им противостояли руководители обосновавшегося в Смоленске Облискомзапа. И пока А. Вазило от имени белорусов-моряков Балтийского флота призывал к созданию Белорусской области, В. Кнорин на страницах «Звезды» клеймил его же как «социал-шовиниста». Он писал:

«Гегемония белорусских националистов, хотя бы и именующих себя социалистами, недопустима ни при каких условиях… Национальные интересы должны являться подчиненными интересам классовым».

Собственно, и сами деятели БНР никогда не отказывались от контактов с большевиками. Еще 29 мая 1918 г. глава первой белорусской миссии в Киев А. Цвикевич направил советскому представителю в Киеве X. Раковскому ноту, в которой предложил подписать соглашение о границе. В своей просьбе белорусы выражали «глубокую уверенность, что социалистическое правительство Советской Российской республики, первое в мире утвердившее на своем красном знамени священный принцип самоопределения народов, пойдет навстречу белорусскому народу в его борьбе за свою государственную самостоятельность, за свое единство и за целостность своей земли и тем положит прочные основания дружного сожительства двух братских народов». Белорусская сторона даже предложила Москве признать независимость БНР в качестве Белорусской Советской Республики. Взамен БНР вошла бы в состав РСФСР как самостоятельная государственная структура и приняла бы советскую конституцию, а Рада обязывалась сложить свои полномочия.[84]

Правда, до этого дело не дошло. Наоборот, управляющий делами Белнацкома выступил с идеей создать «государственно-политический орган, который можно было бы противопоставить реакционной Минской раде». Одновременно члены комитета собирались усилить агитацию среди местных белорусов. В одной из директив говорилось:

«Им надо дать понять, кто у них враг и кто их друг, им надо помочь избавиться не только от буржуа, но и от лжесоциалистов и политических авантюристов, строящих себе карьеру. Им надо дать понять, что таких друзей, как Воронки, Грибы, Ярошевичи, Середы и Пятницы, надо уничтожать».

Тем временем формирование нового состава Народного секретариата после падения кабинета Р. Скирмунта значительно затянулось. По сути, очередное правительство БНР носило переходный характер и стало продолжением «Рады пяти», только уже без И. Воронко в роли председателя. Из старого кабинета в него вошли И. Середа и Л. Заяц, а также члены Рады В. Захарко и Ф. Берниковский.


Рекомендуем почитать
Восточно-западная улица. Происхождение терминов геноцид и преступления против человечества

Филипп Сэндс – известный британский публицист, юрист-международник, профессор права, принимавший участие во многих судебных процессах по военным преступлениям. Сэндс – президент британского ПЕН-клуба, популярный комментатор программ BBC и CNN, автор 16 книг и лауреат многих премий, пять из которых он получил именно за книгу «Восточно-западная улица». Исследование собственных корней ведет автора от Львова-Лемберга в Нюрнберг, от Нюрнбергского процесса – в наши дни, ибо сами понятия человечности и бесчеловечности навеки окрашены Холокостом и приговором, прозвучавшим на Нюрнбергском процессе.


Ограниченная война: военно-дипломатическая история сражения у реки Халхин-Гол

Бои советско-монгольских и японо-маньчжурских войск в районе р. Халхин-Гол в мае — сентябре 1939 г. стали прелюдией Второй мировой войны, и их исход оказал глубокое влияние на последующие события. Новая книга известного монгольского историка, государственного деятеля и дипломата Р. Болда дает возможность посмотреть на все обстоятельства этой необъявленной войны — на ее предысторию, ход и последствия, — в том числе и с точки зрения национальных интересов Монголии. Автор уделяет особое внимание рассмотрению общей ситуации на Дальнем Востоке, раскрывает особенности взаимоотношений СССР и МНР.


Николай Бухарин

Книга посвящена видному революционеру, деятелю партии, одному из самых популярных политических лидеров 20-х годов Николаю Ивановичу Бухарину. Оклеветанный и уничтоженный сталинской репрессивной машиной, он на долгие годы был вычеркнут из истории. Сегодня, как известно, Н. И. Бухарин реабилитирован, восстановлен в партии. Представляют интерес не только история его жизни и борьбы, без которой невозможно восстановить правдивую историю партии и Советского государства, но и многие его идеи. Автор книги И. Е. Горелов — доктор исторических наук, профессор.


От военпрома к ВПК: советская военная промышленность. 1917 – июнь 1941 гг.

В книге рассматривается история советской военной промышленности от революции 1917 г. до начала Великой Отечественной войны. Затрагиваются вопросы, относящиеся к выработке оборонной доктрины советского государства, военно-промышленной политики, организации производства для нужд армии и флота, управления военной промышленностью, финансирования военных расходов. Рассказывается о состоянии и развитии отдельных отраслей военного производства с учетом военно-технического прогресса, в том числе говорится о стрелковом вооружении, артиллерии и боеприпасах, военном судостроении.


Рассказы для детей из русской истории

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Цареубийство. Николай II: жизнь, смерть, посмертная судьба

Книга охватывает многовековую историю российского самодержавия, но основное внимание автора сосредоточено на царствовании Николая II, убийстве его семьи и ее посмертной судьбе. Показано, что хотя со времени расстрела царской семьи прошло сто лет, проблемы цареубийства остаются острыми в современной России и от того, как они решаются, во многом зависит ее настоящее и будущее.