Вступительное слово
В августе 2019 г. исполняется 80 лет совместной победе вооруженных сил СССР и МНР над войсками милитаристской Японии и созданного ею марионеточного государства Маньчжоу-Го в необъявленной войне на р. Халхин-Гол в Восточной Монголии. Книга известного монгольского политика, дипломата и ученого Равдангийна Болда «Ограниченная война: военно-дипломатическая история сражения у реки Халхин- Гол» во многом открывает новые и восстанавливает старые, забытые страницы этого великого события.
Известно, что военно-дипломатическая обстановка накануне Халхин-Гола складывалась под влиянием двух важных обстоятельств. Во-первых, Япония стремилась получить в лице МНР выгодный плацдарм на границе с Советским Союзом в рамках реализации японской стратегии создания «конфедерации азиатских народов» под своим руководством. Это и стало одной из причин конфликта. Он подпитывался желанием японских военных добиться реванша за поражение от Советского Союза в пограничном столкновении у оз. Хасан в 1938 г.
Во-вторых, японское руководство рассчитывало, что быстрая и успешная монгольская операция одновременно окажет влияние и на китайский фронт. Токио явно форсировал свои действия в Китае, пытаясь победоносно завершить войну, которая тем временем стремительно разрасталась и, несмотря на усилия Москвы по созданию единого антияпонского фронта (1937) в составе частей армии Гоминьдана и КПК, складывалась не в пользу Китайской Республики. Токио раздражала растущая военная помощь Советского Союза Китаю, укрепление созданного единого фронта и другие действия СССР. Министр иностранных дел Японии Мацуока в 1939 г. заявлял, что война против СССР и МНР сможет оказать воздействие на Чан Кайши, что приведет к окончательному миру. Успешный для Японии исход боев на Халхин-Голе, несомненно, поставил бы вопрос о неминуемой гибели Китая как национального государства. Победоносная война нужна была японскому правительству и для ликвидации мощного антияпонского движения во Внутренней Монголии. Причем это движение объединяло самые разные политические силы — от националистических группировок, настроенных и против Японии, и против Китая, до прогоминьдановских и прокоммунистических организаций.
Все эти и многие другие сложные вопросы (военно-техническая история Халхин-Гола, демаркационные проблемы, итоги войны и др.) Р. Болд глубоко и всесторонне проанализировал в своей работе. Совершенно очевидно, что данное исследование будет востребовано у широкого круга российских специалистов и вызовет большой интерес у всех интересующихся не только историей советско/российско-монгольских отношений, но и проблемами далекой и близкой нам Азии в целом.
Сергей Геннадьевич Лузянин,
директор ИДВ РАН, профессор, доктор исторических наук, член Общественной палаты РФ
Посвящается светлой памяти советских и монгольских воинов, героически погибших на Халхин-Голе, и моих любимых родителей
Данное произведение посвящено вечной памяти советских и монгольских воинов, павших смертью храбрых на монгольских полях сражений Халхин-Гола ради защиты и сохранения территориальной целостности Монголии. Наш народ никогда не забудет военную, политическую и экономическую поддержку нашего северного соседа и будет чтить вечную память тысяч бойцов Красной армии, пожертвовавших своими жизнями во время кровопролитных боев на Халхин-Голе, тем самым сберегая суверенитет и целостность монгольского государства.
Рассекречивание архивных документов, связанных с этим историческим периодом, позволяет сегодня ученым и историкам детально изучать материалы, предоставляет им неоценимую возможность избавиться от всяческих идеологических недомолвок и разногласий в отношении истории. Сегодня никто не будет спорить с непреложной истиной, что японская Квантунская армия захватила неотъемлемую часть территории МНР и что Советский Союз неукоснительно исполнял принятые на себя союзнические обязательства по защите монгольской земли.
В то же время раскрытие исторических истин и выяснение правды, погребенной под темными пятнами истории, необходимы для наших будущих поколений.
Искренне надеюсь, что российские читатели, ознакомившись с данной книгой, написанной по большей части на основе российских архивных материалов, получат значительно больше информации о том, каким был фактор Монголии в событиях до и во время боевых действий у реки Халхин-Гол.
Изучение истории халхин-гольских боев историками и учеными продолжается. Данная тема продолжает оставаться актуальной, что говорит о значимости тех событий, серьезности их международных последствий и важности исторических уроков. Если до настоящего момента события на Халхин-Голе по большей части изучались с точки зрения военного искусства, то сегодня историки стали отдавать предпочтение ранее практически не изученной истории дипломатии, что позволило разглядеть взаимосвязь событий, прямо и косвенно касающихся этих боев, а также международных отношений и условий, сформировавшихся вокруг них, чтобы шире взглянуть на все произошедшее.
Многие современные историки начали склоняться к тому, что события на восточной границе Монголии являются не боями, а полноценной войной. По моему мнению, такой метод не является чем-то новым. Тем более что по своему содержанию эти события изначально носили характер войны. К примеру, Г.К. Жуков (тогда еще не маршал) свою статью, написанную в 1940 г., назвал «Необъявленная война», а Международный военный трибунал для Дальнего Востока в 1948 г. пришел к заключению, что события на Халхин-Голе были «агрессивной войной, развязанной против МНР и СССР». С другой стороны, и те, кто называет эти события боями, совсем не пытаются умалить их значимость. Хотя долгое время во многих монгольских, советских и российских исторических документах, научных трудах и других источниках эти сражения привычно называли «бои у реки Халхин-Гол», в сердцах монгольского народа они оставили страшную тень войны.
