Знание-сила, 2009 № 06 (984) - [6]
В рамках проекта Европейского Союза Lirec (Living with Robots and Interactive Companions, «Жизнь с роботами и интерактивными помощниками») ученые исследуют, какими качествами должны обладать роботы, чтобы стать незаменимыми спутниками человека в быту. Участник этой программы, немецкий исследователь Мартин Дируф, дал интервью сайту www.golem.de, в котором рассказал, что изменится с появлением роботов в наших домах и достаточно ли того, что робот умеет пылесосить пол, чтобы мы посчитали его полноправным членом семьи. Публикуем фрагменты этой беседы.
— Какова цель проекта Lirec, осуществляемого учеными из стран ЕС?
Мартин Дируф: Прежде всего выяснить, какими качествами должны обладать роботы, чтобы люди примирились с тем, что эти машины будут все время находиться рядом с ними. Речь, например, идет о роботах, которые займутся ведением домашнего хозяйства, а значит, поселятся в семье и станут ее частью. Всего в этом проекте занято шесть университетов, два научно-исследовательских института и две фирмы. По итогам исследований будут представлены опытные образцы машин, наделенные основными качествами, востребованными человеком.
— Что же нужно роботу, чтобы любая семья его приняла?
— Мы как раз и изучаем это, определяем различные характеристики роботов и их комбинации.
— К роботам ведь относятся с некоторыми предрассудками?
— Я полагаю, большая часть населения негативно относится к ним. Если спросить людей, что они думают об этих машинах, то зачастую можно услышать такие ответы, как «Роботы займут наши рабочие места», «Они захватят власть на планете», «В мире роботов люди не нужны».
— Этот отрицательный имидж создали им, наверное, такие фильмы, как «Терминатор» или «Война миров»?
— Да. Это связано с одним из древних страхов, который преследует человека, — с боязнью сотворить чудовище, которое расправится с ним самим. Вот благодатная тема для Голливуда! Но есть и другие примеры. Скажем, роботы — персонажи фильма «Звездные войны». Они хоть и не были на первых ролях в этом кино, но стали настоящими героями. Правда, таких обаятельных роботов редко встретишь в кино. Гораздо чаще попадаются фильмы, в которых показаны жестокие машины, убивающие всех подряд.
— Обычно обаятельные роботы немного похожи на детей. Может, достаточно того, что робот будет глядеть на нас большими голубыми глазами, чтобы мы его полюбили?
— Для начала этого и впрямь хватит. Для мимолетного общения с роботом! Мы же хотим добиться того, чтобы люди жили бок о бок с ним на протяжении ряда лет. В таком случае одной умильной мордашкой не обойтись. Тут на первый план выходят другие качества. Мы хотим, например, чтобы робот нас узнавал и относился к нам совсем иначе, чем к посторонним людям. Он должен уметь общаться с нами — будь то на языке жестов или с помощью слов. Общение это должно быть легким, неутомительным и вдобавок интересным для человека. Но все это пока лишь общие слова, лишь тенденция, которую мы отмечаем.
— Так что важнее? Что мы будем контактировать с роботом или что он будет наделен определенной функцией? Проще говоря, что нам от него нужно? Чтобы он поговорил с нами? Или вымыл до блеска полы?
— Конечно, функциональное назначение робота — вещь важная, ведь он должен стать нашим помощником в быту. Поясню это на следующем примере. Возьмем старика, который едва передвигается на костылях, но ему не хочется покидать родные стены и отправляться куда-то в дом престарелых. В то же время на костылях ему трудно, приготовив на кухне обед, накрыть себе в комнате на стол. Нужна посторонняя помощь. Теперь представьте, что у него появился робот.
Эта машина держит поднос, на который старик ставит тарелки с едой. Затем направляется в комнату и перекладывает блюда на стол. Но чтобы эта идиллическая картина стала реальностью, нужно приучить людей к тому, что робот им не опасен. Для начала важно, чтобы он обладал привлекательной внешностью и сразу располагал к себе. И уже затем надо думать обо всем остальном: о функциях, языке жестов и вербальном общении. Все эти качества должны быть четко согласованы друг с другом. Вот тогда робот понравится людям.
— Как же должен выглядеть идеальный домашний робот?
— Мы как раз занимаемся сейчас этим вопросом. Каким должен быть робот, похожим на человека, животное или машину? Каков оптимальный размер его памяти? Вправе ли он что-либо забывать или нет? А что значит общаться? Робот может сам заговорить с человеком? Или он только отвечает на реплики, адресованные ему?
— Что еще предстоит продумать до того, как роботы войдут в нашу повседневную жизнь?
— Надо позаботиться об этических принципах, которым они должны следовать. Речь идет не только о тех абстрактных законах, которые сформулировал Айзек Азимов, но и о вполне конкретных вещах. Например, разумно ли заводить робота для того, чтобы посылать его за пивом, а самому в это время лежать на кушетке и обрастать жирком? Или роботы должны помогать нам вести здоровый образ жизни и, например, заботиться о том, чтобы мы больше двигались и отвыкали от вредных привычек? Конечно, вопросы этики касаются также безопасности и защиты информации. Роботы ведь оборудованы видеокамерами, которые заменяют им глаза. А может ли кто-то посторонний ознакомиться с записями, которые сделали эти камеры? Легко ли будет проникнуть в память робота? Как защитить его от хакеров, которым хотелось бы выведать всю нашу подноготную?
