«Железный поток» в военном изложении - [20]

Шрифт
Интервал

По пути к станице Пшехской выяснилось, что противник кроме Белореченской группы сосредоточил группу почти такой же численности в районе Майкопа под командой ген. Реймана.

Бой под станицей Пшехской в ночь на 11 сентября

Станица Пшехская расположена среди невысоких отрогов главного Кавказского хребта, поросших редким лесом. С восточной стороны, возле самой станицы, протекает небольшая река Пшеха, которая в 8–10 км севернее станицы Пшехской впадает в реку Белую.

Укрепленная позиция противника была расположена в 3–4 км южнее этой станицы.

Авангардный полк колонны, подойдя вплотную к позиции противника, вступил с ним в перестрелку.

Изучив расположение противника и узнав, что по «своей численности он во много раз превосходит нас, я решил произвести атаку а наступлением темноты, чтобы не обнаружить свои силы; 2-я и 3-я колонны отстали от 1-й к этому времени почти на два перехода.

В 7 часов вечера было приказано развернуть части колонны в боевой порядок. 3 пехотных полка направлялись для лобового удара, а 1 оставлен в резерве. Кавалерийский полк, образованный из сведенных 3 отдельных эскадронов, должен был обойти правый фланг противника, выйти, у железной дороги в его тыл и отрезать противнику пути отступления на станицу Белореченскую (схема 10).

С наступлением темноты белые прекратили перестрелку, благодаря чему части беспрепятственно совершили соответствующую перегруппировку и обход. В 9 часов части 1-й колонны достигли исходных пунктов, откуда бросились в атаку на спокойно сидевших в окопах белогвардейцев. Удар был настолько стремителен, что белые, не выдержав, бросились бежать к ст. Белореченской. Но на пути к станице их встретил кав. полк, который беспощадно расправился с бегущими; белые вынуждены были рассыпаться на мелкие группы и пробираться под прикрытием темноты окольными путями и тропинками. Противник оставил на месте много раненых и убитых, 4 полевых 76-мм вполне исправных пушки и до 16 пулеметов.

Части 1-й колонны, увлеченные преследованием бегущего противника, двинулись дальше, на Белореченскую.

Почти достигнув реки Белой в районе Белореченской, части 1-й колонны встретили сильное сопротивление резерва противника, расположенного на правом берегу реки; их остановили, чтобы разобраться в новой обстановке и подтянуть свой резерв. Но к этому времени ночь уже прошла и настал день. Пришлось расположить части скрытно на левом берегу реки и ждать следующей ночи.

Бой у Станицы Белореченской в ночь на 12 сентября

И сентября ген. Покровский успел получить подкрепление из Майкопа от ген. Геймана и укрепился в районе Белореченской, на правом берегу реки Белой, на участке от устья реки Пшехи до станицы Ханской. Здесь он наспех вырыл окопы и, прикрываясь рекой Белой, вероятно, предполагал задержать нас. Белые особой активности не проявляли. Сосредоточив большое количество артиллерии в районе Белореченской, они вели в течение всего дня беспорядочную стрельбу, не принесшую нам никакого вреда.


>Схема 10. Бой у станицы Пшехской

Произведя лично разведку местности, я решил вновь дать ночной бой с атакой на рассвете. Чтобы скрыть от белых подготовку ночного боя, решено было вечером повести демонстративное наступление по всему фронту мелкими частями, которые должны были дойти до берега реки и залечь, а с наступлением темноты прекратить всякую перестрелку, чтобы противник вполне успокоился. Однако, самый ночной бой нужно было организовать как-то по-новому, так как имеющиеся через реку мосты (железнодорожный и один деревянный) находились под действительным наблюдением белых и пройти по ним войска не могли. Тогда район атаки и переправы частей колонны был назначен правее мостов.

Части должны были перейти реку вброд, несмотря на то, что в это время года ее глубина достигает от 1,5 до 2 м.

Части 1-й колонны получили следующий приказ: Славянский и Полтавский пехотные полки — за ночь незаметно подойти к самому берегу реки, на участке Ханская — железнодорожный мост, а на рассвете одновременно броситься с обрыва в реку, быстро переплыть ее и атаковать белых, засевших в окопах. 1-й пехотный Советский полк — оставаться на берегу и открыть сильный ружейный и пулеметный огонь по Белореченской, чтобы белые не могли помочь своим частям, атакованным нами. Анастасьевский пехотный полк и артиллерийский дивизион с орудиями оставаться в резерве. Кавалерийский полк — во время атаки, когда наши пехотные части достигнут правого берега, быстро проскочить по железнодорожному мосту, ворваться в Белореченскую и уничтожить резервы противника. Артиллерии в момент атаки развить сильный огонь по северной части Белореченской (схема 11).


>Схема 11. Бой у станицы Белореченской

Белые, отразив наше вечернее демонстративное наступление, успокоились. Части 1-й колонны за ночь ознакомились со своими участками. С рассветом 2 полка, предназначенные для, атаки, дружно бросились с отвесного 12-метрового обрыва в реку, быстро переплыли ее и без выстрела ворвались в окопы противника. Одновременно кавалерийский полк проскочил по железнодорожному мосту и с налета ворвался в Белореченскую, где захватил часть штаба ген. Покровского и около 300 пластунов. Вслед за кавалерийским полком в станицу вошел 3-й пехотный полк. Белые в беспорядке отступили к Гиагинской, потеряв около 700 раненых и убитых; сам ген. Покровский едва успел ускакать на неоседланной лошади и почти раздетый. На Белореченской было захвачено около 400 вагонов и 4 исправных паровоза под парами.


Рекомендуем почитать
Аксум

Аксумское царство занимает почетное место в истории Африки. Оно является четвертым по времени, после Напаты, Мероэ и древнейшего Эфиопского царства, государством Тропической Африки. Еще в V–IV вв. до н. э. в Северной Эфиопии существовало государственное объединение, подчинившее себе сабейские колонии. Возможно, оно не было единственным. Кроме того, колонии сабейских мукаррибов и греко-египетских Птолемеев представляли собой гнезда иностранной государственности; они исчезли задолго до появления во II в. н. э. Аксумского царства.


Из истории гуситского революционного движения

В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.


Папство и Русь в X–XV веках

В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


На заре цивилизации. Африка в древнейшем мире

В книге исследуется ранняя история африканских цивилизаций и их место в истории человечества, прослеживаются культурно-исторические связи таких африканских цивилизаций, как египетская, карфагенская, киренская, мероитская, эфиопская и др., между собой, а также их взаимодействие — в рамках изучаемого периода (до эпохи эллинизма) — с мировой системой цивилизаций.


Олаус Магнус и его «История северных народов»

Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.