Завтра ты войдешь в класс - [14]
Так же, примерно, рассуждают и преподаватель-биолог, и учительница английского языка. Даже преподаватель физкультуры требует дома выучить, что такое шеренга и что именно надо проделать ногами, чтобы повернуться направо.
В итоге, хотя каждый учитель по-своему прав, учащиеся оказываются перегруженными. Как же быть? Выход здесь один: чувствовать локоть товарища по работе, всегда помнить, что ученик занят не только одним твоим предметом. К тому же, дети не любят учителей-«фанатиков», которые ничего на свете не хотят знать, кроме своего предмета.
Есть и другая причина чрезмерной перегруженности учащихся. Не умея правильно распределить время между отдельными этапами урока, некоторые учителя слишком много внимания уделяют опросу. Объяснение же нового материала ведут поспешно, кое-как, поглядывая на часы. А на закрепление у них вообще не остается времени. И то, что оказывается недоделанным на уроке, учитель, чтобы все-таки выполнить программу, поручает ученикам выучить дома, самостоятельно.
Если, например, математик планировал четыре задачи решить в классе и четыре задать на дом, то, растратив время на уроке, он все восемь задач дает на дом.
Бывает и так: слабое преподавание одного предмета влечет за собой перегрузку по другому. Так, если учитель математики преподает свой предмет неумело, то это сразу же отразится на усвоении в этом классе физики, химии и черчения. Учащиеся восьмого класса, например, должны совершенно свободно производить тождественные преобразования дробей, быстро решать уравнения и составлять пропорции, уметь выразить любую величину из формулы, обращаться с таблицами… Если же ими все это не усвоено, если они решают медленно, неуверенно, с ошибками, не умеют условие задачи перевести на язык математических букв и знаков, то как с ними изучать физику? И дело не только в незнании каких-то конкретных формул или преобразований. Хуже, если у ребят не выработано математическое мышление. Пробелов в этой области не восполнишь одной-двумя консультациями. Вот почему несложный материал кажется ученикам очень трудным, а иногда и непосильным. Сколько раз приходилось видеть, как мальчуган или девчушка с безнадежным видом сидят над «прозрачной» задачей по кинематике или в третий раз читают, ничего не понимая, одну страницу учебника. То, что можно понять и запомнить за пятнадцать минут, они зубрят и час, и полтора.
Много или мало мы загружаем ученика? Это зависит не только от его способностей, но и от того, какой методики придерживается учитель. Если ученик на уроке был пассивен, то, чтобы освоить материал, дома ему придется потратить много времени. Если же он аккуратно работал в классе, то дома ему остается только закрепить материал. В этом случае домашнее задание не займет у него много времени.
Следует сказать также еще об одной причине перегрузки. У многих из детей в начальных классах вырабатывается вредная привычка выучивать материал наизусть. До поры до времени отличная детская память успешно справляется с освоением нового. Неумение ребенка учиться остается незамеченным. А может быть, учитель не хочет его замечать? Как бы там ни было, такое положение заводит ученика в тупик. Он заучивает целые параграфы наизусть, зубрит формулы и определения, а толку нет. Он не умеет искать и находить логические связи, выделять в тексте главное, оказывается бессильным, когда надо самостоятельно сформулировать выводы. Не так уж редко случается видеть ученика, который, забыв одно-единственное слово, теряется и не может продолжить ответ. Такой ученик, конечно, болезненно ощущает перегрузку, работает много и все-таки не может справиться с учебным материалом. А кто же призван учить детей приемам правильной умственной работы? Ясное дело, мы, учителя. Это наша первейшая обязанность.
И, видимо, в споре между завучем и матерью не правы оба. Неверно, что перегрузки нет, но и нельзя винить в ней новые программы. Виноваты не новые программы, а старые привычки. И перестраиваться нужно прежде всего самому учителю.
С радостью замечаю я, что меняется к лучшему не только село, но и его люди. Особенно это заметно на детях. И главное не в том, что они лучше одеты, в школу приезжают на велосипедах, у многих старшеклассников часы, а у малышей — шелковые пионерские галстуки. Радует другое.
За это время в быт сельских ребят прочно вошло электричество, радио, телевидение, кино, книги, газеты и многое другое. Дети современного села знают неизмеримо больше, чем их сверстники десять лет назад.
И это должен учитывать педагог. Теперь ему надо постоянно расширять свой кругозор. Но если попытаться на протяжении нескольких лет проанализировать успеваемость одних и тех же классов, откроется печальный факт — убывающая прогрессия. Получается, что у ребят из года в год понижается интерес к учению, все меньше из них учится на 4 и 5. Этот факт говорит о том, что современный уровень преподавания не достиг нужных высот.
Не секрет, что даже некоторые наши лучшие ученики, в том числе и выпускники, не умеют мыслить самостоятельно. Они знают пройденный материал, но зачастую теряются, когда надо что-то сообразить, придумать, обобщить. Дайте им не очень сложную, но незнакомую задачу, каких они не решали, и они спасуют перед ней. Предложите высказать свое мнение о литературном произведении, которого они не изучали в классе, и вы увидите, что всерьез анализировать содержание прочитанного они не умеют.
В книгу пошли повесть «На исходе зимы» и рассказы: «Как я был дефективным», «„Бесприданница“» и «Свидание».
В центре повести Леонида Гартунга «Порог» — молодая учительница Тоня Найденова, начинающая свою трудовую жизнь в сибирском селе.
Леонид Гартунг, если можно так сказать, писатель-однолюб. Он пишет преимущественно о сельской интеллигенции, а потому часто пользуется подробностями своей собственной жизни.В повести «Алеша, Алексей…», пожалуй, его лучшей повести, Гартунг неожиданно вышел за рамки излюбленной тематики и в то же время своеобразно ее продолжил. Нравственное становление подростка, в годы Великой Отечественной войны попавшего в большой сибирский город, это — взволнованная исповедь, это — повествование о времени и о себе.
Член Союза писателей СССР Леонид Гартунг много лет проработал учителем в средней школе. Герои его произведений — представители сельской интеллигенции (учителя, врачи, работники библиотек) и школьники. Автора глубоко волнуют вопросы морали, педагогической этики, проблемы народного образования и просвещения.
Книги прозаика Л. А. Гартунга хорошо известны томичам. Педагог по профессии и по призванию, основой своих произведений он выбрал тему становления характера подростка, отношение юности к проблемам взрослых и участие в решении этих проблем. Этому посвящена и настоящая книга, выход которой приурочен к семидесятилетию писателя.В нее включены две повести для подростков. Герой первой из них, Федя, помогает милиции разоблачить банду преступников, вскрывающих контейнеры на железной дороге. Вторая повесть — о детях, рано повзрослевших в годы Великой Отечественной войны.
Роман о реально существующей научной теории, о ее носителе и событиях происходящих благодаря неординарному мышлению героев произведения. Многие происшествия взяты из жизни и списаны с существующих людей.
Маленькие, трогательные истории, наполненные светом, теплом и легкой грустью. Они разбудят память о твоем бессмертии, заставят достать крылья из старого сундука, стряхнуть с них пыль и взмыть навстречу свежему ветру, счастью и мечтам.
Известный украинский писатель Владимир Дрозд — автор многих прозаических книг на современную тему. В романах «Катастрофа» и «Спектакль» писатель обращается к судьбе творческого человека, предающего себя, пренебрегающего вечными нравственными ценностями ради внешнего успеха. Соединение сатирического и трагического начала, присущее мироощущению писателя, наиболее ярко проявилось в романе «Катастрофа».
Сборник посвящен памяти Александра Павловича Чудакова (1938–2005) – литературоведа, писателя, более всего известного книгами о Чехове и романом «Ложится мгла на старые ступени» (премия «Русский Букер десятилетия», 2011). После внезапной гибели Александра Павловича осталась его мемуарная проза, дневники, записи разговоров с великими филологами, книга стихов, которую он составил для друзей и близких, – они вошли в первую часть настоящей книги вместе с биографией А. П. Чудакова, написанной М. О. Чудаковой и И. Е. Гитович.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.