Закулисье Февраля. Масоны, заговорщики, революционеры - [55]
Итак, осталось понять, как добиться от нижних чинов петроградского гарнизона того самого разового неповиновения своим командирам. Решить проблему помогла всеобщая усталость от мировой войны, поражения на фронтах, неразбериха в тылу. Людям надоело воевать «за Дарданеллы» или за Сербию. Особенно после полной оккупации православного королевства австрийцами в декабре 1915-го. Разочарование становилось массовым, почти поголовным. Солдатская вера в правоту отцов-командиров и их главнокомандующего таяла день ото дня и зимой 1917-го достигла критической отметки. Переполнить чашу терпения могла любая… случайность. Например, общение с близкими по духу товарищами – питерскими рабочими.
Агитационный нажим на рядовой состав столичного гарнизона! Вот что выведет из равновесия солдатский строй. Обе силы встретятся прямо в центре Петрограда. Рабочие двинутся с окраин на Невский проспект, на что власть отреагирует по шаблону: солдатскими заслонами. Пересечение одних с другими неминуемо, и диалог между ними непременно начнется. Если в итоге монархия рискнет разогнать народ расстрелами, тем лучше. Процесс обработки серых шинелей тогда ускорится. Так или иначе, армейцы не выдержат и обратят штыки против генералов и правительства, примкнув к митингующим рабочим. Сообща они потребуют республику, после чего падение династии окажется неизбежным…
Кому по плечу укротить восставших военных, превратив их в опору нового режима? Разумеется, военному, авторитетному военному, каковым и являлся А.А. Маниковский. А утвердит его в должности временного или постоянного главы государства представительный орган империи, Государственная Дума. Такую диспозицию рассчитал наш герой в преддверии кульминационных событий. Видел ли он в ней самое слабое звено – предубеждение коллег по парламенту против формального провозглашения республики? Скорее всего, видел. Однако из двух зол – делать что-либо или ничего не делать – приходилось выбирать наименьшее. Некрасов и выбрал… действие.
22 февраля 1917 года по распоряжению администрации закрылся Путиловский завод. На улицу выбросили сразу около тридцати тысяч человек. Локаут спровоцировали несколько дней споров между рабочими и дирекцией о размере зарплаты. Возмущенные мастеровые тут же учредили стачком и отправили делегатов к думским депутатам Керенскому и Чхеидзе. Судя по воспоминаниям В.М. Зензинова, путиловцам требовались указания. Недаром они настойчиво твердили «о серьезности создавшегося положения» и сложении с себя ответственности за будущие эксцессы. Несомненно, движение возникло стихийно. Рабочие, настроившись на длительную забастовку, желали получить поддержку от своих собратьев, а от политиков – надлежащие инструкции. На горизонте замаячила перспектива по-настоящему всеобщей стачки.
Общение рабочих с «депутатом Керенским» состоялось в семь часов вечера. Александр Федорович пообещал донести чаяния делегатов до всей Госдумы, и на другой день в шестом часу вечера обещание исполнил. Впрочем, страстные речи в Таврическом дворце забастовку на предприятиях за Нарвской заставой не отменили. Путиловцы, так и не обретя координирующее ядро, самостоятельно принялись «снимать» рабочие коллективы с близлежащих фабрик… Между тем в северной части столицы, на Выборгской стороне, наблюдалась иная картина. Женщины, главным образом ткачихи, покидали цеха и выходили на демонстрации под лозунгами: «Хлеба!», «Долой войну!» и… «На Невский!» По признанию А.Г. Шляпникова, работницы озвучивали идеи, внушенные местными активистами большевиков. Довольно быстро возникали смешанные толпы разного пола, которые устремлялись к мостам через Неву, чтобы проникнуть в центр. Кордоны полиции, как могли, пресекали попытки перейти реку. Но лед мешал им в этом, почему люди поодиночке и мелкими группами перебирались на левый берег, где до вечера митинговали, преодолевая сопротивление стражей порядка.
Пока Керенский выступал с думской трибуны, новость о прорывах выборгцев достигла Нарвской заставы, пролетариат которой тщетно ожидал от своих представителей ответа на вопрос, что же делать. И вот он услышал о достойном подражания примере и последовал ему. Теперь уже Невский атаковали и с севера, из-за Невы, и с юго-запада, из промышленных предместий, увлекая за собой собратьев по классу и сочувствующих из прочих сословий. Важная особенность первого дня протеста: защищала от народа сердце города пока лишь полиция и конные отряды, в основном, казачьи. Оттого быстрый численный рост демонстрантов имел огромное значение. Массовость движения вынуждала рано или поздно вывести на мороз и запасные батальоны полевых полков.
Власть явно не понимала смысл происходящего, ибо первые заградительные ряды из пехоты на улицах и у мостов Петрограда появились уже днем 24 февраля. К великой радости рабочих трибунов, безуспешно дежуривших у полковых казарм с утра того дня в надежде проникнуть внутрь для беседы с солдатами. 25 февраля вывод армии на Невский и прилегающие площади стал массированным, что в разы облегчало рабочим и партийным вожакам процесс агитации. Вечером собственную лепту в разложение войск внес и Николай II, предписав командующему петроградским округом «завтра же прекратить в столице беспорядки». 26 февраля во исполнение высочайшего повеления солдаты открыли огонь по людям. Утром 27 февраля волынцы, литовцы, преображенцы, а за ними и все полки гарнизона взбунтовались…
Политическая история России XVIII века — это, по сути, история дворцовых переворотов. Ученые выделяют семь крупных «дворцовых бурь», потрясших Российскую империю той эпохи. Это воцарение Екатерины I, падение Меншикова, воцарение Анны Иоанновны, падение Бирона, воцарение Елизаветы Петровны, Екатерины II и Александра I. К ним примыкает политически менее значимая, но шокировавшая русское общество расправа с Артемием Волынским и загадочная, омрачившая триумф Екатерины II, смерть Петра III в Ропше. Историки называют разные причины столь частой смены власти, однако они сходятся в одном – каждый такой переворот вносил важные изменения в политику государства, а в случае с Екатериной II – ознаменовал начало новой эпохи в истории России.
К Елизавете Петровне намертво приклеился ярлык «веселая царица». При этом ее правление считается одним из самых благополучных в истории страны: тогда были заложены основы современной системы образования и здравоохранения, созданы первый банк, университет и Академия художеств, от позиции России зависел финал любой военной, дипломатической или экономической акции европейского масштаба. На поле политической интриги российская государыня обыгрывала монархов-мужчин, а также других знаменитых дам той эпохи — фаворитку французского короля маркизу де Помпадур и австрийскую императрицу Марию Терезию.
Кто такие «боголюбцы», или «ревнители благочестия»? Как они оказались возле царя Алексея Михайловича? Какую роль в этой партии играл игумен Никон и почему именно он стал патриархом всея Руси в 1652 г.? Чем ему обязана Россия и за что вправе осуждать его? По чьей вине возник религиозный раскол? И, наконец, кто и как, исправив политические ошибки Никона, спас московское государство от большой беды, хотя и не смог уберечь от трагедии церковного размежевания? На эти и другие вопросы, опираясь на анализ имеющейся на данный момент документальной базы в различных публикациях и исследованиях, с привлечением при необходимости и архивных материалов, постарался ответить автор предлагаемой на суд читателя книги.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Почти два тысячелетия просуществовал город Херсонес, оставив в память о себе развалины оборонительных стен и башен, жилых домов, храмов, усадеб, огромное количество всевозможных памятников. Особенно много находок, в том числе уникальных произведений искусства, дали раскопки так называемой башни Зенона — твердыни античного Херсонеса. Книга эта — о башне Зенона и других оборонительных сооружениях херсонесцев, об истории города-государства, о памятниках древней культуры, найденных археологами.
Гасконе Бамбер. Краткая история династий Китая. / Пер. с англ, под ред. Кия Е. А. — СПб.: Евразия, 2009. — 336 с. Протяженная граница, давние торговые, экономические, политические и культурные связи способствовали тому, что интерес к Китаю со стороны России всегда был высоким. Предлагаемая вниманию читателя книга в доступной и популярной форме рассказывает об основных династиях Китая времен империй. Не углубляясь в детали и тонкости автор повествует о возникновении китайской цивилизации, об основных исторических событиях, приводивших к взлету и падению китайских империй, об участвовавших в этих событиях людях - политических деятелях или простых жителях Поднебесной, о некоторых выдающихся произведениях искусства и литературы. Первая публикация в Великобритании — Jonathan Саре; первая публикация издания в Великобритании этого дополненного издания—Robinson, an imprint of Constable & Robinson Ltd.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
После Октябрьской революции 1917 года верховным законодательным органом РСФСР стал ВЦИК – Всероссийский центральный исполнительный комитет, который давал общее направление деятельности правительства и всех органов власти. С образованием СССР в 1922 году был создан Центральный исполнительный комитет – сначала однопалатный, а с 1924 года – двухпалатный высший орган госвласти в период между Всесоюзными съездами Советов. Он имел широкие полномочия в экономической области, в утверждение госбюджета, ратификации международных договоров и т. д.
28 февраля 1921 г. в Кронштадте тысячи моряков и рабочих выступили против власти коммунистов. Они требовали вернуть гражданские свободы, признать политические партии, провести новые выборы в Советы. В руках восставших было 2 линкора, до 140 орудий береговой обороны, свыше 100 пулеметов. Большевики приняли экстренные и жестокие меры для ликвидации Кронштадтского мятежа. К стенам крепости были направлены армейские подразделения под командованием будущего маршала М. Н. Тухачевского. После второго штурма бастионов, к утру 18 марта, мятеж в Кронштадте был подавлен.