Закулисье Февраля. Масоны, заговорщики, революционеры - [54]
Между тем убийство Григория Распутина в ночь на 17 декабря 1916-го в особняке Феликса Юсупова не принесло ожидаемого эффекта. Николай II по-прежнему не собирался учитывать мнение парламентского большинства в лице «Прогрессивного блока». Почему великокняжеская фронда, отпраздновав «подвиг» «героев», быстро осознала бессмысленность их поступка и фактически смирилась с неизбежностью силовой акции, организуемой Гучковым. Если верить А.И. Деникину, служившему после Февраля начштаба у М.В. Алексеева, и генералу П.А. Половцову, изложившему в мемуарах откровения самого Гучкова, историческая встреча с императором в царском вагоне намечалась на первую половину или середину марта 1917-го. По свидетельству Крымова в пересказе Н.Д. Соколова, мероприятие откладывалось на месяц, до апреля, о чем генералы и думские лидеры условились на совещании в Петрограде 9 февраля. Возможно, на принятое ими решение как-то повлиял арест в ночь на 27 января всей Рабочей группы ЦВПК. А без гвоздевцев рассчитывать на всеобщую забастовку уже не приходилось…
Опять же «о заговорщицких планах Крымова» Некрасов прекрасно знал, и, следовательно, понимал, как мало времени у него осталось на упреждение сторонников конституционной монархии. Понимал он и то, что Орлов-Давыдов с Керенским подстрахуют Гучкова и в нужный час выведут сотни тысяч питерцев, москвичей и рабочих других городов на всероссийскую стачку. Увы, торжество истинной республики теперь целиком зависело от способности томского профессора рассчитать на основе создавшейся зимой 1917-го в России политической ситуации ту единственную комбинацию, что помешает Гучкову, Милюкову и иже с ними убрать Романова, не убирая Романовых.
Зачем Некрасову демонтаж династической монархии? Ответ несложен. Сегодня вы выпроводили на покой Николая II, а молодого регента с мальчиком-императором низвели до статуса марионеток, а завтра Милюков с Гучковым не справятся со своей миссией, обанкротятся, и у опальной августейшей семьи появится шанс на реванш. Конечно, Николай II или кто-то из ближайшей родни его не упустит… Потому проблему надо решить раз и навсегда, а вот как…
Нет, сам в президенты России Некрасов не метил. В управленческий талант Милюкова, Львова, Гучкова, и даже Керенского, неплохо изучив каждого за годы общения в Думе, нисколько не верил. Зато вариант с уважаемым в обществе генералом считал вполне перспективным. Кандидата приглядел заранее. Маниковского Алексея Алексеевича, генерала артиллерии, коменданта Кронштадта, с мая 1915-го начальника Главного артиллерийского управления. Удивительно, современники отзываются о нем практически единодушно: «идеальный начальник» (конструктор В.Г. Федоров), «блестящий выбор» (земской гласный Н.В. Савич), «запорожская голова» (журналист В.В. Шульгин). Человек, в кратчайшие сроки наладивший массовый выпуск снарядов и прочего боезапаса для «голодавшей» в первый год Великой войны русской армии. Честный, умный, смелый, сердечный, прекрасный управленец. Судя по всему, Некрасов не ошибался, Маниковский вполне соответствовал роли Спасителя России. Однако тем же интеллектуалам-современникам сделать аналогичный вывод, увы, духу не хватило.
Они и помыслить не смели о жизни без овеянной традицией и привычкой династии. Отсюда и все метания, шараханья и колебания семнадцатого года. Неслучайно Россию провозгласили республикой не 3 марта, а 1 сентября, и правительство трудилось не на постоянной основе, а на временной. У многих героев Февраля долго еще теплилась надежда на возвращение через Учредительное собрание к желанной модели – ответственному министерству при декоративном императоре из Романовых. Оттого все они очень долго сокрушались и сожалели о революции, совершенной «чернью, а не интеллигенцией», что опередила благородный дворцовый переворот примерно «на две недели».
Любопытен пассаж о «черни», под которой следует понимать вовсе не рабочий класс или мужиков-крестьян, а… солдатню. Ведь именно она помешала «прогрессивной» «интеллигенции» произвести тихо, без особого шума заветную рокировку августейших персон на троне. Кстати, о солдатне, то есть солдатах. Для рабочего или крестьянина судьба Романовых после лишения власти – вопрос не принципиальный. Продолжат жить в шикарных резиденциях и давать роскошные приемы и балы. Ну и ладно. Позиция, обусловленная тем, что стачка не является нарушением присяги. В отличие от военного бунта. Восставший рядовой или унтер автоматически ставит себя вне закона существующего режима. Подняв оружие против старой системы, обрести защиту от наказания он способен уже в рамках системы новой.
И тут имеется один нюанс. Для не «интеллигента» Романовы даже без полномочий все равно Романовы, царствующая династия. Продолжение службы под ними, вернее, под ответственным правительством при них небезопасно. Страшно! А вдруг со временем монархисты возродятся и отомстят всем вчерашним мятежникам. Единственный наиболее надежный щит от этого – республика. Потому изменившие раз присяге солдаты будут вынуждены выступить в ее поддержку и сражаться за нее до окончательной победы.
Политическая история России XVIII века — это, по сути, история дворцовых переворотов. Ученые выделяют семь крупных «дворцовых бурь», потрясших Российскую империю той эпохи. Это воцарение Екатерины I, падение Меншикова, воцарение Анны Иоанновны, падение Бирона, воцарение Елизаветы Петровны, Екатерины II и Александра I. К ним примыкает политически менее значимая, но шокировавшая русское общество расправа с Артемием Волынским и загадочная, омрачившая триумф Екатерины II, смерть Петра III в Ропше. Историки называют разные причины столь частой смены власти, однако они сходятся в одном – каждый такой переворот вносил важные изменения в политику государства, а в случае с Екатериной II – ознаменовал начало новой эпохи в истории России.
К Елизавете Петровне намертво приклеился ярлык «веселая царица». При этом ее правление считается одним из самых благополучных в истории страны: тогда были заложены основы современной системы образования и здравоохранения, созданы первый банк, университет и Академия художеств, от позиции России зависел финал любой военной, дипломатической или экономической акции европейского масштаба. На поле политической интриги российская государыня обыгрывала монархов-мужчин, а также других знаменитых дам той эпохи — фаворитку французского короля маркизу де Помпадур и австрийскую императрицу Марию Терезию.
Кто такие «боголюбцы», или «ревнители благочестия»? Как они оказались возле царя Алексея Михайловича? Какую роль в этой партии играл игумен Никон и почему именно он стал патриархом всея Руси в 1652 г.? Чем ему обязана Россия и за что вправе осуждать его? По чьей вине возник религиозный раскол? И, наконец, кто и как, исправив политические ошибки Никона, спас московское государство от большой беды, хотя и не смог уберечь от трагедии церковного размежевания? На эти и другие вопросы, опираясь на анализ имеющейся на данный момент документальной базы в различных публикациях и исследованиях, с привлечением при необходимости и архивных материалов, постарался ответить автор предлагаемой на суд читателя книги.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Почти два тысячелетия просуществовал город Херсонес, оставив в память о себе развалины оборонительных стен и башен, жилых домов, храмов, усадеб, огромное количество всевозможных памятников. Особенно много находок, в том числе уникальных произведений искусства, дали раскопки так называемой башни Зенона — твердыни античного Херсонеса. Книга эта — о башне Зенона и других оборонительных сооружениях херсонесцев, об истории города-государства, о памятниках древней культуры, найденных археологами.
Гасконе Бамбер. Краткая история династий Китая. / Пер. с англ, под ред. Кия Е. А. — СПб.: Евразия, 2009. — 336 с. Протяженная граница, давние торговые, экономические, политические и культурные связи способствовали тому, что интерес к Китаю со стороны России всегда был высоким. Предлагаемая вниманию читателя книга в доступной и популярной форме рассказывает об основных династиях Китая времен империй. Не углубляясь в детали и тонкости автор повествует о возникновении китайской цивилизации, об основных исторических событиях, приводивших к взлету и падению китайских империй, об участвовавших в этих событиях людях - политических деятелях или простых жителях Поднебесной, о некоторых выдающихся произведениях искусства и литературы. Первая публикация в Великобритании — Jonathan Саре; первая публикация издания в Великобритании этого дополненного издания—Robinson, an imprint of Constable & Robinson Ltd.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
После Октябрьской революции 1917 года верховным законодательным органом РСФСР стал ВЦИК – Всероссийский центральный исполнительный комитет, который давал общее направление деятельности правительства и всех органов власти. С образованием СССР в 1922 году был создан Центральный исполнительный комитет – сначала однопалатный, а с 1924 года – двухпалатный высший орган госвласти в период между Всесоюзными съездами Советов. Он имел широкие полномочия в экономической области, в утверждение госбюджета, ратификации международных договоров и т. д.
28 февраля 1921 г. в Кронштадте тысячи моряков и рабочих выступили против власти коммунистов. Они требовали вернуть гражданские свободы, признать политические партии, провести новые выборы в Советы. В руках восставших было 2 линкора, до 140 орудий береговой обороны, свыше 100 пулеметов. Большевики приняли экстренные и жестокие меры для ликвидации Кронштадтского мятежа. К стенам крепости были направлены армейские подразделения под командованием будущего маршала М. Н. Тухачевского. После второго штурма бастионов, к утру 18 марта, мятеж в Кронштадте был подавлен.