Закулисье Февраля. Масоны, заговорщики, революционеры - [57]

Четыре дня понадобилось для достижения главной цели – выступления против власти вооруженных солдат. Когда же утром 27 февраля полки, покинув по очереди казармы, присоединились к рабочим, настала кульминация кризиса. Государственной Думе, кстати, ночным указом Николая II распущенной, предстояло определиться с новой формой правления. Некрасов сознавал, насколько хрупка его позиция, но время для колебаний миновало еще ночью, и он исполнил задуманное.

В половине третьего дня в полуциркульном зале Таврического дворца под председательством М.В. Родзянко собралось знаменитое частное совещание. Среди участников царила полная растерянность. Неудивительно, что первым слово взял лидер фракции левых кадетов и, обратив внимание всех на крах самодержавной властной системы, предложил доверить страну уважаемому обществом генералу под контролем особого комитета из пяти членов Госдумы. Имя генерала Некрасов назвал сразу – Алексей Алексеевич Маниковский…

Увы, расчет Николая Виссарионовича на здравомыслие коллег не оправдался. За военного диктатора высказалось всего двое. Шульгин, с рядом оговорок согласившийся с кандидатурой Маниковского, и Савич, выдвинувший другую персону на пост главы республики – А.А. Поливанова. Прочие инициативу отвергли, отдав предпочтение коллегиальному органу – какому-нибудь комитету. В итоге проголосовали за избрание временного комитета Госдумы, в который парламентский Совет старейшин тут же и кооптировал двенадцать человек, в том числе Н.В. Некрасова.

Любопытно, что примерно за полчаса до начала частного совещания здание ГАУ на Литейном проспекте навестил председатель ЦВПК А.И. Гучков с заместителем – М.И. Терещенко. Они наверняка искали Маниковского. Но вряд ли нашли, ибо, по свидетельству британского военного атташе Альфреда Нокса, незадолго до полудня глава российской артиллерии с командой офицеров покинул особняк во избежание эксцессов со стороны толпы солдат и рабочих, без боя занявших помещения их ведомства. Что намеревался Гучков обсудить с Маниковским, неизвестно. Тем не менее 6 марта 1917 года военный министр А.И. Гучков назначил генерала своим помощником.

Можно догадаться, чья протекция помогла ему в карьерном росте. Хоть Некрасов во временном правительстве являлся министром путей сообщений, в качестве лидера левых кадетов и ВВНР, а также на правах старшего партнера Керенского по масонству он обладал немалым административным ресурсом для лоббирования тех или иных проектов и кадровых перестановок. По сути, он играл роль серого кардинала, «серого преосвященства», по выражению П.Н. Милюкова, в «триумвирате» левого крыла правительства из Керенского, Некрасова и Терещенко. Несмотря на уверения историков, что третий член троицы – такой же масон, как и первые двое, документальные источники не подтверждают этого. Напротив, Терещенко до Февраля – верный помощник Гучкова, возглавлявший Киевский ВПК. Его сближение с Некрасовым и Керенским произошло по ходу революции. Не исключено, 3 марта 1917-го на квартире П.П. Путятина, где Милюков и Гучков убеждали великого князя Михаила Александровича принять престол, а другие их коллеги, в том числе и Терещенко, настаивали на обратном. Примечательно, что 10 марта 1917-го кабинет уполномочил Львова, Некрасова и Терещенко вести на постоянной основе переговоры с Петросоветом. Понятно, что неавторитетный среди рабочих и солдат министр-председатель попал в группу чисто формально. Реально диалог с «контактной комиссией» народных депутатов налаживали последние двое.

Так вот, по-видимому, назначение Маниковского заместителем Гучкова – прямая заслуга М.И. Терещенко, исполнившего просьбу нового друга, Н.В. Некрасова. А зачем нашему герою подобный маневр? Все для того же. Николай Виссарионович, добившись превращения Российской империи в республику, не терял надежды осуществить программу-максимум – добиться избрания ее главой генерала Маниковского. Кстати, в ночь на 3 марта, перед встречей думцев с Михаилом Романовым, Некрасов в союзе с Керенским уединился «в уголке комнаты» с Милюковым и попробовал рассеять предубеждение лидера кадетов к республике. Тщетно. Тот упрямо цеплялся за иллюзию сохранения конституционной монархии. И даже весть о том, что у Гучкова, вернувшегося утром из Пскова в Петроград с манифестом об отречении Николая II, рабочие-железнодорожники на митинге хотели отнять драгоценный листок, а самого чуть не побили за здравицы в честь нового «царя Михаила», не произвела на Павла Николаевича отрезвляющего эффекта.

Милюков, министр иностранных дел в кабинете Г.Е. Львова, понятно, мешал планам Некрасова, а потому автоматически становился второй целью «светлой головы» сибиряка. Кризис, спровоцированный знаменитой нотой российского МИД от 18 апреля, ускорил падение несгибаемого кадетского вождя. Обычно отставку Милюкова связывают с мощнейшими народными манифестациями 20 и 21 апреля 1917 года. Однако уличный протест тысяч рабочих и солдат сам по себе свалить министра не смог, хотя и создал предпосылки, опираясь на которые противники главного кадета в правительстве вынудили его уйти. Основной рычаг «переворота» – возникшая на протестной волне идея коалиционного кабинета с участием социалистических партий – эсеров и социал-демократов. Альянс призван обеспечить кабинет абсолютным народным доверием. И в таком правительстве адепт «аннексий и контрибуций» занимать должность главы МИД права, конечно, не имел. Правда, не все социалисты соглашались на подобный альянс, что и спасало Милюкова от немедленного ухода.