Турецко-русская война 1710–1713 гг. - [24]
Белая Церковь устояла. Два запорожских полковника было убито, захвачено 8 казацких и 14 татарских знамён из чёрной камки, луки и много стрел[209]. Налёт окончился сожжением предместья и превращением, как шутили шведы «Белой Церкви в Чёрную». Видя невозможность захвата детинца, неприятель ушёл к Фастову, потеряв до тысячи человек[210].
Татарское вторжение получило отпор и Коронного войска, которое не присоединилось к Потоцкому «плуту, изгнанному из отчизны своей». С польскими всадниками поручика Калитинского в разведку был отправлен бригадир Г. И. Кропотов. Наткнувшись на 6000 татар и потеряв 46 человек русских, около сотни поляков, этому отряду пришлось отступить. «И уж слава Богу, с татары, обще с войски нашими, бьются поляки» — сообщал П. П. Шафиров Ф. М. Апраксину 5 апреля 1711 г. из Луцка[211].
В пяти милях от Белой Церкви был «пойман родной брат кошевого Костки» Гордиенко, который был отправлен в Киев[212].
М. М. Голицын покинул Подолье и прошёл 250 вёрст до Белой Церкви, потом до Триполья и Богуслава. Марш от Каменца-Подольского бригады А. Г. Волконского и И. Видмана, Ингерманландского и Астраханского полков и польских сандомирян грозил отсечь нападавших от Молдавии. Большая часть татарско-запорожско-польского воинства «ни малого бою дав», стала уходить, хотя некоторые татарские отряды завернули под Киев и выжгли большую часть предместья Василькова, обратив в бегство или пленив большинство тамошних жителей[213].
Конгломерат нападавших после провала под Белой Церковью рассыпался в разные стороны. Запорожцы бежали из Канева. Население тогда уже оказывало сопротивление, в том числе пожилые люди и женщины[214]. Русские войска спасли 7000 украинцев, «переловили» старшину («всех принцыпалов»), в том числе полковника Богуславского полка Самуся с его сыном Иосифом и полковника Корсунского полка и выслали их в Киев[215].
Реку Рось отступавшие перешли под Корсунью. 26 апреля Корсунский и Богуславский полки ушли за Южный Буг и в конце апреля через Ягорлык вернулись в Молдавию. Как язвил Скоропадский, изменник Орлик «отлетел в неведомые места». На обратном пути ногайцы и крымцы продолжали грабить церкви, угонять население и даже захватывать запорожцев, что вызвало вопли жалоб у Орлика о разграбленной и вырезанной лживыми татарами несчастной Украине, а также протест Карла XII Порте[216].
4 мая М. М. Голицын завершил преследование Орлика у Днестра. Тыл (Правобережье Днепра) был очищен[217].
На Левобережную Украину набег возглавил сам Девлет Герай. Из Перекопа он вышел 23 января 1711 г. Сильные крепости — Каменный Затон и Новобогородицкая у устья реки Самара, были «не по зубам» нападавшим. Из Новобогородицкой солдаты гарнизона бросали гранаты, били ядрами из пушек, но посад был испепелён. Из-под крепости часть татар (8 тысяч) вместе с добычей ушла в Крым[218]. Татарское войско (вряд ли 30–40 тысяч, как говорили пленные на допросах) свободно просочилось вдоль Дона, целясь на Воронежские верфи и освобождение работавших там якобы 4000 пленных шведов[219]. В феврале орда появилась у Водолаг, Берёзова и у «самой Тарановки», а вместе с ней было до двух тысяч конных и несколько сотен пеших запорожцев, а также несколько шведов из Бендер[220]. Гетман Скоропадский в то время стоял в Лубнах. Городовые казаки не перешли на сторону татар, вопреки их надеждам.
В том же месяце 12 тысяч ханских воинов изменой взяли Новосергиевскую крепостцу. Жители посада с жёнами и детьми убрались в острог, к роте капитана Ивана Муханова. Казаки сверху поначалу открыли стрельбу и убили нескольких татар. Штурмовать даже такую слабую фортецию крымцы не могли и подослали запорожцев. Сотник Пляка добровольно выехал к хану на переговоры, после чего обратился к людям, что хан просит всего лишь провиант. Собрав «черкас» с ружьями и косами, Пляка пленил солдат и вывел их к Девлет Гераю[221]. По просьбе Пляки Новосергиевскую заняли две тысячи татар.
Две недели Девлет Герай разорял Харьковский и Изюмский полки. Было подожжено 13 местечек и пять из них сгорели дотла. (Из-за этого набега Петру пришлось отправляться на юг не через Киев, как он собирался, а по дуге через Смоленск, Слуцк и Луцк). На стенах Харькова выставили посты. В начале февраля 1711 г. 6–10 тыс. ногайцев и И. Некрасов с двумя сотнями казаков захватили несколько пленных в Северо-Восточном Приазовье. Попытка 2–3 февраля взять одну из слобод, которая отбивалась ружейным огнём, не удалась[222].
Зимний поход для татар был трудным. В глубоких снегах от стужи и бескормицы и усталости пало до пяти тысяч лошадей[223]. В марте татары от Харькова отвернули. После оттепели пошёл ледоход. Не желая терять полон, они жердями притягивали льдину, держали на ней один конец верёвки, а другой перебрасывали на противоположный берег. На льдины загоняли невольников и те течением пригонялись к другому берегу[224]. Набег на Воронежские верфи, конечно, был не по плечу Девлет Гераю, но в целом действия разношёрстных сил выглядели успешно: захвачено в плен 11–12 тысяч (С. Лагерберг) украинцев, разорено много населённых пунктов[225]
Предлагаемая работа — это живые зарисовки непосредственного свидетеля бурных и скоротечных кровавых событий и процессов, происходивших в Ираке в период оккупации в 2004—2005 гг. Несмотря на то, что российское посольство находилось в весьма непривычных, некомфортных с точки зрения дипломатии, условиях, оно продолжало функционировать, как отлаженный механизм, а его сотрудники добросовестно выполняли свои обязанности.
Книга доктора исторических наук К.А. Аверьянова посвящена одному из самых интересных и загадочных вопросов русской истории XIV в., породившему немало споров среди историков, — проблеме так называемых «купель Ивана Калиты», в результате которых к Московскому княжеству были присоединены несколько обширных северных земель с центрами в Галиче, Угличе и Белоозере. Именно эти города великий князь Дмитрий Донской в своем завещании 1389 г. именует «куплями деда своего». Подробно анализируются взгляды предшествующих исследователей на суть вопроса, детально рассматриваются указания летописных, актовых и иных первоисточников по этой теме.
Автор — полковник, почетный сотрудник госбезопасности, в документальных очерках показывает роль А. Джангильдина, первых чекистов республики И. Т. Эльбе, И. А. Грушина, И. М. Кошелева, председателя ревтрибунала О. Дощанова и других в организации и деятельности Кустанайской ЧК. Используя архивные материалы, а также воспоминания участников, очевидцев описываемых событий, раскрывает ряд ранее не известных широкому читателю операций по борьбе с контрреволюцией, проведенных чекистами Кустаная в годы установления и упрочения Советской власти в этом крае. Адресуется массовому читателю и прежде всего молодежи.
Из борьбы с испанским владычеством Голландия вышла одной из величайших в мире морских империй. За несколько лет страна обрела контроль над огромными территориями: от Индонезии до Западной Индии, от Южной Африки до Южной Америки. Чарлз Боксер, профессор Йельского университета, автор целого ряда исторических трудов, представляет Голландию XVI–XVIII вв. Объясняя причины стремительного восхождения столь маленькой страны к могуществу, Боксер обращает внимание на то, как и почему происходит бурное развитие промышленности, морской торговли, сельскохозяйственное изобилие и культурный расцвет страны.
Работа видного историка советника РАН академика РАО С. О. Шмидта содержит сведения о возникновении, развитии, распространении и критике так называемой «новой хронологии» истории Древнего мира и Средневековья академика А. Т. Фоменко и его единомышленников. Подробно характеризуется историография последних десятилетий. Предпринята попытка выяснения интереса и даже доверия к такой наукообразной фальсификации. Все это рассматривается в контексте изучения современного общественного исторического сознания и тенденций развития науковедения.
Предлагаемая книга впервые в отечественной историографии подробно освещает историю Германии на одном из самых драматичных отрезков ее истории: от Аугсбургского религиозного мира до конца Тридцатилетней войны. Используя огромный фонд источников, автор создает масштабную панораму исторической эпохи. В центре внимания оказываются яркие представители отдельных сословий: императоры, имперские духовные и светские князья, низшее дворянство, горожане и крестьянство. Дается глубокий анализ формирования и развития сословного общества Германии под воздействием всеобъемлющих процессов конфессионализации, когда в условиях становления новых протестантских вероисповеданий, лютеранства и кальвинизма, укрепления обновленной католической церкви светская половина общества перестраивала свой привычный уклад жизни, одновременно влияя и на новые церковные институты. Книга адресована специалистам и всем любителям немецкой и всеобщей истории и может служить пособием для студентов, избравших своей специальностью историю Германии и Европы.