Турецко-русская война 1710–1713 гг. - [23]

Шрифт
Интервал

.

Больше половины казаков были без ружей, «понеже от голоду продавали, идя из Бендер и ныне одни палки имели при себе»[196]. Современные украинские историки пишут, что в 1710 г. Орлик готовил «великое национально-освободительное восстание на Украине» и хотел втянуть в шведско-русское противостояние Турцию, Крым и Молдавское княжество с целью создания «независимого Украинского казацкого государства»[197]. Выдумки Орлика предвосхитили фальшивку «Завещания Петра Великого». Ради «извержения ярма московского» гетман «обеих сторон Днепра» в универсале к «валечному (воинственному) народу малороссийскому» раздул погудку Мазепы о планах Москвы забрить казаков в драгуны, истребить или загнать за Волгу «посполитый народ» вместе с донскими и слободскими казаками, заселить Малороссию русскими, а тамошние гарнизоны пленными шведами и немцами. Ради покорения Швеции, Крыма и Турции, Москве якобы сначала надо поработить Украину. Мазепинец фантазировал, что некий московский вице-адмирал составил карту, которая «замыкает в себе все пристани Чёрного моря и того ж панства Крымского». Если татары потеряют украинскую «стену», то русские с помощью флота из Таганрога овладеют Крымом быстрее, чем весть об этом долетит до Царьграда. Захват Темрюка, Тамани и устьев рек, впадающих в Чёрное море, угрожает Турции, Персии, Китаю, Индии и всем государствам Балтики[198].

Нападавшие прорвались через пограничные кордоны. Когда ногайцы показались в двух милях к северу от Рашкова, Голицын «для охранения Каменца-Подольского» выслал 9 драгунских полков бригады Волконского, 1600 человек из бригады Видмана, а также Ингерманландский и Астраханский полки, молдаван, казаков и 20 хоронгвей полковника Загоровского, после чего неприятель отвернул на северо-восток к Немирову и Брацлаву[199]. Заняв Брацлав, орликовцы собрались его укреплять. Население принимало «гостей», чтобы спасти свои жизни. Жители обоих городов, входивших в магнатские имения Потоцкого, увидев многочисленное войско, встречали старых неприятелей — поляков и татар хлебом-солью[200]. Большинство казаков Богуславского, Корсунского, Уманского и Брацлавского полков перешло к Орлику. В то время киевский губернатор Д. М. Голицын сомневался, сможет ли он только своими силами защитить Печерскую крепость и старый Киев. Но белоцерковский полковник А. М. Танский, чигиринский полковник И. И. Галаган, брацлавский полковник И. Григораш с молдаванами остались на русской стороне[201].

М. М. Голицын писал 18 марта 1711 г. из Злочева Петру I: сын хана, Потоцкий и запорожцы хотели пробиться к Каменцу-Подольскому, но их отбили на восток[202]. Помня измену Мазепы, в городках Лево- и Правобережной Украины расставили русских полковников. Бутурлин рапортовал Петру I, что в Чигирин из-за татар и для «обнадёживания малороссийского края» он посылает полковника Чернцова. Впрочем, по совету Скоропадского и Галагана, из-за того, что «некрепкое место» и твёрдой надежды на людей нет, потом решили перевести чигиринцев на восточный берег Днепра, а город сжечь. Частичное переселение началось в марте 1711 г. В середине марта 1711 г. пошёл в поход против крымцев генерал-майор Волконский[203].

Между тремя командующими — Мехмет Гераем, Потоцким и Орликом не было согласия. Потоцкий считал, что Правобережье может быть только польским, сгребал отовсюду провиант и просил придать ему 12 тысяч татар, чтобы пробиваться через Подолию в Польшу, но крымцы с Орликом отвернули на Правобережную Украину, надеясь присоединить казачьи полки. К Потоцкому «жолнежи», державшие сторону Августа II, не присоединялись и с ним осталось всего две тысячи исламских всадников[204].

«Загоны» направились к Белой Церкви. Нападавшие грабили хаты, разоряли русские церкви, сеяли страх и хватали пленных. Так писали шведские очевидцы. За ясырём[205] ногайцы гонялись вплоть до Полесья. «Валечное» (по выражению Орлика) население разбегалось перед ордынцами и запорожцами. «Мы шли по пустыне… по пути — пустые хаты, лошади голодают». Карл XII даже просил султана отозвать буджакцев назад, пока турки не наведут среди них порядок[206]. Престиж мазепинского наследника Орлика был подмочен.

Как указывалось, казачий Белоцерковский полк не присоединился к Орлику. Белую Церковь, обеспечивающую контроль над Киевщиной и Брацлавщиной, защищали пять сотен русских солдат с полусотней пушек во главе с бригадиром Г. И. Анненковым, три сотни драгун и «белоцерковские казаки». Это была квадратная крепость размером 86×86 саженей с земляными валами, четырьмя бастионами, двумя равелинами и сухим рвом. Силы противника составляли не менее 30 000 — 20 000 ногайцев, 3000 «ляхов» и волохов, около 10 000 запорожцев К. Гордиенко и городовых казаков, но всего восемь пушек[207].

Первый приступ 25 марта 1711 г. был отбит артиллерией. Даже штурмовая группа, в которой на несколько сотен запорожцев приходился один шведский офицер, ничем не могла помочь. Как писал Вейсмантель, с такими «дикими людьми» взять крепость было невозможно — они не понимали ни немецких, ни шведских команд[208].

26 марта Орлик и кошевой Гордиенко обещали Потоцкому захватить город, если подступиться со всех сторон, в том числе Богуславским и Корсунским полком. Для устрашения вокруг города собрали всё наличное воинство. В 11 часов ночи 26 марта казаки под руководством шведов подвезли на возах множество фашин и восемь пушек. На рассвете четыре тысячи орликовцев «учинили со всех сторон окрик», прорвались через невысокий частокол, сожгли «нижний острог» (предместье) и «поделали шанцы». Но круглый, с пятью бастионами и высокими стенами белоцерковский детинец в 150 шагов в поперечнике на скалистом правом берегу реки Рось оказался крепким орешком. Казаки начали рыть шанцы, но стрельба сверху из 36 пушек препятствовала приблизиться к «замковой горе». В 4 часа ночи рота русских солдат вместе с частью казаков Белоцерковского полка ворвалась в шанцы, закидала землекопов гранатами и бросилась в рукопашную. Устремившуюся на выручку татарскую конницу отбили выстрелами из детинца. Неприятеля погнали через весь «нижний острог со многою стрельбою и бросанием гранат» вплоть до Фастовских ворот. Неприятель втащил пушки в нижний город и стал стрелять по верхнему, но новая вылазка с гранатами и штыками прогнала их.


Рекомендуем почитать
Дипломатический спецназ: иракские будни

Предлагаемая работа — это живые зарисовки непосредственного свидетеля бурных и скоротечных кровавых событий и процессов, происходивших в Ираке в период оккупации в 2004—2005 гг. Несмотря на то, что российское посольство находилось в весьма непривычных, некомфортных с точки зрения дипломатии, условиях, оно продолжало функционировать, как отлаженный механизм, а его сотрудники добросовестно выполняли свои обязанности.


Загадка завещания Ивана Калиты

Книга доктора исторических наук К.А. Аверьянова посвящена одному из самых интересных и загадочных вопросов русской истории XIV в., породившему немало споров среди историков, — проблеме так называемых «купель Ивана Калиты», в результате которых к Московскому княжеству были присоединены несколько обширных северных земель с центрами в Галиче, Угличе и Белоозере. Именно эти города великий князь Дмитрий Донской в своем завещании 1389 г. именует «куплями деда своего». Подробно анализируются взгляды предшествующих исследователей на суть вопроса, детально рассматриваются указания летописных, актовых и иных первоисточников по этой теме.


Чрезвычайная комиссия

Автор — полковник, почетный сотрудник госбезопасности, в документальных очерках показывает роль А. Джангильдина, первых чекистов республики И. Т. Эльбе, И. А. Грушина, И. М. Кошелева, председателя ревтрибунала О. Дощанова и других в организации и деятельности Кустанайской ЧК. Используя архивные материалы, а также воспоминания участников, очевидцев описываемых событий, раскрывает ряд ранее не известных широкому читателю операций по борьбе с контрреволюцией, проведенных чекистами Кустаная в годы установления и упрочения Советской власти в этом крае. Адресуется массовому читателю и прежде всего молодежи.


Голландское господство в четырех частях света XVI—XVIII века

Из борьбы с испанским владычеством Голландия вышла одной из величайших в мире морских империй. За несколько лет страна обрела контроль над огромными территориями: от Индонезии до Западной Индии, от Южной Африки до Южной Америки. Чарлз Боксер, профессор Йельского университета, автор целого ряда исторических трудов, представляет Голландию XVI–XVIII вв. Объясняя причины стремительного восхождения столь маленькой страны к могуществу, Боксер обращает внимание на то, как и почему происходит бурное развитие промышленности, морской торговли, сельскохозяйственное изобилие и культурный расцвет страны.


«Феномен Фоменко» в контексте изучения современного общественного исторического сознания

Работа видного историка советника РАН академика РАО С. О. Шмидта содержит сведения о возникновении, развитии, распространении и критике так называемой «новой хронологии» истории Древнего мира и Средневековья академика А. Т. Фоменко и его единомышленников. Подробно характеризуется историография последних десятилетий. Предпринята попытка выяснения интереса и даже доверия к такой наукообразной фальсификации. Все это рассматривается в контексте изучения современного общественного исторического сознания и тенденций развития науковедения.


Германия в эпоху религиозного раскола. 1555–1648

Предлагаемая книга впервые в отечественной историографии подробно освещает историю Германии на одном из самых драматичных отрезков ее истории: от Аугсбургского религиозного мира до конца Тридцатилетней войны. Используя огромный фонд источников, автор создает масштабную панораму исторической эпохи. В центре внимания оказываются яркие представители отдельных сословий: императоры, имперские духовные и светские князья, низшее дворянство, горожане и крестьянство. Дается глубокий анализ формирования и развития сословного общества Германии под воздействием всеобъемлющих процессов конфессионализации, когда в условиях становления новых протестантских вероисповеданий, лютеранства и кальвинизма, укрепления обновленной католической церкви светская половина общества перестраивала свой привычный уклад жизни, одновременно влияя и на новые церковные институты. Книга адресована специалистам и всем любителям немецкой и всеобщей истории и может служить пособием для студентов, избравших своей специальностью историю Германии и Европы.