Турецко-русская война 1710–1713 гг. - [18]

Шрифт
Интервал

Исключительной храбрости князь Михаил Михайлович Голицын сражался под Азовом (1695–1696), Нарвой (1700), Нотебургом (1702), Лесной (1708). В Полтавской битве он командовал гвардией на правом фланге пехоты и снёс противника с поля боя. Возглавлял погоню за разбитым неприятелем вплоть до Днепра, где заставил 30 июня капитулировать остатки шведов. По военным заслугам иностранцы ставили Голицына вслед за Шереметевым. Побывавший в 1710–1714 гг. в русском плену швед Л. Ю. Эренмальм восторженно писал: «Он заслужил особенную славу за свой природный добрый ум, приветливое обращение с подчинёнными офицерами и рядовыми, за свою отвагу и приобретённый в этой войне опыт; он не теряет присутствия духа в любой обстановке. Царь советуется с ним, особенно если планируется какой-либо важный поход. Голицын также очень предприимчив и не жалеет усилий для того, чтобы быстро и со всей осторожностью осуществить порученное ему. Он стремится как в одежде, так и всем образом жизни выглядеть истинным солдатом и своими большими заслугами располагает к себе офицеров и солдат. Его природная приветливость и приятные манеры также весьма способствуют упрочению любви, которую он заслужил у своих подчинённых, однако всё это перевешивает большая отвага, за которую его уважают… Различные проведённые под собственным командованием Голицына операции убедительно свидетельствуют о том, что ему не занимать приличествующей генералу храбрости. Он на службе в годы войны приобрёл большой опыт, выполняя задания, в том числе и опасные. Он не корыстолюбив, а охотно делится с другими тем, что имеет с собой в походе. Сам царь также хвалит его, говоря, что ценит его более, чем какого-либо другого своего генерала, и часто публично говорит, что Голицын намного превосходит самого Шереметева… Он курит много табаку и имеет обыкновение, идя навстречу неприятелю, держать во рту трубку, не обращая внимания на летящие вокруг него пули и на направленное на него холодное оружие, из чего можно сделать вывод о его большом самообладании во время акции, которое может почитаться за одно из важнейших качеств всякого генерала»[148]. Английский дипломат К. Рондо добавлял: он «с детства воспитан солдатом и доблестно отличился на военном поприще… муж великой доблести и отваги беззаветной: мужество своё он доказал многими подвигами против шведов… Таким образом он приобрёл более познаний в искусстве войны, чем кто-либо из русских генералов, и этим снискал уважение и любовь всего войска. По этой же причине… царь Пётр I никому не оказывал большего уважения, чем князю»[149].

Людвиг Николай Алларт считался одним из лучших европейских инженеров и генералов. В чине генерал-лейтенанта руководил осадой Нарвы в 1700 г. В оборонительной кампании 1708–1709 гг. в Белоруссии и Малороссии командовал дивизией в чине генерала. В Полтавской битве распоряжался левым крылом пехоты, отразил удар гвардии Карла XII и уничтожил правый фланг шведов. Возведён в кавалеры ордена Андрея Первозванного. По заданию Петра I составил толковую «Историю Северной войны» на немецком языке.

Курляндец Карл Эвальд Рённе после службы у шведов, голландцев и саксонцев получил чин полковника в 1702 г. в драгунских частях Русской армии. Инициативный и храбрый рубака по напору, риску и алчности был подстать А. Д. Меншикову. В Полтавской битве дрался в зоне редутов, отражая натиск пехоты и кавалерии врага, был тяжело ранен. За храбрость получил чин полного генерала от кавалерии. Как опытный кавалерист внёс большой вклад в становление драгунской конницы в России.

Князь Аникита Иванович Репнин бился под Азовом в 1695–1695 гг. и участвовал в штурмах Нотебурга, Шлиссельбурга и Нарвы в 1702–1704 гг. В 1708 г. достойно сражался против Карла XII в бою при Головчине и «показал дело своё мужественно» под деревней Лесной в 1708 г. В Полтавской битве командовал пехотными полками на правом фланге и сбил с поля пехоту левого крыла противника. Осаждал Ригу в 1709–1710 гг. и стал её первым генерал-губернатором.

Адам Адамович Вейде участвовал в Азовских походах 1695/96 гг., посетил несколько европейских стран, составил в 1698 г. «Воинский устав», успешно держал оборону в сражении под Нарвой в 1700 г.

Князь, подполковник Преображенского полка Василий Владимирович Долгоруков в 1705 г. был ранен при осаде Митавы, воевал против шведов в Польше, Белоруссии и на Украине, усмирял восстание булавинцев на Дону в 1708 г. и за скорую расправу был произведён в подполковники Семёновского полка. В судьбоносной битве под Полтавой командовал драгунами на правом фланге Русской армии. В 1710 г. участвовал во взятии Выборга.

Не вписался в круг этих воинов лишь генерал-фельдмаршал-лейтенант Л. Г. Янус фон Эберштедт, которому поручили командовать кавалерией. При абсолютном незнании русского языка, он был самолюбив, самоуверен и сразу же начал ссориться с М. М. Голицыным. Он откровенничал, что нанялся к русским только ради денег. В армии Петра I Янус был и платным агентом-осведомителем австрийского правительства, раскрывшим тому план русского вторжения в Дунайские княжества


Рекомендуем почитать
Чрезвычайная комиссия

Автор — полковник, почетный сотрудник госбезопасности, в документальных очерках показывает роль А. Джангильдина, первых чекистов республики И. Т. Эльбе, И. А. Грушина, И. М. Кошелева, председателя ревтрибунала О. Дощанова и других в организации и деятельности Кустанайской ЧК. Используя архивные материалы, а также воспоминания участников, очевидцев описываемых событий, раскрывает ряд ранее не известных широкому читателю операций по борьбе с контрреволюцией, проведенных чекистами Кустаная в годы установления и упрочения Советской власти в этом крае. Адресуется массовому читателю и прежде всего молодежи.


Голландское господство в четырех частях света XVI—XVIII века

Из борьбы с испанским владычеством Голландия вышла одной из величайших в мире морских империй. За несколько лет страна обрела контроль над огромными территориями: от Индонезии до Западной Индии, от Южной Африки до Южной Америки. Чарлз Боксер, профессор Йельского университета, автор целого ряда исторических трудов, представляет Голландию XVI–XVIII вв. Объясняя причины стремительного восхождения столь маленькой страны к могуществу, Боксер обращает внимание на то, как и почему происходит бурное развитие промышленности, морской торговли, сельскохозяйственное изобилие и культурный расцвет страны.


Хазаро-еврейские документы Х века

До сих пор в английских и американских публикациях не было предпринято попытки перепроверить и уточнить чтение основного еврейского манускрипта, содержащего сведения относительно хазар, а также сделать его научный перевод на английский язык. Сверх того, первый из текстов, рассмотренных в этой работе, прежде не публиковался. Открытый в 1962 г. среди фрагментов Каирской генизы, хранящихся в Кембриджской университетской библиотеке, он является в некотором отношении наиболее ценным средневековым текстом, относящимся к истории хазар.


Князья Шуйские и Российский трон

Монография посвящена истории одного из знатнейших родов, потомков Рюрика, сыгравших выдающуюся роль в истории российского средневековья. В книге показываются взаимоотношения князей Шуйских с Иваном Грозным, Борисом Годуновым, Лжедмитрием I, описывается свержение Василия Шуйского. Особое внимание уделяется М. В. Скопину-Шуйскому — народному герою и надежде страны в борьбе с войсками Лжедмитрия II и польских интервентов. Предлагается убедительный ответ на спорный вопрос, был ли Василий Кирдяпа, основатель рода Шуйских, предателем. Для историков и всех, интересующихся отечественной историей.


«Феномен Фоменко» в контексте изучения современного общественного исторического сознания

Работа видного историка советника РАН академика РАО С. О. Шмидта содержит сведения о возникновении, развитии, распространении и критике так называемой «новой хронологии» истории Древнего мира и Средневековья академика А. Т. Фоменко и его единомышленников. Подробно характеризуется историография последних десятилетий. Предпринята попытка выяснения интереса и даже доверия к такой наукообразной фальсификации. Все это рассматривается в контексте изучения современного общественного исторического сознания и тенденций развития науковедения.


Германия в эпоху религиозного раскола. 1555–1648

Предлагаемая книга впервые в отечественной историографии подробно освещает историю Германии на одном из самых драматичных отрезков ее истории: от Аугсбургского религиозного мира до конца Тридцатилетней войны. Используя огромный фонд источников, автор создает масштабную панораму исторической эпохи. В центре внимания оказываются яркие представители отдельных сословий: императоры, имперские духовные и светские князья, низшее дворянство, горожане и крестьянство. Дается глубокий анализ формирования и развития сословного общества Германии под воздействием всеобъемлющих процессов конфессионализации, когда в условиях становления новых протестантских вероисповеданий, лютеранства и кальвинизма, укрепления обновленной католической церкви светская половина общества перестраивала свой привычный уклад жизни, одновременно влияя и на новые церковные институты. Книга адресована специалистам и всем любителям немецкой и всеобщей истории и может служить пособием для студентов, избравших своей специальностью историю Германии и Европы.