Техника и вооружение 2008 05 - [10]
У ЦНИИТОЧМАШ были пока только отработанная баллистика и боеприпасы, но В.М. Сабельников оказал поддержку своим «артиллеристам». Заместитель руководителя направления И.А. Максимов, выходец из знаменитого ОКБ-9 завода «Уралмаш», возглавлявшегося Ф.Ф. Петровым, договорился о разработке в ОКБ-9 документации на артиллерийскую часть нового орудия. Новожилов с трудом, но уговорил Пермский машиностроительный заводим. В.И. Ленина (где к тому времени восстановили артиллерийское СКБ) изготовить новый ствол. Многие мелкие детали изготовили в ЦНИИТОЧМАШ. И за год установка была сделана. Эта тема получила шифр «Нона-С». Дальнейшей разработкой артиллерийской части для нее занялось СКБ Пермского машиностроительного завода во главе с Ю.Н. Калачниковым, 120-мм боеприпасов — НПО «Базальт».
На фото вверху и справа: макетный образец 120-мм нарезного миномета с поворотным стволом («120-мм легкое горное орудие») — вариант связи хода со ствольной частью через амортизаторы без рамы, 1980 г.
Положение для заряжания.
Походное положение.
Параллельно с «Ноной-С», как и положено, было определено создание и буксируемого варианта орудия «Нона-Б» (впоследствии оно получило обозначение «Нона-К», поскольку шифр «Нона-Б» заказчик отверг). Тема буксируемого орудия была задана в двух вариантах-комбинированное орудие и гаубица. Но комбинированное орудие по-прежнему создавало ряд проблем. Кроме усложнения и утяжеления самого орудия затруднялось и снабжение артиллерийских подразделений боеприпасами. Если в варианте гаубицы на батарею нужно было поставлять три типа боеприпасов, то в варианте комбинированного орудия — пять (два дополнительных — для безоткатного орудия).
Орудия такого калибра предполагалось использовать по-батарейно, но при стрельбе в качестве безоткатных перенос огня таких орудий потребовал бы перемены позиций: при длине опасной зоны за казенником 30–50 м можно было просто поразить расчет соседнего орудия. А ставить орудия на большом удалении одно от другого значило бы потерять управление батареей.
Да и энтузиазм по поводу мощных безоткатных орудий к тому времени стал спадать. Их главной задачей считалась борьба с танками противника, но, с одной стороны, мотострелковые и парашютно-десантные подразделения имели достаточно эффективные противотанковые гранатометы, с другой, все большее значение приобретали ПТРК. Так что тему комбинированного орудия закрыли сами военные. Победил вариант буксируемого орудия, полностью унифицированный по боекомплекту с САО «Нона-С». Его и реализовали в виде орудия 2Б16 «Нона-К».
Ну а созданные образцы 120-мм нарезных минометов использовались как баллистические установки. Один из них, например, задействовали в ходе госиспытаний «Ноны-С» для проведения опытных стрельб, когда проверялась возможность стрельбы в затрудненных условиях, при запылении и загрязнении. В другом случае миномет пригодился для госиспытаний партии 120-мм боеприпасов. Испытания шли на полигоне НИИ «Геодезия» памятной холодной зимой 1979–1980 гг. При стрельбе нагретыми боеприпасами из промороженной установки обломился кронштейн крепления тормоза отката, и ствол установки просто провалился при откате внутрь машины. Поэтому и пришлось продолжить стрельбу боеприпасами этой госпартии из миномета. Кстати, благодаря экстремальному морозу и неподвижному воздуху, стрельба тогда дала отличную кучность. Участвовали минометы и в других стрельбах. При этом происходила своего рода модернизация — после выхода из строя по каким-либо причинам узла или детали миномета к другим стрельбам они заменялись улучшенными.
Испытание варианта транспортировки макетного образца 120-мм нарезного миномета с поворотным стволом поездом в составе тягача ГТМУ и плавающего колесно-лыжного прицепа КЛП-1 (ГАЗ), 1980 г.
Тягач ГТМУ и прицеп КЛП-1 (с уложенным в нем макетным образцом 120-мм нарезного миномета с поворотным стволом) на плаву. Лужский полигон, 1980 г.
Размещение макетного образца 120-мм нарезного миномета с поворотным стволом на колесно-лыжном прицепе КЛП-1.
Опыт переноски макетного образца 120-мм нарезного миномета с поворотным стволом в разобранном виде силами расчета. Лужский полигон, 1980 г.
Возвращение к разработке казнозарядного миномета на основе боеприпасов «Ноны» произошло в самом конце трудных 1990-х гг. К тому времени уже имелась отработанная конструкция буксируемого казнозарядного миномета с автоматическим отпиранием казенной части, был опытный миномет, сделавший более 1000 выстрелов, т. е. имелся солидный и готовый к реализации задел. ГРАУ выдало ЦНИИТОЧМАШ тактико-техническое задание по теме «Нона-М» (миномет), причем речь шла о комплексе из двух минометов разных калибров — 120 и 82 мм. Работа эта скоро остановилась по общей для тех лет причине — отсутствие финансирования. Но сделанное не пропало даром.
Рассказывает В.А. Караков: «Директор ЦНИИТОЧМАШ В.А. Хиникадзе привез в институт директора РАВ А.В. Ноздрачева и среди прочего сообщил ему о наработках 25-го отдела по казнозарядному миномету. Ноздрачев попросил подготовить предложения для Министерства обороны. Какговорят, аппетит приходит во время еды. Кроме миномета у нас было готово предложение еще одной работы — перестволение самоходной гаубицы «Гвоздика» на артиллерийскую часть «Вены». Однако со вторым предложением Ноздрачев попросил «подождать», а с минометом решил обратиться к статс-секретарю министра обороны Н.В. Михайлову».
