Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918 - [12]

Шрифт
Интервал

В свою очередь, исследователь М. Маннинен считает, что план не был реализован в основном из-за слишком высоких предполагаемых затрат>{82}.

Выше уже упоминалось, что модернизация Кронштадта также не была проведена. Очевидно, что причины отказа от реализации таких масштабных планов стратегического характера следует искать не в системе подчиненности. Они находятся значительно глубже и связаны прежде всего с общемировой ситуацией. Период после Венского конгресса и первых лет правления Николая I был временем относительного спокойствия для региона Балтийского моря. Войны и вооруженные столкновения полыхали в других местах. Россия оказала помощь Греции в ее освободительной войне 1821–1829 гг. одержала победу над Персией в войне 1826–1828 гг. и над Турцией в войне 1828–1829 гг. Восстание в Польше 1830–1831 гг. происходило уже ближе к Балтике, но его удалось быстро подавить>{83}.

В связи с изменением стратегической ситуации крепость в Роченсальме была выведена из числа боевых единиц в 1826 г., а ее вооружение вывезено в Свеаборг. Был также сокращен личный состав полка, дислоцировавшегося в Выборге, а два его батальона переданы гарнизону Свеаборга>{84}.

Император Николай I считал себя гарантом Священного союза[6]. Поэтому его беспокоили волнения во Франции и распространение либерализма в Европе. Тем не менее он посетил Финляндию в конце июля — начале августа 1830 г., когда революция в Париже только разворачивалась. Ознакомившись с побережьем Финского залива, император проследовал дальше по суше маршрутом Выборг, Фридрихсгам, Ловиза, Борго, Гельсингфорс. Свеаборг он посетил 3 (15) августа 1830 г., где ознакомился с вооружением укреплений и принял парад войск гарнизона>{85}.

По сведениям инженерной службы Свеаборга, в июне 1830 г. там было размещено 5638 солдат, из которых 2790 плотники и 35 — каменщики. Кроме того, там размещалось значительное количество матросов, которых, однако, не причисляли к числу жителей Свеаборга>{86}.

Значительное количество строительных рабочих свидетельствует о том, что новые хозяева крепости постоянно вели работы по ее модернизации. В российской армии находилось много лиц, призванных по трудовой повинности, которые не были солдатами. Население Гельсингфорса в 1810 г. насчитывало всего около 4 тыс. человек, но с превращением города в столицу его население в 1830 г. выросло до 12 тыс. Можно сказать, что на протяжении двадцати лет российского правления гарнизон Свеаборга по численности примерно равнялся количеству жителей Гельсингфорса.

Действуя в соответствии с положениями договора о Священном союзе, Россия стремилась сохранять баланс сил между великими державами. В феврале 1833 г. она вмешалась в конфликт Турции с Египтом, направив в Константинополь на поддержку Турции военную флотилию. На берег высадились несколько тысяч российских солдат. Эта операция вызвала панику в Европе, и лидеры ведущих европейских государств поспешили урегулировать конфликт. Россия вывела свои войска и отвела флот, перед этим заключив с Турцией 26 июня (8 июля) 1833 г. Ункяр-Искелесийский договор об оборонительном союзе. В соответствии с ним российский император становился союзником и хранителем Турции, а значит, мог вмешиваться в ее внутренние дела и оказывать влияние на ее развитие. Договор содержал еще одно выгодное для России положение. Турция обязывалась в случае войны закрыть по требованию России пролив Дарданеллы для прохода иностранных военных судов. В результате Россия получала возможность не допускать корабли своих соперников в Черное море>{87}.

Успехи России вызывали обеспокоенность в столицах других великих держав того времени. Особое беспокойство стала проявлять Англия в связи с ростом влияния России на Балканах. Она воспринимала это как прямую угрозу своим интересам в регионе>{88}.

В это время начал развиваться и так называемый Восточный вопрос>{89}, ставший предметом острых международных противоречий вплоть до начала Первой мировой войны. В соответствии с национально-патриотическими российскими исследованиями в тот период Англия приступила к выдавливанию России из всех регионов, которые считала зонами своих интересов. Это были: Балтийское море, Балканы, Черное море, Северный Кавказ, Иран и Афганистан. Конечной целью было вернуть Россию в границы, существовавшие до Столбовского мира 1617 г.>{90}

В Англии считали, что Россия стремится к разгрому Турции, захвату Константинополя и установлению контроля над проливами Босфор и Дарданеллы. В результате она значительно укрепила бы свои позиции на Балканах и в Средиземноморье>{91}.

Россия своими действиями давала основания для подобных опасений. Со времен Екатерины II в России существовали сильные настроения в пользу захвата Константинополя и овладения проливами. Славянофилы же считали долгом России защиту всех христиан на Балканах и восстановление Византийской империи>{92}.

В Восточном вопросе континентальная Россия находилась в противостоянии с морской державой Англией. Положение России было неважным. Британия господствовала на морях и, опираясь на флот и развитую торговлю, распространяла свое влияние по всему миру. Российский флот бороздил воды Балтийского и Черного морей, Северного Ледовитого океана, а на Дальнем Востоке — Тихого океана. Ледовитый и Тихий океаны связывали Россию с остальным миром, но сообщение внутри страны было сложным и длительным по времени. В XIX в. политическое и торговое значение для России имели только коммуникации на Балтийском и Черном морях. Хорошие отношения с Пруссией, Данией и Швецией обеспечивали России свободный проход из Балтийского моря в Северное и дальше в остальной мир. Навигацию через Черное море затрудняли проливы Босфор и Дарданеллы, а также враждебность Турции, опиравшейся на поддержку Англии. Поэтому Россия считала важным укреплять военный флот и с опорой на него обеспечить оборону своих прибрежных территорий, а также упрочить позиции на Балтийском и Черном морях. Но после Венского конгресса произошло заметное сокращение военных расходов, особо затронувшее именно флот, содержание которого требовало больших средств. К началу 1826 г. положение флота стало критическим. На Балтийском море у России осталось всего 15 линейных кораблей, причем лишь пять 5 линейных кораблей были годными к плаванию. Черноморский флот насчитывал 15 кораблей, 10 из которых находились в ремонте


Рекомендуем почитать
Эпоха «Черной смерти» в Золотой Орде и прилегающих регионах (конец XIII – первая половина XV вв.)

Работа посвящена одной из актуальных тем для отечественной исторической науки — Второй пандемии чумы («Черной смерти») на территории Золотой Орды и прилегающих регионов, в ней представлены достижения зарубежных и отечественных исследователей по данной тематике. В работе последовательно освещаются наиболее крупные эпидемии конца XIII — первой половины XV вв. На основе арабо-мусульманских, персидских, латинских, русских, литовских и византийских источников показываются узловые моменты татарской и русской истории.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


Восточнославянское язычество: религиоведческий анализ

Книга является переработанной и дополненной версией кандидатской диссертации на тему «Анализ мифологической составляющей восточнославянского язычества», которая была защищена автором в 2008 году в Нижегородском государственном педагогическом университете. В книге рассматривается вопрос о сущности такого сложного явления, как восточнославянское язычество, намечаются возможные направления его изучения на современном этапе развития науки, делается попытка реконструкции представлений восточных славян о солярных божествах. Книга делится на два взаимосвязанных блока: теоретико-методологический и историко-этнографический.


Утраченное время

Утраченное время. Как начиналась вторая мировая война. Сокращенный перевод с английского Е. Федотова с предисл. П. Деревянко и под редакцией О. Ржешевского. М., Воениздат, 1972 г. В книге известного английского историка подробно анализируются события предвоенного периода. На основании архивных документов, мемуаров видных государственных и политических деятелей, а также материалов судебных процессов над военными преступниками автор убедительно вскрывает махинации правящих кругов западных держав, стремившихся любой ценой направить гитлеровскую агрессию против СССР. Автор разоблачает многие версии реакционной историографии, фальсифицирующей причины возникновения второй мировой войны.


Сэкигахара: фальсификации и заблуждения

Сэкигахара (1600) — крупнейшая и важнейшая битва самураев, перевернувшая ход истории Японии. Причины битвы, ее итоги, обстоятельства самого сражения окружены множеством политических мифов и фальсификаций. Эта книга — первое за пределами Японии подробное исследование войны 1600 года, основанное на фактах и документах. Книга вводит в научный оборот перевод и анализ синхронных источников. Для студентов, историков, востоковедов и всех читателей, интересующихся историей Японии.


«Феномен Фоменко» в контексте изучения современного общественного исторического сознания

Работа видного историка советника РАН академика РАО С. О. Шмидта содержит сведения о возникновении, развитии, распространении и критике так называемой «новой хронологии» истории Древнего мира и Средневековья академика А. Т. Фоменко и его единомышленников. Подробно характеризуется историография последних десятилетий. Предпринята попытка выяснения интереса и даже доверия к такой наукообразной фальсификации. Все это рассматривается в контексте изучения современного общественного исторического сознания и тенденций развития науковедения.