Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918 - [12]
Выше уже упоминалось, что модернизация Кронштадта также не была проведена. Очевидно, что причины отказа от реализации таких масштабных планов стратегического характера следует искать не в системе подчиненности. Они находятся значительно глубже и связаны прежде всего с общемировой ситуацией. Период после Венского конгресса и первых лет правления Николая I был временем относительного спокойствия для региона Балтийского моря. Войны и вооруженные столкновения полыхали в других местах. Россия оказала помощь Греции в ее освободительной войне 1821–1829 гг. одержала победу над Персией в войне 1826–1828 гг. и над Турцией в войне 1828–1829 гг. Восстание в Польше 1830–1831 гг. происходило уже ближе к Балтике, но его удалось быстро подавить>{83}.
В связи с изменением стратегической ситуации крепость в Роченсальме была выведена из числа боевых единиц в 1826 г., а ее вооружение вывезено в Свеаборг. Был также сокращен личный состав полка, дислоцировавшегося в Выборге, а два его батальона переданы гарнизону Свеаборга>{84}.
Император Николай I считал себя гарантом Священного союза[6]. Поэтому его беспокоили волнения во Франции и распространение либерализма в Европе. Тем не менее он посетил Финляндию в конце июля — начале августа 1830 г., когда революция в Париже только разворачивалась. Ознакомившись с побережьем Финского залива, император проследовал дальше по суше маршрутом Выборг, Фридрихсгам, Ловиза, Борго, Гельсингфорс. Свеаборг он посетил 3 (15) августа 1830 г., где ознакомился с вооружением укреплений и принял парад войск гарнизона>{85}.
По сведениям инженерной службы Свеаборга, в июне 1830 г. там было размещено 5638 солдат, из которых 2790 плотники и 35 — каменщики. Кроме того, там размещалось значительное количество матросов, которых, однако, не причисляли к числу жителей Свеаборга>{86}.
Значительное количество строительных рабочих свидетельствует о том, что новые хозяева крепости постоянно вели работы по ее модернизации. В российской армии находилось много лиц, призванных по трудовой повинности, которые не были солдатами. Население Гельсингфорса в 1810 г. насчитывало всего около 4 тыс. человек, но с превращением города в столицу его население в 1830 г. выросло до 12 тыс. Можно сказать, что на протяжении двадцати лет российского правления гарнизон Свеаборга по численности примерно равнялся количеству жителей Гельсингфорса.
Действуя в соответствии с положениями договора о Священном союзе, Россия стремилась сохранять баланс сил между великими державами. В феврале 1833 г. она вмешалась в конфликт Турции с Египтом, направив в Константинополь на поддержку Турции военную флотилию. На берег высадились несколько тысяч российских солдат. Эта операция вызвала панику в Европе, и лидеры ведущих европейских государств поспешили урегулировать конфликт. Россия вывела свои войска и отвела флот, перед этим заключив с Турцией 26 июня (8 июля) 1833 г. Ункяр-Искелесийский договор об оборонительном союзе. В соответствии с ним российский император становился союзником и хранителем Турции, а значит, мог вмешиваться в ее внутренние дела и оказывать влияние на ее развитие. Договор содержал еще одно выгодное для России положение. Турция обязывалась в случае войны закрыть по требованию России пролив Дарданеллы для прохода иностранных военных судов. В результате Россия получала возможность не допускать корабли своих соперников в Черное море>{87}.
Успехи России вызывали обеспокоенность в столицах других великих держав того времени. Особое беспокойство стала проявлять Англия в связи с ростом влияния России на Балканах. Она воспринимала это как прямую угрозу своим интересам в регионе>{88}.
В это время начал развиваться и так называемый Восточный вопрос>{89}, ставший предметом острых международных противоречий вплоть до начала Первой мировой войны. В соответствии с национально-патриотическими российскими исследованиями в тот период Англия приступила к выдавливанию России из всех регионов, которые считала зонами своих интересов. Это были: Балтийское море, Балканы, Черное море, Северный Кавказ, Иран и Афганистан. Конечной целью было вернуть Россию в границы, существовавшие до Столбовского мира 1617 г.>{90}
В Англии считали, что Россия стремится к разгрому Турции, захвату Константинополя и установлению контроля над проливами Босфор и Дарданеллы. В результате она значительно укрепила бы свои позиции на Балканах и в Средиземноморье>{91}.
Россия своими действиями давала основания для подобных опасений. Со времен Екатерины II в России существовали сильные настроения в пользу захвата Константинополя и овладения проливами. Славянофилы же считали долгом России защиту всех христиан на Балканах и восстановление Византийской империи>{92}.
В Восточном вопросе континентальная Россия находилась в противостоянии с морской державой Англией. Положение России было неважным. Британия господствовала на морях и, опираясь на флот и развитую торговлю, распространяла свое влияние по всему миру. Российский флот бороздил воды Балтийского и Черного морей, Северного Ледовитого океана, а на Дальнем Востоке — Тихого океана. Ледовитый и Тихий океаны связывали Россию с остальным миром, но сообщение внутри страны было сложным и длительным по времени. В XIX в. политическое и торговое значение для России имели только коммуникации на Балтийском и Черном морях. Хорошие отношения с Пруссией, Данией и Швецией обеспечивали России свободный проход из Балтийского моря в Северное и дальше в остальной мир. Навигацию через Черное море затрудняли проливы Босфор и Дарданеллы, а также враждебность Турции, опиравшейся на поддержку Англии. Поэтому Россия считала важным укреплять военный флот и с опорой на него обеспечить оборону своих прибрежных территорий, а также упрочить позиции на Балтийском и Черном морях. Но после Венского конгресса произошло заметное сокращение военных расходов, особо затронувшее именно флот, содержание которого требовало больших средств. К началу 1826 г. положение флота стало критическим. На Балтийском море у России осталось всего 15 линейных кораблей, причем лишь пять 5 линейных кораблей были годными к плаванию. Черноморский флот насчитывал 15 кораблей, 10 из которых находились в ремонте
Почти два тысячелетия просуществовал город Херсонес, оставив в память о себе развалины оборонительных стен и башен, жилых домов, храмов, усадеб, огромное количество всевозможных памятников. Особенно много находок, в том числе уникальных произведений искусства, дали раскопки так называемой башни Зенона — твердыни античного Херсонеса. Книга эта — о башне Зенона и других оборонительных сооружениях херсонесцев, об истории города-государства, о памятниках древней культуры, найденных археологами.
Для истории русского права особое значение имеет Псковская Судная грамота – памятник XIV-XV вв., в котором отразились черты раннесредневекового общинного строя и новации, связанные с развитием феодальных отношений. Прямая наследница Русской Правды, впитавшая элементы обычного права, она – благодарнейшее поле для исследования развития восточно-русского права. Грамота могла служить источником для Судебника 1497 г. и повлиять на последующее законодательство допетровской России. Не менее важен I Литовский Статут 1529 г., отразивший эволюцию западнорусского права XIV – начала XVI в.
Гасконе Бамбер. Краткая история династий Китая. / Пер. с англ, под ред. Кия Е. А. — СПб.: Евразия, 2009. — 336 с. Протяженная граница, давние торговые, экономические, политические и культурные связи способствовали тому, что интерес к Китаю со стороны России всегда был высоким. Предлагаемая вниманию читателя книга в доступной и популярной форме рассказывает об основных династиях Китая времен империй. Не углубляясь в детали и тонкости автор повествует о возникновении китайской цивилизации, об основных исторических событиях, приводивших к взлету и падению китайских империй, об участвовавших в этих событиях людях - политических деятелях или простых жителях Поднебесной, о некоторых выдающихся произведениях искусства и литературы. Первая публикация в Великобритании — Jonathan Саре; первая публикация издания в Великобритании этого дополненного издания—Robinson, an imprint of Constable & Robinson Ltd.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
Спартанцы были уникальным в истории военизированным обществом граждан-воинов и прославились своим чувством долга, готовностью к самопожертвованию и исключительной стойкостью в бою. Их отвага и немногословность сделали их героями бессмертных преданий. В книге, написанной одним из ведущих специалистов по истории Спарты, британским историком Полом Картледжем, показано становление, расцвет и упадок спартанского общества и то огромное влияние, которое спартанцы оказали не только на Античные времена, но и на наше время.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.