Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918 - [13]

Шрифт
Интервал

.

С приходом к власти в России в 1825 г. Николая I вопросам стратегического характера вновь стали уделять необходимое внимание. При обострении ситуации в Греции была проведена инспекционная проверка всех флотов. Основное внимание было уделено модернизации Черноморского флота. Задачей Балтийского флота считалось обеспечение безопасности Петербурга. Для этого он должен был превосходить флоты Швеции и Дании. Повышенное внимание было уделено также укреплению размещенных на территории Финляндии гарнизонов, укреплений и флота. Были проведены и организационные реформы. Указом 24 августа (5 сентября) 1827 г. император назначил князя А.С. Меншикова главой организационного комитета по вопросам флота>{94}.

По предложению комитета подведомственные министерству коллегия Адмиралтейства и департамент Адмиралтейства были 25 марта 1828 г. объединены в Морской штаб (с 1831 г. Главный морской штаб), существовавший наряду с министерством. Штаб осуществлял оперативное руководство флотом, а министерство — финансирование военно-морского флота и строительство кораблей, портовых сооружений и береговых укреплений. В 1836 г. на базе этих подразделений было создано Морское министерство, и в том же году его возглавил адмирал, князь А.С. Меншиков, который оставался на этом посту до 1856 г.>{95}

Новая организация приступила к реализации целенаправленной программы строительства. В 1831 г. в состав Балтийского флота входили 25 линейных кораблей, 17 фрегатов, 32 шлюпа и брига, а также 34 судна различного назначения. Строительство новых кораблей осуществлялось в основном на верфях Петербурга и Кронштадта. За первую четверть века было построено 76 линейных кораблей и 50 фрегатов. В 1815 г. был спущен на воду первый корабль с паровой машиной. Вначале такие корабли были небольшими и использовались в основном как транспортные суда. Но в 1831 г. был спущен на воду первый боевой корабль такого класса. Ему было присвоено имя «Геркулес»>{96}.

Но поскольку центр внешнеполитических противоречий в 30-е и 40-е гг. XIX в. сместился на Балканы, стратегическое значение Балтийского региона на время выпало из поля зрения российского руководства. Кроме того, Николай I стремился сохранить хорошие отношения с Англией и не считал необходимым вкладывать средства в развитие Балтийского флота. Меншиков в 1831–1855 гг. был одновременно генерал-губернатором Финляндии и командующим российскими войсками, размещенными на ее территории. Прибыв в Финляндию, он сразу же ознакомился с положением дел в Свеаборге. Базировавшийся там шхерный флот выполнял задачи по охране и защите морского пути, соединявшего Петербург с внешним миром. Крепость оставалась важной базой флота и центром подготовки морских офицеров>{97}.

Однако война с Турцией (1828–1829) и волнения в Польше (1830) заставили Петербург обратить внимание на укрепление обороны в регионе Балтийского моря. По личному указанию императора в 1831 г. были возобновлены работы по усилению крепости Бомарсунд на Аландских островах. Для охраны гавани планировалось построить главный форт для размещения 2,5 тыс. солдат и пять отдельных крепостных башен. Кроме того, предлагалось соорудить еще семь башен на прилегающих к крепости малых островах. Строительство планировалось завершить в течение пяти лет. Все это вызывало беспокойство англичан, которые опасались, что Бомарсунд может стать плацдармом России для военных походов на запад>{98}.

Проблемой для России был и дефицит опытных мореходов. Генерал-губернатор А. Закревский считал финнов хорошими мореходами и предлагал использовать их для защиты морских рубежей на Балтике. По его инициативе в 1830 г. был сформирован морской экипаж из 500 финнов. Он был размещен сначала в Свеаборге, а с 1831 г. — в морских казармах на мысе Катаянокка, напротив Свеаборга. Тогда же на северном побережье крепости началось строительство причалов для этой команды. В навигационный период финны на трех кораблях действовали в составе Балтийского флота России>{99}. Были усилены и гарнизоны, дислоцировавшиеся на территории Финляндии, а на Аландские острова из Свеаборга 21 сентября 1833 г. был переброшен пехотный батальон>{100}.

С нормализацией ситуации фортификационные работы на Бомарсунде и побережье были приостановлены. Период 1809–1853 гг. был мирным и спокойным для всего Балтийского региона и для Свеаборга. Повсеместно распространились иллюзии о прочном, продолжительном мире, военные действия затихли, укрепления разрушались, вооружения устаревали. В Свеаборге ответственность за содержание укреплений была возложена на инженерную команду, которая использовала наемную рабочую силу, а также заключенных. К концу 30-х гг. XIX в. состояние укреплений было столь плачевным, что их ремонт стал необходимым. Поэтому в 1840–1842 гг. все строения на территории крепости подверглись ремонту. Бронзовые орудия были заменены более мощными, изготовленными из ковкого чугуна>{101}.

До Крымской войны гарнизон Свеаборга насчитывал 4–5 тыс. человек. Кроме них там временно размещались матросы Балтийского флота. Заключенные из России доставлялись на принудительные работы в Свеаборг, а осужденных в Финляндии направляли на принудительные работы в Сибирь. В Свеаборге для их размещения были сооружены деревянные бараки. У артиллеристов в Свеаборге была своя школа, в которой обучались и их дети. Российская армия была многонациональной, и даже в гарнизоне Свеаборга можно было встретить мусульман, евреев и буддистов. У них были свои церковные приходы и храмы. Крупнейшим приходом был православный, для его прихожан в 1854 г. был построен гарнизонный храм Александра Невского. Гарнизон обслуживали русские купцы и ремесленники, доставлявшие свой товар из Петербурга и Ревеля. Продовольствие приобреталось в Гельсингфорсе и его пригородах. С течением времени на острове Стура Остерсвартэ образовался русский купеческий квартал.


Рекомендуем почитать
Эпоха «Черной смерти» в Золотой Орде и прилегающих регионах (конец XIII – первая половина XV вв.)

Работа посвящена одной из актуальных тем для отечественной исторической науки — Второй пандемии чумы («Черной смерти») на территории Золотой Орды и прилегающих регионов, в ней представлены достижения зарубежных и отечественных исследователей по данной тематике. В работе последовательно освещаются наиболее крупные эпидемии конца XIII — первой половины XV вв. На основе арабо-мусульманских, персидских, латинских, русских, литовских и византийских источников показываются узловые моменты татарской и русской истории.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


Восточнославянское язычество: религиоведческий анализ

Книга является переработанной и дополненной версией кандидатской диссертации на тему «Анализ мифологической составляющей восточнославянского язычества», которая была защищена автором в 2008 году в Нижегородском государственном педагогическом университете. В книге рассматривается вопрос о сущности такого сложного явления, как восточнославянское язычество, намечаются возможные направления его изучения на современном этапе развития науки, делается попытка реконструкции представлений восточных славян о солярных божествах. Книга делится на два взаимосвязанных блока: теоретико-методологический и историко-этнографический.


Утраченное время

Утраченное время. Как начиналась вторая мировая война. Сокращенный перевод с английского Е. Федотова с предисл. П. Деревянко и под редакцией О. Ржешевского. М., Воениздат, 1972 г. В книге известного английского историка подробно анализируются события предвоенного периода. На основании архивных документов, мемуаров видных государственных и политических деятелей, а также материалов судебных процессов над военными преступниками автор убедительно вскрывает махинации правящих кругов западных держав, стремившихся любой ценой направить гитлеровскую агрессию против СССР. Автор разоблачает многие версии реакционной историографии, фальсифицирующей причины возникновения второй мировой войны.


Сэкигахара: фальсификации и заблуждения

Сэкигахара (1600) — крупнейшая и важнейшая битва самураев, перевернувшая ход истории Японии. Причины битвы, ее итоги, обстоятельства самого сражения окружены множеством политических мифов и фальсификаций. Эта книга — первое за пределами Японии подробное исследование войны 1600 года, основанное на фактах и документах. Книга вводит в научный оборот перевод и анализ синхронных источников. Для студентов, историков, востоковедов и всех читателей, интересующихся историей Японии.


«Феномен Фоменко» в контексте изучения современного общественного исторического сознания

Работа видного историка советника РАН академика РАО С. О. Шмидта содержит сведения о возникновении, развитии, распространении и критике так называемой «новой хронологии» истории Древнего мира и Средневековья академика А. Т. Фоменко и его единомышленников. Подробно характеризуется историография последних десятилетий. Предпринята попытка выяснения интереса и даже доверия к такой наукообразной фальсификации. Все это рассматривается в контексте изучения современного общественного исторического сознания и тенденций развития науковедения.