Север Москвы вокруг Ярославской дороги. Путеводитель для путешественников и паломников с описанием наиболее интересных исторических объектов - [5]
Н. М. Карамзин, проезжая через село Ростокино, так описал свои впечатления от увиденного в 1803 году, еще недостроенного водопровода: «…Я увидел недалеко от дороги прекрасный водовод, оставил сравнения и пошел смотреть его. Вот один из монументов Екатерининской благодетельности! Она любила во многом следовать примеру римлян, которые не жалели ничего для пользы иметь в городах хорошую воду, столь необходимую для здоровья людей, необходимее самых аптек. Издержки для общественного блага составляют роскошь, достойную великих монархов, роскошь, которая питает самую любовь к Отечеству, нераздельному с правлением. Народ видит, что об нем пекутся, и любит своих благотворителей …Екатерина хотела, чтобы всякий бедный человек находил близ своего дома колодезь свежей, здоровой воды, и поручила генералу Бауэру привести ее трубами из ключей мытищинских, теперь она уже в городе: остается сделать каналы внутри его. Работа долговременна и трудна, но благодеяние превосходит труды; и время открытия народных колодезей будет важною эпохою для московских жителей, то есть небогатых, следственно, для большого числа. Водовод идет мостом через низкую долину, на каменных арках, и длиною будет сажен сто. Я уверен, что всякий иностранный путешественник с удовольствием взглянет на сие дело общественной пользы»[6].
>У водоразборного фонтана на Сухаревской площади в Москве. Художник А.М. Васнецов.
>Резервуар Алексеевского водоподъемного здания.
>Алексеевское водоподъемное здание. Вид с юго-западной стороны.
Для усовершенствования Московского водопровода по указу императора Николая I был вновь составлен проект инженером Янишем, утвержденный 22 июня 1826 года. Работы по усовершенствованию водопровода были окончены к 1835 году. Каменная водопроводная галерея от Мытищ до Алексеевского была оставлена без изменения. В селе Алексеевском построено водоподъемное здание (Алексеевская водокачка) с двумя паровыми машинами системы Уатта. От водоподъемного здания до Сухаревой башни был проложен чугунный водопровод. На 2-м этаже башни был поставлен железный клепаный резервуар с чугунным днищем, а от Сухаревой башни уже были проложены в разные концы города магистральные чугунные трубы.
К сожалению, и эта модернизированная система давала недостаточно воды для населения Москвы. В 1832 году водопровод был вновь перестроен по системе, предложенной бароном Дельвигом, но самою кирпичную галерею невозможно было исправить, так как она, постоянно давала новые трещины и вода все больше и больше убывала. В конце 1840-х годов необходимость в воде оказалась настолько ощутимою, что тогдашний генерал-губернатор, граф Закревский, испросил Высочайшего соизволения на перестройку водопровода. Для усовершенствования водопровода предполагалось заменить кирпичную галерею чугунным водоводом. В 1853 году барон Дельвиг, заступивший на место директора московских водопроводов, приступил к улучшению водопровода и увеличению притока воды. Уровень воды в Мытищах был понижен на 60 см. Кирпичная галерея от Мытищ до Алексеевского была заменена чугунным водоводом. В Мытищах было выстроено машинное здание и поставлены две паровые машины для накачивания воды из подземного резервуара в верхний резервуар, помещенный в машинном здании. В Алексеевской водокачке старые машины заменены более мощными, также системы Уатта. От Алексеевского до Сухаревой башни проложен второй чугунный водовод. В Сухаревой башне поставлен второй резервуар вместимостью около 7000 ведер. Сеть труб по городу увеличена на 47 км. В 1858 году водопровод по проекту Дельвига был закончен.
>Портрет военного инженера Андрея Ивановича Дельвига. Художник И.Е. Репин.
>Крестовские водонапорные башни.
С 1876 по 1888 год проводились новые изыс-кания по развитию московского водопровода. Новый проект было поручено составить инженерам Шухову, Лембке и Кнорре. По этому проекту предлагалось добывать воду не только из Мытищинских источников, но и в местности, расположенной близ Сокольников, между селами Леоновым и Богородским, то есть из того же Яузского бассейна, в верхней части которого расположены Мытищинские ключи. В разработках проекта нового водопровода участвовали также инженеры Н. П. Зимин, Г. К. Дункер и А. П. Забаев[7].
>Селение Радонеж, где провел свое детство преподобный Сергий (в младенчестве Варфоломей). Рисунок А. Васнецова из журнала «Живописное обозрение». 1892 год.
Настоящей архитектурной достопримечательностью местности у Крестовской заставы были Крестовские водонапорные башни. Как и многие другие сооружения обновленного Мытищинского водопровода, они построены в едином стиле по проекту архитектора М. К. Геппенера. Располагались они по обе стороны от Крестовского путепровода и служили как бы сторожами при выезде из границ Москвы того времени. Они с честью послужили городу (одно время в них размещался даже музей народного хозяйства), но к 1940 году их, к сожалению, снесли, как снесли еще ранее знаменитую Сухареву башню, также долгое время служившую помещением для резервуара Мытищинского водопровода.
>Троице-Сергиева Лавра Художник А. М. Васнецов. 1908–1913 гг.
Из данного путеводителя читатель узнает краткую историю культовых сооружений и мест Православной Таганки. Мы зайдем на подворье Афонского монастыря, поднимемся на Швивую горку, посетим Симонов, Новоспасский, Андроников монастыри и Крутицкое Патриаршее подворье. Пройдемся по улицам, площадям и переулкам Таганного холма, который является самым высоким из группы семи холмов, на которых расположена современная Москва, и узнаем их прежние названия.Краткий путеводитель подготовлен по материалам архивных исследований.
Издание повествует о Московской церкви Знамения Пресвятой Богородицы в Романовом переулке, от истории построения до наших дней. Храм находится близ Воздвиженки в районе Старого Государева двора, в непосредственной близости к Кремлю. Данная местность обжитая еще в дохристианский период становления древней Москвы, имеет древнейшую историю.Информация о церкви собрана в архивах города Москвы и изданиях позапрошлого века.Бумажная книга выходила под названием «Церковь Знамения иконы Божией Матери на Шереметевом дворе».
Вашему вниманию представляется краткая история храма Святителя и Чудотворца Николая в Котельниках за Яузою и ближайших окрестностей, изложенная на основании информации найденной в архивах Москвы и Московской области.Московский храм Святителя и Чудотворца Николая в Котельниках за Яузою находится в древнейшем в Москве историческом месте – у подножия Швивой горки Таганного холма. Древний посад Заяузье (Таганка) образовался, предположительно, еще в дохристианский период, благодаря выгодному географическому положению этой местности.
Экспансия новой религиозности (в формах оккультизма, магии, мистицизма, паранаучных верований, нетрадиционных методов лечения и т.п.) - одна из примет нашего времени. Феномен новой религиозности радикально отличается от исторически сложившихся, традиционных для данного общества религий, и при этом не сводится исключительно к новым религиозным движениям. В монографии рассмотрен генезис новой религиозности, проанализированы ее основные особенности и взаимосвязь с современной массовой культурой и искусством. Для специалистов в области культурологии, религиоведения, философии, студентов гуманитарных вузов и широкого круга читателей.
В настоящем выпуске «Трудов ГМИР» публикуются материалы конференции «Феномен паломничества в религиях: Священная цель, священный путь, священные реликвии» (2008), а также статьи, посвященные изучению отдельных собраний ГМИР, истории религии и секулярных идей в России, Западной Европе и Индии. Издание рассчитано на историков, философов, археологов, искусствоведов и музейных работников.
Отец Иоанн (Шаховской), архиепископ Сан-Францисский, пожалуй, самая известная для обычного человека, личность русского православного зарубежья. С 1948 года и до своей смерти в 1989 году он ежедневно беседовал на «Радио Свобода» с русским человеком. Передача так и называлась — «Беседы с русским народом». Он говорил о вере, от которой отошел строитель коммунизма. Беседовал об истории Великой России, которую в стране советов пытались переписать по-новому, о трагедии, которую народ не желал, да и не мог осознать.
Влияет ли экология на религиозные взгляды? Зависят ли наши убеждения от того, какие ландшафты нас окружают и каких животных мы видим? Скажем, если бы Иисус никогда не видел агнцев, а имел дело только со страусами – мы знали бы совершенно иное христианство? И наоборот: зависит ли экология от религии? Как монотеистические религии влияют на глобальное потепление, а зороастризм – на птиц?Через мифы и истории Константин Михайлов рассказывает о том, почему мы верим в то, во что верим, как окружающая среда на нас влияет, а мы – на нее.
Данная книга повествует об истории появления неоязыческого движения в России. В ней рассматриваются идеи и способы неоязыческой пропаганды, а также приведен разбор наиболее тиражируемых мифов неоязычества. Книга может быть использована в качестве пособия священниками, миссионерами, апологетами, приходскими консультантами для ведения конструктивной полемики с адептами неоязычества, а также может быть интересна широкому кругу православных христиан и всем интересующимся новыми религиозными движениями.
Написанная живым, доступным языком, книга известного арабиста, исламоведа содержит изложение коранических легенд и преданий, анализ их истоков, их бытования в доисламской Аравии и в странах арабо-мусульманской культуры. В оформлении использованы средневековые арабские рукописи.