Саломея. Образ роковой женщины, которой не было - [55]
Впрочем, мое исследование также показывает, что миф об обезглавливании имеет и другой смысл. Саломея или – шире – женщина вообще, отрубая мужчине голову (что иногда приравнивается к кастрации), источник мысли и творчества, лишает его мужской силы и низводит до собственного, природного, биологического состояния[285]. Хотя в этой книге я рассматриваю только работы Гюстава Моро, но произведения Гогена и особенно Одилона Редона также породили ряд интерпретаций отрубленной головы, приписав ей ряд различных значений.
В XIX веке Саломея вновь стала злой силой. Если в Средние века она была лишь приложением к истории Иоанна Крестителя, а в эпоху Возрождения, оставаясь частью этого сюжета, «остепенилась» и часто представала как муза и нимфа, то в XIX веке она стала вполне самостоятельной фигурой, часто изображавшейся вне связи с Крестителем, и обрела значение конкурирующей персоны, угрожающей мужскому авторитету в обществе. Саломея теперь символизировала разрушительные силы, действующие в интересах нового мира, изображавшегося в произведениях искусства и литературы как царство зла, крови, уродства и пугающей неопределенности. Соответственно, Саломея представала в образе апокалиптической угрозы, вавилонской блудницы, ожидающей, что мир поддастся на ее соблазны[286].
Хотя на протяжении веков Саломее посвящались тысячи религиозных, литературных и художественных произведений, я рассмотрела лишь несколько показательных случаев, которых, впрочем, достаточно, чтобы показать, как простой библейский эпизод вырос в большой миф, чрезвычайно усиливший страхи и желания, связанные с женщинами. Несмотря на свое скромное происхождение – безымянной дочери Иродиады, – Саломея в каком-то смысле обрела такое же бессмертие и статус, что и пророк, поводом для казни которого ее в свое время сделали. Потом ее заставляли служить множеству других мужчин, каждый из которых по-своему использовал образ женщины, во многих смыслах никогда не существовавшей.
Приложение 1
Ловис Коринт
Удивительную «Саломею» написал в 1899–1900 годы немецкий художник Ловис Коринт (1858–1925). Возможно, он был вдохновлен пьесой Уайльда «Саломея» и, несомненно, сам повлиял на распространение мифического образа Саломеи[287].
Написанная между 1899 и 1900 годами «Саломея» Коринта почти наверняка была создана под впечатлением одной из финальных сцен пьесы Уайльда – когда Саломея, целуя уста Иоанна, осознает его случившуюся смерть и свою невосполнимую утрату.
А, ты не захотел позволить мне поцеловать твои уста, Иоканаан. Ну хорошо! Я поцелую их теперь. Я укушу их своими зубами, как кусают твердый плод. Да, я поцелую твои уста, Иоканаан. Я говорила это тебе, не так ли? Я тебе говорила. Ну хорошо, теперь я поцелую тебя… Но отчего ты не смотришь на меня, Иоканаан? Твои глаза, что были так грозны, так исполнены гнева и презрения, теперь сомкнуты. Отчего они сомкнуты? Открой глаза! Подними свои веки, Иоканаан. Отчего ты не смотришь на меня? Если ты не желаешь смотреть на меня, ты боишься меня, Иоканаан?..[288]
Картина «Саломея» считается началом нового этапа в творчестве Коринта – превращением его в «художника плоти». Коринт стал проявлять большой интерес к изображению тела – иногда в самом натуралистичном виде, – это произошло, по-видимому, в 1893 году. Тогда же он написал картину «На бойне» (Государственная галерея Штутгарта), за которой в 1905 году последовала работа «Скот, забиваемый на бойне» (Восточногерманская галерея в Регенсбурге). Создается ощущение, что в конце столетия художник был занят поиском средств для изображения обнаженного тела. Создание «Саломеи» приходится как раз на этот период.
В отличие от Бёрдслея, Коринт создает образ Саломеи, поражающий чувственностью и телесностью. В центре картины – полуобнаженная Саломея, склонившаяся над блюдом. У нее большой чувственный рот и полные вожделения глаза. Грудь обнажена и почти касается головы Иоанна. Она не держит голову в руках, как в пьесе Уайльда, – ей подносит ее нагой раб. Палач, тоже обнаженный (если не считать набедренной повязки), держит окровавленный меч и смотрит на Саломею; его страсть к ней несомненна.
Саломея склоняется к голове Иоанна, как влюбленный склоняется к возлюбленной. Она как будто смотрит сквозь или мимо головы, словно под действием наркотика. Если Коринт вдохновлялся пьесой, то он явно выбрал момент в конце драмы, который можно понять как иллюстрацию душевного состояния Саломеи: она почти обезумела, осознав результат своей необузданной страсти к Иоанну.
Произведение Коринта поражает тем, как используются в нем свет и цвет. Кажется, что изображенное событие происходит на большой террасе дворца, освещенной ярким средиземноморским солнцем. С одной стороны, цвет тел словно смешивается с цветом залитой солнцем террасы; с другой – цвета одежд, украшений в волосах и макияжа резко контрастируют с общим колоритом. Этот контраст создает сильный драматический эффект: солнечный, хорошо освещенный задний план картины, символизирующий трансцендентное, почти как золотой фон на средневековых картинах, подчеркивает мрачную некрофилию завороженной Саломеи, которая все еще старается обольстить отрубленную голову Иоанна. Живость и цветовой контраст сообщают удивительную натуралистическую силу этой картине, резко отличая ее от множества изображений Саломеи, созданных в XIX веке.
Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.
Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.
В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века.
Книга известного литературоведа посвящена исследованию самоубийства не только как жизненного и исторического явления, но и как факта культуры. В работе анализируются медицинские и исторические источники, газетные хроники и журнальные дискуссии, предсмертные записки самоубийц и художественная литература (романы Достоевского и его «Дневник писателя»). Хронологические рамки — Россия 19-го и начала 20-го века.
В книге рассматриваются индивидуальные поэтические системы второй половины XX — начала XXI века: анализируются наиболее характерные особенности языка Л. Лосева, Г. Сапгира, В. Сосноры, В. Кривулина, Д. А. Пригова, Т. Кибирова, В. Строчкова, А. Левина, Д. Авалиани. Особое внимание обращено на то, как авторы художественными средствами исследуют свойства и возможности языка в его противоречиях и динамике.Книга адресована лингвистам, литературоведам и всем, кто интересуется современной поэзией.
Если рассматривать науку как поле свободной конкуренции идей, то закономерно писать ее историю как историю «победителей» – ученых, совершивших большие открытия и добившихся всеобщего признания. Однако в реальности работа ученого зависит не только от таланта и трудолюбия, но и от места в научной иерархии, а также от внешних обстоятельств, в частности от политики государства. Особенно важно учитывать это при исследовании гуманитарной науки в СССР, благосклонной лишь к тем, кто безоговорочно разделял догмы марксистско-ленинской идеологии и не отклонялся от линии партии.