Реактивная артиллерия Красной Армии, 1941–1945 - [15]

Шрифт
Интервал

Неудачно начавшаяся для Красной Армии летняя кампания 1942 года продолжалась с тяжелыми для ГМЧ потерями. Приказом НКО СССР № 00175 от 15 августа 1942 года из состава Красной Армии исключались, как не подлежащие восстановлению: 31-й (погиб в составе 2-й ударной армии Волховской группы войск Ленинградского фронта — прим. авторов) и 55-й (погиб в составе Юго-Западного фронта в Харьковской операции — прим. авторов) гвардейские минометные полки и 52-й (погиб в составе 44-й армии Крымского фронта на Керченском полуострове — прим. авторов), 53-й (погиб в составе Приморской армии Крымского фронта в Севастополе — прим. авторов), 102, 103, 202-й (все три дивизиона разгромлены в составе 39-й армии Калининского фронта в окружении северо-западнее Вязьмы — прим. авторов), 204-й (разгромлен в составе 41-й армии Калининского фронта — прим. авторов), 206-й (погиб в составе 6-й армии Юго-Западного фронта в Харьковской операции — прим. авторов) отдельные гвардейские минометные дивизионы. Этот приказ был первым приказом, подписанным в ранге Заместителя Наркома обороны СССР генерал-майором артиллерии В.В. Аборенковым. А всего Василий Васильевич, будучи заместителем Наркома обороны, подписал лично чуть более десяти приказов НКО СССР по тематике ГМЧ и Главного военно-химического управления Красной Армии, причем приказы были самые разнообразные по содержанию — от наказания виновных до организации проведения испытаний отравляющих веществ.

4 сентября 1942 года был утвержден новый штат Штаба формирования ГМЧ СВГК № 01/221-А (схема 8).


Начальник формирования ГМЧ СВГК подчинялся непосредственно командующему ГМЧ СВГК. В состав Штаба входило: командно-начальствующего состава — 58 чел., младшего начсостава — 12 чел., рядового состава — 65 чел.

После отступления войск Красной Армии в горные районы Северного Кавказа возникла необходимость создания легких горно-вьючных установок М-8. Требуемое количество снарядов М-8 для них могло быть получено с заводов Баку. Идея создания этих установок принадлежит начальнику подвижной ремонтной мастерской ПРМ-6 Оперативной группы ГМЧ Черноморской группы войск Северо-Кавказского фронта военинженеру 3-го ранга Александру Фомичу Алферову. Тактико-техническое задание на разработку горной установки выработали командование и командно-начальствующий состав частей ГМЧ оперативной группы. Опытный образец установки был сделан силами личного состава ПРМ-6 в сентябре 1942 года и испытан из парка «Ривьера» в г. Сочи в направлении моря. Горновьючная установка М-8 имела общий вес 68 кг и состояла из трех основных частей — пакета, фермы и станка. Каждая часть весила 22–23 кг. Пакет имел направляющие для 8 снарядов (по четыре сверху и снизу). Ферма, на которой закреплялся пакет, снабжалась поворотным кругом. Станок имел вид прочного опорного круга с крестовиной в центре и четырьмя откидными ногами, как у паука. На концах ног имелись опорные лапы с отверстиями, в которых забивались металлические штыри для прочного закрепления на грунте. Для наводки установки применялись простейшие механические приспособления.

О горной установке было доложено командующему Северо-Кавказским фронтом (СКФ) Маршалу Советского Союза С.М. Буденному, который лично осмотрел ее и присутствовал на стрельбах в ущелье Георгиевское (близ Туапсе). По результатам стрельб Буденным было принято решение об организации производства таких установок в ПРМ-6 с привлечением железнодорожных мастерских г. Сочи и формировании 12 горно-вьючных батарей. Чуть позднее это решение было оформлено как постановление Военного Совета Северо-Кавказского фронта. Постановлением общее руководство в производстве установок и формировании батарей возлагалось на Военный Совет Оперативной группы ГМЧ Черноморской группы войск Северо-Кавказского фронта. О решении Военного Совета СКФ и предложениях но организации подразделений было доложено командованию ГМЧ, которое оказало помощь, прислав специалистов из аппарата ГМЧ и с завода «Компрессор». Производство горных установок развернули на территории санатория «Ривьера» г. Сочи, куда была передислоцирована мастерская ПРМ-6.

В течение двух месяцев было изготовлено 58 горно-вьючных восьмизарядных установок М-8. Кроме того, по предложению командования оперативной группы ГМЧ Черноморской группы войск фронта, для противодесантной, противолодочной и противокатерной обороны участка побережья Сочи — Туапсе разработанные ПРМ-6 12-зарядные установки М-8 были поставлены на железнодорожные дрезины. Из произведенных установок М-8 в составе Черноморской группы войск Закавказского фронта (ЧГВ ЗАКФ) были сформированы следующие подразделения и части ГМЧ:

— в октябре 1942 года — 1-я и 2-я отдельные гвардейские горно-вьючные минометные батареи (по 4 установки М-8 в каждой) и Отдельный гвардейский минометный дивизион на дрезинах (командир — старший лейтенант А.Н. Виноградов, 4 железнодорожные дрезины по две 12-зарядных установки М-8 на каждой и 4 платформы для перевозки снарядов, с декабря 1942 года дивизион получил № 1. расформирован в марте 1943 года);

— в ноябре 1942 года — 3, 4, 5, 6-я отдельные гвардейские горно-вьючные минометные батареи, 1-й и 2-й отдельные гвардейские горновьючные минометные дивизионы (по три батареи М-8, всего 12 установок в дивизионе);


Еще от автора Михаил Макаров
Советский тяжёлый танк КВ-1, т. 1

В начале Великой Отечественной войны тяжелый танк КВ-1 являлся самой мощной и самой передовой по конструкции машиной в мире. Сильное вооружение и толстая броня помогали ему выходить победителем в столкновениях с немецкими танками, для которых встреча с КВ-1 стала неприятным сюрпризом.Трудно переоценить вклад, который внесли в победу наши тяжелые танки, принявшие на себя удар противника в самый трудный для нашей страны, первый год войны. Конструкция «кавэшки» послужила основой для проектирования и создания танков ИС, которые, переняв эстафету у КВ-1, с триумфом вошли в Берлин.


Наследники «Тридцатьчетверки» — Т-34М, Т-43, Т-34-100, Т-44

НОВАЯ КНИГА ведущего историка бронетехники, продолжающая его энциклопедию Т-34! Всё о различных вариантах модернизации легендарного танка — Т-34М, Т-43, Т-34-85М, Т-34-100, Т-44, - которые превосходили серийные «тридцатьчетверки» по всем статьям, но на вооружение был принят лишь последний из них, да и то в самом конце войны.Почему советское руководство отказывалось от более совершенных и перспективных машин, призванных заменить Т-34? Выдерживают ли эти опытные образцы сравнение с немецкой бронетехникой? Что, если бы наследники «тридцатьчетверки» все же пошли в серию — могли они изменить ход танковой войны на советско-германском фронте?


Тяжелый танк «Пантера»

Один из самых знаменитых танков Второй Мировой, сравнимый лишь с легендарными Т-34 и «Тигром», Pz.V Panther проектировался не просто как «тевтонский ответ» нашей «тридцатьчетвёрке», а как Wunderwaffe, способное переломить ход войны. Однако чуда опять не получилось. Несмотря на мощную лобовую броню, рациональные углы наклона бронелистов (низкий поклон Т-34!) и великолепную пушку, способную поражать любые танки противника на дистанции до полутора километров, первый опыт боевого применения «Пантер» вышел комом — на Курской дуге они понесли тяжелейшие потери, оказавшись уязвимы в боковой проекции не только для 76-мм противотанковых орудий, но даже для «сорокопяток».


Последние контрудары Гитлера. Разгром Панцерваффе

В марте 1945 года гитлеровцы предприняли последнюю попытку переломить ход войны, нанеся контрудар в районе озера Балатон. Здесь были сосредоточены лучшие танковые силы III Рейха — дивизии СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер», «Рейх», «Мертвая голова», «Викинг» и др., укомплектованные убежденными нацистами и вооруженные новейшей бронетехникой (в общей сложности до 900 танков и самоходных орудий). Тогда как для Красной Армии данное направление оставалось второстепенным, поэтому войскам 3-го Украинского фронта предстояло отразить немецкое контрнаступление собственными силами, не рассчитывая на подкрепления из резерва Ставки, которые были необходимы для решающего штурма Берлина, полагаясь лишь на собственное мастерство и богатый боевой опыт.


Советские тяжелые послевоенные танки

Доля тяжелых боевых машин в танковых войсках в течение второй мировой войны  постоянно возрастала и достигла в 1944 году 37,5%. При этом по численности лидером по-прежнему оставался Советский Союз, в котором с 1939 по 1945 год было выпущено 8258 тяжелых танков, за это же время в Германии — всего 1839!Количественное превосходство напрямую сказалось как на организации тяжелых танковых частей, так и на тактике применения боевых машин этого класса. Если немцы не пошли дальше тяжелых танковых батальонов, то в Красной Армии, начав с танковых полков прорыва в 1942 году, спустя два года пришли к сосредоточению тяжелых танков в составе тяжелых танковых бригад.


Камуфляж танков Красной армии, 1930–1945

Данная книга не претендует на звание всеобъемлющего труда по камуфляжу бронетанковых частей Красной Армии. Просто было очень важно показать, что в РККА, как и в любой другой, современной той эпохе армии, большое внимание уделялось проблемам камуфлирования, тактическим и опознавательным знакам. Сбор материала осуществлялся путем изучения существующих публикаций по данной тематике, в первую очередь приказов и наставлений по камуфлированию военной техники, а также архивных документов и фотоматериалов. Надеемся, что данная книга будет полезна как различным исследователям, так и широкому кругу читателей, стремящихся разобраться в различных перипетиях нашей военной истории.


Рекомендуем почитать
Добрые люди. Хроника расказачивания

В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.


Русские земли Среднего Поволжья (вторая треть XIII — первая треть XIV в.)

В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.


Папство и Русь в X–XV веках

В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.


Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918

В книге финского историка А. Юнтунена в деталях представлена история одной из самых мощных морских крепостей Европы. Построенная в середине XVIII в. шведами как «Шведская крепость» (Свеаборг) на островах Финского залива, крепость изначально являлась и фортификационным сооружением, и базой шведского флота. В результате Русско-шведской войны 1808–1809 гг. Свеаборг перешел к Российской империи. С тех пор и до начала 1918 г. забота о развитии крепости, ее боеспособности и стратегическом предназначении была одной из важнейших задач России.


История России. Женский взгляд

Обзор русской истории написан не профессиональным историком, а писательницей Ниной Матвеевной Соротокиной (автором известной серии приключенческих исторических романов «Гардемарины»). Обзор русской истории охватывает период с VI века по 1918 год и написан в увлекательной манере. Авторский взгляд на ключевые моменты русской истории не всегда согласуется с концепцией других историков. Книга предназначена для широкого круга читателей.


Москва и татарский мир

В числе государств, входивших в состав Золотой Орды был «Русский улус» — совокупность княжеств Северо-Восточной Руси, покоренных в 1237–1241 гг. войсками правителя Бату. Из числа этих русских княжеств постепенно выделяется Московское великое княжество. Оно выходит на ведущие позиции в контактах с «татарами». Работа рассматривает связи между Москвой и татарскими государствами, образовавшимися после распада Золотой Орды (Большой Ордой и ее преемником Астраханским ханством, Крымским, Казанским, Сибирским, Касимовским ханствами, Ногайской Ордой), в ХѴ-ХѴІ вв.


Танки в Зимней войне, 1939–1940

Предлагаемый вниманию читателей выпуск «Фронтовой иллюстрации» посвящен использованию танковых частей в ходе зимней войны. Эта работа написана на основе многолетней работы в архивах и изучения документов как советской, так и финской стороны.


Первые «Пантеры». Pz. Kpfw V Ausf. D

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.