Рассказ об одном классе - [16]
Иван Федорович от угощения отказался и предложил Пшеничному:
— Пройдемся по лесу, на свежем воздухе потолкуем.
— Дымят наши трубокуры, — недовольно сказал Колчин. Он помнил, как Иван Федорович в свое время поймал его в коридоре с сигаретой. С тех пор Колчин курить так и не научился.
Они пошли в лес по узкой протоптанной тропке. Пшеничный шагал впереди, напряженно ожидая вопроса, но И. Ф. молчал. Пшеничный обернулся:
— Я слушаю вас, Иван Федорович.
— Видишь ли, Пшеничный. Не знаю, с чего начать…
— В чем дело, Иван Федорович?
— Дело, собственно, касается тебя!
— Меня?!
— Ты оставил Смирнова в лесу!
— Оставил. Но что же я мог поделать? Ведь капканы без отвертки не откроешь, а отвертки у нас с собой не было. Мы даже не знали, где Афанасий поставил свои капканы. Замки тоже голыми руками не собьешь. Любой на моем месте поступил бы так, как пришлось сделать мне. На себе я не мог тащить Смирнова — капканы-то были на цепях! Я хотел остаться, костер развести, чтобы вдвоем вас дождаться. Ведь рано или поздно, но вы бы пошли за нами, вы бы поняли, конечно, что с нами что-то случилось. Вот я и хотел подождать со Смирновым. Но Смирный категорически требовал, чтобы я отправился за помощью, прямо гнал меня. Вот и пришлось бежать…
— Бежать?
— Ну да. За вами!
— И долго ты бежал?
Пшеничный молчал.
— Ты бежал пять с половиной часов. А до заимки всего шесть километров. У тебя по лыжам разряд, не так ли? Каким образом, вместо того чтобы проходить в среднем за час пять километров, ты прошел шесть километров за пять с половиной часов?
— Но я… я вначале неправильно определил направление. Запутался. Потом едва вышел на дорогу. Тайга все-таки. Темно.
Иван Федорович побледнел. Пшеничный растерялся.
— У тебя же был компас. Как ты мог заблудиться?
— Я совсем забыл про компас.
— Неправда! Ты нарочно тащился столько времени. Мороз стоял сильный, и ты рассчитывал…
— Иван Федорович!
— Да, рассчитывал! Очень точно все рассчитал. За пять часов Смирнов должен был неминуемо замерзнуть. И замерз бы, если б не лежал в ложбине. Ведь он лежал почти без движения, рука и нога, зажатые железом, были совершенно неподвижны. Опоздай мы еще на полчаса…
— Иван Федорович! Как вы… смеете! Как вы можете утверждать подобное! Вы — наш учитель, наш классный руководитель.
— Оставь, пожалуйста. К чему такая патетика? И как мы не догадались сразу отправиться на поиски? Правда, Афанасий предполагал, что вы заночуете в тайге, чтобы с рассветом поохотиться.
— Что вы говорите! Как вы можете так думать обо мне! Да если отбросить ваши нелепые мысли, зачем же мне понадобилось совершить такое?! Зачем?!
— Зачем? — переспросил Иван Федорович. — И ты еще спрашиваешь — зачем? Думаешь вывернуться… Хорошо. Ты, как мне казалось, всерьез ухаживал за Катей, погоди, не перебивай. Во всяком случае, у меня создалось такое впечатление. У Смирнова тоже были на нее, как говорят, некоторые виды. Это было известно решительно всем, так как Смирнов не из тех, кто может скрытничать.
— Ясно… дуэль и прочее. Вы, Иван Федорович, не знаете наше поколение. Дуэли безнадежно устарели, теперь противники могут запросто договориться и друг с другом и с объектом спора. В наш космический век многое переменилось, и не только в области науки и техники, но и просто человеческих отношений. Все предельно упрощено в наше время, и простите, но я не верю, что вы этого не понимаете.
— Да, дуэли — безусловно, архаизм. Но вспышки, минутные вспышки, особенно при определенном стечении обстоятельств, могут быть и бывают. Так произошло и у тебя со. Смирновым: стечение обстоятельств навело тебя на мысль извлечь выгоду из создавшегося положения. Это похоже на человека такого типа, как ты, рационального, трусоватого, наглого.
Пшеничный судорожно мял шапку. Потом внезапно успокоился и нахлобучил ее на самые брови.
— Все это очень любопытно, Иван Федорович, но неправдоподобно. Ваши домыслы никого не заинтересуют. Сплошная фантастика. Нужны доказательства, а их, насколько я понимаю, нет. Не докажете! Тем более что все закончилось благополучно, пострадавших не имеется. Так что добрый вам совет — не тратьте попусту силы — не было такого. Вам просто пригрезилось…
Иван Федорович усмехнулся.
— Рано торжествуешь. Я еще не кончил.
— Говорите. Послушаем. Любопытная историйка.
— Скорее подлая. Так слушай. Когда ты сказал нам тогда в заимке, что заблудился, я тебе поверил. Кстати, это естественно. Но потом, утром, все же решил кое-что проверить. Поискал и нашел.
— Нашли?
— Нашел подтверждение своей версии. Ты колесил вокруг заимки в радиусе примерно ста пятидесяти метров. Нарочно ходил вокруг, чтобы время убить.
— Очень интересно. — Пшеничный запрыгал на Одной ноге.
— Паясничаешь?
— Просто холодно.
— Ты тогда мерз. В ту ночь. Но чтобы согреться, развел костер. А Смирнов замерзал.
— Сказки. Выдумщик вы, Иван Федорович.
— Ох и хитер ты, Пшеничный! Костер замаскировал, снегом засыпал. Но угли остались. Все-таки ночь была темноватой, тут ты, пожалуй, прав. Что теперь скажешь?
— А то же самое…
Пшеничный совсем успокоился. Доказательств-то у учителя никаких. Пойди докажи! Попробуй. Пустая затея. Пшеничный осмелел.
22 июня 1941 года ученики девятого класса подмосковной Ильинской средней школы ушли добровольно в народное ополчение. Среди них были ребята, связанные между собой крепкими узами товарищества и дружбы.Повесть «Опаленная юность» и есть достоверная история того, как воевали под Москвой вчерашние школьники. Суровое время и сознание великой ответственности, которая легла на плечи ребят, превращает их из мальчишек в стойких и мужественных бойцов.Эти пареньки не совершали каких-то необыкновенных подвигов. Но они яростно дрались с врагом, защищая любимый город, и отдали свои семнадцатилетние жизни родине — разве это не подвиг?
Без аннотации В историческом романе Васко Пратолини (1913–1991) «Метелло» показано развитие и становление сознания итальянского рабочего класса. В центре романа — молодой рабочий паренек Метелло Салани. Рассказ о годах его юности и составляет сюжетную основу книги. Характер формируется в трудной борьбе, и юноша проявляет качества, позволившие ему стать рабочим вожаком, — природный ум, великодушие, сознание целей, во имя которых он борется. Образ Метелло символичен — он олицетворяет формирование самосознания итальянских рабочих в начале XX века.
В романе передаётся «магия» родного писателю Прекмурья с его прекрасной и могучей природой, древними преданиями и силами, не доступными пониманию современного человека, мучающегося от собственной неудовлетворенности и отсутствия прочных ориентиров.
Книга воспоминаний геолога Л. Г. Прожогина рассказывает о полной романтики и приключений работе геологов-поисковиков в сибирской тайге.
Впервые на русском – последний роман всемирно знаменитого «исследователя психологии души, певца человеческого отчуждения» («Вечерняя Москва»), «высшее достижение всей жизни и творчества японского мастера» («Бостон глоуб»). Однажды утром рассказчик обнаруживает, что его ноги покрылись ростками дайкона (японский белый редис). Доктор посылает его лечиться на курорт Долина ада, славящийся горячими серными источниками, и наш герой отправляется в путь на самобеглой больничной койке, словно выкатившейся с конверта пинк-флойдовского альбома «A Momentary Lapse of Reason»…
Без аннотации.В романе «Они были не одни» разоблачается антинародная политика помещиков в 30-е гг., показано пробуждение революционного сознания албанского крестьянства под влиянием коммунистической партии. В этом произведении заметно влияние Л. Н. Толстого, М. Горького.
«Отныне Гернси увековечен в монументальном портрете, который, безусловно, станет классическим памятником острова». Слова эти принадлежат известному английскому прозаику Джону Фаулсу и взяты из его предисловия к книге Д. Эдвардса «Эбинизер Лe Паж», первому и единственному роману, написанному гернсийцем об острове Гернси. Среди всех островов, расположенных в проливе Ла-Манш, Гернси — второй по величине. Книга о Гернси была издана в 1981 году, спустя пять лет после смерти её автора Джералда Эдвардса, который родился и вырос на острове.Годы детства и юности послужили для Д.
Уважаемый читатель!Перед тем как отдать на твой суд две повести, объединенные названием «Обыкновенное мужество», я хочу сказать, что события, положенные в основу этих повестей, не выдуманы, а лишь перемещены мной, если можно так сказать, во времени и пространстве. Изменил я и имена героев — участников описываемых событий.Почему?Потому, что правда факта, пройдя сквозь призму сознания человека, взявшегося рассказать об этом факте, приобретает свою неповторимую окраску. Тогда повествование уже становится частицей мироощущения и мировоззрения автора-повествователя; оценка факта — субъективной оценкой.
