Ограниченная война: военно-дипломатическая история сражения у реки Халхин-Гол - [192]

.

После завершения Второй мировой войны некоторые историки начали выдвигать идею о том, что Меморандум был выдуман. В его тексте часто встречались схожие методы и тактика, применявшиеся японской стороной для внедрения в Китай, особенно что касается идеологии и предложений генерала Танаки о том, как установить свое влияние в Маньчжурии и Внутренней Монголии. После того как Меморандум был опубликован в Китае в 1929 г., японское правительство официально опровергло его, пытаясь доказать, что, судя по форме и способу разработки письма, данный доклад не является официальным документом. Необходимо отметить, что это дело несло, скорее, художественно-приключенческий, чем официальный характер. Если не учитывать некоторых документов Коминтерна, в которых упоминалось лишь название Меморандума Танаки, то советские лидеры, критикуя агрессивную политику Японии, никогда его не цитировали (за исключением Н.С. Хрущева, который сделал это в 1961 г.). Высока вероятность того, что Меморандум был разработан и распространен китайскими левыми силами при возможном содействии Коминтерна, чтобы привлечь внимание мирового сообщества к будущей агрессивной политике Японии в отношении Маньчжурии, и все больше современных китайских историков склоняются к этому мнению. Как бы то ни было, Япония вела агрессивную политику по колонизации Китая, объявившего о своей независимости после распада Цинской империи, что сформировало условия для рождения Меморандума. Преступления японских милитаристов во многом совпадали с идеологией и задачами, отраженными в Меморандуме, но это не является доказательством существования данного документа. С другой стороны, отрицание его существования не является попыткой оправдать милитаристскую политику Японии того периода.

ЭПИЛОГ

Япония захватила Маньчжурию и создала государство Маньчжоу-Го, что побудило СССР предпринять меры для поднятия своих отношений с МНР на новый уровень. Япония рассматривала Маньчжурию как плацдарм против СССР, а он в свою очередь видел в МНР плацдарм против Японии, и до конца Второй мировой войны советско-монгольские отношения развивались в подобном контексте. Такие действия японской стороны, как рекогносцировка восточной границы МНР за период 1934–1935 гг., все вооруженные столкновения за период 1935–1936 гг. и Маньчжурская конференция, были направлены на то, чтобы МНР признала Маньчжоу- Го и между двумя странами установились официальные отношения. Лишь под конец 1937 г. правительство МНР начало предпринимать меры, чтобы взять под контроль свою восточную границу, но сил и средств для этих целей было крайне мало, отсутствовали даже топографические карты с линией государственной границы. Квантунская армия, опиравшаяся на экономику Маньчжурии, при содействии японского Генштаба в одностороннем порядке решила, что монголо-маньчжурская граница должна проходить по руслу р. Халхин-Гол, что являлось посягательством на суверенитет МНР. Советское руководство считало, что барон Унгерн при содействии и в рамках политики Японии атаковал Сибирскую железную дорогу с территории МНР с целью оторвать и отделить Забайкалье, а Япония продолжила политику расширения своего влияния в МНР, основав Маньчжоу-Го. В 1934 г. советское руководство предложило заключить советско-монгольское соглашение о взаимном ненападении, так что мало оснований считать, что стороны заключили устное (джентльменское) соглашение о взаимопомощи. Когда в 1936 г. стороны подписывали Протокол о взаимопомощи, советская сторона указала в тексте документа, что данный документ основан на договоренности, достигнутой сторонами в 1934 г. Тем не менее Протокол о взаимопомощи, подписанный МНР и СССР в 1936 г., является важнейшим дипломатическим событием, способствовавшим предотвращению угрозы войны, нависшей над МНР.

Порочная политика Коминтерна в МНР привела к народному восстанию; разрыв торговых отношений с Китаем обернулся дефицитом товаров; было основано Маньчжоу-Го; Япония начала распространять свое влияние во Внутренней Монголии, стремясь создать там независимое государство. Все эти внутренние и внешние условия вынудили руководство МНР многое переосмыслить. Некоторые монгольские руководители в силу торгово-экономических интересов выступали за установление отношений с Японией и Маньчжоу-Го. Это актуализировало проблему нейтралитета Монголии в советско-японских отношениях. Монгольские лидеры, так или иначе высказывавшие по тому или иному вопросу независимые взгляды или точку зрения, не совпадавшую с советской, или принимавшие то или иное решение без консультаций с советской стороной, попадали под подозрение в «пособничестве Японии», что служило «обоснованием» для того, чтобы заподозрить в них «японских шпионов», задерживать их и обвинять. «Японский шпион» — это разновидность политического террора, проведенного Советским Союзом в Монголии. Причину любой неудачи сваливали на «японских шпионов», а служащих, совершивших ошибку, немедленно репрессировали как «японских шпионов». Все это было попыткой установить советское влияние и являлось продолжением русско-японского соперничества. Монгольские лидеры в рамках партийных и государственных мероприятий не раз делали заявления, что японские империалисты готовятся развязать агрессивную войну против МНР, но никто из них не обращался к СССР с инициативой о размещении в Монголии советских войск или с предложением взять страну под защиту. Некоторые небольшие силы РККА вводились в Монголию в 1935 г. с целью обучения и помощи МНРА в овладении вооружением и техникой. Сталин вынудил монгольских руководителей согласиться на ввод советских войск в 1936–1937 гг. На этом основании допустимо сделать вывод, что при всех разногласиях монгольских лидеров по некоторым вопросам в целом они противились вводу советских войск. Но успешное развитие советской промышленности и возрастание помощи СССР побудили их уступить советскому давлению.