Ограниченная война: военно-дипломатическая история сражения у реки Халхин-Гол - [193]
После подписания Протокола о взаимопомощи между СССР и МНР монгольская тема в советско-японских отношениях не поднималась с весны 1936-го до весны 1939 г. Япония понимала, что применение силы против МНР приведет к столкновению с СССР. Она не была готова к военным действиям против страны, превосходящей ее в военной и экономической мощи, ибо на тот момент уже втянулась в затяжную войну против Китая. Политика непосредственной подготовки к войне против СССР была отложена. Отсюда можно сделать вывод, что в 1937 г. Япония не разрабатывала «План проникновения и захвата МНР» — он был целенаправленно придуман Коминтерном и советской стороной. В 1937 г. в Монголию ввели советскую военную группировку, что стало первым широкомасштабным мероприятием с целью превращения страны в советский плацдарм. После того как СССР таким образом сформировал благоприятные для себя условия, под предлогом «японских сторонников» были уничтожены партийные, политические, военные деятели и ламство как социальное сословие — эти меры были направлены на предотвращение влияния третьей стороны.
Репрессии в Монголии сверхдержава провела с целью защиты собственных интересов, поэтому слишком опрометчиво возлагать вину за них лишь на партийную и государственную политику монгольских лидеров того периода. Сталин и органы государственной безопасности называли лам и осевших в Монголии бурятов «пятой колонной», получающей содействие Японии, и сочли ее антисоветской угрозой, но руководство МНР, учитывая особенности своей страны, отказывалось и всячески избегало применения силы против лам. Лишь Х. Чойбалсан беспрекословно поддержал советские позиции, использовав их в своей борьбе за власть. Победа на Халхин-Голе окончательно решила этот вопрос, повернув ситуацию в пользу Чойбалсана и предоставив ему возможность укрепить свой авторитет и позиции.
Бомбардировка японским самолетом 15 мая 1939 г. 7-й погранзаставы и отборного эскадрона 6-й кд была не пограничным столкновением, а полноценной боевой операцией. Военные действия регулярных войск начались 28 мая, а состоявшийся 15 сентября воздушный бой был последним. Если до 25 мая стороны еще вели по дипломатическим каналам переговоры об остановке боевых действий, то после этой даты такого намерения ни советская, ни японская стороны уже не высказывали. Основное влияние оказало осложнявшееся на тот момент международное положение. Если бы советская и японская стороны располагали всей полнотой информации, это могло бы оказаться достаточным обоснованием для избежания крупных столкновений. Войска четырех сторон столкнулись лицом к лицу лишь к началу июля, разместившись на левом берегу Халхин-Гола, а основные бои проходили в течение июля — августа — в течение всего двух месяцев. Части 57-го ОК в июне проникли на территорию Маньчжоу-Го, а Квантунская армия углубилась в монгольские земли, бомбила Баян-Тумэн и переправилась через Халхин-Гол, что усугубило ситуацию. Квантунская армия предприняла три наступления с привлечением сил от усиленного полка и до усиленной дивизии. В свою очередь, 1 АГ осуществила единственное наступление. Тактические же атаки и контратаки сторонами предпринимались за это время неоднократно. Штабы Дальневосточной фронтовой группы и 1 АГ выполнили широкомасштабную работу для подготовки и сосредоточения сил, а также обеспечения тыла для августовского генерального наступления. Для достижения победы в равной степени важнейшую роль сыграли как решительные действия Жукова, так и организаторские таланты Штерна, но утверждение, что советско-монгольское генеральное наступление 20 августа упредило наступление японо-маньчжурской стороны, назначенное на 24 августа, является необоснованным, поскольку оказалось, что японо-маньчжурская сторона готовилась к долгой зимовке.
С точки зрения военного искусства генеральное наступление на Халхин-Голе стало, как охарактеризовал его Жуков, «небольшой, но современной операцией, преподавшей свои уроки». К сожалению, эти уроки оказались погребены под тенью Второй мировой войны. Основные боевые действия проходили на сравнительно небольшом участке: Квантунская армия стремилась установить свой контроль на левом берегу Халхин-Гола, а советско-монгольские части этот берег защищали. Кроме этого, за период с середины июня до середины сентября вдоль государственной границы от восточного берега оз. Буйр-Нур до р. Нумругийн-Гол неоднократно завязывались небольшие бои, участие в которых принимали с двух сторон силы от взвода до полка. Бои проходили на обширном пространстве, на земле и в воздухе в районе Баян-Тумэна, Тамсаг-Булака, Буйр-Нура, Халун-Аршана и бассейна р. Халхин-Гол. Если японские самолеты для нанесения удара проникали в глубь монгольской территории до 80 км, то советские самолеты бомбили маньчжурскую территорию на расстоянии до 50 км от границы. Боевые действия нанесли огромный урон обеим сторонам и отличались особой кровопролитностью.
Советско-монгольская сторона понесла больше человеческих потерь, чем японо-маньчжурская. Значение многих событий, происходивших на пороге Второй мировой войны, заключалось в демонстрации силы, поэтому СССР и Япония в целях пропаганды преувеличивали ущерб, нанесенный противнику. При оценке ситуации после войны каждая из сторон придерживалась лишь собственной позиции, скрывала истину за идеологическими мотивами, с каждым годом приукрашивая ее до неузнаваемости, из-за чего историческая правда о событиях на Халхин-Голе оказалась утраченной. Основная тяжесть войны легла на Красную армию, которая понесла колоссальные потери. Потери МНРА равнялись всего 4 % потерь РККА. Битва на Халхин-Голе дала возможность МНРА, слабой и малобоеспособной вследствие репрессий, укрепиться, накопить опыт и встать на ноги.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.