Немцы в России. Мятежный род Баллодов между немцами, евреями и русскими - [70]

К. Баллод начинает свою книжку с конкретных советов по устранению разлада российского хозяйства из-за проигранной японской войны (и его советы созвучны нашему времени расстроенной российской экономики):

«Скоро отойдет на задний план литература обличительная, на очереди станет программа будущего (…) Прежде всего – разумеется, необходимо домогаться гарантии прав личности, слова, печати, участия общества в решении вопросов государственных. Без всего этого нечего и толковать о развитии экономических производительных сил».

Но, несмотря на экономические трудности, несмотря на наличие «полуобразованной, а подчас и совсем необразованной бюрократии русской», Баллод считает, что нельзя сворачивать с курса обновления страны:

«Нет – возвращение к ретроградной политике может повести только и только к одному… к гибели… Разумная же прогрессивная внутренняя и финансовая политика в течение одного десятилетия может не только восстановить прежние силы, но и сделать Россию в социальном и культурном отношении первоклассной державой».

Эту книжку Карл Баллод подготовил в надежде войти в кабинет Витте

Баллод дает конкретные хозяйственные советы, прежде всего для поднятия сельского хозяйства: освоение Карабугазского залива для получения калиевой соли как средства для удобрения полей, освоение сибирских земель переселением безлошадных дворов[125], внедрение глубокой вспашки полей, орошение плодородных лессовых равнин Туркестана, вывод военного флота из Балтийского моря и т. п.

Карл Баллод ссылается на лекции проф. А. А. Чупрова, прочитанные им в 1903 году в Париже. Там приведены выдающиеся результаты, достигнутые французскими крестьянами при помощи искусственного удобрения фосфорной кислотой, разведением улучшенных сортов семян, более глубокой вспашкой, травосеянием и т. п. Баллод ставит вопрос: «Откуда русскому мужику взять те неимоверные количества фосфорнокислого удобрения, которые нужны для его полей, откуда достать лучшие семена, как вспахать поле на большую глубину, когда его изнуренная кляча еле-еле в состоянии таскать соху, производящую борозду на глубину в 3–4 дюйма? Если бы русский мужик был в состоянии производить вспашку в 8—10 дюймов, если бы он ввел многопольную систему с сильным травосеянием, то по крайней мере на русском черноземе урожаи удвоились бы, а подчас утроились бы.

Немало ведь таких частновладельческих имений, в которых и теперь, даже без помощи искусственного удобрения и орошения, получают урожаи в 100 пудов с десятины в среднем, вместо пресловутых 37 пудов на крестьянских землях. Доставить мужику лучшие лошади и тяжелые плуги – но чем же он будет оплачивать, чем кормить лучших лошадей? Да и негде достать именно этих лучших лошадей. Остается, как почти единственная возможность в скором времени поднять урожаи, покупка со стороны правительства ежегодно 2–3 тысячи паровых плугов, чтобы хотя бы только на черноземе вспахать для озимых хлебов на глубину в 8—10 дюймов и тем сделать доступными для растений неистощенные пока нижние слои чернозема. Только таким способом и при условии привлечения к организации этого дела местных земств было бы возможно в течение 10–15 лет удвоить или даже утроить урожаи на крестьянских землях».

Разбор предпосылок поднятия российского сельского хозяйства Баллод завершает категорическим советом, который, к сожалению, смогли претворить только в советское время, звучит он актуально и сегодня:

«Итак, можно утверждать, что серьезными жертвами и усилиями со стороны государства и русского общества можно было бы лучше устроить русское крестьянство и на надельной земле. Нужны грандиозные меры, и нужно время. Русскому же мужику необходима помощь немедленная. Самое серьезное внимание следует обратить на расширение площади крестьянских земель».

ГОЭЛРО: Ленин и Баллод

В 1917 году в России произошла социалистическая революция. Через год произошла революция в Германии. Наконец-то можно было надеяться, что труды Баллода найдут практическое воплощение. Он продолжает напряженно работать, готовит новый, полностью переработанный вариант «Государства будущего». Наконец-то под собственным именем: можно было более не бояться, что прослывешь подозрительным социалистом. Он кидается в водоворот политических страстей, чтобы доказать, что в Германии возможна и необходима немедленная социализация средств производства, что совершенно необходимо национализировать металлургические заводы, угольные шахты, электростанции, леса и большие имения. Социал-демократическое правительство Германии в декабре 1918 года привлекло К. Баллода наряду с крупнейшими теоретиками – К. Каутским, Р. Гильфердингом и другими – в Комиссию по выработке предложений социализации Германии. Но… тома с предложениями тут же были сданы в архив. Тогда Карл Баллод решил претворять свои планы «Государства будущего» в России. В переработанном издании книги (1919) он вставляет, правда, суровые слова:

«Соседняя с нами обширная Россия вступила (это необходимо признать) в социализм без того, чтобы кто-нибудь выставил какую-либо программу или план производства, без того, чтобы ее социалистические повелители потрудились серьезно продумать все возникающие из занятого ими положения задачи».