Немцы в России. Мятежный род Баллодов между немцами, евреями и русскими - [67]

«Если кто-то захочет точно определить место и время рождения высокого модернизма двадцатого века, а также определить и конкретного человека, которому он обязан своим рождением, (…) наиболее ярким примером является немецкая мобилизация в период Первой мировой войны и фигура Вальтера Ратенау, наиболее тесно связанного с ней. Немецкая экономическая мобилизация была технократическим чудом войны. То, что Германия продолжала держать армии на поле боя и, соответственно, снабжать их – гораздо дольше, чем это было возможно, по мнению большинства наблюдателей, – было в значительной степени обязано планированию Ратенау. Ратенау был назначен отвечать за доставку военного сырья. Он понял, что рациональное планирование сырья и транспорта было ключом к поддержанию военных усилий. Шаг за шагом изобретая плановую экономику, Германия совершила подвиг – в индустриальном производстве, производстве боеприпасов и поставке вооружения, транспортировке и контроле движения, контроле за ценами и нормировании продуктов – шаг, никогда прежде не предпринимавшийся».

Будучи консультантом Военного министерства, профессор Карл Баллод разработал систему нормирования продуктов. Это было впервые в мире. К сожалению, в связи с этим его имя в Германии позже стало нарицательным: после проигранной войны голодающий народ его нещадно ругал.

Состав Комиссии социализации Германии (1919)

Мировая война была высшей точкой политического влияния инженеров и планировщиков. Требуемые решения не имели никакого отношения к идеологии; они диктовались чисто техническими и экономическими потребностями (и позже были применены и усовершенствованы в нацистской Германии). В необходимом во время войны объединении индустриальных фирм, технократов и государства Ратенау разглядел форму прогрессивного общества мирного времени.

Первый доклад Комиссии социализации Германии – по угольной промышленности

Ленин был глубоко потрясен достижениями немецкой индустриальной мобилизации и был уверен, что они открывают путь социализации производства. Уверенность Ленина в том, что Маркс открыл неизменные законы социальной жизни, родственные законам развития Дарвина, сравнима только с его убежденностью, что новые технологии массового производства основаны на научных законах, а не на социальных конструкциях. Как пишет Джеймс Скотт, «немецкая военная экономика была для Ленина окончательна в современных, крупномасштабных капиталистических методах планирования и организации; он брал ее в качестве прототипа социалистической экономики». Так уж случилось, что книга Карла Баллода «Государство будущего» оказалась в ту пору единственной книгой в мире, в которой было подробно расписано, как организовать социалистическую экономику «на другой день после революции». Вот Ленин и превозносил ее в период разработки плана ГОЭЛРО.

О работе Карла Баллода в социализации Германии подробно повествует Гейнрих Штробель (министр финансов в Прусском революционном правительстве с ноября 1918 года) в своей книге «Социализация в теории и на практике»[120], которую после отставки издал в 1922 г. Г. Штробель был членом Независимой социал-демократической партии Германии (НСДПГ), той же что и Карл Баллод, и ушел со своего поста, когда социалистические преобразования в Германии стали сворачиваться. Г. Штробель прежде всего сетует на то, что с выхода первого издания «Государства будущего» в 1898 году прошло целых 20 лет и никто из революционных теоретиков за эти долгие годы не удосужился разработать детальный план «что делать после революции», что социалисты оказались совершенно беспомощными, когда власть «упала» им в руки. Они представляли конечную цель революции, но не знали, по какому пути к ней идти.

Гейнрих Штробель подробно излагает концепцию профессора Карла Баллода, следуя второму изданию книги, которое вышло в 1919 году. Он особо подчеркивает важность идеи «обязательной трудовой повинности» – для юношей с 17 до 22 лет и для девушек с 15,5 до 20 лет, что дало бы для молодой социалистической страны трудовую армию в 3,5 млн. мужчин и 3 млн. женщин. Эти молодые люди могли бы обеспечить все основные нужды общества.

Штробель приводит оценку Баллода, во что обойдется модернизация сельского хозяйства – 238 миллиардов марок. Это стоимость улучшения земель, дренаж, сельскохозяйственные машины, здания, посевной материал. Расходы огромные, но это равно всего лишь расходам на ведение войны в течение шести месяцев. Штробель напоминает слова Баллода о том, что им, мол, показаны всего лишь технические возможности построения социалистического государства без учета социальных, политических и психологических факторов. Их следует обеспечить надлежащей организацией рабочего класса. Но, как оказалось на практике, уже самые начальные шаги работы Комиссии по социализации встретили огромные препятствия.

Комиссия по социализации Германии начала работу с угольной промышленности и 15 февраля 1919 года представила свой первый доклад – по социализации угольных шахт. Его подписало большинство комиссии: Баллод, Кунов, Гильфердинг, Ледерер, Шумпетер, Умбрейт и Вильбрандт. В докладе объявлено о полной экспроприации как государственных, так и частных капиталов, инвестированных в шахты. И вся эта собственность передавалась вновь создаваемому Немецкому угольному сообществу, в которое положено входить представителям трех сторон – со стороны менеджмента индустрии, рабочих и остального общества.