Мировая республика литературы - [32]

Шрифт
Интервал

Революция Гердера

Между 1820 и 1920 годами в Европе появятся националистические движения и произойдет то, что Бенедикт Андерсон назовет «филологически — лексикографической революцией». Теории Гердера, появившиеся в конце XVIII столетия и очень быстро распространившиеся по всей Европе благодаря откровенно выраженному противостоянию французскому господству, послужили тем толчком, который резко расширил литературное пространство. С этого времени оно стало занимать всю Европу. Гердер предложил не новый, подходящий Германии метод борьбы с французской гегемонией, он создал теоретическую доктрину, которая позволяла целой группе политически зависимых стран выработать собственный метод борьбы за свою независимость. Установив нерасторжимую связь между национальностью и языком, Гердер тем самым дал возможность каждому из народов, пока еще не признанному самостоятельным ни политически, ни культурно, добиваться политического и литературного равенства с другими народами.

Влияние исторической и литературной французской модели, а также и философии истории, которую неявно, но совершенно очевидно распространяла французская культура, было так велико, что Гердер был вынужден искать совершенно оригинальную точку зрения, которая помогла бы ему подготовить концептуально новый теоретический материал. В 1774 году он создает «Иную философию истории, способствующую воспитанию человечности», военную машину против вольтеровской философии и его убежденности в превосходстве «просвещенной» эпохи классицизма над всеми остальными периодами истории. Гердер, напротив, настаивает на равенстве всех эпох прошлого, в том числе и эпохи Средневековья[140], утверждая, что каждая эпоха, каждый народ обладает своими особенностями и должен быть судим по своим собственным законам, а значит, каждая культура по — своему ценна и занимает свое собственное место, независимое от остальных. В 1773 году вместе с Гете и Мозером Гердер публикует работу «О немецком характере и искусстве», направленную против «французского вкуса». Авторов восхищают народные песни, Оссиан и Шекспир как воплощение естественности и мощи в литературе. Но вместе с тем каждое из перечисленных литературных явлений народ, шотландская традиция, не имеющая ничего общего с греко — римской античностью и писатель — англичанин еще и оружие против аристократического и вненационального универсализма французов. Гердер выбирает как образец «подлинную и народную» поэзию, не совместимую с «искусственностью и украшательством», ценимыми во французской литературе. Общие очертания новой формирующейся структуры международного литературного мира позволяют понять, почему немцы всегда опираются на Англию и ее самый главный и неоспоримый капитал — Шекспира. Расстановка сил такова, что два полюса оппозиции могуществу французов ищут поддержки друг у друга. Немецкие романтики поднимут на щит Шекспира, после чего и англичане вновь заговорят о нем как о своем самом главном достоянии.

Гердер тоже ищет объяснения, почему в Германии нет литературы, которая была бы повсеместно признана. И находит его: любой народ похож на живой организм, его «гений» должен развиться, Германия же пока еще не достигла зрелости. Его призыв вернуться к «народному» языку, по существу, совершенно новый, до него неведомый, способ накопления литературного багажа. Предложенная Гердером концепция по- настоящему «революционна», она позволяет Германии, несмотря на «опоздание», соперничать с другими на литературной арене. Признав все страны и все народы «существующими» и изначально равными, благодаря «народной традиции», которая лежит в основе культуры каждой нации и в дальнейшем исторически развивается; признав «душу» или «гений» народа источником плодотворной художественной деятельности, Гердер опрокинул, и надолго, всю литературную иерархию, уничтожив все преимущества, считавшиеся до него неоспоримыми и составлявшими достояние литературной «аристократии».

Новые определения языка — «зеркало народа»; и литературы — «язык — источник и содержание литературы» («Фрагменты», 1767), прямо противоположны проповедуемой французами аристократичности, они в корне меняют условия существования литературы, меняют правила международной литературной игры. Новый подход к литературе предполагает, что сам народ является и производителем, и хранителем литературы, поэтому «величие» литературы определяется значимостью в ней или «подлинностью» народных традиций. Изобретение нового до той поры неведомого в литературном мире критерия законного существования литературы тесно свяжет литературу с политикой: все «малые» нации Европы, получив «грамоту на дворянство», благодаря народности, смогут претендовать на независимое существование как политическое, так и литературное.

«Эффект Гердера»

В Германии Гердер стал центральной фигурой. Его идеи глубоко повлияли на писателей — романтиков. Они восприняли его философию истории, его интерес к Средневековью, к Востоку, к языку, любовь к сравнительному изучению литератур разных стран и точно так же, как он, стали считать поэзию главным средством воспитания нации. Гельдерлин, Жан Поль, Новалис, братья Шлегели, Шеллинг, Гегель, Шлейермахер, Гумбольдт — все внимательно читали Гердера. Даже понятие «романтический» в качестве синонима «новый, современный» и противопоставление его «классическому», то есть «старому, древнему» мы находим у Гердера. Таким образом, он обосновывал «современность» немцев, которые боролись против культурной гегемонии французов. Начиная с Мозера и Гердера в Германии начали упрекать французов за поверхностность, фривольность, аморальность и хвалить немцев за основательность, честность, верность


Рекомендуем почитать
США: 200 лет - 200 войн

Книга представляет собой публицистический очерк, в котором на конкретном историческом материале раскрывается агрессивный характер политики США, антинародная сущность их армии. Вот уже более двух веков армия США послушно выполняет волю своих капиталистических хозяев, являясь орудием подавления освободительной борьбы трудящихся как в своей стране, так и за ее пределами. В работе использованы материалы открытой иностранной печати. Книга рассчитана на широкий круг читателей.


Перманентный кризис

Книга директора Центра по исследованию банковского дела и финансов, профессора финансов Цюрихского университета Марка Шенэ посвящена проблемам гипертрофии финансового сектора в современных развитых странах. Анализируя положение в различных национальных экономиках, автор приходит к выводу о том, что финансовая сфера всё более действует по законам «казино-финансов» и развивается независимо и часто в ущерб экономике и обществу в целом. Автор завершает свой анализ, предлагая целую систему мер для исправления этого положения.


Очерки становления свободы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


«Молодая Россия». Вариации на тему национализма в маршах эпохи

«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.


Глобальные сдвиги и их воздействие на российское общество

Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.


В защиту глобального капитализма

Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.