Львовская железная дорога - [5]

Шрифт
Интервал

Начался новый, 1905 год, а вскоре кровавое воскресенье в Петербурге потрясло весь мир. Транспортные рабочие Галиции первыми узнали о революции в России, о массовых народных волнениях. Каждый пассажирский состав, прибывающий в Галицию, встречали толпы людей, открыто выражавших свои симпатии восставшему российскому пролетариату.

Газеты, выходившие в то время во Львове, были полны сообщений о событиях в России, об отношении к ним различных слоев населения. В частности, подробно было рассказано о том, как 12 февраля 1905 г. сотни рабочих и студентов собрались на перроне Львовского вокзала, чтобы встретить поезд из России. Поездная бригада поделилась последними сведениями о событиях, происшедших на их родине, говорила о мужестве и стойкости восставшего народа, о его твердой решимости продолжить борьбу против самодержавия[12].

Тут же было принято решение всем вместе отправиться в центр города, чтобы засвидетельствовать свою солидарность с российским пролетариатом. Двинулась колонна, которую возглавили машинисты. Они несли плакаты с призывом: «Долой царя!».

А на другом крупном железнодорожном узле — Перемышльском — состоялось многолюдное собрание. Вот что писала польская газета «Napzod» об этом событии: «Народ почтил память жертв, погибших на улицах России. Подобные собрания-митинги прошли по всей Галиции с лозунгами: «Долой царя!», «Да здравствует революция!»[13].

Осенью 1905 г. началась всероссийская политическая забастовка. В знак солидарности 25 октября во Львове прекратили работу 30 тысяч человек. Остановились предприятия, замерло движение на железной дороге. Напуганное размахом забастовки австрийское правительство распорядилось приостановить движение поездов на Подволочиском и Бродовском направлениях, чтобы не допустить контактов с русскими железнодорожниками.

В те же осенние дни транспортники Здолбунова, Ровно и Ковеля, согласовав свои действия, парализовали движение поездов по всем направлениям от Киева до Сарн. Положение было настолько серьезным, что министр путей сообщения с тревогой докладывал об этом царю.

На усмирение бастующих самодержец направил специальные войска. Когда об этом узнали работники станции Сарны, они разобрали путь, вывели из строя средства связи. И вот как отреагировал на это киевский жандармский начальник Яблонский. В телеграмме, адресованной коменданту станции, он категорически требовал: «Пуля и штык должны быть в полном ходу, и не стесняйтесь последствий. Стрелять в того, кто появится на путях».

Несмотря на столь серьезные меры, предпринятые жандармерией, поезда стояли без движения. Власти силой оружия заставляли машинистов подняться в кабину паровоза, но и эта мера не оказала воздействия.

Тогда на свет появляется беспрецедентный по своей жестокости приказ начальника передвижения войск киевского района; согласно которому машинистам, живущим в казенной квартире, военный комендант станции Сарны должен был трижды предложить ехать с паровозом, а в случае отказа виновника расстрелять, семью же выдворить из квартиры. Однако бастующие машинисты продолжали стоять на своем.

О мужестве и стойкости, проявленных железнодорожниками в далеком 1905 г., рассказывает мемориальная доска, установленная на фасаде станции Сарны.

Положение, сложившееся на железных дорогах Галиции, вызвало озабоченность промышленников из-за потерь, которые повлекли за собой забастовки. Они вынуждены были обратиться к самому премьер-министру Австрии с просьбой восстановить «законный порядок на транспорте». Это обращение не осталось без последствий. Правительство приняло ряд драконовских мер, в ответ на которые забастовали железнодорожники не только в Галиции, но и во всей Австрии[14].

Понимая, что репрессивными мерами не урегулировать конфликт, правительство избрало новую тактику, заменив кнут пряником. Было объявлено о повышении зарплаты железнодорожникам. Но эта прибавка оказалась мизерной, и поэтому транспортные рабочие Львова обратились ко всем трудящимся с призывом начать всеобщую забастовку. Прибывшие в город крупные подразделения войск не смогли остановить ее.

Настоятельно добивался присылки дополнительного контингента жандармов Станиславский староста. В своем донесении он утверждал, что железнодорожный узел и мастерские могут стать центром революционного движения, где, по его мнению, «осело около 3000 социалистов».

Характерной особенностью классовой борьбы, развернувшейся в конце 1905 г., явилась координация действий и взаимопомощь железнодорожников. На одном таком примере остановимся подробнее.

8 декабря стачечный комитет железнодорожников России направил на станцию Ровно телеграмму, в которой сообщалось, что представители 29 магистралей решили объявить забастовку и призывают ровенчан поддержать своих товарищей. Ровенчане создали стачечный комитет во главе с мастером-путейцем Г. К. Решетниковым. В отправленной комитетом телеграмме сообщалось, что ровенская группа с 12 часов ночи 8 декабря присоединяется к стачке. Забастовка, к которой присоединились и промышленные рабочие города, продолжалась 9 дней. Она продемонстрировала единство и решительность трудящихся, их готовность добиваться выполнения не только экономических, но и политических задач.


Рекомендуем почитать
Революция 1917 года глазами современников. Том 1 (Январь-май)

В сборнике представлены публикации из ведущих изданий революционной России — газет и журналов, принадлежавших к различным направлениям общественной мысли того времени. Они отражали точку зрения консерваторов, либералов, анархистов, эсеров, меньшевиков, большевиков, участников национального движения на окраинах страны. В статьях рассматривается весь комплекс проблем, который был в центре внимания читающей публики: причины падения монархии, характер революционного движения, параметры будущей политической системы, предпочтительная избирательная модель, отношение к войне, национальный вопрос, экономическое положение, направления внешней политики и др.


Герои античных стадионов

Книга посвящена истории олимпийских игр Древней Греции. Автор в увлекательной форме рассказывает об античном спорте, о системе физического воспитания эллинов, знакомит читателя с древнегреческой мифологией. Книга рассчитана на широкий круг читателей.


Украинцы, которые были (XVI – начало XX века): документы, материалы, исследования

Представленный сборник письменных источников и литературы по истории Украины и украинцев позволяет читателю ознакомиться с основными документами, материалами и научными работами XVI – начала ХХ века, касающимися проблемы развития географической, этнической и политической идентификации и самоидентификации украинского народа. Книга адресована не только специалистам, но и всем интересующимся историей русского (восточнославянского) этноса.


Неистовые ревнители. Из истории литературной борьбы 20-х годов

Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.


Западный Берлин и советская дипломатия (1963–1969 гг.)

На рубеже 1962/1963 гг. СССР на неопределенный срок отложил проекты заключения германского мирного договора и превращения Западного Берлина в «вольный город». Летом 1964 г. советская дипломатия окончательно перешла от идеи «вольного города» к концепции «самостоятельной политической единицы» Западный Берлин. Теперь острие советской политики было направлено не против позиций США, Англии и Франции в Западном Берлине, а против федерального присутствия в этом городе. После прихода к власти в СССР руководства Л. И. Брежнева советская политика в вопросе о Западном Берлине некоторое время оставалась такой же, как и во время «позднего Хрущева».


Слухи, образы, эмоции. Массовые настроения россиян в годы войны и революции, 1914–1918

Годы Первой мировой войны стали временем глобальных перемен: изменились не только политический и социальный уклад многих стран, но и общественное сознание, восприятие исторического времени, характерные для XIX века. Война в значительной мере стала кульминацией кризиса, вызванного столкновением традиционной культуры и нарождающейся культуры модерна. В своей фундаментальной монографии историк В. Аксенов показывает, как этот кризис проявился на уровне массовых настроений в России. Автор анализирует патриотические идеи, массовые акции, визуальные образы, религиозную и политическую символику, крестьянский дискурс, письменную городскую культуру, фобии, слухи и связанные с ними эмоции.