Как живые. Образы «Площади революции» знакомые и забытые - [50]
В то странное время подобные «переговоры» могли привести к успеху. Когда буквально в те же дни генерал Краснов объявил о своем походе на Петроград, красновские казаки быстро договорились с прибывшими в Гатчину большевиками во главе с Павлом Дыбенко. Казаки разговаривали с матросами по-свойски. Дыбенко даже предложил «поменять Ленина на Керенского», в шутку, разумеется. Но Керенский, который в этот момент прятался у красновцев, юмора не понял и, узнав о переговорах, немедленно бежал оттуда на автомобиле, переодевшись матросом. Последнее – чистая правда, в отличие от легенды о его побеге из Зимнего в женском платье, чему нас учили в школе.
На этот раз Керенскому и вправду пришлось переодеться. Что же касается генерала Петра Краснова, пытавшегося силами семисот казаков подавить революцию, то Дыбенко отпустил его под честное слово не воевать против советской власти.
…История с погоней за бронепоездом завершилась не столь театрально, как переговоры с Красновым. Находившиеся в нем солдаты решили сдаться, а с офицерами случилось вот что. «…Командир бронепоезда и часть офицеров тотчас после решения солдат о добровольной сдаче трусливо бежали в лес, – пишет Раскольников в своих мемуарах „Кронштадт и Питер в 1917 году“[25]. – Они избрали плохую долю. Почти все бежавшие офицеры были переловлены солдатами Куженкинского гарнизона и расстреляны ими».
3 ноября 1917 года отряд прибыл в Москву для участия в боях против сторонников Временного правительства. Там выяснилось, что к моменту прибытия эшелона бои в Москве уже прекратились. Но уезжать сразу матросы не захотели. Им захотелось немного помитинговать, и не где-нибудь, а в самом центре города, на Театральной площади. Там они при стечении публики занялись разъяснением «значения пролетарской революции».
Жить в поезде, хотя и недолго, матросы тоже не захотели. «Товарищи моряки жаловались на тяжелые условия жизни в теплушках и просили перевести их в город, – продолжает рассказ Раскольников. – Ховрин, Железняков и я пошли искать помещение. Недалеко от вокзала Николаевской железной дороги, у Красных Ворот, мы наткнулись на огромное трехэтажное здание института благородных девиц». Там и заселились, несмотря на причитания начальницы, которая «все время повторяла: „Но ведь у нас девочки,… у нас девочки“. Мы успокоили волновавшуюся старуху, что институтки могут спокойно оставаться в своем помещении, а мы займем только свободные комнаты первого этажа!» Впрочем, никаких безобразий, насколько мне известно, не последовало.
По пути в Москву Раскольников познакомился со своей будущей женой – Ларисой Рейснер, оказавшейся в эшелоне в качестве корреспондента «Известий» и вскоре последовавшей за суженым на Волгу и Каспий, где он станет командующим флотилией, а она комиссаром. Ее имя, в отличие от имени Раскольникова, было мне известно едва ли не с детства. Все тот же певец революции Всеволод Вишневский выбрал ее прототипом героини своей «Оптимистической трагедии», женщины-комиссара на корабле с экипажем из анархистов. Ее история, приглаженная и приукрашенная, в советские годы была известна каждому мальчишке по одноименному фильму, часто показывавшемуся по телевизору. «Ну, кто еще хочет попробовать комиссарского тела?», – повторяли мы ее фразу, сказанную после выстрела в посягнувшего на нее анархиста.
Говорили, незадолго до того Раскольников был влюблен в другую женщину-комиссара – Александру Коллонтай, прибывшую по поручению Ленина в Кронштадт агитировать среди матросов. Но та предпочла ему Дыбенко, который был моложе ее на 17 лет. Дыбенко лично отвез «валькирию революции» с линкора, где после ее выступления матросы проголосовали за большевиков, в порт и на руках перенес с катера на берег.
Матросы нередко выбирали представительниц «эксплуататорского класса». Рейснер была дочерью профессора, Коллонтай – генеральской дочкой. Вскоре и Анатолий Железняков последует примеру старших товарищей, взяв в спутницы полковничью дочь Елену Винда, о чем расскажу позже.
…По-видимому, новое правительство не очень-то спешило возвращать матросов в Петроград. «Из Петрограда поступила директива, которая предписывала нашему отряду двигаться к Харькову и дальше на юг для борьбы с белым казачеством, – вспоминает Николай Хохрин, избранный матросами командиром отряда на место отозванного в Питер Раскольникова. – Почти на каждой остановке проводили митинг, рассказывали местным жителям, как побеждала в Петрограде Октябрьская революция». Железняков, по его словам, был «постоянным оратором».
Известно, что одним из подвигов отряда стало разоружение юнкеров Чугуевского училища. Надо сказать, Чугуевское юнкерское училище считалось одним из лучших в Российской империи, оттуда вышло наибольшее число георгиевских кавалеров. Тем не менее, как только матросы установили орудие на возвышенности и несколько раз выстрелили поверх крыши училища, юнкера сдались. Можно было возвращаться в Петроград, где матроса-партизана ждала минута славы.
Когда начался Холокост? Кто разжег костер Всесожжения? Автор книги дает на эти вопросы вполне определенные ответы: массовое уничтожение евреев за то, что они родились евреями, началось летом 1941 года после вторжения нацистской Германии в Советский Союз, у истоков геноцида стоял обергруппенфюрер СС, генерал войск СС и полиции, высший фюрер СС и полиции на юге, а позднее и на севере России Фридрих Еккельн, ставший палачом Бабьего Яра и Рижского гетто. Это один из величайших злодеев великой войны, о котором до сих пор мало что известно.
В основе этого издания – дополненная и переработанная книга “Полтора часа возмездия” (2013), вызвавшая широкий резонанс. В ней Львом Симкиным впервые была рассказана биография Александра Печерского – советского офицера, возглавившего восстание в нацистском лагере смерти Собибор, предназначенном для “окончательного решения еврейского вопроса”. История героя основана на собранных автором документах и воспоминаниях друзей и родных. Однако многое потребовало уточнения: за минувшие пять лет обнародованы новые материалы из Центрального архива Минобороны, к тому же о Печерском возникли новые мифы. Подвиг организатора восстания в Собиборе ныне хорошо известен.
Десятая книга Льва Симкина, доктора юридических наук и профессора, автора исторических расследований самых ярких и драматических страниц истории России. «Великий обман» – книга о том, как в СССР принимали почетных иностранцев. Писатели, специалисты, лидеры мнений охотно приезжали в гости в советское государство, чтобы посмотреть на жизнь советского человека. Гостей встречали настоящие профессионалы своего дела. Советские деятели культуры, журналисты и сотрудники спецслужб создавали позитивный образ страны и гражданина, в то время как истинная картина зачастую была совсем другой… В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Почти два тысячелетия просуществовал город Херсонес, оставив в память о себе развалины оборонительных стен и башен, жилых домов, храмов, усадеб, огромное количество всевозможных памятников. Особенно много находок, в том числе уникальных произведений искусства, дали раскопки так называемой башни Зенона — твердыни античного Херсонеса. Книга эта — о башне Зенона и других оборонительных сооружениях херсонесцев, об истории города-государства, о памятниках древней культуры, найденных археологами.
Гасконе Бамбер. Краткая история династий Китая. / Пер. с англ, под ред. Кия Е. А. — СПб.: Евразия, 2009. — 336 с. Протяженная граница, давние торговые, экономические, политические и культурные связи способствовали тому, что интерес к Китаю со стороны России всегда был высоким. Предлагаемая вниманию читателя книга в доступной и популярной форме рассказывает об основных династиях Китая времен империй. Не углубляясь в детали и тонкости автор повествует о возникновении китайской цивилизации, об основных исторических событиях, приводивших к взлету и падению китайских империй, об участвовавших в этих событиях людях - политических деятелях или простых жителях Поднебесной, о некоторых выдающихся произведениях искусства и литературы. Первая публикация в Великобритании — Jonathan Саре; первая публикация издания в Великобритании этого дополненного издания—Robinson, an imprint of Constable & Robinson Ltd.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.