Ислам в России и Евразии XVI - ХХI вв. - [20]

Шрифт
Интервал

(дословно «очаг», фамилия, большая семья от 20 до 40 человек)>147>неотрывна была как от вышестоящей структуры (гар - ответвление от тайпа), так и от малой семьи (д1озал)>1. В основе данных сообществ лежит кровное родство, а жесткая экзогамия способствовала ассимиляции иноэтничного элемента и формированию относительной этнической однородности горцев Чечни. Наконец, принципиальным отличием служило то, что кроме Дагестана у горских народов Кавказа издревле был закреплен обычай строжайшего запрета на близкородственные браки.

Численность тухума была обратно пропорциональна их количеству. М.А. Агларов характеризовал эту особенность как «прерывность». То есть в силу различных обстоятельств, уходя из общины, горец терял связь со своим тухумом, образовывал свой или входил в другие. Обязательным признаком тухума было представительство его членов в совете старейшин общины. Отсюда относительная малочисленность тухума в Дагестане по сравнению с другими формами семейной общины на Кавказе>148>>149. М.А. Агларов делал вывод, что именно этот феномен способствовал тому, что в Дагестане сложилась «полиструктурная политическая система», состоящая из микрополитических организмов - джамаатов>150>. В то время как у чеченцев представители одного тайпа могли жить вдали друг от друга, но сохранять единство, т. е. «непрерывность». Такой форма организации обусловила формирование обширной политической организации, охватывающей всю этническую группу>151>. Тезис Агларова, при всей его оригинальности и концептуальном осмыслении особенностей природы общины и общественно-политического строя, требует некоторого уточнения.

Внешнее сходство социально-политической организации горцев Чечни в конце XVIII - начале XIX в. с федеративной республикой отмечал современный историк Ш.А. Гапуров>152>. Хотя описываемая ниже система более напоминает конфедерацию, где под «федеративными единицами» автор, судя по всему, подразумевает отдельные тайпы (в Горной Чечне) и общины (на равнине) объединявшие несколько тайпов>1. А уже они, в свою очередь, по территориальному признаку сливались в территориальные союзы - тухумы или «вольные общества» и управляемые народными сходами (кхел)>153>>154. Взрослые мужчины большинством голосов решали текущие вопросы общины, однако реальная власть принадлежала советам старейшин из наиболее сильных в военном отношении и зажиточных тайпов. К середине XVIII в. мусульманские «лица духовного звания» также стали активное участвовать в принятии решений на советах, будучи выходцами из той же зажиточной среды юридически равных между собой узденей. Примечательно, что кадии, чьи судебные решения во многом определяли жизнь горского общества, были достаточно гибкими в отношении норм шариата и «всячески старались поддерживать сторону обычая»>155>.

Русские историки XIX в., находясь под влиянием романтизма, считали, что горское общество зиждется на республиканских на-чалах>156>, а сами горцы живут в условиях «демократического или народного правления»>157>. Однако и приведенное выше мнение Ш.А. Га-пурова о системе общественно-политического устройства Чечни, сравнимое с федеративной республикой, невольно отсылает к современному государственному устройству России. Строгой системы, в том числе и правового единства (нормы адата разнились), и территориальной целостности Чечня на данном этапе не представляла, а «мирские сходки и суд по народным обычаям (адату), составляли единственное основание гражданского быта у чеченцев», - отмечал историк XIX в.>1 А Мекх Кхел (Совет страны), который исследовал И.М. Саидов, фиксируя его существование уже XVII-XVIII вв.>158>>159, на наш взгляд, все-таки явление более позднего периода, а именно первой четверти XIX в., возникшее как ответ на внешнюю угрозу со стороны Российской империи>160>. И даже тогда все чеченские общества не были представлены в Совете страны в силу объективных причин. Если государственность в Дагестане в виде наследственных владе-ний-патримоний (шамхальство Тарковское, Аварское, Казикумух-ское, Мехтулинские ханство, уцмийство Каракайтагское, Элисуйский султанат, Табасаранское майсумство и др.) имела осязаемые черты, то у чеченцев «непрерывный» тайп компенсировал слабость государственных институтов и выступал как орган самоуправления, альтернативный территориальному объединению и более сильный чем дагестанский тухум>161>. Однако если крайностью можно считать мнение некоторых историков, которые отказывали вовсе горцам Чечни в государственности и писали о полной неуправляемости последних>162>, то и проведение аналогий с государством эпохи модерна будет таким же несоответствием действительности. Поэтому удачнее, чем полития в широком смысле, назвать ту организацию властных отношений, что сложилась в Чечне и Дагестане как союзы сельских общин в конце XVIII в., на наш взгляд, тяжело.

Более мелкой единицей, входящей в дагестанский тухум, была «фамилия», члены которой были более тесно связаны между собой сознанием общности происхождения и сообща решавшей социальные задачи. У разных народов Нагорного Дагестана существовали различные обозначения этого института: у аварцев -


Еще от автора Татьяна Викторовна Котюкова
Туркестан в имперской политике России: Монография в документах

В сборнике представлены архивные документы, посвященные истории Туркестанского края в составе Российской империи, помогающие лучше понять и проанализировать особенности имперской политики России в этом регионе, оценить ее причины и последствия. Основу сборника составляют документы Центрального государственного архива Республики Узбекистан (ЦГА РУз). Их дополняют документальные материалы Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Отдела письменных источников Государственного исторического музея (ОПИ ГИМ), Архива Дома Плеханова Российской национальной библиотеки (РНБ АДП), Российского государственного исторического архива (РГИА) и Центрального государственного архива Республики Казахстан (ЦГА РК). Сборник рассчитан как на специалистов-историков, преподавателей вузов, студентов и аспирантов, так и на широкий круг читателей, интересующихся проблемами истории России и государств Центральной Азии – Узбекистана, Таджикистана, Казахстана, Кыргызстана и Туркменистана во второй половине XIX – начале XX в.


Рекомендуем почитать
Эпоха завоеваний

В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки истории Сюника. IX–XV вв.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.


Древние ольмеки: история и проблематика исследований

В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.


Ромейское царство

Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.