Ислам в России и Евразии XVI - ХХI вв. [заметки]

Шрифт
Интервал

1

>АраповД.Ю. Бухарское ханство в русской востоковедческой историографии. М., 1981.

2

> После знакомства с Араповым, это был еще один почти детский восторг, ведь О.И. Брусина была автором другого научного бестселлера - «Славяне в Средней Азии: Этнические и социальные процессы: Конец XIX - конец XX в.». Эта книга, изданная в 2001 г. в Москве, была в Ташкенте всего у нескольких человек, и я была одной из счастливых ее обладательниц.

3

>АраповД.Ю. История изучения Бухарского ханства в русской востоковедческой дореволюционной историографии: автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 1978; Его же. Бухарское ханство в русской востоковедческой историографии. М., 1981.

4

> Ислам в Российской империи (законодательные акты, описания, статистика) / сост. и авт. вступ. ст., предисл. и коммент. Д.Ю. Арапов. М., 2001.

5

> Там же. С. 16-39.

6

>Арапов Д.Ю. Система государственного регулирования ислама в Российской империи (последняя треть XVIII - начало XX в.). М., 2004.

7

> См.: Ланда Р.Г. Россия и ислам: путь к взаимодействию. М., 2016.

8

> См.: СилантьевР.С. Новейшая история ислама в России. М., 2007.

9

> Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-09-00053 «Крым в восприятии англичан конца XVIII - начала XIX в.».

10

>Арапов Д.Ю. Система государственного регулирования ислама в Российской империи (последняя треть XVIII - начало ХХ в.). М., 2004. С. 53, 60-65, 86-90, 99-100, 125-127, 158-160, 216-217; Арапов Д.Ю. Императорская Россия и мусульманский мир (конец XVIII - начало ХХ в.). М., 2006. С. 19-62, 285-291.

11

> Например: Нелипович С.Г. Союз двуглавых орлов: русско-австрийский военный альянс второй четверти XVIII в. М., 2010. С. 188, 201, 207, 210, 212, 219; Григорьев С.И. «...Кафир весьма крутого нрава»: А.В. Суворов и Крымское ханство (17711779). СПб., 2015. С. 79-82, 297-298; Гуржт O.I. Проблеми формування твден-

12

них губернш Росшсько! iMnepii в толпищ Катерини II. Кшв, 2017. С. 19-20, 29-30, 41-42; АртамоновВ.А. Турецко-русская война, 1710-1713. М., 2019. С. 87, 317-318.

13

>Черникова Т. В. Влияние идей Юрия Крижанича на политические настроения московской элиты // Славяне и Россия: славяне в Москве. К 870-летию со дня основания г. Москвы. М., 2018. С. 21.

14

> См.: Вульф Л. Изобретая Восточную Европу: карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения / пер. с англ. И.И. Федюкина. М., 2003.

15

>Курбский А. История о делах великого князя московского / подгот. К.Ю. Еруса-лимский, пер. А.А. Алексеева. М., 2015. С. 98-99.

16

>Филюшкин А.И. Изобретая первую войну России и Европы: Балтийские войны второй половины XVI в. глазами современников и потомков. СПб., 2013. С. 281286.

17

>Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. III. Т. 5-6. М., 1960. С. 493-497.

18

>Рахимзянов Б.Р. Москва и татарский мир: сотрудничество и противостояние в эпоху перемен, XV-XVI вв. СПб., 2017. С. 134.

19

> Памятники дипломатических сношений с Римской империей. Т II (с 1594 по 1621 год). СПб., 1852. Стлб. 692, 694, 695, 745.

20

>Орешкова С.Ф. Османская империя: очерки истории. М., 2018. С. 507-508.

21

>Przylecki S. Pami^tniki o Koniecpolskich. Przyczynek do dziejow polskich XVII wieku. Lwow, 1842. S. 301-304; КулишП.А. Отпадение Малороссии от Польши (1340-1654). Т 2. М., 1888. C. 5, 31-34.

22

> Русское государство в половине XVII века. Рукопись времен царя Алексея Михайловича / изд. П. Безсонов. Ч. II. М., 1860. С. 117-119, 127.

23

> Проблемы интеграции Крыма в состав России, 1783-1825 / ред. Н.И. Храпунов, Д.В. Конкин. Севастополь, 2017. С. 37-52, 81-86, 236-241, 292-296.

24

> Русское государство в половине XVII века. С. 120, 130-131.

25

> Там же. С. 119-120, 127.

26

>Храпунов Н.И. Через Крым - в Азию: проекты европейских интеллектуалов конца XVIII - начала XIX в. // Центральная Азия на перекрестке европейских и азиатских политических интересов: XVIII-XIX вв. М., 2019. С. 128, 130, 133-134.

27

> Русское государство в половине XVII века. С. 130.

28

> См. о ней: Зорин А.Л. Кормя двуглавого орла: Русская литература и государственная идеология в последней трети XVIII - первой трети XIX века. М., 2004. С. 100-104.

29

> Русское государство в половине XVII века. С. 118, 129.

30

>Крижанич Ю. Малорусские казаки между Россией и Польшей в 1659 году // Чтения в Императорском московском обществе истории и древностей российских при Московском университете. 1876. Кн. 3: июль - сентябрь. [Разд. V]. С. 109-124.

31

>Таки В. Царь и султан. Османская империя глазами россиян. М., 2017. С. 71-72, 173.

32

>Черникова Т.В. Влияние идей Юрия Крижанича. С. 14, 21, 24-25.

33

>Гордон П. Дневник, 1684-1689 / пер. с англ. Д.Г Федосова. М., 2009. С. 7-11.

34

>Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. VII. Т. 13-24. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1962. С. 391-393, 405-410.

35

>Кочегаров К.А. Речь Посполитая и Россия в 1680-1686 годах. Заключение договора о Вечном мире. М., 2008. С. 397; Артамонов В.А. Турецко-русская война. С. 318.

36

>БогдановА.И. Внешняя политика России и европейская печать (1676-1689 гг.) // Вопросы истории. 2003. № 4. С. 39.

37

>АртамоновВ.А. Переговоры о переходе Крымского ханства в русское подданство при Петре Великом // Славяне и их соседи. Вып. 10: Славяне и кочевой мир. М., 2001. С. 269-286.

38

> Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. 1 (1688-1701). СПб., 1887. С. 259.

39

> Памятники дипломатических сношений с Римской империей. Т. IX (с 1693 по 1699 год). СПб., 1868. Стлб. 205.

40

>Орешкова С.Ф. Османская империя. С. 521-523, 512-513.

41

>Perry J. The State of Russia, Under the Present Czar. London, 1716. Рр. 139-140.

42

>АртамоновВ.А. Турецко-русская война. С. 51, 87.

43

> Там же. С. 34.

44

> Славянские народы Юго-Восточной Европы и Россия в XVIII веке / ред. И.И. Лещиловская. М., 2003. С. 72-73.

45

>Мышлаевский А.З. Война с Турцией 1711 года (Прутская операция): материалы, извлеченные из архивов. СПб: Военная типография, 1898. С. 227.

46

> Переписка российской императрицы Екатерины Второй с г. Вольтером / пер. с фр. М. Антоновского. СПб., 1802. Ч. I. С. 37; Ч. II. С. 168-169.

47

> Архив князя Воронцова. Кн. 2. М., 1871. С. 509-520.

48

> Журналы Крымских походов российской армии 1735-1738 гг.: сборник документов / сост. П.А. Аваков. Ростов н/Д, 2017. С. 15.

49

> Современные записки о России в историческом, политическом и военнодейственном отношении / пер. с фр. Гр. Глинки. Ч. 1. Дерпт, 1810. С. 198, 201-202, 207, 236.

50

> Там же. С. 226; Журналы Крымских походов российской армии 1735-1738 гг С. 61.

51

> Современные записки о России в историческом, политическом и военнодейственном отношении. С. 210-211.

52

> Журналы Крымских походов российской армии 1735-1738 гг. С. 16.

53

>Нелипович С.Г. Союз двуглавых орлов. С. 188, 198-199, 201, 207, 210, 212, 216, 219-220, 235, 238, 267-268.

54

>Альгаротти Ф. Русские путешествия. Письма о России / пер. с ит. М.Г. Талалай. СПб., 2006. С. 89.

55

>Альгаротти Ф. «Окно в Европу»: дневник путешествия из Лондона в Петербург в 1739 году / пер. с ит. М.Г Талалай. М., 2016. С. 114.

56

>Альгаротти Ф. «Окно в Европу»... С. 96, 106-108.

57

> Там же. С. 108-115.

58

>Вольтер. История Российской империи в царствование Петра Великого. СПб., 2012. С. 82, 98-99.

59

>Альбина Л.Л. Источники «Истории Российской империи при Петре Великом» Вольтера в его библиотеке // Проблемы источнковедческого изучения рукописных и старопечатных фондов. Вып. 2. Л., 1980. С. 159-160.

60

>Лиштенан Ф.-Д. Вольтер: Фридрих II или Петр I // Вольтер и Россия. М., 1999. С. 83.

61

> Современные записки о России в историческом, политическом и военнодейственном отношении. С. 198-199.

62

>Альбрехт Ш. «Зерцало жен» (Καθρέπτης γυναικών) Константина Дапонте - путешествие в Крым в политических строфах (1746) // Материалы по археологии и истории античного и средневекового Причерноморья. 2019. № 11. С. 609-631.

63

>Крым в развитии России: история, политика, дипломатия: документы архивов МИД России. Ижевск, 2018. С. 50.

64

> Записки фельдмаршала графа Миниха / пер. с фр. С.Н. Шубинского. М., 201. С. 207-209, 82-83.

65

> Lebensbeschreibung des General-FeldmarschaUs Grafen von Munnich erganzet und bestatiget wird // Magazin fur die neue Historie und Geographie. T. 18. Halle, 1782. S. 467.

66

> Современные записки о России в историческом, политическом и военнодейственном отношении. С. 219.

67

> Memoire extrait du journal d’un voyage fait, au printems de 1784, dans la partie meri-dionale de la Russie // Voyages historiques et geographiques dans les pays situes entre la Mer Noire et la Mer Caspienne. Paris, 1798. [Pt. 3.] P. 27.

68

>Строев А. «Те, кто поправляет Фортуну». Авантюристы Просвещения. М., 1998. С. 222-224.

69

>Зорин А. Л. Кормя двуглавого орла. М., 2001. С. 39-45.

70

> Переписка российской императрицы Екатерины Второй с г. Вольтером. Ч. II. С. 8-9.

71

>Таки В. Царь и султан. С. 233.

72

> Переписка российской императрицы Екатерины Второй с г. Вольтером. Ч. II. С. 10-11.

73

>Храпунов Н.И. Через Крым - в Азию. С. 128, 130, 133-134.

74

> Переписка российской императрицы Екатерины Второй с г. Вольтером. Ч. II. С. 15-16.

75

> Карасубазарский трактат 1772 года: сборник документов / ред. А.В. Мальгин, И.В. Зайцев. Симферополь, 2015. С. 16-17.

76

> Высочайшие рескрипты Екатерины II и министерская переписка по делам Крыма. Из семейного архива графа Виктора Никитича Панина. Ч. I // Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских при Московском университете. 1871. Кн. 4: октябрь - декабрь. Отд. II. С. 1-3.

77

> Там же. С. 48.

78

> Об этом: Григорьев С. И. «...Кафир весьма крутого нрава». С. 296-392; Капо-еров С.А. От Крыма до Мариупольского греческого округа (1652-1783). Донецк, 2008.

79

>ДружининаЕ.И. Северное Причерноморье в 1775-1800 гг. М., 1959. С. 120-132.

80

> Западные окраины Российской империи / ред. М. Долбилов, А. Миллер. М., 2007. С. 65-73.

81

>Герасимов И., Могильнер М., Глебов С., Семенов А. Новая имперская история Северной Евразии. Ч. 2. Казань: Ab Imperio, 2017. С. 116.

82

>Монтескьё. О духе законов / пер. с фр. А. В. Матешук. М., 1999. С. 122.

83

> Карасубазарский трактат 1772 года; Дружинина Е.И. Кючук-Кайнарджийский мир 1774 года (его подготовка и заключение). М.; Л., 1955.

84

>Левашов П. Картина, или Описание всех нашествий на Россию татар и турков. СПб., 1792. С. I-II.

85

>Левашов П. Картина, или Описание всех нашествий на Россию татар и турков. СПб., 1792. С. 150-163.

86

>Зорин А.Л. Кормя двуглавого орла. С. 100-101; Проблемы интеграции Крыма в состав России, 1783-1825. С. 309-310.

87

>Левашов П. Указ. соч. С. 164-167.

88

>Григорович Н. Канцлер князь Александр Андреевич Безбородко в связи с событиями его времени. Т. I: 1747-1787 гг. // Сборник Императорского русского исторического общества. 1879. Т 26. С. 44-45, 369-370, 93.

89

>Вернадский Г.В. Записки о необходимости присоединения Крыма к России (из Тавельского архива В.С. Попова) // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1919. № 56. С. 117-120.

90

>Кросс Э. Британцы в Петербурге. XVIII век / пер. с англ. Н.Г. Беспятых, Ю.Н. Беспятых. СПб., 2005. С. 380.

91

>Зорин А.Л. Кормя двуглавого орла. С. 97; Проблемы интеграции Крыма в состав России, 1783-1825. С. 7; Карасубазарский трактат 1772 года. С. 32.

92

>Лопатин В.С. Новое о планах князя Г.А. Потемкина по присоединению Крыма к России // Москва - Крым. Историко-публицистический альманах. 2000. Вып. 2. С. 46-57.

93

>Лопатин В.С. Повесть о Потемкине, князе Таврическом. М., 2018. С. 294.

94

> Полное собрание законов Российской империи [Собрание первое]. Т XXI. СПб., 1830. С. 897-898. № 15708.

95

>Овчинников В.Д. Борьба за Крым. XVIII век. Историко-документальное исследование. М., 2015. С. 121, 261.

96

> Проблемы интеграции Крыма в состав России, 1783-1825. С. 75-88; Храпунов Н.И. Через Крым - в Азию. С. 128-134.

97

> Эта династия в исследовательской литературе также называется Арабшахида-ми - по имени золотоордынского хана Арабшаха, потомка Шибана, от которого непосредственно и происходили хивинские ханы.

98

>Shir Muhammad Mirab Munis & Muhammad Riza Mirab Agahi. Firdaws al-iqbal: History of Khorezm / Transl. from Chagat. & annot. by Yu.Bregel. Leiden; Boston; Koln: Brill, 1999. Рр. 49-55.

99

> Примечательно, что одного из сыновей Султан-Гази также звали Ширгази, т е., вполне вероятно, что это было своеобразное «родовое» имя, см.: Абуль-Гази-Баха-дур-хан. Родословное древо тюрков / пер. Г Саблукова // Абуль-Гази-Бахадур-хан. Родословное древо тюрков. Иоакинф. История первых четырех ханов дома Чин-гисова. Лэн-Пуль Стэнли. Мусульманские династии. М.;Ташкент; Бишкек, 1996. С. 124-125.

100

> Материалы по истории казахских ханств XV-XVIII вв. (Извлечения из персидских и тюркских сочинений) / сост.: С.К. Ибрагимов, Н.Н. Мингулов, К.А. Пищули-на, В.П. Юдин. Алма-Ата, 1969. С. 459; MuhammadMirab Munis & MuhammadRiza Mirab Agahi. Firdaws al-iqbal. Р 55.

101

> Материалы по истории казахских ханств XV-XVIII вв. С. 459-460; Shir Muhammad Mirab Munis & Muhammad Riza Mirab Agahi. Firdaws al-iqbal. Р 57.

102

>Андреев А.А. Хива и Россия в начале XVIII века, или История одной несостоявшейся провинции // Столицы и провинция: Материалы IV Международного конгресса петровских городов. Санкт-Петербург, 8-9 июня 2012 года. СПб., 2013. С. 270.

103

> Материалы по истории казахских ханств XV-XVHI вв. С. 460; Muhammad Mirab Munis & MuhammadRiza Mirab Agahi. Firdaws al-iqbal. Рр. 57-58. См. также: Жуковский С.В. Сношения России с Бухарой и Хивой за последнее трехсотлетие. Пг., 1915. С. 56.

104

> См. подробнее: Арапов Д.Ю. Ислам в петровской России // Вестник Московского университета. Серия 8: «История». 2012. № 4. С. 3-11.

105

> Мунис именует Ширгази-хана «сахибкираном этой династии», т. е. ее величайшим правителем. Эпитет «сахибкиран» (буквально «обладатель двух счастливых планет» или «рожденный под знаком Юпитера и Венеры») присваивался в мусульманской историографической традиции таким деятелям, как Амир Тимур (Тамерлан), его потомок гератский правитель Хусайн Байкара, бухарские ханы Мухаммад Шайбани и Абдаллах II и ряд др. Впрочем, превозношение Мунисом Ширгази-хана может объясняться, так сказать, «наследственной лояльностью»: как сообщает сам историк, его дед эмир Ишим-бий являлся одним из ближайших сподвижников этого хана, оставаясь верным ему даже в самые тяжелые времена, см.: Материалы по истории казахских ханств XV-XVIII вв. С. 461; Muhammad Mirab Munis & Muhammad Riza Mirab Agahi. Firdawsal-iqbal. Р. 59.

106

> Архив востоковедов Института востоковедения Российской академии наук (АВ ИВР РАН). Разряд II. Оп. 6. Д. № 55. Л. 1 об.-2.

107

> См.: Андреев А.А. Российско-хивинские отношения в конце XVII - начале XVIII в. Декларативная «шерть» или реальное подданство? // Петербургский исторический журнал: Исследования по российской и всеобщей истории. 2015. № 2(60). С. 28.

108

> См.: Ниязматов М. Поиск консенсуса. Российско-хивинские геополитические отношения в XVI - начале ХХ в. СПб., 2010. С. 46-47.

109

> АВ ИВР РАН. Разряд II. Оп. 6. Д. № 55. Л. 2-2 об.

110

> Гистория свейской войны (Поденная записка Петра Великого) / сост. Т.С. Майкова. М., 2004. Вып. 1. С. 603.

111

> АВ ИВР РАН. Разряд II. Оп. 6. Д. № 55. Л. 1-1 об. Правда, в отношении Бухары хан опять лукавит: как раз в 1719 г, т. е. в год отправки Петру I своего послания, он намеревался захватить Бухару, для чего вступил в сговор с представителями местной знати, недовольной ханом Абул-Файзом, но заговор был раскрыт: Веселовский Н.И. Очерк историко-географических сведений о Хивинском ханстве от древнейших времен до настоящего. СПб., 1877. С. 176.

112

> См.: ВоловниковВ.Г. По дорогам Востока и времени // Посланник Петра I на Востоке. Посольство Флорио Беневени в Персию и Бухару в 1718-1725 годах. М., 1986. С. 26. См. также: Жуковский С.В. Сношения России с Бухарой и Хивой за последнее трехсотлетие. СПб., 1915. С. 63-64; Попов А. Сношения России с Хивою и Бухарою при Петре Великом. СПб.: Тип. Императорской Академии наук, 1853. С. 68-80.

113

> Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830. Т. 7. № 5045. С. 769.

114

> Посланник Петра I на Востоке. Посольство Флорио Беневени в Персию и Бухару в 1718-1725 годах. С. 77, 91, 98. См. также: Веселовский Н.И. Очерк историкогеографических сведений от древнейших времен до настоящего. С. 177.

115

> Материалы по истории казахских ханств XV-XVIII вв. С. 461; Muhammad Mirab Munis & MuhammadRiza Mirab Agahi. Firdaws al-iqbal. Р 58-59.

116

> Посланник Петра I на Востоке. С. 115.

117

>Атдаев С.Д. Туркмены Хивинского ханства в XVIII веке. Казань, 2010. С. 31; Брегель Ю.Э. Хорезмские туркмены в XIX в. М., 1961. С. 23.

118

> Материалы по истории казахских ханств XV-XVIII вв. С. 458-460; Muhammad Mirab Munis & Muhammad Riza Mirab Agahi. Firdaws al-iqbal. Р 55, 57.

119

>Махтумкули. Прощание с медресе Ширгази / пер. Т. Пеньковский // Махтумкули. Избранная лирика / сост. Ш. Шамухамедов. Ташкент, 1977. С. 21-22. Некоторые авторы считают медресе Ширгази старейшим в Хиве, однако известны и более ранние, в частности - медресе Араб-хана (первая четверть XVII в.) или Ходжамберды-бия (1688 г.), см.: АраповА.В. Исторические памятники Узбекистана. Ташкент, 2017. С. 23, 32.

120

> Каталог среднеазиатских жалованных грамот из фонда Института востоковедения им. Абу Райхана Беруни АН Республики Узбекистан / сост. А. Урунбаев, Г. Джураева, С. Гуломов. Halle: Martin-Luther-Universitat, 2007. С. 18-19; Bregel Yu.

121

Documents from the khanate of Khiva (17>th—19>th centuries). Bloomington: Indiana university, 2007. Pр. 17-19. (Papers on Inner Asia. Subseries: Central Asia. No. 40).

122

>MuhammadMirab Munis & MuhammadRiza Mirab Agahi. Firdaws al-iqbal. Рр. 6162.

123

>Абдуррахман-и Тали. История Абулфейз-хана / пер. А.А. Семенова. Ташкент, 1959. С. 68-69.

124

> Посланник Петра I на Востоке. С. 78.

125

> См.: ТулибаеваЖ.М. Казахстан и Бухарское ханство в XVIII - первой половине XIX в. Алматы, 2001. С. 85-86.

126

> Материалы по истории туркмен и Туркмении / под ред. В.В. Струве, А.К. Боровкова, А.А. Ромаскевича, П.П. Иванова. М.;Л., 1938. Т 2: XVI-XIX вв. Иранские, бухарские и хивинские источники. С. 126-127. См. также: Бартольд В.В. Очерк истории туркменского народа // Бартольд В.В. Сочинения. М., 1963. Т 2. Ч. 1. С. 617.

127

> См.: Веселовский Н.И. Очерк историко-географических сведений от древнейших времен до настоящего. С. 178.

128

> К истории каракалпаков XVIII в. / ввод. ст. А. Бирзе // Красный архив. 1939. № 1(92). C. 245; История Казахстана в русских источниках / сост., коммент., вступ. ст. И.В. Ерофеевой. Алматы, 2005. Т. 2: Русские летописи и официальные материалы XVI - первой трети XVIII в. о народах Казахстана. С. 342.

129

> Посланник Петра I на Востоке. С. 125.

130

> Материалы по истории казахских ханств XV-XVHI вв. С. 463; Muhammad Mirab Munis & MuhammadRiza Mirab Agahi. Firdaws al-iqbal. Р 61. Мунис тут же отмечает, что у Ширгази «не было другой печали, кроме мангытов», что позволяет предположить их активную роль в заговоре против хана. См. также: Бартольд В.В. Новый источник по истории Хорезма // Бартольд В.В. Сочинения. М., 1973. Т. 8. С. 576.

131

>Ханыков Я.В. Поездка из Орска в Хиву и обратно, совершенная в 1740-1741 годах Гладышевым и Муравиным. СПб., 1851. С. 16-17.

132

>Миллер Г. Ф. Известие о песошном золоте в Бухарии, о чиненных для онаго отправлениях и о строении крепостей по реке Иртыше, которым имена: Омская, Желе-зенская, Ямышевская, Семипалатная и Усть-Каменогорская // Миллер Г. Ф. История Сибири. М., 2005. Т. 3. С. 479-480. См. также: Веселовский Н.И. Очерк историкогеографических сведений от древнейших времен до настоящего. С. 179-181.

133

> Материалы по истории казахских ханств XV-XVHI вв. С. 464, 470; Muhammad Mirab Munis & MuhammadRiza Mirab Agahi. Firdaws al-iqbal. Рр. 62, 70, 76.

134

> См. также: Арапов Д.Ю. В.В. Бартольд о Хорезме в Средние века и Новое время // Иран-наме. 2013. № 3(27). С. 136.

135

> Неслучайно последним правителем Хивы в 1918 г. стал именно туркменский родо-племенной предводитель Джунаид-хан, свергший законного хана Исфендиара из узбекской династии Кунгратов.

136

> См. подробнее: Почекаев Р.Ю. Память об экспедиции А. Бековича-Черкасско-го в русско-хивинских отношениях XVIII-XIX вв. // Новое прошлое. 2016. № 1.

137

> Народность - историческая общность людей, возникающая из отдельных племён при распаде родо-племенных отношений, характеризуется единством языка, территории, обычаев и культуры.

138

> Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 1018. Оп. 3. Д. 238. Л. 1-2.

139

> Народы Кавказа: в 2 т М., 1960. Т 1. С. 347.

140

>Карпов Ю.Ю. «Вольные» общества Северного Кавказа в XVIII - первой половине XIX в. (к вопросу о роли патриархально-родовых и общинных институтов в процессе формирования раннеклассовых отношений): автореф. дис. ... канд. ист. наук Л., 1984. [Электронный ресурс] // URL: http://cheloveknauka.com/volnye-obschestva-sevemogo-kavkaza-v-xviii-pervoy-polovine-xix-vekov-k-voprosu-o-roli-patriarhalno-rodovyh-i-obschinnyh- (дата обращения: 21.12.2019).

141

>Кидирниязов Д.С., Рабаданова А.У. Социальные отношения у народов Дагестана и Чечни во второй половине XVIII - начале XIX в. // Вестник Адыгейского государственного университета. 2012. № 1. С. 124.

142

>Магомедов Р.М. Борьба горцев за независимость под руководством Шамиля. Махачкала, 1991. С. 11.

143

> От тюрк. toхum - «семя» или от перс. «тухум» - «ядро», «род».

144

> От араб. («тайпа») - «род, племя».

145

> Так, у агулов существовала практика включения иноземцев в тухум. «Бывало и так, что по каким-то причинам пришлый человек не мог вернуться обратно к себе домой, и он принимал решение остаться на постоянное жительство там, где его приняли. В таких случаях, как правило, какой-нибудь тухум брал его под свою опеку. Его принимали в свой род как полноправного члена с распространением на него всего набора прав и обязанностей, которые распространяются и на обычных членов. Таких людей называли «к1ил ярх1у1ттар» - прислонившие головы. Но со временем их переставали различать и от кровных родственников». Подробнее см.: Нравственный код агулов. [Электронный ресурс] // URL: http://flnka.ru/glav_ lenta/6679-nravstvennyy-kod-agulov.html (дата обращения: 21.12.2019).

146

>Ковалевский М.М. Родовое устройство Дагестана // Юридический вестник. 1888. № 12. С. 528-529.

147

>Харузин Н.Н. Заметки о юридическом быте чеченцев и ингушей // Сборник материалов по этнографии, издаваемый при Дашковском этнографическом музее / под ред. В.Ф. Миллера. М., 1888. Вып. 3. С. 123; любопытно, что в XIX в. в Горной Ингушетии одним из типов жилищ были одно- или двухэтажные многокамерные помещения с плоской крышей которые также назывались «ц1а», в основном существовали в селах, расположенных по ущельям реки Армхи и ее притоков (Хулхой, Шони). Подробнее см.: Робакидзе А.И. Жилища и поселения горных ингушей // Очерки этнографии горной Ингушетии: Кавказский этнографический сборник. Тбилиси, 1968. Вып. 2. С. 44, 46.

148

>МамакаевМ.А. Чеченский тайп в период его разложения. Грозный, 1973. С. 21.

149

> На почти 800 человек населения селении Хуштада приходилось 45 тухумов. См.: Бобровников В.О. Иерархия и власть в горной дагестанской общине (XIX-XX вв.) // Расы и народы. М., 2001. Вып. 26. С. 100; Агларов М.А. Сельская община в Нагорном Дагестане в XVII - начале XIX в. М., 1988. С. 64.

150

>Агларов М.А. Сельская община в Нагорном Дагестане в XVII - начале XIX в. С. 119-120.

151

> Там же. С. 121.

152

>ГапуровШ.А. Россия и Чечня в первой четверти XIX в. Нальчик, 2003. С. 55.

153

> Если в Горной Чечне селения состояли, как правило, из представителей одного рода, то на равнине в результате массового переселения вайнахов население было смешанным: в одном ауле уже проживали выходцы из многих тайпов, и возникла территориальная община. Подробнее см.: Натаев С.А. К вопросу об «Отдельных» и «Пришлых» тайпах в социальной структуре традиционного общества Чечни // Теория и практика общественного развития. 2015. № 3. С. 121.

154

> От грузинского «хели» (рука, власть и т. д.). Обычай совместного обсуждения вопросов, вытекающих из практики применения норм обычного права. Харадзе Р.Л. Некоторые стороны сельско-общииного быта горных ингушей // Кавказский этнографический сборник. Тбилиси, 1968. Вып. 2. С. 188.

155

> Центральный государственный исторический архив Грузии (ЦГИА Гр). Ф. 1087. Оп. 1. Д. 293. Л. 1

156

>Бларамберг И.Ф. Кавказская рукопись. Ставрополь, 1992. С. 232; Лилов А. Очерк быта кавказских горцев: сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1892. Т. 14. С. 14.

157

>Броневский С.М. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. М., 1823. Ч. 1. С. 40.

158

> Шамиль и Чечня // Военный сборник. 1869. Т 9. С. 124; для сравнения: А.П. Бер-же писал: «В гражданственности горцев, стоящей на весьма низкой ступени, само собой, нет той определенности в правах, которая замечается у нескольких образованных народов. Адат можно назвать первым звеном соединения человека в общество, переходом его от дикого состояния к жизни общественной». Подробнее см.: Берже А.П. Чечня и чеченцы. Грозный, 1991. С. 74.

159

>Саидов И.М. Мехк Кхел (Совет страны) у нахов в прошлом // Кавказский этнографический сборник. Тбилиси, 1968. Вып. 2. С. 206.

160

>Лобанов В.Б., Овсянников Д.В., Кармов Т.М. К вопросу о влиянии ислама на Чеченское восстание 1825 года // Былые годы. 2016. № 2. С. 376.

161

> Беной у чеченцев и Оздой - у ингушей наиболее многочисленные и влиятельные тайпы на сегодняшний день. См. также: КосвенМ.О. Семейная община и патронимия. М., 1963.

162

>Лаудаев У. Чеченское племя // Сборник сведений о кавказских горцах. Тифлис, 1872. Т 6. С. 22-24; Милютин А. Описание военных действий 1839 года в Северном Дагестане. СПб., 1850. С. 7.

163

>Агларов М.А. Сельская община в Нагорном Дагестане в XVII - начале XIX в. С. 108.

164

>МамакаевМ.А. Чеченский тайп в период его разложения. С. 21.

165

>Колосов Л.Н. Славный Бейбулат. Грозный, 1991. С. 47.

166

>Петрушевский И.П. Джаро-Белоканские вольные общества в первой трети ХГХ столетия. Тифлис, 1934. С. 33.

167

>Бобровников В.О. Иерархия и власть в горной дагестанской общине (XIX-XX вв.). С. 98.

168

>Мамакаев М.А. Чеченский тайп в период его разложения. С. 84.

169

>МамакаевМ.А. Чеченский тайп в период его разложения. С. 8.

170

>Фадеев А.В. Вопрос о социальном строе кавказских горцев XVUI-XIX вв. в новых работах советских историков // Вопросы истории. 1958. № 5. C. 130-137.

171

> «Нельзя отождествлять чеченский тайп с понятием о классическом роде. Это -социальное явление совершенно иного порядка, особенно к конце XVIII - нач. XIX в.» - делает вывод авторитетные историк Ш.А. Гапуров, оставляя много вопросов. Подробнее см.: Гапуров Ш.А. Россия и Чечня в первой четверти XIX в. С. 19.

172

>Косвен М.О. Этнография и история Кавказа. М., 1961. С. 23.

173

>Бларамберг И.Ф. Кавказская рукопись. С. 24.

174

> Там же. С. 21.

175

> Там же.

176

>Швецов В. Очерк кавказских горских племен, с их обрядами и обычаями в гражданском, воинственном и домашнем отношении // Москвитянин. 1855. № 23-24. С. 10.

177

>Леонтович Ф.И. Адаты кавказских горцев: в 2 т. Одесса, 1883. Т. 2. С. 87.

178

>Розен Р. Ф. Описание Чечни и Дагестана // История, география и этнография Дагестана. ХУШ-ХГХ вв. М., 1958. С. 281.

179

>Зубов П. Картина Кавказского края, принадлежащего России и сопредельных оному земель, в историческом, статистическом, этнографическом, финансовом и торговом отношениях. СПб., 1835. С. 152; Ипполитов А.И. Этнографические очерки Аргунского округа // Сборник сведений о кавказских горцах. Тифлис, 1868. Вып. 1. С. 5.

180

>Фадеев А.В. Россия и Кавказ в первой трети ХГХ в. М., 1963. С. 294.

181

> Первобытно-общинное, рабовладельческое, феодальное, буржуазное и коммунистическое общества.

182

>Блиев М.М., Дегоев В.В. Кавказская война. М., 1994. С. 86- 87; Тотоев Ф.В. Развитие рабства и работорговли в Чечне (вторая половина XVHI - 1-я половина ХГХ в.) // Социальные отношения у народов Северного Кавказа. Орджиникидзе, 1978. С. 65.

183

> См.: БобровниковВ.О. Иерархия и власть в горной дагестанской общине (XIX -XX вв.).

184

> См.: ФурсовА.И. Восточный феодализм и история Запада: критика одной интерпретации // Народы Азии и Африки. 1987. № 4. С. 93-109.

185

>Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. М., 1968. Т. 46. Ч. 1. С. 274.

186

> Подробнее см.: Фурсов А.И. Крестьянство: проблемы социальной философии и социальной теории // Обозреватель. 2012. № 6. С. 77-78.

187

>Ахмадов Я.З. Очерк исторической географии и этнополитического развития Чечни в XVI - XVIII веках. М., 2009. С. 95.

188

>Агларов М.А. Сельская община в Нагорном Дагестане в XVII - начале XIX в. С. 136.

189

> Там же. С. 137.

190

>Дерлугьян Г. Исламский не-фактор на Северном Кавказе // Прогнозис: Журнал о будущем. 2008. № 4(16). С. 155.

191

>Леонтович Ф.И. Адаты кавказских горцев. С. 79.

192

>Гриценко Н.П. Социально-экономическое развитие Притеречных районов в XVIII - первой половине XIX века. Грозный, 1961. С. 106.

193

>Борчашвили Э.А. Социально-экономические отношения в Чечено-Ингушетии в XVIII - XIX веках. Тбилиси, 1988. С. 186.

194

>БлиевМ.М., Дегоев В.В. Кавказская война. С. 87.

195

>Гапуров Ш.А., Абдурахманов Д.Б., Израйилов А.М. Дагестан в кавказской политике России в первой четверти ХГХ в. Нальчик, 2008. С. 26.

196

>Фурсов А.И. Восток, Запад, капитализм: проблемы философии истории и социальной теории // Капитализм на Востоке во второй половине ХХ в. М., 1995. С. 63.

197

>Ахмадов Ш.Б. К вопросу о социальных отношениях в Чечено-Ингушетии в ХУШ в. // Социальные отношения и классовая борьба в Чечено-Ингушетии в дореволюционный период (XI - начало ХХ в). Грозный, 1979. С. 51.

198

> Следы иноэтничных компонентов встречаются в названиях отдельных тайпов и в топонимах.

199

> Численность городского населения Чеченской республики по данным Госкомстата России составляла на 2017 г. 34,74% (491 553); городское население в Дагестане - 45,12% [Электронный ресурс] // URL: https://gks.ru/free_doc/doc_2017/bul_ dr/mun_obr2017.rar (дата обращения: 22.01.2019).

200

>Вакуф (араб. вакф) - в мусульманском праве имущество, переданное государством или отдельным лицом на религиозные или благотворительные цели. В вакуф может входить как недвижимое, так и движимое неотчуждаемое имущество и освобожденное от гос. налогов, доход с к-рого шел на содержание религии, благотворительные и просветительские учреждения. Посвящающий свое имущество в вакуф называется учредителем (вакиф) вакуфа. В книге в зависимости от региональной специфики авторами будет использоваться либо один, либо другой вариант написания слова. См.: Ислам: энциклопедический словарь. М., 1991; Ислам на территории бывшей Российской империи: энциклопедический словарь / под. ред. С.М. Прозорова. М., 2006. Т. 1.

201

> РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 883. Л. 201-201 об.

202

>Мартьянов П.К. Последняя эмиграция татар из Крыма в 1874 году // Исторический вестник. 1886. Т. 24. С. 708.

203

>ГопьденбергМ. Крым и крымские татары // Вестник Европы. 1883. Т 6. Кн.11. С. 82; РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 883. Л. 328; Маркевич А.И. Переселение крымских татар в Турцию в связи с движением населения в Крыму // Известия АН СССР. 1929. Отделение гуманитарных наук. Ч. II. С. 2-4; Исторический очерк русского законодательства по вопросам земельного права в Крыму. Б.м., б.г С. 19.

204

> РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 1034.

205

>Арапов Д.Ю. Система государственного регулирования ислама в Российской империи (последняя треть XVIII - начало XX в.). М., 2004. С. 126-127.

206

> Проект правил о порядке заведывания вакуфными имуществами Таврической губернии и об устройстве быта безземельных татар, поселенных на вакуфных землях и объяснительная к нему записка. Симферополь, 1892. С. 6; Ведомость духовным вакуфам в Крыму, составленная Высочайше учрежденною Особою Комиссиею о вакуфах в 1893 году. Симферополь, 1893. С. III.

207

> Государственный архив Республики Крым (ГАРК). Ф. 456. Оп. 1. Д. 1. Л. 1; Ф. 456. Оп. 1. Д. 5. Л. 1.

208

> ГАРК. Ф. 456. Оп. 1. Д. 5. Л. 1.

209

> Там же. Д. 143. Л. 3-4.

210

> См.: Арапов Д.Ю. «Не посягать на религию и не стеснять обычаев». Генерал Чингис-хан и «мусульманский вопрос» // Родина. 2004. № 2. С. 70-72; Арапов Д.Ю. Императорская Россия и мусульманский мир (конец XVIII - начало XX в.): сборник материалов / сост. и авт. вступ ст., предисл. и коммент. Д.Ю. Арапов. М., 2006. С. 100-108.

211

>Арапов Д.Ю. Императорская Россия и мусульманский мир. С. 101.

212

> Данный расчет вскоре подтвердился, свидетельством чему стали восторженные отзывы И. Гаспринского о состоявшемся назначении. См.: Ганкевич В.Ю. Висвгг-лення питань шарiату та фжху на шпальтах газети «Терджиман» // Межэтнические

213

и межконфессиональные отношения в Крыму: проблемы и их решения: сборник научных статей. Симферополь, 2009. С. 107.

214

>Арапов Д.Ю. Императорская Россия и мусульманский мир. С. 102-103.

215

> ГАРК. Ф. 456. Оп. 1. Д. 5. Л. 2.

216

> Там же. Д. 143. Л. 4.

217

> Там же. Д. 5. Л. 2.

218

> РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 907. Л. 231.

219

> РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 883. Л. 78-83; см. также: Конкин Д.В. Имперские подходы в решении мусульманских проблем: на примере учреждения и деятельности «Комиссии для приведения в известность вакуфов в Крыму» (1871 год) // Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Серия: «Исторические науки». 2015. Т 1(67). № 1. С. 3-11.

220

> ГАРК. Ф. 315. Оп. 1. Д. 1221. Л. 79-82.

221

> РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 907. Л. 10-10 об.

222

> Занимал должность муфтия с 21.02.1850 по 23.11.1879 г. См.: Хайрединова З.З. Возникновение и развитие Таврического магометанского духовного правления (конец XVIII - начало XX в.): дис. ... канд. ист. наук. Симферополь, 2003. С. 255.

223

> РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 907. Л. 12.

224

> РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 907. Л. 14.

225

> Там же. Л. 8 об.

226

> Свод законов Российской империи. СПб., 1857. Т 11. Ч. I. С. 242.

227

> РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 907. Л. 9.

228

> РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 907. Л. 9-10.

229

> Там же. Л. 16.

230

> Там же. Л. 19.

231

> Там же. Л. 36 об.

232

> ГАРК. Ф. 456. Оп. 1. Д. 14. Л. 1, 1 об.; ГАРК. Ф. 456. Оп. 1. Д. 569.

233

> РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 907. Л. 42.

234

> Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. СПб., 1885— 1916. Т 5. № 3239.

235

> РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 907. Л. 233.

236

> Там же. Л. 52 об.

237

> ГАРК. Ф. 456. Оп. 1. Д. 5. Л. 11-12, 14-15.

238

> Там же. Л. 13.

239

> ГАРК. Ф. 456. Оп. 1. Д. 143. Л. 1.

240

> Там же. Л. 10, 11 об., 18-19.

241

> Там же. Л. 42.

242

> Там же. Д. 14. Л. 37.

243

> Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. СПб., 18301881. Т 49. Отд. 2. № 53703.

244

> РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 907. Л. 64-64об.

245

> Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. Т 6. № 3956.

246

> Вакуфы за пределами полуострова не входили в компетенцию Комиссии.

247

> ГАРК. Ф. 456. Оп. 1. Д. 1. Л. 1-4.

248

> Там же. Д. 5. Л. 26 об., 27 об.

249

> РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 924. Л. 20 об.

250

> ГАРК. Ф. 456. Оп. 1. Д. 5. Л. 11-12.

251

> ГАРК. Ф. 456. Оп. 1. Д. 5. Л. 19.

252

> Ислам в Крыму: Очерки истории функционирования мусульманских институтов / Бойцова Е.В. и др. Симферополь, 2009. С. 187-188.

253

> ГАРК. Ф. 456. Оп. 1. Д. 536.

254

> Там же. Д. 130. Л. 25; ГАРК. Ф. 456. Оп. 1. Д. 86. Л. 73.

255

> Там же. Л. 65.

256

> Там же. Л. 33, 53-54; Ганкевич В.Ю. Очерки истории крымскотатарского народного образования (реформирование этноконфессиональных учебных заведений Таврической губернии в XIX - начале XX века). Симферополь, 1998. С. 38.

257

> ГАРК. Ф. 456. Оп. 1. Д. 130. Л. 59.

258

>Ганкевич В.Ю. Очерки истории крымскотатарского народного образования. С. 38.

259

> ГАРК. Ф. 456. Оп. 1. Д. 130. Л. 64.

260

> РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 907. Л. 137.

261

> Там же.

262

> ГАРК. Ф. 456. Оп. 1. Д. 621. Л. 15, 15 об.

263

> РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 907. Л. 114-115.

264

> Там же. Л. 133 об.

265

> ГАРК. Ф. 456. Оп. 1. Д. 5. Л. 37.

266

> РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 907. Л. 133.

267

> РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 907. Л. 228.

268

>Абдуллаева З.З. Вакуфный вопрос в освещении газеты «Переводчик-Терджи-ман» // Актуальные вопросы истории крымских татар (К 120-летию типографии газеты «Терджиман»). 1-е научные чтения. Симферополь, 2002. С. 8.

269

> РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 907. Л. 228.

270

> Там же. Л. 233 об.

271

> РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 907. Л. 233 об.

272

> Там же. Л. 231.

273

> ГАРК. Ф. 456. Оп. 1. Д. 1034. Л. 15.

274

> РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 907. Л. 140.

275

> 1888 г в Крыму примечателен небывалым урожаем (до 150 пудов зерновых с дес.). См.: Чеглок А. Красавица Таврида. Вып. I. Степной Крым. М., 1910. С. 52.

276

> РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 907. Л. 137-137 об.

277

> РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 907. Л. 242.

278

> Там же. Л. 242 об.; ГАРК. Ф. 456. Оп. 1. Д. 1034. Л. 11-15.

279

> ГАРК. Ф. 456. Оп. 1. Д. 567.

280

> Там же. Ф. 587. Оп. 1. Д. 587.

281

> РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 907. Л. 133, 137; ГАРК. Ф. 456. Оп. 1. Д. 621. Л. 15, 15 об.

282

> ГАРК. Ф. 456. Оп. 1. Д. 1034 Л. 11-15.

283

> РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 907. Л. 257-258.

284

> Там же.

285

>Арапов Д.Ю. Императорская Россия и мусульманский мир. С. 102-104.

286

> Там же. С. 107.

287

>Ченнык С. Крымский след потомка Чингисхана // Первая Крымская. Информационно-аналитическая газета. 2005. № 80. 1 июля-7 июля. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://1k.com.Ua/80/details/9/1 (дата обращения: 07.01.2020).

288

>Хак А. Памяти султана Чингисхана // Исторический вестник. 1909. № 118 (декабрь). С. 1028.

289

> Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-09-00078.

290

>Литвинов П.П. Государство и ислам в Русском Туркестане (1865-1917) (По архивным материалам). Елец, 1998. С. 51.

291

> Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Ф. 400. Оп. 1. Д. 92. Л. 33-34 об.

292

> Там же. Л. 35 об.

293

> РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 92. Л. 35-35 об.

294

> РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4730. Л. 7 об.

295

> Там же. Д. 96. Л. 1-17 об.

296

> РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 96. Л. 6 об.-9.

297

> Там же. Л. 6.

298

> Там же. Л. 22-30.

299

> Там же. Л. 26 об.-27.

300

> РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4730. Л. 38 об.

301

>Романовский Д.И. Заметки по среднеазиатскому вопросу. СПб., 1868. С. 86 и др.

302

> Подробнее см.: Васильев Д.В. Форпост империи. Административная политика России в Центральной Азии. Середина XIX века. М., 2015. С. 204-259, 155 и др.

303

> РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 63. Л. 143.

304

> Там же. Л. 144.

305

> Там же. Л. 143.

306

> РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 63. Л. 144.

307

> Под сартами понимались оседлые жители региона вообще.

308

> РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4771. Л. 24 об.-27 об.

309

> Там же. Л. 29 об.-31 об.

310

> Свод законов Российской империи. Изд. 1896. СПб., 1896. Т. 11. Ч. 1. С. 9.

311

> Там же. С. 246.

312

> НА РУз. Ф. И-1. Оп. 11. Д. 1725. Л. 12.

313

> Там же. Д. 326. Л. 55-66.

314

> НА РУз. Ф. И-1. Оп. 11. Д. 1725. Л. 54.

315

> Там же. Л. 56 об.

316

> Там же. Л. 58 об.

317

> НА РУз. Ф. И-1. Оп. 11. Д. 1725. Л. 64 об.

318

> Там же. Л. 67.

319

> АВПРИ. Ф. 147. Оп. 485. Д. 1267. Л. 3 об.

320

> Там же. Л. 8-9, 10-10 об.

321

> РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 4787. Л. 12-13об.

322

> Полное собрание законов Российской империи. Собр. 1-е. СПб., 1830. Т. 21. С. 406-407.

323

> Там же. Т 22. С. 142-144.

324

> Там же. С. 450.

325

> Там же. С. 493.

326

> Там же. С. 604-606; Материалы по истории политического строя Казахстана: со времени присоединения Казахстана к России до Великой Октябрьской социалистической революции / сост. М.Г Масевич. Алма-Ата, 1960. Т 1. С. 73.

327

> Материалы по истории Казахской ССР (1785-1828 гг.) / под рук. М.П. Вяткина. М.;Л., 1940. Т 4. С. 125.

328

> Материалы по истории политического строя Казахстана. С. 323-340.

329

> Полное собрание законов Российской империи. Собр. 3-е. СПб., 1894. Т 11. С. 135-147 (1-я паг.).

330

>Харюков Л.Н. Англо-русское соперничество в Центральной Азии и исмаилизм. М., 1995. С. 3- 4.

331

>Абдуллаев К. Как связаны истории «Бухорои Шариф» и последнего эмира Бухары. -[Электронный ресурс] // URL: http://news.tj/ru/news/tajikistan/society/20170327/kak-svyazani-istorii-buhoroi-sharif-i-poslednego-emira-buhari (дата обращения: 12.10.2019).

332

>Терентьев М.А. История завоевания Средней Азии: в 3 т СПб., 1906.

333

>ТерентьевМ.А. История завоевания Средней Азии. Т 1. С. 320, 328.

334

> Там же. С. 334.

335

> Цит. по: Бабаджанов Б. Туркестанский конквистадор: взлеты и падения ге

нерала Черняева. [Электронный ресурс] // URL: http://mytashkent.uz/2015/02/02/ turkestanskij-konkvistador-vzlety-i-padeniya-generala-chemyaeva-okonchame/ (дата

обращения: 29.09.2019).

336

>ТерентьевМ.А. История завоевания Средней Азии. Т 1. С. 359.

337

>Южаков Ю.Д. Итоги дваддашсемилетнего управления нашего Туркестанским краем. СПб., 1891. С. 41.

338

>ЮжаковЮ. О земских начальниках в Туркестане. Ташкент, 1894. С. 3.

339

> Там же. С. 5.

340

>Венюков М.И. Исторические очерки России со времен Крымской войны до заключения Берлинского договора 1855-1878: в 4 т. Лейпциг; Прага, 1878-1880. Т 1: Общий взгляд на эпоху; Перемены в составе государства; Международное положение в России. Лейпциг, 1878.

341

> Там же. Т 1. С. 245.

342

>ВенюковМ.И. Исторические очерки России... С. 151-152.

343

> Там же. С. 275-276.

344

> Там же. С. 264.

345

> Там же. Т 2. С. 64.

346

> Там же. С. 107.

347

>Венюков М.И. Очерк географических исследований в Азиатской России // Военный сборник. 1877. № 7. С. 71.

348

>Хорошхин А.П. Сборник статей, касающихся Туркестанского края. СПб., 1876. С. 24.

349

> Цит. по: Бабаджанов Б. Туркестанский конквистадор: взлеты и падения генерала Черняева. [Электронный ресурс] // URL: http://mytashkent.uz/2015/02/02/ turkestanskij-konkvistador-vzlety-i-pademya-generala-chemyaeva-okonchanie / (дата обращения: 29.09.2019).

350

> Там же.

351

>Федоров Г.П. Моя служба в Туркестанском крае (1870-1906) // Исторический вестник. 1913. Т 134. № 11. С. 33.

352

>Хорошхин А.П. Сборник статей, касающихся Туркестанского края. С. 25.

353

> Государственный архив Российской федерации (ГА РФ). Ф. 730. Оп. 1. Д. 341. Л. 4.

354

>Хорошхин А.П. Сборник статей, касающихся Туркестанского края. С. 11.

355

> Там же. С. 301.

356

> Там же. С. 302.

357

> Там же. С. 24.

358

>Мустафин В.А. Николай Иванович Гродеков. Воспоминания-заметки. 1888— 1913 гг. // Исторический вестник. 1915. Т 142. № 10. С. 144.

359

>Федоров Г.П. Моя служба в Туркестанском крае // Исторический вестник. 1913. Т 144. № 11. С. 455.

360

>Гродеков Н.И. Киргизы и кара-киргизы Сыр-Дарьинской области. Ташкент, 1889.

361

> Полное собрание законов Российской империи. 3-е собрание. СПб., 1888. Т. 6. 1886. № 3814. С. 341.

362

> Полное собрание законов Российской империи. 3-е собрание. Т 6. 1886. № 3814. С. 329.

363

>Сальков В.П. Андижанское восстание в 1898 г. Казань, 1901.

364

>СальковВ.П. Андижанское восстание в 1898 г. С. 69.

365

> Там же. С. 73.

366

>Федоров Г.П. Моя служба в Туркестанском крае // Исторический вестник. 1913. Т 144. № 11. С. 861.

367

> ГА РФ. Ф. 586. Оп. 1. Д. 196. Л. 7.

368

> Там же.

369

>1Наливкин В.П. Конспект лекций по истории ислама и мусульманскому праву.

370

I. Ташкент, 1908.

371

>Наливкин В.П. Туземцы раньше и теперь. Ташкент, 1913. С. 60.

372

> Там же. С. 65.

373

> Там же. С. 73.

374

>Наливкин В.П. Туземцы раньше и теперь. Ташкент, 1913. С. 75.

375

>Логофет Д.Н. Страна бесправия. Бухарское ханство и его современное состояние. СПб., 1909.

376

>Логофет Д.Н. Бухарское ханство под русским протекторатом: в 2 т. СПб., 1911.

377

>Логофет Д.Н. Бухарское ханство под русским протекторатом. Т 1. С. 10.

378

>Логофет Д.Н. Страна бесправия. С. 142, 168, 169-170.

379

> Там же. С. 8-9, 207.

380

> Там же. С. 142.

381

>Логофет Д.Н. Бухарское ханство под русским протекторатом. Т 1. С. 13.

382

>Логофет Д.Н. Бухарское ханство под русским протекторатом. С. 14.

383

>Логофет Д.Н. Через Бухару. Путевые очерки по Средней Азии // Военный сборник. 1910. № 12. С. 210.

384

>Логофет Д.Н. Бухарское ханство под русским протекторатом. Т 1. С. 18.

385

> Там же. С. 21.

386

> Цит. по: МухамедовШ.Б. Исламский вопрос в Российском Туркестане, или Была ли альтернатива политике игнорирования. [Электронный ресурс] // URL: http:// www.ia-centr.ru/expert/5754/ (дата обращения: 11.08.2019).

387

> Там же.

388

>Остроумов Н.П. Что такое Коран? Ташкент, 1883.

389

> История отечественного востоковедения с середины XIX века до 1917 года. М., 1997. С. 40.

390

> Цит. по: Файзрахманов Л.М. Н.П. Остроумов - миссионер и исламовед. [Электронный ресурс] // URL: https://cyberlemnka.ru/artide/n/n-p-ostroumov-missioner-i-islamoved (дата обращения: 12.10.2019).

391

>Файзрахманов Л.М. Н.П. Остроумов - миссионер и исламовед.

392

>Остроумов Н.П. Колебания во взглядах на образование туземцев в Туркестанском крае // Кауфманский сборник, изданный в память 25 лет, истекших со дня смерти покорителя и устроителя Туркестанского края генерал-адъютанта К.П. фон-Кауфмана I-го. М., 1910. С. 140-161.

393

> Там же. С. 146.

394

>Остроумов Н.П. Колебания во взглядах на образование туземцев в Туркестанском крае.С. 154.

395

> Письмо Епископа Туркестанского и Ташкентского Дмитрия на имя Военного Губернатора Семиреченской области А. Самсонова от 10 Марта 1910 г. за № 294. [Электронный ресурс] // URL: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1059397440 (дата обращения: 27.11.2019).

396

>Остроумов Н. П. Колебания во взглядах на образование туземцев в Туркестанском крае. С. 155.

397

> Там же. С. 160.

398

>БартольдВ.В. История культурной жизни Туркестана. Л., 1927. С. 184.

399

> Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Министерства культуры, образования и спорта Монголии в рамках научного проекта № 19-5944002 «Этнорелигиозные и социальные процессы как факторы межкультурного взаимодействия населения в трансграничном пространстве Алтая, Тувы и Монголии: история и современность».

400

>Монич Г.И., Манонина Т.Н. Архитектура мечетей Томской губернии конца XIX -начала XX века // Вестник ТГАСУ 2015. № 4. С. 50.

401

>Загидуллин И.К. Особенности структурирования мусульманского молитвенного дома в общеимперское правовое пространство // Мечети в духовной культуре татарского народа (XVIII в. - 1917 г.). Материалы всероссийской научно-практической конференции. Казань, 2006. С. 3.

402

>Гибадуллина Э.М. История строительства мусульманских культовых зданий в уездных городах Самарской губернии во второй половине XIX - начале XX в. // Мечети в духовной культуре татарского народа (XVIII в. - 1917 г.). Материалы всероссийской научно-практической конференции. Казань, 2006. С. 213.

403

>Загидуллин И.К. Исламские институты в Российской империи: Мечети в европейской части России и Сибири. Казань, 2007. С. 53-62.

404

>Монич Г.И., Манонина Т.Н. Архитектура мечетей Томской губернии конца XIX -начала XX века // Вестник ТГАСУ 2015. № 4. С. 52.

405

> Центральный государственный исторический архив Республики Башкортостан (ЦГИА РБ). Ф. 295. Оп. 3. Д. 5094. Л. 1-2.

406

> РГИА. Ф. 821. Оп.8. Д. 677. Л. 10-17.

407

>Старостин А.Н. Формирование мусульманских общин в горнозаводских поселениях Урала и Сибири в конце XIX - начале XX в. // Известия УГГУ. 2019. Вып. 2(54). С. 174; Загидуллин И.К. Исламское культовое зодчество в общеимперском правовом пространстве (XIX - начало XX в.) // Вестник СамГУ 2005. № 4(38). С. 61.

408

>БакиеваГ.Т. Российское государство и сибирские татары в XVII - начале XX в.: конфессиональный аспект // Известия Алтайского государственного университета. 2008. № 4. С. 8; Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830. Собрание II. Т IV С. 378-380.

409

>Загидуллин И.К. Исламское культовое зодчество в общеимперском правовом пространстве (XIX - начало XX вв.). С. 63; Пирожкова И.Г. Нормативное регулирование культового строительства в Российской империи // Вестник ТГУ 2010. Вып. 1(81). С. 298-305.

410

>Азаматов Д.Д. Оренбургское магометанское духовное собрание в конце XVIII -XIX в. Уфа, 1999. С. 96.

411

> Ислам в Российской империи (законодательные акты, описания, статистика) / сост. Д.Ю. Арапов. М., 2001. С. 171.

412

> ЦГИА РБ. Ф. 295. Оп. 2. Д. 8. Л. 835 об.-884.

413

>Загидуллин И.К. Исламское культовое зодчество в общеимперском правовом пространстве (XIX - начало XX вв.). С. 61.

414

>Бернюкевич Т.В. Политические аспекты культовых сооружений в России в XIX -начала XXI в. // Вестник ЗабГУ. 2018. Т 24. № 2. С. 55.

415

>Старостин А.Н. Формирование мусульманских общин в горнозаводских поселениях Урала и Сибири в конце XIX - начале XX в. // Известия УГГУ 2019. Вып. 2(54). С. 177-178.

416

>Маркова М.Ф. Мусульманские школы в Томской губернии на рубеже XIX-XX веков // Труды Томского областного краеведческого музея: сборник статей. Томск, 2008. С. 153.

417

> ЦГИА РБ. Ф. 295. Оп. 3. Д. 3270.

418

> Исторический архив Омской области (ИАОО). Ф. 67. Оп. 1. Д. 729. Л. 59-61 об.

419

> РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 678. Л. 14-17.

420

> Государственный архив (ГА) в г. Тобольске. Ф. 353. Оп. 1. Д. 783. Л. 1 об.

421

> ЦГИА РБ. Ф. 295. Оп. 3. Д.6021.

422

> Там же. Д. 6930. Л. 12-12 об.

423

> ЦГИА РБ. Ф. 295. Оп. 6. Д. 585. Л. 1-11.

424

> Там же. Д. 1849. Л. 1, 8.

425

> РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 678. Л. 1-9.

426

>Азаматов Д.Д. Оренбургское магометанское духовное собрание в конце XVIII-XIX в. С. 96.

427

> РГИА. Ф. 1286. Оп. 23. Д. 1329. Л. 1-6; там же. Ф. 1265. Оп. 12. Д. 75.

428

> РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 661. Л. 1-3.

429

> Там же. Л. 7.

430

> Там же. Д. 678. Л. 70-72 об.

431

> РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 661. Л. 45-46 об.

432

>Гибадуллина Э.М. Механизмы финансирования строительства и содержания сельских мечетей в Самарской губернии во второй половине XIX - начале XX в. // Источники существования исламских институтов в Российской империи: сборник статей. Казань, 2009. С. 37.

433

> РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 677. Л. 1-9.

434

> Свод законов Российской империи. СПб., 1912. Т XII. С. 228.

435

>Кобзев А.В. Мусульманская община как центр организации обучения и воспитания (по материалам Симбирской губернии XIX - начала XX века) // Мечети в духовной культуре татарского народа (XVIII в. - 1917 г.). Материалы всероссийской научно-практической конференции. Казань, 2006. С. 225.

436

> Там же. С. 227.

437

>Бобкова Г.И. Татарские общины Иркутской губернии (конец XIX - начало XX в.): монография. Иркутск, 2009. С. 154-155.

438

> ГА в г. Тобольске. Ф. 5. Оп. 1. Д. 77. Л. 5-5 об.

439

>Бурдина Е.Л. Позиция русского правительства по вопросу «инородческого» образования в начале XX века // Вопросы образования. 2007. № 3. С. 279.

440

>Гатин А. «Бюрократия нас уничтожит, сотрет нашу религию и нацию...» (Проблема образования татар в дискуссиях в начале ХХ в.) // Эхо веков: научно-документальный журнал. 2005. № 1. [Электронный ресурс]. URL: http://www.archive.gov. tatarstan.ru (дата обращения: 12.07.2019).

441

> ГА в г. Тобольске. Ф. 2. Оп. 1. Д. 182. Л. 18.

442

> Там же. Ф. 417. Оп. 1. Д. 589. Л. 40.

443

> ГА в г. Тобольске. Ф. 2. Оп. 1. Д. 182. 50—50 об.

444

> Там же. Ф. 152. Оп. 33. Д. 135. Л. 1-1 об.

445

> Там же. Л. 17-18.

446

> Там же. Ф. 2. Оп. 1. Д. 182. Л. 31-31 об.

447

> См. напр.: Meakin A. In Russian Turkestan. A garden of Asia and its people. L., 1903; Skrine F.G and Ross E.D. The Heart of Asia. A History of Russian Turkestan and the Central Asian Khanates from the Earliest times. L., 1899; Schuyler Eugene. Turkistan. Notes of a journey in Russian Turkistan, Khokand, Bukhara and Kuldja: In 2 Vols. L., 1876, и др.

448

>Curzon George N. Russia in Central Asia in 1889 and the Anglo-Russian question. L., 1889. Р 393.

449

> Ibid.

450

>Krausse A. Russia in Asia. A record and study. 1558-1899. L., 1900. Р 136.

451

>Ronaldshaw E. On the outskirts of Empire in Asia. L., 1904. Р 4.

452

>Bonvalot G. Throught the Heart of Asia over the Pamirs to India. L., 1889. Vol.1. Р14-15

453

> Olufsen O. Through the unknown Pamirs. The second Danish expedition. 1898-1899. L., 1904. Р 47

454

>Hedin Sven. My life as explorer. New York, 1925. Р. 121

455

>Bacon E.E. Central Asia under Russian Rule. A study of Cultural Change. New-York, 1966. P. 113

456

> См.: Полное собрание законов Российской империи. Собр. 2-е. СПб., 1867. Т. 40. Отд. 1. № 42372. С. 876-881.

457

> См.: Проект Положения об управлении в Семиреченской и Сыр-Дарьинской областях. СПб., 1867.

458

> См.: Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1888. Т. 6. № 3814. С. 318-344.

459

> Официально назывались: «Временное положение об управлении в Уральской, Тургайской, Акмолинской и Семипалатинской областях» от 21 октября 1868 г. // Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1873. Т. 43. Отд. 2. № 46380. С. 364-365; 545-548; «Положение об управлении Акмолинской, Семипалатинской, Семиреченской, Уральской и Тургайской областями» от 25 марта 1891 г. // Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1894. Т. 11. Отд. 2. № 7574. С. 133147.

460

> См.: Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1893. Т. 10. Отд. 1. № 6576. С. 70-75.

461

> См.: Там же. СПб., 1894. Т. 11. Отд.2. № 7574. С. 142; см. так же: Свод законов Российской империи. СПб., 1900. Т. 2. Ч. 1. С. 265.

462

> См.: Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1885. Т. 1. № 142. С. 66.

463

>Skrine F.G., Ross E.D. The Heart of Asia. A History of Russian Turkestan and the Central Asian Khanates from Earliest Times. L., 1899. Р 324.

464

> Центральный государственный архив Туркменистана (ЦГА Тур). Ф. 1. Оп. 2. Д. 2809. Л. 1-3 об., 4 и др.

465

>Кастельская З.Д. Из истории Туркестанского края (1865-1917). М., 1980. С. 69.

466

> Туркестанские ведомости. 1893. 11 апреля.

467

> Туркестанские ведомости. 1893. 14 апреля.

468

> См.: Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830. Т 35. № 27490. С. 474-517.

469

> См.: Абдирашидов З. Аннотированная библиография туркестанских материалов в газете «Таржуман» (1883-1917). Токио, 2011. С. 64, 77, 103, 114, 143 и др.

470

> Там же. С. 103.

471

НА РУз. Ф. 1. Оп. 22. Д. 598. Л. 12-12 об.

472

> См.: НА РУз. Ф. 17. Оп. 1. Д. 20003. Л. 3-3 об., 6-6 об. и др.

473

> См. об этом: Литвинов П.П. Государство и ислам в Русском Туркестане. 18651917. (По архивным материалам). Елец, 1998. С. 158-161

474

> См. об этом: Владимир. Архиепископ Ташкентский и Среднеазиатский. Речь на торжественном акте празднования 125-летия Ташкентской и Среднеазиатской (Туркестанской) епархии Русской Православной Церкви. // Журнал Московской Патриархии Русской Православной Церкви. Специальный выпуск. М., 1997. С. 53-54.

475

> НА РУз. Ф. 717. Оп. 1. Д. 16. Л. 409.

476

> Там же. Л. 409 об. - 410.

477

> Там же. Л. 410.

478

> Там же. Ф. 1. Оп. 11. Д. 1725. Л. 238.

479

> НА РУз. Ф. 717. Оп. 1. Д. 16. Л. 13 об.

480

> Там же. Ф. 1. Оп. 11. Д. 1724. Л. 157-157 об.

481

> НА РУз. Ф. 1. Оп. 11. Д. 1724. Л. 164 об., 165, 166 об.

482

См.: ГА РФ. Ф. 102; НА РУз. Ф. 461.

483

марта 1911 г. сарт Галимджан Бабажанов подал прошение в Оренбургское магометанское духовное собрание (ОМДС=Духовное собрание=муфтиат), в котором жаловался на незаконные поступки акмолинского купца Баймухаммеда Кощегулова и его сторонников. По словам истца, дочь этого влиятельного казахского купца, Райхан Кощегулова, должна была стать его женой. Однако в последний момент отец девушки отказался от своего первоначального намерения,

484

> Эта статья возникла на основе доклада, сделанного на Международном семинаре: «On Muslim Subjectivity in Russia: The Hybrid Languages of Self-Description» (Университет Амстердама, 6-7 декабря 2019 года). Я благодарю всех участников семинара за продуктивное обсуждение и особенно Шамиля Шихалиева, Альфрида Бустанова и Мансура Газимзянова. Отдельная благодарность Зуфару Махмутову за полезные рекомендации и материалы, касающиеся истории мусульман Акмолинска. ЦИА РБ. Ф. И-295. Оп. 6. Д. 2643. Л. 1.

485

> По шариату, понятие «иджаб-кабул» означало согласие между мужчиной и женщиной на вступление в брак. В подтверждение чего выдавалось соответствующее свидетельство. Этот обряд мог быть совершен без одобрения родителей и фактически приводить к взаимному сожительству молодых без официального брака (никах) как такового. См. РГИА. Ф. 821. Оп. 10. Д. 629. (II). Л. 60; Rozaliya Garipova. Married or not Married? On the Obligatory Registration of Muslim Marriages in Nineteenth Century Russia // Islamic Law and Society. 2017. Vol. 24. P. 126-129. Я благодарю Розалию Гарипову за копию этих материалов.

486

> ЦИА РБ. Ф. И-295. Оп. 6. Д. 2643. Л. 28.

487

> Там же. Л. 6 об.

488

> Там же. Л. 1 об.

489

> Понятие, предложенное Паоло Сартори. См.: Paolo Sartori. Exploring the Islamic Juridical Field in the Russian Empire: An Introduction // Islamic Law and Society. 2017. Vol. 24. No. 1-2.

490

>Rozaliya Garipova. The Transformation of the Ulama and the Shari‘a in the Volga-Ural Muslim Community under Russian Imperial Rule. A Dissertation of Doctor Philosophy. Princeton, September 2013; МухаметзариповИ.А. Особенности функционирования мусульманского права России в конце XVIII - начале XX в. Дис. ... канд. ист. наук. Казань, 2010; Усманова Д. Мусульманское право в Российской империи на рубеже XIX-XX вв.: изучение, применение, искоренение? // История. 2014. Вып. 4(27). [Электронный ресурс] // URL: https://historyjes.su/s207987840000729-0-1/. (дата обращения: 13.02.2020).

491

>Азаматов Д.Д. Оренбургское магометанское духовное собрание в конце XVHI -XIX в. Уфа, 1999; Абдрашитова А.Р. Оренбургское духовное магометанское собрание как орган управления мусульман в XIX - начале ХХ в. // Вестник Оренбургского государственного университета. 2001. № 1; Stephane A. Dudoignon. Status, Strategies and Discourses of a Muslim “cleargy” under a Christian Law: Polemics about the Collection of the Zakat in late Imperial Russia // Islam in Politics in Russia and Central Asia, early 18-th - late 20-th century / ed. Stephane A. Dudoignon and Hisao Komatsu. London-New York, 2001.

492

>Тихонов А.К. Католики, мусульмане и иудеи Российской империи в последней четверти XVIII - начале XX в. СПб., 2008; РемневА. В. Российская империя и ислам в казахской степи (60-80-е годы XIX в.) // Расы и народы: современные этнические и расовые проблемы. Вып. 32. М., 2006; Нургалиева А.М. О влиянии правительственной конфессиональной политики на процесс исламизации казахов в XVIII-XIX вв. // История народов России в исследованиях и документах. Вып. 3. М., 2009.

493

>Арапов Д.Ю. Система государственного регулирования ислама в Российской империи (последняя треть XVIII - начало XX в.): дис. ... д-ра ист. наук. М., 2005; Nathan Spannaus. The Decline of the Akhund and the Transformation of Islamic Law under the Russian Empire // Islamic Law and Society. 2013. Vol. 20. No. 3; Robert Crews. For prophet and Tsar: Islam and Empire in Russia and Central Asia. Cambridge & Massachusetts & London, 2006.

494

>Spannaus. The Decline of the Akhund and the Transformation of Islamic Law under the Russian Empire. Pр. 206, 239-240; Robert Crews. Islamic Law, Imperial Order: Muslims, Jews and Russian State // Ab Imperio. 2004. No. 3. Pp. 467-490.

495

> См.: Garipova. The Transformation of the Ulama and the Shari‘a in the Volga-Ural Muslim Community under Russian Imperial Rule. Рр. 302, 305.

496

> Близкий анализ сделал Паоло Сартори: Paolo Sartori. Vision of Justice. Shari’a and Cultural Change in Russian Central Asia. Leiden, 2016. Pp. 219-220.

497

> См. об этом: Paolo Sartori. Exploring the Islamic Juridical Field in the Russian Empire. P. 9.

498

>Азаматов Д.Д. Оренбургское магометанское духовное собрание в конце XVIII -XIX в. Уфа, 1999; Юнусова А.Б. Ислам в Башкортостане. Уфа. 1999; Арапов Д.Ю. Система государственного регулирования ислама в Российской империи. С. 45.

499

> Навеки с Россией: в 2 ч.: сб. док. и мат. Ч. 1. Уфа, 2007. С. 115.

500

>Garipova. The Transformation of the Ulama and the Shari‘a in the Volga-Ural Muslim Community under Russian Imperial Rule. Р 39-91.

501

> См.: Сборник циркуляров и иных руководящих распоряжений по округу Оренбургского Магометанского Духовного Собрания 1836-1903 г Уфа, 1905.

502

> См. аналогии по не/адаптации фетв к имперскому контексту в Русском Туркестане: Paolo Sartori. Vision of Justice. Shari’a and Cultural Change in Russian Central Asia. Leiden, 2016. Рр. 303-305.

503

> Часть таких фетв была опубликована в журнале ОМДС (Мэп^мат) в рубрике Баб ал-Фатава: 1908. № 9. Б. 177-178; № 11. Б. 223; № 12. Б. 251; № 13. Б. 273; № 14. Б. 290; № 15. Б. 315; № 16. Б. 343; № 17. Б. 372; № 18. Б. 394; № 19. Б. 426.

504

> Так, в 1915 г. ахун Хабибрахман Масагутов (д. Морты Вятской губернии) писал по поводу одного из циркуляров ОМДС: «Если, прочитывая эти параграфы, захочешь применить их на деле, то они не только не разрешат или не облегчат разрешение споров, напротив, внесут только путаницу в дело». См.: Сборник циркуляров и иных руководящих распоряжений по округу Оренбургского Магометанского Духовного Собрания. С. 165.

505

> Одна из таких историй произошла в 1914 г. в первом старшинстве Таловской части Внутренней казахской орды. Казахский ахун Гумар Караш выпустил пять фетв, легальность которых была поставлена под сомнение ОМДС. См. об этом: Шаблей П.С. Фетвы ахуна Гумара Караша: муфтийат и правовые столкновения во Внутренней казахской орде в начале ХХ века // Islamology. 2017. № 2. С. 10-28.

506

>Allen Frank. Shari'a Debates and Fatwas among Nomads in Northern Kazakhstan, 1850-1931 // Islamic law and Society. 2017. Vol. 24. Pр. 68-69.

507

> Dudoignon. Status, Strategies and Discourses of a Muslim “cleargy” under a Christian law: Polemics about the Collection of the Zakat in late Imperial Russia. Pp. 50-53.

508

>Danielle Ross. Muslim Charity under Russian Rule: Waqf, Sadaqa, and Zakat in Imperial Russia // Islamic Law and Society. 2017. Vol. 24. No. 1-2. Pp. 77-111.

509

>КгрбангалиХалид углы. Таварих-и хамса-и шарк;и. Казан, 1910. Б. 392-393.

510

>Qurban-Ali Khalidi. An Islamic Biographical Dictionary of the Eastern Kazakh Steppe (1770-1912). Ed., translation and commentary Allen J. Frank, Mirkasym I. Usmanov. Brill-Leiden-Boston, 2005. P. 57.

511

> Ислам в Российской империи: сб. законодательных актов, описаний, статистики. М., 2001. С. 111-113.

512

> Во второй половине XIX в. этот указ стал утрачивать свою силу и политическую злободневность. Связано это было прежде всего с вхождением ряда территорий Центральной Азии в состав Российской империи. Помимо этого, сохранились документы о попытках ОМДС распространить свое влияние на территорию Семи-реченской области, в которой проживало значительное число сартов. См.: РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 612. Л. 21 об.-44.

513

> History book of the City of Semipalatinsk by Akhund Ahmad-Wali b. Ali al-Qazani // Allen J. Frank & Mirkasyim Usmanov. Materials for the Islamic History of Semipalatinsk: Two manuscripts by Ahmad-Wali al-Qazani and Qurban ali Khalidi. ANOR 11. Berlin, 2001. Р 36.

514

> Материалы по истории политического строя Казахстана. Т 1. Алма-Ата, 1960. С. 339.

515

> См.: Сартори П., Шаблей П. Эксперименты империи: Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи. М., 2019. С. 7, 232.

516

> Часть источников показывает, что казахи продолжали обращаться в ОМДС. Правда, количество таких исков значительно сокращается по сравнению с первой половиной XIX в. Так, в 1899 г. было всего пять петиций. См.: РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 626. Л. 83, 87, 115, 362, 419. Для сравнения, в 1848 году было подано семнадцать исков. См.: ГАОО. Ф. 6. Оп. 6. Д. 12603. Л. 4-5, 27, 29, 31, 94-95, 103-104, 110-111, 140-141, 147, 157, 182, 191, 198.

517

>FbimaHu С. Заманмызда болтан туламалардыц тумыр тарихтары. Т 1 (Biographies of the Islamic Scholars of our Time. Vol. 1). Жауапты шытарушылар: Муминов, Э. ^. Франк, А. Дж. Алматы, 2013. Б. 420.

518

> См., например, письмо из Таловки (Внутренняя казахская орда) в редакцию журнала «Дин ва магишат»: Мэсьэлэ // Дин вэ мэгыйшэт. 1910. № 13. Б. 194-195.

519

> См. об этом: Ремнев А. В. Российская империя и ислам в казахской степи (60-80-е годы XIX в.) // Расы и народы: современные этнические и расовые проблемы. Вып. 32. М., 2006. С. 238-277.

520

> Такая неоднородность особенно проявлялась в Семипалатинске. См.: Шаб-лей П.С. Очерк по истории мусульманских общин Семипалатинска (конец XVIII-XIX в.). Костанай, 2013.

521

>Махмутов З. История татар Астаны (XIX - начало XXI в.). Казань, 2017. С. 23.

522

> Первая Всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г Акмолинская область. Т 81 / под ред. Н.А. Тройницкого. СПб., 1904. С. 17, 42, 66. К 1911 г численность сартов значительно сокращается и составляет всего 23 человека, тогда как число татар возрастает более чем в три раза (3743 человека). См.: Обзор Акмолинской области за 1911 год. Омск, 1912. С. 7.

523

> Так, на Ирбитской ярмарке в 1910 г. торговали не только татары, но и казахи, сарты: Акбердинов Гасан, Мирхалигов Мухаммед, Сатырбаев Мукимбай, Тюльгу-пов Альбай, Фахруддинов Галяутдин. См.: Справочная книжка. Ирбитская ярмарка на 1910 год. Ирбит, 1910. С. 131, 176, 196, 206, 208.

524

>Махмутов З. История татар Астаны. С. 30-33.

525

> Я благодарю Зуфара Махмутова за предоставление этой информации.

526

>Махмутов З. История татар Астаны. С. 44-46.

527

> Мусульманские учебные заведения не получали какой-либо финансовой поддержки от государства. Поэтому они должны были рассчитывать на помощь местных общин, которые помимо прочих проблем были обременены налоговой системой Российской империи. См.: Dudoignon. Status, Strategies and Discourses of a Muslim “cleargy” under a Christian law: Polemics about the Collection of the Zakat in late Imperial Russia. Р 50.

528

>Naganawa Norihiro. Molding the Muslim Community through the Tsarist Adminis-

529

tration: Mahalla under the Jurisdiction of the Orenburg Mohammendan Spiritual Assembly after 1905 // Acta Slavica Iaponica. 2006. Tomus 23. Pp. 115-116.

530

> ЦГА РК. Ф. 64. Оп. 1. Д. 6003. Л. 18.

531

> Там же. Ф. 369. Оп. 1. Д. 4059а. Л. 10.

532

> Казахский журнал. Издавался в Троицке (Оренбургская губерния).

533

>Айдаров Нуралдин. Акмола шаhарьшыц казактары // Айкал. 1911. № 9. Б. 6-7.

534

>Муминов А.К. Акмолинская школа исламского богословия // Доклад на Международной конференции: «Религиозная (не) терпимость в Российской империи». Речь в докладе шла только о казахских представителях этой школы.

535

> Автор нескольких книг по мусульманскому праву, проблемам модернизации исламского общества, руководства для паломников и студентов. См.: Бустанов А.К. Книжная культура сибирских мусульман. М., 2013. С. 23. Опубликовал много статей в таких известных газетах и журналах, как «Шура», «Вакыт», «Ульфат», «Дин ва магишат», «Казах», «Маглюмат», и других.

536

>Свлейманов Ниязмвхэммэт. Петербург сэяхэтнамэсе. Казан, 1907; Он же. Терки хотбэлэр. Казан, 1911.

537

> См. о нем: Бустанов. Книжная культура сибирских мусульман. С. 21-39.

538

> ^араеткел хабарлары // Ащап. 1911. № 14. Б. 308; Fылмани С. Заманмызда болтан туламалардыц тумыр тарихтары. Б. 455.

539

>Махмутов З. История татар Астаны. С. 141.

540

>Fbrnmam С. Заманмызда болтан туламалардыц тумыр тарихтары. Б. 406, 424,

541

> Семья Бабажановых относилась ко второй махалле Акмолинска.

542

> ЦИА РБ. Ф. И-295. Оп. 6. Д. 2643. Л. 6 об., 16-18 об.

543

> Такого рода родство по другим источникам мною не установлено.

544

> Эта личность мною не идентифицирована.

545

> ЦИА РБ. Ф. И-295. Оп. 6. Д. 2643. Л. 19-20.

546

> В 1892-1893 гг. Исмагилов имел серьезный конфликт с имамом Второй мечети Акмолинска Хамидуллой Абубакировым. См.: ЦИА РБ. Ф. И-295. Оп. 3. Д. 13228.

547

> В 1891 г. ОМДС разбирало дело о злоупотреблениях имама Первой мечети города Акмолинска Г. Исмагилова, заключавшего браки до истечения иддатного срока и без такового. См.: ЦИА РБ. Ф. И-295. Оп. 8. Д. 748.

548

> Такие конфликты не были редкостью. Однако способы их урегулирования часто представлялись в качестве сложной бюрократической проблемы. Так, в 1852 г. началось разбирательство между имамами Первой (Мулла Файз ‘Аллах б. Мухаммадий-ар) и Седьмой мечетей (Мулла Зайн ал-‘Абидин) города Семипалатинска, связанное с тем, что один из них исполнял исламские обряды в общине другого имама. ОМДС и имперская администрация не смогли уладить разногласия. Поэтому была задействована практика третейского суда (собрание почетных граждан и старейшин обеих мечетей). См.: ЦИА РБ, Ф. И-295. Оп. 3. Д. 3278. Л. 3, 16, 24.

549

> ЦГА РК. Ф. 897. Оп. 2. Д. 119. Метрическая книга города Акмолинска на 1911 год. Л. 10 об. Я благодарю Зуфара Махмутова и Раиса Яушева за копию этого материала.

550

> Информация предоставлена Зуфаром Махмутовым.

551

> ЦГА РК. Ф. 897. Оп. 2. Д. 119. Л. 10 об.

552

> Сборник циркуляров и иных руководящих распоряжений по округу Оренбургского Магометанского Духовного Собрания. С. 65.

553

> В отличие от имперского законодательства, шариат ориентировался больше не на определенный возраст, а на половую зрелость. Поэтому брачный возраст имел более широкий диапазон. См.: ЦИА РБ. Ф. И-295. Оп. 1а. Д. 14. Л. 23-24. А также современную литературу: Керимов ГМ. Шариат: Закон жизни мусульман. Ответы шариата на проблемы современности. СПб., 2012. С. 145-146.

554

> Сборник циркуляров и иных руководящих распоряжений по округу Оренбургского Магометанского Духовного Собрания. С. 64-65.

555

>Garipova. The Transformation of the Ulama and the Shari‘a in the Volga-Ural Muslim Community under Russian Imperial Rule. Р 307.

556

> ЦИА РБ. Ф. И-295. Оп. 1а. Д. 14. Л. 61 об.

557

> Там же. Оп. 6. Д. 2643. Л. 1.

558

>Гэбдэлрэхим Эсмэгилов. Акмулла // Вакыт. 1907. № 125. Б. 5.

559

> В ситуации уже с участием ОМДС одним из аргументов Бабажанова, нацеленных на то, чтобы обжаловать претензии своих противников, могло быть совершеннолетие Райхан. Ей было 19 лет, что соответствовало имперскому законодательству.

560

> Далее по тексту становится понятно, что Х. Махмудов не делал существенных различий между актом гакыда (брачный договор) и иджаб-кабулом. Однако среди мусульман Российской империи существовали определенные расхождения в трактовке этих понятий. Так, ОМДС объявляло гакыд главным условием брака, после которого жених и невеста становятся законными супругами. Пензенский ахун Потеев, в противоположность этому, считал, что гакыд может быть без никаха (брака). Другие улемы приравнивали гакыд к русскому понятию «помолвка». См.: Сборник циркуляров и иных руководящих распоряжений по округу Оренбургского Магометанского Духовного Собрания. С. 59, 64.

561

> Полное имя Имам А‘зам, Ан-Ну‘ман б. Сабит ал-Куфи - мударрис и правовед, основатель самого распространенного суннитского мазхаба.

562

> Комментарий к известному сборнику правовых вопросов Ахмада б. Мухаммада ал-Кадури «Мухтасар ал-Кадури» («Сокращенное изложение ал-Кадури»).

563

> ЦИА РБ. Ф. И-295. Оп. 6. Д. 2643. Л. 14 об.

564

> Там же. Л. 16.

565

> Молитва (дуа), которая читается во время церемонии никаха и содержит слова о единстве и будущем благополучии семьи. См. об условиях брака среди мусульман Российской империи: Garipova. Married or not Married? On the Obligatory Registration of Muslim Marriages in Nineteenth Century Russia. Рр. 116-117.

566

> ЦИА РБ. Ф. И-295. Оп. 6. Д. 2643. Л. 17.

567

> Гэбдэлрэхим Эсмэгилов. Акмулла // Вакыт. 1907. № 125. Б. 5.

568

> Хежжэт эл-Хэким б. Дэут ar-MxMY,aH. Интикад ал-аквал би-т-тахкик фи тадж-виз ан-никах би-т-та‘лик. Казан, 1901.

569

>БустановА. Книжная культура сибирских мусульман. С. 23.

570

> Хежжэт эл-Хэким б. Дэут эл-МэхмYДи. Интикад ал-аквал би-т-тахкик фи тадж-виз ан-никах би-т-та‘лик. Б. 10-12, 51-55, 72-105.

571

> Рэдиягэ жавап // Вакыт. 1906. № 71. Б. 6.

572

>СебериялыХ. Махмудов. Заманымыз эдэп вэ мehеррелэринэ гаеп // влфэт. 1906. № 34.Б. 4.

573

> См. об этом: Adeeb Khalid. The Policy of Muslim Cultural Reform: Jadidism in Central Asia. Berkeley, 1998.

574

>Исхаков С.М. Первая русская революция и мусульмане Российской империи. М., 2007. С. 278.

575

>Махмудов Х. Собрание вэ «Мэгьлумат» // Мэгьлумат. 1908. № 8. Б. 149-153.

576

>Махмутов З. История татар Астаны. С. 51.

577

> ЦГА РК. Ф. 64. Оп. 1. Д. 6003. Л. 16.

578

> Себериялы Хежжэт эл-Хэким Махмудов. Ислах кютюбханеси. Булек 1-2. Казан, 1914. Б. 154. Был человеком передовых взглядов того времени. Учился у шейха Зайнуллы Расулева в Троицке, в Бухаре и Стамбуле. При Третьей мечети Петропавловска открыл новометодное медресе. См.: Баруди Г. Кызылъяр сэфэре. Казан, 2004. Б. 92.

579

> ЦИА РБ. Ф. И-295. Оп. 6. Д. 2643. Л. 20.

580

>Азаматов. Оренбургское магометанское духовное собрание в конце XVIII -XIX в. С. 91-96.

581

> См., например: Шаблей П.С. Семья Яушевых и ее окружение: ислам и дилеммы властных отношений в Российской империи во второй половине XIX - начале

XX в. // Acta Slavica Iaponica. 2017. Vol. 38. Рр. 41-44.

582

>Nathan Spannaus. The Decline of the Akhund and the Transformation of Islamic Law under the Russian Empire // Islamic Law and Society. 2013. Vol. 20. No. 3. Рр. 221-222. В противоположность Натану Спаннаусу Розалия Гарипова показала, что роль ахунов не уменьшилась. Наоборот, они стали ключевой частью новой институционализации и отчасти бюрократизации религиозного правового порядка. См.: Rozaliya Garipova. Where Did the Akhunds Go? Islamic Legal Experts and the Transformation of the Socio-Legal Order in the Russian Empire // Yearbook of Islamic and Middle Eastern Law. Ed. Martin Lau and Faris Nasrallah. Vol. 19. Leiden, Boston, 2018. Pp. 39-40. С моей точки зрения, в Казахской степи была иная ситуация. Из-за того, что число ахунов было незначительным, а ОМДС не имело возможности оплачивать им командировочные расходы, именно имамы и частные муллы взяли в свои руки значительную часть правовых разбирательств. Эти разбирательства, как показывает пример того же Худжата Махмудова, не всегда имели прямой контроль со стороны ОМДС. К таким выводам я пришел, в частности, на основе данных учетных ведомостей ОМДС. Часть из них была опубликована: Павлинова Р.Н., Старостин А.Н., Ярков А.П. Мусульманские общины Азиатской части Российской империи в середине XIX - начале XX в.: по материалам учетных ведомостей ОМДС. Казань, 2018. С. 440-447 (см. данные по Акмолинской области).

583

> Так, в 1864 г. ОМДС выступило против решения областного правления о назначении Ибрагима Ахметова (Ибрахим ахунд) областным ахуном и предложило устроить баллотировку, сославшись на необходимость определить к этой должности более ученого человека, тем самым соблюсти легальные и моральные основы ислама. Имперские чиновники проигнорировали мнение ОМДС. См.: РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 1021. Л. 9-14.

584

> См.: РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 1000. Л. 22-45.

585

> ЦИА РБ. Ф. И-295. Оп. 6. Д. 2643. Л. 33-34 об.

586

> Там же. Л. 23-24.

587

> Там же. Л. 44. В итоге она стала женой Мухамедгалия Бегишева. См.: Мостовая Е. «Государство равнодушно»: праправнучка рассказала, каково быть потомком купцов в Казахстане. [Электронный ресурс] // URL: https://newtimes.kz/ eksklyuziv/55978 (дата обращения: 01.11.2019).

588

> ЦИА РБ. Ф. И-295. Оп. 6. Д. 2643. Л. 48.

589

> Публикация подготовлена в рамках реализации проекта Российского научного фонда 17-78-20117 «Национальные окраины в политике Российской империи в русской общественной мысли».

590

> Кавказ.1849. № 25. С. 99.

591

> Акты Кавказской археографической комиссии (АКАК). Тифлис, 1885. Т 10. С. 841.

592

> Цит. по: Сопленков С.В. Дорога в Арзрум: российская общественная мысль о Востоке (первая половина XIX в.). М., 2000. С. 144.

593

>Сопленков С.В. Дорога в Арзрум... С. 155.

594

>Фадеев Р.А. Записка об управлении азиатскими окраинами // Кавказ и Российская империя: проекты, идеи, иллюзии и реальность. Начало XIX - начало XX в. СПб., 2005. С. 457.

595

> Кавказ. 1849. № 18. С. 70.

596

>Фадеев Р.А. Указ. соч. С. 71.

597

>Гатагова Л.С. Правительственная политика и народное образование на Кавказе в XIX в. М., 1993; Ткаченко Д.С. Школьное образование в этнокультурной политике на Северном Кавказе XIX - начала XX в. Ставрополь, 2009.

598

> Архив князя Воронцова. М., 1890. Кн. 36. С. 5-28.

599

> Письма А.П. Ермолова М.С. Воронцову. СПб., 2011.

600

>ЗубовП. Картина Кавказского края. Ч. I. СПб., 1834. С. 237.

601

>Ткаченко Д.С. Школьное образование в этнокультурной политике на Северном Кавказе XIX - начала XX в. С. 156.

602

>Фергюсон Н. Империя: чем современный мир обязан Британии. М., 2014. С. 81.

603

> Архив князя Воронцова. М., 1892. Кн. 38. С. 388.

604

> Там же. С. 397.

605

> РГИА. Ф. 1268. Оп. 26. Д. 8. Л. 63.

606

>Rhinelander A. Prince Michael Vorontsov. Viceroy to the tsar. L.: McGill-Queen’s University Press, 1990. P. 135.

607

> РГИА. Ф. 1268. Оп. 26. Д. 9. Л. 620.

608

> РГИА. Ф. 1268. Оп. 26. Д. 9. Л. 620.

609

> Там же. Л. 621.

610

> Там же. Л. 272.

611

> Там же.

612

> Кавказ. 1849. № 10. С. 37.

613

> Там же. 1850. № 7. С. 27.

614

> Кавказ. 1850. № 7. С. 27.

615

> Необходимо отметить, что на развитие женского образования как на важный канал распространения российского влияния указывал еще в 1836 г. А.А. Вельяминов, который в рапорте военному министру А.И. Чернышеву писал: «привыкнув с малолетства к нашему образу жизни, к нашим нуждам, они (горские женщины. - А. У.) весьма скоро передали бы сие мужьям своим и детям...» См.: АКБИГИ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 13. Л. 10.

616

> Был основан в 1840 г.

617

> Официально данное предложение исходило от супруги наместника Е.К. Воронцовой.

618

> РГИА. Ф. 1268. Оп. 26. Д. 9. Л. 624.

619

> Там же. Л. 656.

620

> РГИА. Ф. 1268. Оп. 26. Д. 9. Л. 660.

621

> Архив Кабардино-Балкарского института гуманитарных исследований (АКБИГИ). Ф. 1. Оп. 2. Д. 15. Л. 94; Дзагов Р.Н. К истории развития образования в Кабарде в XIX - начале XX в. // Исторический вестник. Нальчик, 2006. Вып.4. С. 529. М.В. Клычникова относит открытие данного учебного заведения к 1850 г.: Клычникова М.В. Обустройство системы образования на Северном Кавказе при князе М.С. Воронцове // Проблемы российской и европейской истории и историографии: общественно-политический и социально-экономический аспекты: ученые записки / под общей ред. В.П. Ермакова. Пятигорск, 2009. Вып.12. С. 83-89.

622

>Айларова С.А. Об одном урбанистическом проекте Ф.А. Бековича-Черкасского // Известия СОИГСИ. 2009. № 3. С. 104.

623

> Центральный государственный архив Кабардино-Балкарской Республики (ЦГА КБР). Ф. Р-1209. Оп. 13. Д. 23. Л. 25.

624

> ЦГА КБР Ф. Р-1209. Оп. 13. Д. 24. Л. 10.

625

> Подробнее см.: АКБИГИ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 15; Народное образование в Кабарде и Балкарии в XIX - начале XX в.: сборник архивных документов. Нальчик, 2001. С. 47-59.

626

> АКБИГИ. Ф. 1. Оп.1. Д. 35. Л. 36-37.

627

> Акты, собранные Кавказской Археографической комиссией (далее АКАК): [В 12-ти т.] / под общ. ред. А.Д. Берже. Тифлис, 1866-1904. Т 4: [1809-1811] / под ред. А.Д. Берже. 1870. С. 62.

628

> РГИА. Ф. 1268. Оп. 26. Д. 10. Л. 127.

629

> В документах оно именуется Мусульманским училищем Алиева учения.

630

> РГИА. Ф. 1268. Оп. 26. Д. 10. Л. 127.

631

> Там же. Л. 137.

632

> Там же. Л. 138.

633

> Там же. Л. 136-142.

634

> РГИА. Ф. 1268. Оп. 26. Д. 10. Л. 141.

635

>Модзалевский Л. Ход учебного дела на Кавказе с 1802 по 1880 г. Тифлис, 1880. С. 26.

636

> РГИА. Ф. 1268. Оп. 3. Д. 17. Л. 160.

637

> В Дербенте два училища, в Баку - одно, Шемахе - два, в Шуше и Елизаветополе по одному.

638

> АКАК. Т 10. С. 897.

639

> Кавказ. 1849. № 9. С. 35.

640

> РГИА. Ф. 1268. Оп. 26. Д. 10. Л. 140.

641

> Там же. Л. 131.

642

> Высочайше утвержденное положение о Кавказском учебном округе и учебных заведениях, оному подведомственных // Полное собрание законов Российской империи (далее - ПСЗ РИ). Собрание II. СПб., 1849. Т 23. Отд. 1. 1848. С. 96-112; РГИА. Ф. 1268. Оп. 3. Д. 17. Л. 38.

643

> РГИА. Ф. 1268. Оп. 3. Д. 17. Л. 28.

644

> Опубликовано «Положение» было 21 июля 1841 г. См.: Высочайше утвержденное положение о воспитании Кавказских и Закавказских уроженцев, на счет казны, в высших и специальных учебных заведениях империи // Полное собрание законов Российской империи. Собрание II. СПб., 1850. Т 24. Отд. 1. 1849. С. 313-323; РГИА. Ф. 1268. Оп. 3. Д. 17. Л. 191.

645

> Высочайше утвержденное положение о воспитании Кавказских и Закавказских уроженцев, на счет казны, в высших и специальных учебных заведениях империи // Полное собрание законов Российской империи. Собрание II. СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1850. Т. 24. Отд. 1. 1849. С. 313-314.

646

> РГИА. Ф. 1268. Оп. 3. Д. 17. Л. 160.

647

> РГИА. Ф. 1268. Оп. 26. Д. 9. Л.185.

648

> Там же. Оп. 3. Д. 287. Л. 1.

649

> Там же. Л. 25. Отметим, что спустя восемь лет, в 1857 г., К.И. Багратион-Мух-ранский, к тому времени ставший статским советником и членом Совета Главного управления Закавказского края, получил служебные льготы благодаря ходатайству А.И. Барятинского.

650

> Считаем возможным предположить, что оригинальное написание фамилии выглядело так - Сарадзе. Кроме того, из документов РГИА известно, что Сараджев (Сарадзе) был сыном «тифлисского гражданина». См.: РГИА. Ф. 1268. Оп. 26. Д. 9. Л. 250.

651

> АКБИГИ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 15. Л. 239; ЦГА КБР Ф. 6. Оп.1. Д. 116. Л. 38.

652

> РГИА. Ф. 1268. Оп. 26. Д. 9. Л. 250.

653

> РГИА. Ф. 1268. Оп. 26. Д. 9. Л. 251.

654

> Вполне возможно, что Сараджев и Третилов были знакомы. По крайней мере, можно утверждать, что около двух лет они проучились в одном учебном заведении.

655

> Или в 1849 г.

656

> АКБИГИ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 15. Л. 239.

657

> Такое же незначительное количество уроженцев Кавказа направлялось в Императорскую академию художеств и Ремесленное училище императорского московского воспитательного дома.

658

> Кавказский календарь на 1846 год. Тифлис, 1845. С. 145.

659

> Кавказский календарь на 1855 год. Тифлис, 1854. С. 540-541. Здесь мы учитывали и учеников мусульманских учебных заведений.

660

> РГИА. Ф. 1268. Оп. 26. Д. 10. Л. 131.

661

>КадиоЖ. Лаборатория империи: Россия / СССР, 1860-1940. М., 2010. С. 9;Мартин Т. Империя «положительной деятельности». Нации и национализм в СССР, 1923-1939. М., 2011. С. 11.

662

>АлихановМ. В горах Дагестана. Путевые впечатления и рассказы горцев. Махачкала, 2005. С. 223.

663

> Список населённых мест Оренбургской губернии по сведениям 1866 года. СПб., 1871. LXXXI.

664

> Государственный архив Оренбургской области (ГАОО). Ф. 6. Оп. 6. Д. 12941. Л. 40.

665

> Цит. по: Савицкий Г.В. Начальное народное образование на Южном Урале и в Северо-Западном Казахстане в 1851-1917 годах: дис. ... канд. ист. наук. М., 2005. [Электронный ресурс] // URL: dl1.lib.ua-ru.net/files/dfd/306/050092038.doc (дата обращения: 11.02.2020).

666

>Фархшатов М.Н. Народное образование в Башкирии в пореформенный период. 60-90-е годы XIX века. М., 1984. С. 14.

667

> Указ от 17 июня 1773 года «О терпимости всех вероисповеданий» // ПСЗ РИ. Т XIX. 1770-1774. СПб., 1830. С. 775.

668

>Черемшанский В.М. Описание Оренбургской губернии в хозяйственно-статистическом, этнографическом и промышленном отношении. Уфа, 1859. С. 108.

669

>ФархшатовМ.И. Народное образование в Башкирии... С. 56.

670

> Там же. С. 55.

671

> Дорогами ислама. Оренбург, 2005. С. 31.

672

>Никольский Д.П. Башкиры: этнографическое и санитарно-антропологическое исследование. СПб., 2001. [репринт, изд. 1899 г]. С. 117.

673

>Фархшатов М.И. Народное образование в Башкирии в пореформенный период. С. 56.

674

> Дорогами ислама. С. 38.

675

>Анастасиев А.И. Вятские инородцы и их школы // Известия по народному образованию. 1904. Июль. С. 196.

676

> Там же. С. 157.

677

> ГАОО. Ф. 6. Оп. 6. Д. 14097/5. Л. 45.

678

>Фархшатов М.И. Народное образование в Башкирии в пореформенный период. С. 58-59.

679

> Там же.

680

> ГАОО. Ф. 6. Оп. 6. Д. 14045/8. Л. 54. Об. 56.

681

> Там же. Оп. 13. Д. 3416. Л. 45.

682

>Стаферова Е.Л. Министр народного просвещения А.В. Головин // Педагогика. 1999. № 8. С. 75.

683

>Фельборк Г.А., Чернорусский В.И. Настольная книга по народному образованию. Законы, распоряжения, правила, инструкции, уставы, справочные сведения и прочее по школьному и внешкольному образованию народа: в 3 т. Т 3. 1904. С. 22022203.

684

> Низшие училища Оренбургской губернии (1875-1899) // Циркуляр по Оренбургскому учебному округу. 1903. № 5. Прил. С. 79.

685

>Васильев А.В. Исторический очерк русского образования в Тургайской области и современное его состояние. Оренбург, 1896. С. 59-60.

686

> ГАОО. Ф. 6. Оп. 6. Д. 14586. Л. 47-48.

687

>Я глубоко благодарен Паоло Сартори за его бесценные комментарии и помощь в работе на этой статьей.

688

>Gayatri Chakravorty Spivak “Can the Subaltern Speak?” // Marxism and the Interpretation of Culture / ed. Cary Nelson and Lawrence Grossberg. Urbana, IL: University of Illinois Press, 1988. Р. 271-313.

689

>David Arnold ‘Rebellious Hillmen: The Gudem-Rampa Risings 1839-1924’ // Subaltern Studies. I ed. Ranajit Guha. Delhi, 1982. Р. 88-142; Shahid Amin. ‘Gandhi as Mahatma. Gorakhpur District, Eastern U.P., 1921-1922’// Subaltern Studies. III ed. Ranajit Guha. Delhi: Oxford University Press, 1984. Р. 1-61.

690

>Bhadralok - бенгальский собирательный термин, обозначающий образованных и респектабельных людей. См.: Subaltern Studies VIII: Essays in honour of Ranajit Guha / David Arnold & David Hardiman (eds.). Delhi, 1994, и их критический обзор в: Guha R. Subaltern and Bhadralok Studies // Economic & Political Weekly. 1995. № 30, 33, 19>th Aug. Р 2056-2058.

691

> Hayden White Metahistory: The Historical Imagination in Nineteenth-century Europe. Baltimore, MD, 1973.

692

>Bayly C.A. Empire and Information. Intelligence Gathering and Social Communication in India, 1780-1870. Cambridge, 1996.

693

>Stoler A.L. “In Cold Blood”: Hierarchies of Credibility and the Politics of Colonial

694

Narratives’ Representations 37. 1992. Р. 179-182; Stoler A.L. Along the Archival Grain: Epistemic Anxieties and Colonial Common Sense. Princeton, NJ, 2010.

695

>Wagner K. Thuggee. Banditry and the British in Early Nineteenth-Century India. Basingstoke, 2007.

696

>Ladurie E.L. Montaillou: Cathars and Catholics in a French village, 1294-1324. L., 1978; Ginzburg C. The Cheese and the Worms. The Cosmos of a Sixteenth-Century Miller. Baltimore, MD, 1980; Zemon Davis N. The Return of Martin Guerre. Cambridge, MA, 1993.

697

Roque R., WagnerK.A. Introduction: Engaging Colonial Knowledge. Pp. 21-23.

698

>Paul J. Review Essay: Recent monographs on the social history of Central Asia // Central Asian Survey // 2010. 29/1, March. Р 119-130; Reichmuth P. Semantic Modeling of Islamic Legal Documents: A Study on Central Asian Endowment Deeds. PhD diss. / Institut fur Orientwissenschaft, Martin-Luther-Universitat Halle-Saale, 2010. Р 7-8.

699

>Sartori P. Behind a Petition: Why Muslims’ Appeals Increased in Turkestan under Russian Rule // Asiatische Studien. 2009. Vol. 63. No.2. Р 401-434.

700

>Sartori P. Visions of Justice. Sharl'a and Cultural Change in Russian Central Asia. Leiden, 2016. Р 38.

701

> См. примеры в: Martin V Using Turki-Language Qazaq Letters to Reconstruct Local Political History of the 1820s-30s // Explorations in the Social History of Modern Central Asia (19>th - early 20>th century) / ed. Sartori P. Leidenl, 2013. Р 207-245.

702

> См. Абашин С.Н. В.П. Наливкин. «Будет то, что неизбежно должно быть; и то, что неизбежно должно быть, уже не может не быть». Кризис ориентализма в Российской империи? // Азиатская Россия. Люди и структуры империи. Омск, 2005. С. 43-96; Morrison A. Sufism, Panislamism and Information Panic. Nil Sergeevich Lykoshin and the Aftermath of the Andijan Uprising // Past & Present. 2012. № 214. Р. 255-304; Моррисон А. Суфизм, панисламизм и информационная паника. Нил Сергеевич Лыкошин и последствия Андижанского восстания // Tartaria Magna. 2013. № 2. Р. 44-87.

703

> По предварительной работе над этой темой, см.: Beatrice P. Income and Living Standards in pre-revolutionary Turkestan: first report from a work-in-progress. (неопубликованная статья).

704

>Happel J.Nomadische Lebenswelten und zarische Politik. Der Aufstand in Zentrala-sien 1916. - Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2010.

705

> Многочисленные примеры этого рассмотрены мною: Morrison A. Russian Rule in Samarkand 1868-1910. A Comparison with British India. Oxford, 2008.

706

> Центральный государственный архив Республики Казахстан (ЦГА РК). Ф. 149. Оп.1. Д. 16. Л. 25-9.

707

> Там же. Ф. 433. Оп. 1. Д. 1. Т. 1. Л. 17-159; Т 2. Л. 8-54.

708

> Manaqib-i Dukchi Ishan. Аноним жития Дукчи-ишана - предводителя Андижанского восстания 1898 года / ed. von Kugelgen A. Алматы, 2004.

709

> ЦГА РК. Ф. 433. Оп. 1. Д. 1 Л. 23-29.

710

> Я очень обязан Паоло Сартори за идентификацию всех этих трудов на основании исковерканного описания, содержащегося в записях.

711

> ЦГА РК. Ф. 433. Оп.1. Д. 1. Л. 31.

712

> Там же. Л. 49-51.

713

> Там же. Л. 51 об.-54.

714

> Там же. Л. 72.

715

> ЦГА РК. Ф. 433. Оп.1. Д. 1. Л. 103 об.

716

> Там же. Л. 108-9, 138-141.

717

>Frank A. A Month among the Qazaqs in the Emirate of Bukhara // Explorations in the Social History of Modern Central Asia (19>th-Early 20>th Century) / ed. Paolo Sartori. Leiden, 2013. Р 247-266.

718

>Владимир, Митрополит Бишкекский и Среднеазиатский. Земля потомков патриарха Тюрка. Духовное наследие Киргизии и христианские аспекты этого наследия. М., 2002. С. 191.

719

> См.: Высочайше утвержденное Мнение Государственного совета, объявленное Сенату Святейшим Синодом - О штатах Епархиального управления в областях Туркестанского Генерал-Губернаторства. 4 мая 1871 года // Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1874. Т 46. Отд. 1. № 49558. С. 433.

720

>Литвинов П.П. Неисламские религии Средней Азии (вторая половина XIX - начало XX в.): монография. Елец, 1996. С. 9.

721

> См.: История коммунистических организаций Средней Азии. Ташкент, 1967. С. 93, 115 и др.

722

>Литвинов П.П. Органы Департамента полиции МВД в Русском Туркестане (1907-1917 гг) // Межвузовские научно-методические чтения памяти К.Ф. Калайдовича: сб. материалов. Елец, 2001. Вып. 4. С. 124.

723

> См.: Высочайше утвержденное Положение Совета Министров - О составлении нового Положения об управлении Туркестанским краем и об отсрочке передачи сего края в ведение Министерства внутренних дел. 30 июля 1907 года // Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1910. Т 27. Отд. 1. № 29439. С. 476-477.

724

> РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 5058. Л. 57.

725

> РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 5058. Л. 58 об.

726

> См.: Литвинов П.П. Органы Департамента полиции МВД в системе «военноадминистративного» управления Русским Туркестаном (по архивным, правовым и иным источникам). Елец, 2007. С. 521-522.

727

> РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3645. Л. 26.

728

> См.: Революция 1905-1907 гг. в Узбекистане. Документы и материалы. Ташкент, 1984. С. 297-300.

729

> Цит. по: Литвинов П.П. Органы Департамента полиции МВД в Русском Туркестане (1907-1917 гг.) // Межвузовские научно-методические чтения памяти К.Ф. Калайдовича: сб. материалов. Елец, 2001. Вып. 4. С. 126.

730

> См. об этом: Литвинов П.П. Органы Департамента полиции МВД в системе «военно-административного» управления Русским Туркестаном. С. 521.

731

> РГВИА. Ф. 400. Оп.1. Д. 5058. Л. 92 об.-93.

732

> РГВИА. Ф. 400. Оп.1. Д. 5058. Л. 97 об.

733

>ГрулевМ. Соперничество России и Англии в Средней Азии. СПб., 1909. С. 371— 372.

734

>Meyer K., Brysac Sh. Tournament of Shadows: The Great Game and the Race for Empire in Central Asia. Washigton, 1999.

735

> См., например: Бжезинский З. Великая шахматная доска: Господство Америки и ее геостратегические интересы. М., 1999. С.165—180.

736

>Саид Э. Ориентализм: Западные концепции Востока. СПб., 2006.

737

> Blackwood’s Edinburgh Magazine. 1842. No. 170. Vol. 51. P. 691-720.

738

>Халфин Н.А. Россия и ханства Средней Азии (первая половина XIX века). М., 1974. C. 321.

739

> Массовый интерес всегда вызывают остросюжетные истории и кровавые драмы, и очень скоро Европа содрогнулась, узнав сначала об убийстве во время восстания в Кабуле сэра Александра Бёрнса, гибели сэра Уильяма Макнагтена во время переговоров с афганскими вождями, а затем мученической смерти 16 тысяч английских солдат и офицеров, их жен, детей, нянек, возниц, поваров, слуг, носильщиков и сопровождавших их сипаев во время отступления армии генерала Эльфинстона из Кабула через Джагдалакское ущелье в сторону Джелалабада всего за несколько январских дней 1842 г. Эта трагедия стала темой нескольких книг, в т.ч. на русском: Халфин Н.А. Возмездие ожидает в Джагдалаке. М., 1973.

740

>Marvin Ch. The Russian at Merv and Heart, and their Power of Invading India. L., 1883.

741

>Ковалевский Е.П. Странствователь по суше и морям. СПб., 1843. Кн. 1-2. C. 168-169.

742

>МушкетовИ.В. Туркестан. СПб., 1886. С. 113.

743

>Веселовский Н.И. Очерк историко-географических сведений о Хивинском ханстве от древнейших времен до настоящего. СПб., 1877. С. 315. Впрочем, среди русских ученых были и другие мнения. Вот как оценивал записки Аббота и Шекспира участник похода Перовского, впоследствии крупный востоковед Н.В. Ханыков в своем труде, впервые изданном в Париже в 1862 г.: «Эти публикации в значительной степени способствовали исправлению существовавших тогда ошибочных представлений о течениях рек к северу от Герата и Мерва и нарисовали более точную картину строения поверхности между Мервом и левым берегом Оксуса, чем это сделал г-н Бёрнс»: ХаныковН. Экспедиция в Хорасан. М., 1973. С. 66.

744

> Прежде всего это труды Н.А. Халфина (см. далее), а также коллективная монография «Кавказ и Средняя Азия во внешней политике России: вторая половина XVIII - 80-е годы XIX в. (М., 1984), в которой вообще опущено всякое упоминание об участии англичан в освобождении русских рабов. Из последних примеров можно привести статью С.В. Тимченко «Англо-русское соперничество в Средней Азии в 40-е гг. XIX в.» в сб. «Центральная Азия и Сибирь. Первые научные чтения памяти Е.М. Замятина» (Барнаул, 2003). В ней не просто повторяются старые клише, перепутана хронология событий, извращены хорошо известные факты, но и без всякого критического анализа воспроизводятся ошибки и заблуждения оренбургского губернатора В. Перовского и совершенно не соответствующие действительности рассказы неких информаторов, извлеченные из Центрального архива Национальной академии наук Республики Казахстан.

745

>АннанепесовМ. Хозяйство туркмен в XVHI-XIX вв. Ашхабад, 1972. С. 9.

746

>Массон В.М., Ромодин В.А. История Афганистана. М., 1965. Т 2. С. 197.

747

> Записки ИРГО по отделению этнографии / под ред. В.И. Ламанского. СПб., 1867. Т 1. С. 100, 104-105.

748

>Хопкирк П. Большая игра против России: азиатский синдром. М., 2004. С. 275.

749

> Там же. С. 276. По этому поводу уместно процитировать слова советского архивиста и археографа Александра Попова: «Действия английских и царских агентов, работавших в ту пору в Средней Азии, являются предметом, не легким для детального изучения. В материалах центральных дипломатических органов не всегда можно найти отражение предпринимаемых ими шагов. Можно даже сказать, что в данном случае мы имеем дело с системой, проводившейся обоими кабинетами: Лондон и Петербург живут, по видимости, в идиллической дружбе, борьбу же ведут их представители на местах, получающие от своих правительств общие директивы и предоставленные в значительной мере собственной инициативе»: Попов А.Л. Борьба за среднеазиатский плацдарм // Исторические записки. М., 1940. Т 7. С. 203.

750

> АВПРИ. Ф. Отчеты Министерства иностранных дел, 1840 г. Л. 316 об.

751

>Хопкирк П. Большая игра против России: азиатский синдром. С. 281.

752

> Thackeray’s Roundabout Papers; Sir William Hunter Thackerays in India. 1897. P. 147.

753

ИванинМ. Описание зимнего похода в Хиву в 1839-1840 г. СПб., 1874. С. 157.

754

>Захарьин (Якунин) И.Н. Хива: «Зимний поход в Хиву Перовского» в 1839 году и «Первое посольство в Хиву» в 1842 году. СПб., 1898. С. 142-143.

755

>Рыбин В.Ф. Семь песков Хорезма: исторический роман. Ашхабад, 1991. С. 151. Аитова писатель ошибочно называет прапорщиком, хотя тот был тогда всего лишь корнетом.

756

> Там же.

757

> Там же. С. 152.

758

>Халфин Н.А. Россия и ханства Средней Азии. С. 284.

759

>Халфин Н.А. Британская экспансия в Средней Азии в 30-40-е годах XIX в. и миссия Ричмонда Шекспира // История СССР. 1958. № 2. С. 103-112.

760

> Там же. С. 106, 110.

761

>Хопкирк П. Большая игра против России: азиатский синдром. С. 282.

762

>Халфин Н.А. Британская экспансия в Средней Азии. С. 103-104.

763

>Мак-Гахан. Военные действия на Оксусе и падение Хивы. М., 1875. С. 276.

764

> British Policy in Central Asia in the Early Nineteenth Century. The Mission of Richmond Shakespear / Transl. and review by G.Wheller of article by N.Khalfin on ‘British Expansion in Central Asia’ in Istoriya SSSR // Central Asia Review. 1958. Vol. 6, No. 4.

765

>Хопкирк П. Большая игра против России: азиатский синдром. С. 283-284.

766

> Там же. С. 284.

767

> Записки ИРГО. С. 103.

768

> РГВИА. Ф. 846. Д. 6996. Л. 4.

769

> Там же. Л. 3.

770

> Там же. Л. 5-6.

771

> Там же. Л. 11.

772

> Сборник материалов для истории завоевания Туркестанского края / сост. А.Г. Серебренников. Ташкент, 1908. Т 2. С. 203-206.

773

> РГВИА. Ф. 846. Д. 6996. Л. 10, 17-22, 28-31 и пр.

774

>Халфин Н.А. Британская экспансия в Средней Азии. С. 112.

775

>Abbott J. Narrative of a Journey from Herat to Khiva, Moscow and St.Petersburg, During the Late Russian Invasion of Khiva, with some account of the court of Khiva and the Kingdom of Khvarism. L., 1843.

776

> Записки ИРГО. С. 95-113.

777

«Нива». 1873. № 20. С. 320.

778

См.: Wood F. Did Marco Polo go to China? London, 1995.

779

>Яворский И.Л. Путешествие русского посольства по Авганистану и Бухарскому ханству в 1878-1879 гг.: Из дневников чл. посольства д-ра И.Л. Яворского, д. чл. Имп. Рус. геогр. о-ва: в 2 т.: с прил.: портр. эмира Авганского Шир-Али Хана и эмира Бухарского Сеид-Мозафар-ед-Дин-Хана, изображения бамьян. камен. истуканов, карты верховьев Аму-Дарьи и маршрута посольства, сост. топографом посольства Н.А. Бендерским. СПб., 1882-1883. Т. 1. 1882; Т 2. 1883.

780

>Мельников Д.А. Район операционных путей от Термеза к Кабулу: (Опыт воен.-геогр. описания) / сост. Ген. штаба подполк. Д.А. Мельников. Ташкент, 1907.

781

> Карта Южной пограничной полосы Азиатской России. Изд. Военно-топограф. отд. Ген. штаба, 1910. Л. XXVII: Кабул, Пешавар.

782

> Туркестанский сборник. Т 542. С. 113.

783

>ТагеевБ.Л. По Афганистану: Приключения руссского путешественника. С. 9-10.

784

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2304. Л. 55-55 об.

785

> См.: Oriental and India Office Collections of the British Library (OIOC)/IOR/L/ MIL/17/14/4: Military report on Afghanistan. Simla: Division of Chief of Staff, Army HQ India, 1906.

786

>Тагеев Б.Л. По Афганистану: Приключения руссского путешественника. С. 7576.

787

>Мельников Д.А. Район операционных путей от Термеза к Кабулу. С. 170.

788

> В книге Б.Л. Тагеева - Равза-Али.

789

>Тагеев Б.Л. По Афганистану: Приключения руссского путешественника. С. 50.

790

>Мельников Д.А. Район операционных путей от Термеза к Кабулу. С. 146.

791

>Тагеев Б.Л. По Афганистану: Приключения руссского путешественника. С. 76.

792

>Мельников Д.А. Район операционных путей от Термеза к Кабулу. С. 212-241.

793

Тагеев Б.Л. По Афганистану: Приключения руссского путешественника. С. 159.

794

> См.: Popple-well R. J. Intelligence and Imperial Defence. British Intelligence of the Indian Empire 1904-1924. L.: Frank Cass, 1995.

795

>Корнилов Л.Г. Отчет о поездке в Индию // Дополнение к СМА. 1905. № 8. СПб. С. 65-66.

796

> РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2281. Л. 86-108 об.

797

> О сложности проверки пассажиров пароходов в Британской Индии см.: РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 987. Л. 1-45.

798

> А. А-в. [Рец.] // Тагеев Б.Л. Герои Афганистана: из афганской жизни. СПб., 1902 // Разведчик. 1902. № 592. С. 172-173.

799

>Алисов Г. Мусульманский вопрос в России // Русская мысль. 1909. № 7. С. 55.

800

> Toptchibachy Ali Mardan bek Ali Akbar bek oglou // Archives d’Ali Mardan-bey Toptchibachi, carton n° 6/2. Le Center d’Etudes des Mondes Russe, Caucasien et Centre-Europeen (CERCE), Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS). Paris. P. 3; Биографические сведения об Али Мардан беке Топчибашеве.Ч. I (в кратком изложении) // Archives d’Ali Mardan-bey Toptchibachi, carton n° 6/2. CERCEC, EHESS. Paris. P. 14; Топчибаши Али-Мардан бек. Биография. 16.12.1951 // Archives d’Ali Mardan-bey Toptchibachi, carton n° 3. CERCEC, EHESS. Paris. P. 10.

801

> Государственный Архив Азербайджанской Республики (ГА АР). Ф. 3172. Оп. 1. Д. 9. Л. 1-8; А.М. Топчибаши. Документы из личных архивов. 1903-1934 гг. / сост., предисл. и примеч. С.М. Исхакова. М., 2012. С. 117-132.

802

ГА АР. Ф. 3172. Оп. 1. Д. 9. Л. 1.

803

>А.М. Топчибаши. Документы из личных архивов. 1903-1934 гг. С. 118-119.

804

> ГА РФ. Ф. 102. Оп. 1909. Д. 291. Л. 8-9.

805

> ГА РФ. Ф. 3172. Оп. 1. Д. 9. Л. 2-3.

806

> См.: Усманова Д. Мусульманские представители в Российском парламенте. 1906-1916 гг. С. 494.

807

>А.М. Топчибаши. Документы из личных архивов. 1903-1934 гг. С. 121.

808

> ГА АР. Ф. 3172. Оп. 1. Д. 9. Л. 4-5.

809

>А.М. Топчибаши. Документы из личных архивов. 1903-1934 гг. С. 127-129.

810

> ГА АР. Ф.3172. Оп. 1. Д. 9. Л. 8.

811

> Там же.

812

> Биографические сведения об Али Мардан-бек Топчибашеве. Ч. I (в кратком изложении) // Archives d’Ali Mardan-bey Toptchibachi, carton n° 6/2. CERCEC, EHESS. Paris. P. 15.

813

>А.М. Топчибаши. Документы из личных архивов. 1903-1934 гг. С. 141.

814

> Биографические сведения об Али Мардан-бек Топчибашеве. Ч. I (в кратком изложении) // Archives d’Ali Mardan-bey Toptchibachi, carton n° 6/2. CERCEC, EHESS. Paris. P. 15.

815

> Азербайджанский государственный архив литературы и искусства им. С. Мум-таза (АГАЛИ). Ф. 648. Оп. 6. Д. 5. Л. 1-2.

816

> ГА АР. Ф. 3172. Оп. 1. Д. 2. Л. 29.

817

> Архив политических документов при Управлении делами Президента Азербайджанской Республики (АПДУДП АР). Ф. 276. Оп. 8. Д. 394. Л. 24-25.

818

> Национальный архив Республики Татарстан (НА РТ). Ф. 199. Оп. 1. Д. 722. Л. 13.

819

> Там же. Л. 14-16.

820

> Там же. Л. 17-20.

821

> НА РТ Ф. 199. Оп. 1. Д. 722.Л. 42.

822

> Там же. Л. 68.

823

> Kendi kaleminden Ismail Bey Qaspirali. ideallari, I^leri, Tavsiyeleri ve Haberleri. II Cilt. Hazirlayan: Sabri Arikan. Istanbul.: Turk Dunyasi Ara^tirmalan Vakfi, 2011. S. 351.

824

> Kendi kaleminden Ismail Bey Qaspirali. ideallari, I^leri, Tavsiyeleri ve Haberleri. I Cilt. Hazirlayan: Sabri Arikan. Istanbul.: Turk Dunyasi Ara^tirmalari Vakfi, 2006. S. 285; Ямаева Л.А. Мусульманский либерализм начала XX века как общественнополитическое движение (по материалам Уфимской и Оренбургской губерний). Уфа, 2002. С. 176.

825

Там же. Л. 65.

826

> ГА АР. Ф. 3172. Оп. 1. Д. 2. Л. 66.

827

> Там же. Л. 15-16.

828

> ГА АР. Ф. 3172. Оп. 1. Д. 2. Л. 48-49.

829

> Там же. Л. 71.

830

> Там же. Л. 71 об.

831

> Биографические сведения об Али Мардан-беке Топчибашеве.Ч. I (в кратком изложении) // Archives d’Ali Mardan-bey Toptchibachi, carton n° 6/2. CERCEC, EHESS. Paris. P. 15.

832

> ГА АР. Ф. 3172. Оп. 1. Д. 22. Л. 1-4.

833

>Сенюткина О.Н. Тюркизм как историческое явление (на материалах истории Российской империи 1905-1916 гг.). Н. Новгород, 2007. С. 418.

834

> Мусульманские депутаты Государственной думы России. 1906-1917 гг.: сборник документов и материалов / сост. Л.А. Ямаева. Уфа, 1998. С. 208.

835

> Мусульманские депутаты Государственной думы России. 1906-1917 гг. С. 202.

836

> Государственная дума. Четвертый созыв. Стенографические отчеты. Сессия вторая. СПб., 1914. Ч. 4. Стлб. 466-470.

837

>Аршаруни А., Габидуллин Х. Очерки панисламизма и пантюркизма в России. М., 1931. С. 42.

838

> Письмо К.М. Тевкелова А.М. Топчибашеву. 27.03.1914 // Archives d’Ali Mardan-bey Toptchibachi, carton n° 8/23. CERCEC, EHESS. Paris. Pp. 1-2.

839

>А.М. Топчибашев. Мусульманские съезды в России // Archives d’Ali Mardan-bey Toptchibachi, carton n° 7. CERCEC, EHESS. Paris. P.24; Биографические сведения об Али Мардан-беке Топчибашеве.Ч. I ( в кратком изложении) // Archives d’Ali Mardan-bey Toptchibachi, carton n° 6/2. CERCEC, EHESS. Paris. P. 17.

840

> Протокол собрания Закавказского Духовного Управления в Тифлисе. 14.05.1914 // Archives d’Ali Mardan-bey Toptchibachi, carton n° 8/23. CERCEC, EHESS. Paris. Pр. 1-2.

841

> Письмо М.Г. Мовлазаде А.М. Топчибашеву. 22.05.1914 // Archives d’Ali Mardan-bey Toptchibachi, carton n° 8/23. CERCEC, EHESS. Paris. P. 1.

842

> Там же.

843

> Русские ведомости. 1914. 14 июня.

844

> Archives d’Ali Mardan-bey Toptchibachi, carton n° 8/23. CERCEC, EHESS, Paris. P.1; Доп. информ. см.: Усманова Д. Мусульманские представители в Российском парламенте. 1906-1916 гг С. 205.

845

> Более подробно о ходе IV съезда Российских мусульман см.: Тагирджанова А. Книга о Мусе-эфенди, его времени и современниках. Казань, 2010. С.84-94.

846

>Сенюткина О.Н. Тюркизм как историческое явление (на материалах истории Российской империи 1905-1916 гг.). С. 456.

847

> Протокол четвертого заседания IV съезда мусульман России. 18.06.1914 // Archives d’Ali Mardan-bey Toptchibachi, carton n° 8/23. CERCEC, EHESS. Paris. P. 1-4.

848

> Протокол четвертого заседания IV съезда мусульман России. Л. 19.

849

>А.М. Топчибашев. Основные положения учреждения мусульманских духовноучебных заведений - медресе. 1914 // Archives d’Ali Mardan-bey Toptchibachi, carton n° 8/23. CERCEC, EHESS. Paris. Pp. 1-2.

850

> См.: Примерная программа мусульманской духовной семинарии. 1914 // Archives d’Ali Mardan-bey Toptchibachi, carton n° 8/23. CERCEC, EHESS. Paris. Рр. 1-31.

851

> Проект положения об управлении духовными делами Мусульман Российской империи. С.-Петербург, 1914. С. 2-3.

852

> Там же. С. 4-28.

853

>ТагирджановаА. Книга о Мусе-эфенди, его времени и современниках. С. 92-93.

854

>Топчибаши Али Мардан-бек. Биография. 16.12.1951 // Archives d’Ali Mardan-bey Toptchibachi, carton n° 3. CERCEC, EHESS. Paris. P. 11; Toptchibachy Ali Mar-dan bek Ali Akbar bek oglou.// Archives d’Ali Mardan-bey Toptchibachi, carton n° 6/2. CERCEC, EHESS. Paris. P. 3.

855

> Биографические сведения об Али Мардан-бек Топчибашеве. Ч. I (в кратком изложении) // Archives d’Ali Mardan-bey Toptchibachi, carton n° 6/2. CERCEC, EHESS. Paris. P. 17-18.

856

> Речь, произнесенная А.М. Топчибашевым 25 июня 1914 года на IV мусульманском съезде // Archives d’Ali Mardan-bey Toptchibachi, carton n° 8/23. CERCEC, EHESS. Paris. P. 1-5.

857

> О подходах к названию региона см.: Сиверс В. Развитие взглядов на понятия «Центральная Азия», «Средняя Азия», «Горная Азия» и «Внутренняя Азия» в классической немецкой и русской географии. [Электронный ресурс] // URL: http:// geo.1september.m/artide.php?ID=200303007 (дата обращения: 26.06.2019); Абишева О. Центральная Азия как культурно-исторический регион [Электронный ресурс] // URL: http://www.centrasia.ru/news.php?st=1403736000 (дата обращения: 26.06.2019); Sultangalieva G.S. The Place of Kazakhstan in the Study of Central Asia // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2015. № 2. P 346-358; Абашин С. Рец. на кн.: Gorshenina S. Asie centrale. L’invention des frontiers et l’heritage russo-sovietique. P.: CNRS, 2012. 382 p.; Gorshenina S. L’invention de l’Asie centrale. His-toire du concept de la Tartarie a l’Eurasie. P: Librairie Droz, 2014. 702 p. // Антропологический форум. 2015. № 25. С. 147-156.

858

> История Казахстана с древнейших времен до наших дней: в 5 т / редколл.: К.С. Алдажуманов, М.Х. Асылбеков, Ж.К. Касымбаев, М.К. Козыбаев. Алматы, 2000. Т 3. С. 567, 570.

859

> История коммунистических организаций Средней Азии / редколл.: А.М. Бого-утдинов и др. Ташкент, 1967. С. 16.

860

> См.: Игибаев С.К. Казахстан в источниках и материалах. Усть-Каменогорск, 2010. [Электронный ресурс] // URL: http://rerefatra/docs/5/mdex-171026.h1ml?-page=17#107963 (дата обращения: 13.02.2019); Каппелер А. Россия - многонациональная империя. Возникновение. История. Распад. М., 1997. С. 231, 298, 299; История общественно-культурного реформаторства на Кавказе и в Центральной Азии (XIX - начало XX века) / отв. ред. Д. Алимова, И. Багирова. Самарканд, 2012. С. 234.

861

> См.: АбдуллаевР. Национальные политические организации Туркестана в 19171918 годы. 2-е изд. Ташкент, 2016.

862

> См.: Гафаров Н.У. Джадидизм в Средней Азии в конце XIX - начале ХХ в.: автореф. дис. ... д-ра ист. наук. Душанбе, 2014. С. 27-30.

863

> См.: ПолвоновН. История социальных движений и политических партий Хорезма (1900-1924). Ташкент, 2011. C. 50-54.

864

> В мусульманских организациях участвовали Ж. Досмухамедов, В. Таначев, А. Букейханов, кадетских - М. Тынышпаев, Х. Досмухамедов, Ж. Сейдалин. Во время учебы в столице Тынышпаев вступил в партию эсеров, позже был одним из организаторов эсеровского союза автономистов-федералистов в Асхабаде и Ташкенте. Во II Думе числился в кадетской фракции.

865

> См.: Циунчук Р.А. Развитие политической жизни мусульманских народов Российской империи и деятельность мусульманской фракции в Государственной думе России 1906-1917 гг // Имперский строй России в региональном измерении (XIX - начало XX века) / отв. ред. П.И. Савельев. М., 1997. С. 176-223; Котюко-ва Т.В. «Право», которого не стало: Политическая дискуссия о туркестанском представительстве в Государственной думе. [Электронный ресурс] // URL: http://www. fergananews.com/articles/7237 (дата обращения: 02.07.2019).

866

> Вывод о том, что, поскольку в начале XX в. имперский режим самоустранился от взаимодействия с «массовым обществом» и скомпрометировал себя, самоорганизация «массового общества» тяготела к «нациецентризму» (при наличии разных версий нации и отсутствии доминирующей), подтверждается событиями 1917 г. См.: Исторический курс «Новая имперская история Северной Евразии». Гл. 10. XX век: Империя в эпоху массового общества. Ч. 1. Крах режима русской национальной империи // Ab Imperio. 2016. № 1. С. 345-347.

867

>Агзамходжаев С. История Туркестанской автономии: (Туркистон Мухторияти). Ташкент, 2006. С. 53, 56, 57-58, 67-68.

868

>Абдуллаев Р. Национальные политические организации Туркестана в 1917-1918 годы. С. 257.

869

>Агзамходжаев С. История Туркестанской автономии. С. 72-77.

870

>Полвонов Н. История социальных движений и политических партий Хорезма (1900-1924). С. 50-51.

871

>Агзамходжаев С. История Туркестанской автономии. С. 117-120.

872

>Агзамходжаев С. История Туркестанской автономии. С. 120-122.

873

> Хуррият. 1917. 25 июля.

874

> Р. Абдуллаев считает, что «Шурои-Уламо» своим проектом национальной государственности фактически узаконивала разделение и изолированное существование мусульманской и русской общин. См.: Абдуллаев Р. Национальные политические организации Туркестана в 1917-1918 годы. С. 260. Впрочем, как и 100 лет назад, понятия «нация» и «мусульмане Туркестана» трактуются как синонимы.

875

>Ремнев А.В. Западные истоки сибирского областничества // Русская эмиграция до 1917 года - лаборатория либеральной и революционной мысли. СПб., 1997. С. 142-156. [Электронный ресурс] // URL: http://zaimka.ru/remnev-oblastnichestvo/ (дата обращения: 16.08.2019).

876

> История общественно-культурного реформаторства на Кавказе и в Центральной Азии. С. 284-285.

877

>Абылгазина А. Казахские комитеты в 1917 году // Мысль. 1998. № 3. C. 84-87.

878

> История общественно-культурного реформаторства на Кавказе и в Центральной Азии. С. 281-282.

879

> См.: Туган Заки Валиди. Воспоминания. Борьба мусульман Туркестана и других восточных тюрок за национальное существование и культуру / пер. с тур. В.Б. Феофановой; науч. ред., примеч., послесл. и указ. имен С.М. Исхакова. М., 1997. С. 118.

880

> История общественно-культурного реформаторства на Кавказе и в Центральной Азии. С. 282.

881

> Цит. по: Агзамходжаев С. История Туркестанской автономии. С. 121.

882

> ЦГА РК. Ф. 17. Оп. 1. Д. 21. Л. 3.

883

>Агзамходжаев С. История Туркестанской автономии. С. 159-164.

884

> См.: Шиловский М.В. Областничество и регионализм: эволюция взглядов сибирского общества на пути инкорпорации Сибири в общероссийское пространство // Административно-государственное и правовое развитие Сибири XVII-XX веков. Иркутск, 2003. 240 с. [Электронный ресурс] // URL: http://kraeved.lib.tomsk.ru/ page/12/ (дата обращения: 12.08.2019).

885

> Сибирская жизнь (Томск). 1917. 8, 11, 17, 21 октября; Путь народа (Томск). 1917. 17 октября; Аманжолова Д.А. На изломе. Алаш в этнополитической истории Казахстана. Алматы, 2009. С. 180-181.

886

> Движение Алаш: сб. документов и материалов. Апрель 1901 г. - декабрь 1917 г. / ^Р Мэдениет, аппарат жэне спорт мин-ri; Ш.Ш. Уэлиханов ат. Тарих жэне этнология ин-ты; ^Р Президентшщ Мурагаты; Жауапты кураст.: Е.М. Грибанова, С.О. Смагулова. Алматы, 2004. Т 1. С. 456-457.

887

>Аманжолова Д.А. На изломе. С. 181-182.

888

> Государственный архив Карагандинской области (ГА КО). Ф. 1487. Оп. 1. Д. 222. Л. 6; Потанин Г.Н. Киргизы после переворота // Сибирская жизнь. 1917. 14 ноября; Букейханов А.Н. Григорий Николаевич Потанин // Байтурсынов А. Ер Сайын. М., 1923. С. 90.

889

> Казахстанская правда. 1989. 19 июля; Алаш-Орда: сб. документов. Кзыл-Орда, 1929. С. 73-76.

890

> Движение Алаш: сб. документов и материалов. Апрель 1901 г. - декабрь 1917 г Алматы, 2004. Т 1. С. 439, 504.

891

> Оренбургский казачий вестник. 1917. 23 декабря. № 109. Казах. 1918. № 257. Цит. по: Бейсембиев К.Б. Идейно-политические течения в Казахстане в конце XIX -начале XX в. Алма-Ата, 1961. С. 363.

892

> См.: Аманжолова Д.А. На изломе.

893

>Агзамходжаев С. История Туркестанской автономии. С. 180.

894

>Полвонов Н. История социальных движений и политических партий Хорезма. С. 55.

895

> Подробнее см.: КадыровШ. «Нация» племен. Этнические истоки, трансформация, перспективы государственности в Туркменистане. М., 2003. С.77-79.

896

> Россия и Центральная Азия. Конец XIX - начало XX века: сб. документов и материалов. М, 2017. С. 227-228.

897

> Россия и Центральная Азия. Конец XIX - начало XX века. С. 228.

898

> Как пишет С.М. Исхаков, по данным Всероссийской переписи 1897 г. численность казахов составляла около 4 млн чел., в 1919 г. на Версальской мирной конференции указывалась численность российских мусульман - 30 млн чел., в т.ч. казахов - 6 млн. На 1916 г. по данным Наркомнаца РСФСР казахов насчитывалось 5,2 млн чел. См.: Исхаков С.М. Российские мусульмане и революция (весна 1917 г. -лето 1918 г.). М.: Институт российской истории РАН, 2003. С. 82, 85. По данным Всесоюзной переписи 1926 г. в Казахстане проживали 3 626 103 казаха (58,5% населения). См.: Население Казахстана в 1917-1939 гг. [Электронный ресурс] // URL: http://e-history.kz/ru/contents/view/1269 (дата обращения: 13.12.2019).

899

> Россия и Центральная Азия. Конец XIX - начало XX века. С. 252-255.

900

> Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 17. Оп. 68. Д. 186. Л. 57.

901

>Вексельман М.И. Новые документы по истории участия трудящихся коренных национальностей в борьбе за власть Советов в Узбекистане // Общественные науки в Узбекистане. 1990. № 10. С. 50-51.

902

> Наиболее важные работы и публикации документов по «мусульманскому вопросу» принадлежат А.А. Беннигсену, Е.Н. Воробьевой, И.Л. Алексееву, Д.Ю. Арапову и др.

903

> Записки П.А. Столыпина по «мусульманскому вопросу» 1911 г. / публ. Д. Ю. Арапова // Восток. 2003. № 2. С. 126-127.

904

> Перечень мероприятий содержится в следующих документах: 1. Предписание министра внутренних дел П.А. Столыпина губернаторам о необходимости принятия мер в связи с намерением Турции продвигать панисламистские идеи в России от 7 октября 1910; 2. Отношение министра внутренних дел П.А. Столыпина министру иностранных дел С.Д. Сазонову о необходимости воздействовать на Турцию с целью прекращения издания журнала «Тааруфуль-Муслимин». См. публ.: Арапов Д.Ю. Опасные для единства нашего государства проповедники. П.А. Столыпин о политике Турции в отношении России и панисламизме. 1910 г. // Отечественные архивы. 2004. № 3. С. 93-97.

905

>Гаспринский И. Русское мусульманство // Гаспринский И. Россия и Восток. Казань: Татарское книжное издательство, 1993. С. 46.

906

>Гловацкий О. Революция побеждает. Экономические и политические предпосылки Бухарской революции 1920 г. Ташкент, 1930. С. 12.

907

>Пылев А.И. Политическое положение Бухарского эмирата и Хивинского ханства в 1917-1920 гг. Выбор путей развития. СПб., 2005. С. 76.

908

>Зиманов С.З. От освободительных идей к советской государственности в Бухаре и Хиве. Алма-Ата, 1976. С. 120.

909

> История Бухарской и Хорезмской Народных Советских Республик: монография. М., 1971. С. 52, 57-58.

910

>ШтейнбергЕ.Л. Очерки истории Туркмении. Ашхабад, 1934. С. 69.

911

>Бартольд В.В. О ханствах Бухарском и Хивинском: доклад в обществе вспомоществования трудящимся туркестанцам. 1917. Май-июнь // СПбФАРАН. Ф. 68. Оп. 1. Д.77. Л. 14.

912

>Левитин Л.И. Узбекистан на историческом повороте: критические заметки сторонника Президента Ислама Каримова. М., 2001. С. 38.

913

> Россия - Средняя Азия. М., 2011. Т 1: Политика и ислам в конце XVIII - начале ХХ в. / С.Н. Абашин, Д.Ю. Арапов, Б.М. Бабаджанов и др. С. 398.

914

> Политические партии России: история и современность / под ред. А.И. Зевеле-ва, Ю.П. Свириденко, В.В. Шелохаева. М., 2000. С. 277.

915

> Ислам и советское государство (По материалам Восточного отдела ОГПУ. 1926 г.) / вступ. ст., сост. и коммент. Д.Ю. Арапова и Г.Г. Косача. М., 2010. С. 11.

916

> Восстание 1916 года в Туркестане: документальные свидетельства общей трагедии: сб. документов и материалов / сост., авт. предисл., вступ. ст. и коммент. Т.В. Ко-тюковой. М., 2016. С. 89.

917

>Чокобаева А. Революция идет на восток. Октябрьская революция в Семиречье: Публичная лекция, прочитанная 08.09.2017 г в г. Москва / Видеоканал «Вечерняя школа Штаба». [Электронный ресурс] // URL: http://www.art-initiatives.org/sites/ default/files/heder_ammat_dlya_fbjpg (дата обращения: 28.08.2019).

918

> Этнонимы в статье употребляются в том значении, в каком они употреблялись в интересующий нас период - в начале XX в. «Киргизы» - объединяющее понятие для кочевых и полукочевых народов Центральной Азии киргиз-кайсаков (ныне казахи) и кара-киргизов (ныне киргизы). «Русские» - объединяющее понятие для восточно-славянских народов: великороссов (ныне русские), малороссов (украинцы), белорусов, казаков и др.

919

> Великая Октябрьская социалистическая революция в Казахстане: летопись событий 27 февр. 1917 - 30 июня 1918 г / сост. Т.Е. Елеуов. Алма-Ата, 1967. С. 35-36.

920

> Там же. С. 22-25.

921

> Алаш-Орда: сб. документов / сост. Н. Мартыненко. Алма-Ата, 1992. С. 21-40.

922

> Алаш-Орда: сб. документов / сост. Н. Мартыненко. Алма-Ата, 1992. С. 40-45.

923

> Там же. С. 40-43.

924

>Алексеенков П. Кокандская автономия. Ташкент, 1931. С. 18.

925

АОА. Ф. 489. Оп. 1. Д. 21. Л. 221-221 об.

926

> ЦГА РК. Ф. 59. Оп. 1. Д. 32. Л. 29.

927

>Аманжолова Д. Национальный вопрос в годы гражданской войны в России // История. 2003. № 19. [Электронный ресурс] // URL: https://his.1september. ru/2003/19/1.htm#22 (дата обращения: 01.03.2019).

928

> ЦГА КР. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 15. Л. 94-95.

929

> РГАСПИ. Ф. 670. Оп. 1. Д. 51. Л. 82.

930

> Там же. Оп. 1. Д. 51. Л. 81.

931

> Там же. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2922. Л. 22.

932

> Там же. Ф. 17. Оп. 65. Д. 10. Л. 201.

933

> РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 88. Л. 51-52.

934

> Там же. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2922. Л. 22 об.

935

> РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 88. Л. 50 об.

936

> Там же.

937

> РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2924. Л. 3-5.

938

>Аюпов Т.М., Тагаев М.Х. Торокул Джанузаков - видный государственный деятель Туркестана, преданный забвению // Вопросы истории Кыргызстана. 2011. № 1. С. 19-29.

939

> РГАСПИ Ф. 670. Оп. 1. Д. 51. Л. 81.

940

> Там же. Л. 82.

941

> РГАСПИ Ф. 670. Оп. 1. Д. 51. Л. 83.

942

> Там же. Л. 81.

943

> См.: Озмитель Е. Религиозный фактор в Семиреченском восстании 1916 года // Восстания 1916 г в Азиатской России: Неизвестное об известном (К 100-летию Высочайшего повеления 25 июня 1916 г.): [коллективная монография] / ред.-сост. Т Котюкова. М., 2017. С. 47-58.

944

>Горелов А.А. Религиоведение в вопросах и ответах: учебное пособие. М., 2007. С. 222.

945

>Пылев А.И. О «среднеазиатском направлении» в планах германского фашизма: (малоизвестное из истории коллаборационизма в годы Великой Отечественной войны) // Вестник КРСУ Бишкек, 2010. № 8. С. 19-24.

946

>Бартольд В.В. Киргизы. Исторический очерк // Бартольд В.В. Сочинения. М., 1963. Т 2. Ч. 1: Общие работы по истории Средней Азии. Работы по истории Кавказа и Восточной Европы. С. 531-532. Об этом также см.: Поляков С.П. Историческая этнография Средней Азии и Казахстана: хозяйство, социальная организация, этническая история. М., 1980. С. 101.

947

>Тоган З.В. Воспоминания. Борьба мусульман Туркестана и других восточных тюрок за национальное существование и культуру. М., 1997. С. 562; Так же: Тоган З.В. Воспоминания. Борьба мусульман Туркестана и других восточных тюрок за национальное бытие и сохранение культуры. Уфа, 1998. Кн. 2. С. 45-68.

948

>Зуев Д.Д., Какурин Н.Е. Ферганское басмачество: опыт исторического исследования // Гражданская война. Военно-историческая комиссия: материалы по истории Ферганского басмачества и боевых операций в Бухаре М., 1924. Т. 3. С. 65.

949

Ильютко Ф. Басмачество в Локае. М.;Л., 1929. С. 102.

950

>Benningsen A. Lemercier-Quelquejay Ch. Sufi ve Komiser. Rusya'da Islam Tarikatla-n / Qev. Dr. Osman Turer. Ankara, 1988. S. 118-119.

951

> Ibid. S. 116-118.

952

>Снесарев Г.П. Под небом Хорезма. М., 1973. C. 95.

953

> Там же. С. 95.

954

>Ergahin S. Turkistan’da Islam ve Muslumanlar. Soviet donemi. Ankara, 1999. S. 434.

955

> В статье используется терминология автора, отражающая его позицию. Использование данной терминологии не является недостатком перевода. Цитаты на русском языке изначально присутствовали в статье, написанной на английском.

956

>Слезкин Ю. СССР как коммунальная квартира, или Каким образом социалистическое государство поощряло этническую обособленность // Американская русистика: Вехи историографии последних лет. Советский период: антология / сост. М. Дэвид-Фокс. Самара. 2001. С. 329-374; Мартин Т. Империя «положительной деятельности». Нации и национализм в СССР, 1923-1939. М., 2011; HirschF. Empire of Nations: Ethnographic Knowledge and the Making of the Soviet Union. Ithaca, 2005.

957

>KhalidA. The Politics of Muslim Cultural Reform: Jadidism in Central Asia. Berkeley, 1998. ^ap. 6.

958

> For a fuller discussion of these issues, see Khalid A. Making Uzbekistan: Nation, Empire, and Revolution in the Early USSR. Ithaca. NY, 2015.

959

> 1921 йил январда булган биринчи улка узбек тил ва имло курултойининг чикорган карорлари. Ташкент, 1922.

960

> Там же. Б. 40.

961

> See Khalid, Making Uzbekistan: Nation, Empire, and Revolution in the Early USSR. Chapter 9.

962

>Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть // Социология социального пространства. СПб., 2007. С. 84-85.

963

> ЦК РКП(б)-ВКП(б) и национальный вопрос. М., 2005. Кн. 1. С. 190.

964

>Loring B. Building Socialism in Kyrgyzstan: Nation-Making, Rural Development, and Social Change, 1921-1932: PhD diss. Brandeis Univ., 2008. Р 75-88.

965

>Кун Вл. Изучение этнографического состава Туркестана // Новый Восток. 1924. № 6. С. 350.

966

>См.: Абашин С.Н. Национализмы в Средней Азии: в поисках идентичности. СПб., 2007.

967

>Кун Вл. Изучение этнографического состава Туркестана. С. 351-354.

968

>Зарубин И. Список народностей Туркестанского края. Л., 1925.

969

> РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 397. Л. 33.

970

>Кауфман К.П. фон. Проект Всеподданейшего отчета Генерал-адъютанта К.П. фон-Кауфмана по гражданскому управлению и устройству в областях Туркестанского генерал-губернаторства 7 ноября 1867-25 марта 1881 г СПб., 1885. С. 82.

971

>Ленин В.И. Замечания на проекте Туркестанской комиссии // Ленин В.И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. M., 1963. Т. 41. С. 435-436.

972

> ГА РФ. Ф. 1318. Оп. 1. Д. 12. Л. 143.

973

> Чегара узгариши йукдур // ^изил байрок. 1921. 20 декабря.

974

> ГА РФ. Ф. 1318. Оп. 1. Д. 12. Л. 144-144 об.

975

> Там же. Ф. 1235. Оп. 96. Д. 755. Л. 28, 35.

976

> См.: ГА РФ. Ф. 6987 (Комиссия ВЦИК по урегулированию споров между Туркестанской и Киргизской республиками).

977

> Подробнее см.: Haugen A. Establishment of National Republics in Soviet Central Asia. Basingstoke, 2003; Adrienne L.E. Tribal Nation: The Making of Soviet Turkmenistan. Princeton, 2004. СК 2.

978

> РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 109. Л. 73.

979

> РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 101. Л. 21, 23-24.

980

> Подробнее записку Ф. Ходжаева см.: Арапов Д.Ю. Записка Султанбека Ходжанова в ЦК РКП(б) // Исторический архив. 2009. № 1. С. 85-89.

981

> Подробнее см.: РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 101. Л. 6.

982

> РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 1. Д. 6. Л. 50-59.

983

> Основные положения по вопросу создания Узбекистана: НА РУз. Ф. 48. Оп. 1. Д. 2727. Л. 16-17 об. Полный текст документа с переводом на английский и комментариями см.: KhalidA. National Consolidation as Soviet Work: The Origins of Uzbekistan // Ab Imperio. 2016. № 4. P. 185-205. (Русский текст на с. 201-204).

984

> РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 11. Л. 3.

985

> Там же. Д. 101. Л. 132.

986

> Там же. Л. 71-81.

987

> Там же. Д. 100. Л. 29-30.

988

> См.: ЦК РКП(б)-ВКП(б) и национальный вопрос. С. 221-222.

989

> РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 32. Л. 94.

990

> РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 101. Л. 85.

991

> Там же. Оп. 1. Д. 20. Л. 295.

992

> Там же. Оп. 2. Д. 102. Л. 38-40.

993

> Ромиз, Миллий жумхуриятлар масаласи // Туркистон. 1924. 24 мая.

994

> См. его интервью: Ак жол. 1924. 26 июня.

995

> РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 88. Л. 48.

996

> Там же. Д. 109. Л. 181-181 об.

997

> Там же. Л. 123.

998

> Там же. Л. 60.

999

> Там же. Л. 167.

1000

> Там же. Д. 102. Л. 118.

1001

> РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 109. Л. 187-188 об.

1002

> Там же. Д. 88. Л. 64. В ЦК Компартии Хорезма, например, была передана следующая резолюция: «Воспретить членами партии выезды в кишлаки и аулы с целью агитации среди населения, за посылки телеграмм, переговоров, заявлений, организации делегаций и вообще поднятие вопросов, связанных с размежеванием среднеазиатских республик, без соответствующего задания партийных комитетов» / РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 1. Д. 21. Л. 125.

1003

> ГА РФ. Ф. 3316. Оп. 64. Д. 46. Л. 84.

1004

> ГА РФ. Ф. 3316. Оп. 64. Д. 46. Л. 5-6.

1005

> Там же. Ф. 62. Оп. 4. Д. 112. Л. 11-11 об.

1006

>Hirsch F. Empire of Nations. Ethnographic Knowledge and the Making of the Soviet Union. Ithaca, NY, 2005. P. 166-170.

1007

> ГА РФ. Ф. 3316. Оп. 64. Д. 411. Л. 18-18 об.

1008

> РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 102. Л. 76-77 об.

1009

> ГА РФ. Ф. 3316. Оп. 64. Д. 411. Л. 6-8.

1010

>Hirsch F. Empire of Nations. Ethnographic Knowledge and the Making of the Soviet Union. Ithaca, NY, 2005. P. 172.

1011

>Арапов Д. Ю., Косач Г. Г. Ислам и мусульмане по материалам Восточного отдела ОГПУ 1926 год. М.-Н. Новгород, 2007.

1012

> Оригинальное написание имени - Jekabs Peters. В советской и современной историографии он часто фигурирует под именем Якоб, что может являться аллюзией на якобинцев. В русскоязычных текстах именовался, на привычный манер - Яковом.

1013

> Имя репрессированного Петерса на долгие годы было забыто: между редкими упоминаниями его в 1920-х гг. и книгами за авторством самого Петерса 1930-х гг.

1014

и первой биографией, написанной В. Штейнбергом, прошло более 60 лет. См.: ШтейнбергВ. Екаб Петерс. М., 1989.

1015

> См., например: Richard Deacon. A history of the Russian secret service. Taplinger Pub. Co., 1972; DonaldRayfield. Stalin and His Hangmens: The Tyrant and Those Who Killed for Him. Random House, 2005 и др.

1016

> Редкое исключение составляет книга Луизы Брайант «Зеркала Москвы», которая, кроме описаний его деяний, содержит плохо скрываемую симпатию автора: Louise Bryant. Mirrors of Moscow. New York: Thomas Seltzer, 1923.

1017

Ныне - Айзпутский край, Латвия.

1018

> ВЧК (1917-1922): к столетию создания: сборник статей и документов / отв. ред. В.С. Христофоров. М., 2017. С. 880.

1019

>Ленин В.И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 51. М., 1967. С. 65.

1020

> Глава специальной миссии при советском правительстве Роберт Брюс Локкарт (в ранге исполняющего обязанности Генерального консула Великобритании в Москве) и его соратники готовили арест Ленина и Троцкого, который должен был состояться в Большом театре 28 августа 1918 г.

1021

>DonaldRayfield. Stalin and His Hangmens, Р 79.

1022

> Американский журналист, публицист Альберт Рис Вильямс (Albert Rhys Williams, 1883-1968), очевидец революционных событий, автор книг, просвещенных первым годам становления советской власти (Albert Rhys Williams. Journey into revolution: Petrograd, 1917-1918. N.Y., 1969. Р 58).

1023

>Louise Bryant. Mirrors of Moscow, Р 49-50; и др.

1024

> Астахов Георгий Александрович (1896-1942) - журналист, дипломат. Родился в Киеве в дворянской семье, учился на романо-германском отделении историко-филологического факультета Московского университета. Вступил в партию большевиков в 1918 г В 1918-1920 гг. работал в Берлине корреспондентом Российского телеграфного агентства, был редактором газеты «Коммунист». Работал в Наркоминделе с 1920 г. Арестован 27 февраля 1940 г. по обвинению в участии в антисоветском заговоре и работе на иностранные разведки, приговорён к 15 годам заключения и умер в Усть-Вымском исправительно-трудовом лагере 14 февраля 1942 г.

1025

> Алая нефть [Текст]: сборник стихов (Георгий Астахов, Сергей Городецкий, Михаил Запрудный, Алексей Крученых, Константин Юст). Баку, 1920.

1026

> Следует отметить, что на момент женитьбы он был несвободен: брак с дочерью британского банкира не был расторгнут.

1027

> Сафаров Георгий Иванович (1891-1942) - советский и партийный деятель, член партии с 1908 г. Член президиума Уральского областного комитета РКП(б), редактор газеты «Уральский Рабочий». С ноября 1919 г работал в Туркестане, член Туркбюро ЦК РКП(б). Заведующий Восточным отделом (1922-1924, 1930-1934), секретарь Исполкома Коминтерна. Автор публикаций по теории и практике революционного движения в Туркестане, странах Востока. Трижды репрессирован (1927, 1935, 1937). Расстрелян 27 июля 1942 г. «за антисоветскую троцкистскую террористическую деятельность».

1028

> См., например, письмо Петерса Ленину по поводу запроса ЦК РКП(б) о Туркестане (не ранее 5 октября 1920 г.) // Россия и Центральная Азия. Конец XIX - начало XX века: сборник документов и материалов /отв. ред. Д.А. Ахметжанова. М., 2017. С. 412-416.

1029

> Остается только догадываться, почему в конфликте Сталин занял сторону Сафарова. Возможно, это объясняется их личным знакомством и сотрудничеством: Георгий Сафаров был содокладчиком Иосифа Сталина на Х съезде РКП(б) по национальному вопросу (март 1921 г.).

1030

> Постановление Политбюро ЦК РКП(б) о Туркестане. Протокол N° 67 от 14 октября 1921 г. / Россия и Центральная Азия. Конец XIX - начало XX века. С. 442-444.

1031

> Подробнее см.: Гусева Ю.Н. Восточное измерение деятельности ОГПУ: «Восток» между географией, знанием и политикой // Уроки Октября и практики советской системы. 1920-1950-е годы: материалы X международной научной конференции. Москва, 5-7 декабря 2017 г М., 2018. С. 434-446.

1032

> Подробнее о политической географии ВО ОГПУ см.: Гусева Ю.Н. Восточное измерение деятельности ОГПУ: «Восток» между географией, знанием и политикой. С. 434-446; Христофоров В.С. Восточные окраины» как объект изучения Восточного отдела ГПУ - ОГПУ (1922-1923) // Уральский исторический вестник. 2019. № 2(63). С. 104-111; Его же. Советские спецслужбы открывают Восток. М., 2019. С. 11-44, 61-76, 177-187.

1033

> О принципиальных методологических подходах к сбору и анализу информации Восточного отдела и полномочных представительств в «восточных регионах» в 1922-1923 гг. см.: Гусева Ю.Н. Первые циркуляры Восточного отдела ОГПУ 1922-1923 гг.: советская контрразведка и «восточный» вектор российской политики // Отечественные архивы. 2018. № 2. С. 56-61; Христофоров В.С. Обзоры советских спецслужб о политическом состоянии СССР и его восточных окраин как источник по истории «внутреннего» и зарубежного Востока / Труды Института востоковедения РАН. Вып. 17: Архивное востоковедение (Материалы симпозиума к 200-летию ИВ РАН). М., 2018. С. 235-248.

1034

> Стырне Владимир Андреевич (1897-1937) - латыш, сотрудник ВЧК-ОГПУ-НКВД. Работал в Оренбурге и Ташкенте, затем занимал различные должности в центральном аппарате ОГПУ Активный участник репрессий 1930-х гг. в Ивановской области и на Украине. Арестован и расстрелян в 1937 г. Реабилитирован в 1967 г Сохранилось проникновенное, наполненное драматизмом, письмо Стырне, адресованное в Петерсу, с описанием невыносимых условий службы в Ташкенте, постоянных болезней членов семьи от непривычного климата и изнуряющей тяжелой работы и просьбой о переводе в другой регион. Письмо достигло своей цели -вскоре он оказался в Москве в статусе заместителя Якова Христофоровича, а затем начальника 1-го отделения (Ближний Восток, Кавказ) ВО ОГПУ

1035

> Эйхманс Федор Иванович (1897-1937) - родился в Курляндской губернии (ныне - Республика Латвия), в семье торговца, латыш. Образование - высшее: окончил Рижский технический университет и военное училище в Риге. В партии и органах ВЧК - с 1918 г. В 1921 г. стал председателем ЧК Туркестана, в 19221923 гг. - начальник 2-го отделения Восточного отдела, отвечавшего за «борьбу с контрреволюцией» в Средней Азии. Позднее был начальником управления Соловецкого лагеря особого назначения (СЛОН), занимался вопросами шифрования и криптографии. Расстрелян в 1938 г.

1036

> Дьяков Таричан Михайлович (1897-1939) - уроженец с. Усть-Угольское Новгородской области. С 1919 г. - в органах госбезопасности. В 1921-1922 гг. - начальник информации Особого отдела Туркестанского фронта, начальник Мервского отделения погранотряда, начальник экспедиции уполномоченного Особого отдела Туркестанского фронта на Памире. В 1923-1924 гг. - начальник общеадминистративной части ПП ГПУ по Туркестану, помощник начальника 2-го отделения Восточного отдела, с 1924 по 1926 гг. - начальник 2-го отделения Восточного отдела. В 19291930 гг. - начальник Восточного отдела. Расстрелян в 1939 г.

1037

> Аллахвердов Михаил Андреевич (1900-1968) - уроженец г. Шуша (сейчас -Степанакерт, Нагорный Карабах). С 1919 г. - в органах госбезопасности. В 1921 г. -заместитель начальника Особого отдела Памирской военно-политической экспедиции, с ноября 1922 г. - в ПП ГПУ по Средней Азии, а в 1923 г. переведен в Москву, в Восточный отдел ОГПУ. Позднее служил в органах внешней разведки в Персии, Турции и Афганистане. Вышел в отставку в 1955 г.

1038

> ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 6. Д.1023.

1039

> Там же. Д. 13.

1040

>ПетерсЯ.Х. О чистке советского аппарата. М.-Л., 1929; Его же. О задачах чистки парторганизаций в Средней Азии. Доклад на Ташкентском городском партактиве 21 мая 1934 г. Ташкент, 1934; Его же. О ходе чистки парторганизаций республик Средней Азии. Доклад на пленуме Средазбюро ЦК ВКП(б) 5 октября 1934 г М.-Ташкент, 1934.

1041

> Петерс был заядлым охотником.

1042

> ЦА ФСБ России. Д. № Р4626. Архивное уголовное дело Я.Х. Петерса. Материалы архивного уголовного дела до настоящего времени рассекречены лишь частично.

1043

> ЦА ФСБ России. Д. № Р4626. Л. 172.

1044

>Деннингхауз В. Ликвидация «пятой колонны» в СССР (1937-1938 гг.) // Былые годы. 2012. № 4(26). С. 63-75.

1045

> ЦА ФСБ России. Д. № Р4626. Л. 160.

1046

> Постановлением Совета Министров СССР от 24 февраля 1986 г. на Доме правительства был установлен памятный барельеф с надписью: «В этом доме с 1930 года по 1938 год жил советский партийный и государственный деятель Яков Христофорович Петерс». Его именем в позднесоветское время были названы улицы в районном центре Кулдига Латвийской ССР, в Риге (ныне - ул. Клейсту) и Ташкенте. Бюст нашего героя был установлен в парке Коммунаров (ныне - Эспланада) в Риге, но в 1992 г. - демонтирован.

1047

> См.: TerryM. The Affirmative Action Empire: Nations and Nationalism in the Soviet Union, 1923-1939. Cornell University Press, 2001; Khalid A. Making Uzbekistan: Nation, Empire, and Revolution in the Early USSR. Cornell University Press, 2015; Arne H. The Establishment of National Republics in Soviet Central Asia. Palgrave Macmillan, 2003. Hirsch F. Empire of Nations: Ethnographic Knowledge and the Making of the Soviet Union. Cornell University Press, 2005; Lynn E.A. Tribal Nation: The Making of Soviet Turkmenistan. Princeton University Press, 2006.

1048

> См.: Suny R.G. The Revenge of the Past: Nationalism, Revolution, and the Collapse of the Soviet Union. Stanford University Press, 1993. P. 20-84.

1049

> В этой связи следует вспомнить оригинальную формулировку советской национальной политики как «расцвета национальных культур, социалистических по содержанию, национальных по форме». См.: СталинИ.В. Политический отчет Центрального Комитета XVI съезду ВКП(б), 27 июня 1930 года // Правда. 1930. 29 июня. № 177.

1050

>Худолей К. К. Эволюция идей мировой революции в политике Советского Союза: эпоха Коминтерна и социализма // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2017. № 2. С. 148; Приветственное письмо первому съезду Кара-Киргизской АО

1051

от командиров и курсантов, находящихся в национальной военной школе Средней Азии. ЦГА КР. Ф. 20. Оп. 1. Д. 14. Л. 202.

1052

>Паперный В. Культура Два. М., 1996. С. 79.

1053

>Добренко Е. Политэкономия соцреализма. М., 2007. С. 482.

1054

>Абдуллаев К. Н. От Синьцзяна до Хорасана: из истории среднеазиатской эмиграции XX века. Душанбе, 2009. С. 277.

1055

> Там же.

1056

>Терещенко В.В. Краснознаменный Восточный пограничный пкруг Армия и общество, 2014. № 1. С. 50; История создания и охраны Среднеазиатской границы СССР // Вестник архивиста. 2013. № 2. С. 148-162.

1057

>Терещенко В.В. Краснознаменный Восточный пограничный округ // Армия и общество. 2014. № 1. С. 51.

1058

> Обзор политико-экономического состояния РСФСР за май-июнь 1922 г. Центральный государственный архив Федеральной службы безопасности (ЦГА ФСБ). Ф. 2. Оп. 1. Д. 794. Л. 273. [Электронный ресурс] // URL: http://istmat.info/node/22798 (дата обращения: 16.03.2019).

1059

> Камолудин Абдуллаев пишет, что «никакого регионального зарубежного антибольшевистского центра в лице Англии, или какого-либо другого государства, или басмаческо-белогвардейской коалиции, не существовало». Абдуллаев К.Н. От Синьцзяна до Хорасана: Из истории среднеазиатской эмиграции XX века. Душанбе. 2009. С. 303.

1060

>Kotkin S. Stalin. Penguin Press, 2014. Vol. 1: Paradoxes of power, 1878-1928. P. 739. Вообще упоминание «контрреволюционных» связей внутренних врагов, таких как басмачи, с внешними врагами Советского Союза было достаточно типично для органов внутренней безопасности и пограничных войск. В одном из таких отчетов, например, говорится о «контрреволюционных» связях басмачей с Англией. См.: Из доклада начальника Бухарского областного пограничного отряда о враждебной деятельности контрреволюционной эмиграции, 25 ноября 1923 г. // Зырянов П.И. Пограничные войска СССР, 1918-1928. М., 1973. С. 597-598.

1061

> Центральный государственный архив Киргизской Республики (ЦГА КР). Ф. 20. Оп. 1. Д. 14. Л. 109. Подробнее о басмачах, см.: OlcottM. The Basmachi or Freemen’s Revolt in Turkestan 1918-1924 // Soviet Studies. 1981. № 3. P. 352-69; RywkinM. Moscow’s Muslim Challenge: Soviet Central Asia. M.E. Sharpe Inc., 1990. P. 33-44.

1062

>Terry M. The Affirmative Action Empire: Nations and Nationalism in the Soviet Union, 1923-1939. KhalidA. Making Uzbekistan: Nation, Empire, and Revolution in the Early USSR.

1063

> О границеобразующем аспекте национального строительства на примере Франции, см.: Sahlins P. Boundaries: The Making of France and Spain in the Pyrenees. University of California Press, 1989. Для теоретического обоснования границеобразующих свойств национализма, см.: Knight David. Identity and territory: geographical perspectives on nationalism and regionalism // Annals of the Association of American Geographers. 1982. № 4. P. 514-531; Agnew J. Borders on the mind: re-framing border thinking // Ethics & Global Politics. 2008. № 4. P. 175-191.

1064

>Anderson Benedict. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. Verso, 1983.

1065

>Ленин В.И. Замечания на проекте решения ЦК о задачах РКП(б) в Туркестане // Ленин В.И. Полное собрание сочинений. М., 1970. Т 41. С. 435-436.

1066

>Абдрахманов Ю. Созыв съезда по образованию Горной Кара-Киргизской области в Туркестанской Республике Абдрахманов Ю. Созыв съезда по образованию Горной Кара-Киргизской области в Туркестанской Республике // Абдрахманов Ю. Избранные труды. Бишкек, 2001. С. 263.

1067

>Алимбеков К. А. Кара-кыргызская горная область - попытка создания и результаты // Вестник Иссык-Кульского университета. 2002. № 6. С. 83-84; Лоринг Б. Кыргызская национальная элита и ее роль в создании Кыргызской автономии // Социальная жизнь народов Центральной Азии в первой четверти XX века: традиции и инновации: материалы международной конференции. Ташкент, 2009. С. 79-80.

1068

>Абдрахманов Ю. Созыв съезда по образованию Горной Кара-Киргизской области в Туркестанской Республике. С. 263.

1069

> Секретная справка. Панисламистское движение на территории СССР (1917— 1924) (по документам ЦГА Красной Армии). ГАРФ. Ф. 5325. Оп. 4. Д. 77. Л. 12 об.

1070

> Там же. Л. 13.

1071

>Тургунбеков Р. Становление и развитие суверенного государства киргизского народа. Фрунзе, 1969. С. 35.

1072

>Алымбеков К.А. Кара-кыргызская горная область - попытка создания и результаты. С. 85.

1073

>Курманов З.К. Политическая борьба в Кыргызстане: 1920-е годы. Бишкек, 1997. С. 138.

1074

> Подробнее о групповой борьбе, см.: Алимбеков К.А. Кара-кыргызская горная область - попытка создания и результаты. С. 86-87.

1075

> ЦГА КР. Ф. 20. Оп. 1. Д. 11. Л. 248.

1076

>Курманов З., Плоских Д., Джунушалиев Д. Кыргызы и Кыргызстан: опыт нового исторического осмысления. Бишкек, 1994. С. 153-181.

1077

> РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 154. Л. 34.

1078

> РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 566. Л. 36.

1079

> Там же. Л. 38

1080

> Там же. Ф. 62. Оп. 2. Д. 88. Л. 84.

1081

> Если верить отчету ОГПУ за апрель 1925 г, национальное размежевание действительно способствовало борьбе с басмачеством в Киргизии: «Единичные сдачи басмачей не прекращались, особенно из шайки Хамракула, потерявшего почти полностью весь свой людской состав. Этому значительно способствовало прошедшее нацразмежевание и его популяризация, особенно ярко сказавшаяся на разложении и потере авторитета шайкой Дурды-бая, утратившей свой основной лозунг «За автономию Киргизии»»: ЗыряновП.И. Пограничные войска СССР, 1918-1928. М., 1973. С. 619.

1082

>Чеботарева В Г Противоречия в национальной политике Советской Киргизии (1920-е годы) // Этнопанорама. 2013. № 1-2. С. 13.

1083

> ЦГА КР. Ф. 20. Оп. 1. Д. 151. Л. 264.

1084

>Сыдыков А. Краткий очерк развития киргизского народа. [Электронный ресурс] // URL: http://wwwxentrasia.ru/newsA.php?st=1070955480 (дата обращения: 18.03.2019).

1085

> Образование Киргизской АССР: Материалы и документы. Фрунзе, 1927. С. 45.

1086

> XIII Всероссийский съезд Советов. 10-15 апреля 1927 г.: стенографический отчет. М., 1927. С. 470-473.

1087

> В содружестве к процветанию (1917-1937 гг.): сборник документов. Фрунзе, 1973. С. 76-77.

1088

> ЦГА КР. Ф. 23. Оп. 1. Д. 12. Л. 8-9

1089

> Там же. Л. 11.

1090

>Абдрахманов Ю. ЦК ВКП(б) // Абдрахманов Ю. Избранные труды. Бишкек, 2001. С. 183.

1091

>Абдрахманов Ю. ЦК ВКП(б) // Абдрахманов Ю. Избранные труды. Бишкек, 2001. С. 185

1092

> Там же. С. 186.

1093

> Там же. С. 187.

1094

> Там же.

1095

> Непосредственно о миссии М.В. Фрунзе в Турцию см.: Аралов С.И. М.В. Фрунзе в Турции. «Красная звезда», 3 ноября 1925 г; Андерс А. М.В. Фрунзе - чрезвычайный посол. «Известия», 3 ноября 1925 г.; Ротштейн Ф. Фрунзе - дипломат. «Красная звезда», 31 октября 1926 г.; Фрунзе М.В. Полководческая деятельность. М., 1950. С. 242-270; Хейфец А.Н. Роль миссии М.В. Фрунзе в укреплении дружественных советско-турецких отношений // Вопросы истории. 1962. № 5. С. 90-104; Гоголев З.В. Советско-турецкие отношения в 1919-1923 гг. // «Ученые записки» Якутского государственного педагогического и учительского института. Вып. II. Якутск, 1950; Арапов Д.Ю. М.В. Фрунзе и мусульманский мир // Национальный вопрос в истории России. М., 2015. С. 143-152; Ильичев Я. Турецкий Караван. М., 1980; Петрухин Г.В. Господин чрезвычайный посол. М., 1983; Фрунзе М.В. Собрание сочинений. Т. 1. М.-Л., 1929. С. 274-364; Аралов С.И. Воспоминания советского дипломата. М., 1960. С. 41-45; Глебов А.Г. Линия Дружбы. Рассказы о Турции. М., 1960. С. 42-44; Колядко Л.С. Посол М.В. Фрунзе. «Огонек», 1958. № 39, С. 12; Он же. Миссия в Турцию / М.В. Фрунзе. Воспоминания друзей и соратников. М., 1965. С. 200-208; См. также ее переиздание: О Михаиле Фрунзе. Воспоминания, очерки, статьи современников. М., 1985. С. 244-251; Миссия Фрунзе в Турцию. Новые документы // Международная жизнь. 1960. № 7. С. 155-158. Док. № 5; Шамсутди-нов А.М. Украинско-турецкий договор 2 января 1922 г. / Ученые записки Института востоковедения. Вып. XVII. М., 1959. С. 174-181; Ильичев Я. С доброй миссией // «Звезда». Л., 1963. № 4. С. 152-155; Yavuz Aslan. Mustafa Kemal - M. Frunze Goru^meleri. Turk-Sovyet ili^kilerinde Zirve. Kaynak Yayinlari. Istanbul, 2002.

1096

>Васильев А.Д. Миссия М.В. Фрунзе в Анкару в архивных документах, оценках участников и исследователей // Вестник Института востоковедения РАН. Вып. 2. М., 2018. С. 60-69.

1097

> РГАСПИ. Ф.85. Оп. С. Д. 96. Л.56.

1098

> Более подробно см.: Турция: рождение национального государства. 1918-1923: (по документам РГАСПИ) / сост. Шувалова Н.Б. М., 2007. С. 27-42.

1099

> РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 86. Л. 4.

1100

> Цит. по: Турция: рождение национального государства. С. 32.

1101

> Заявление Мустафа Кемаль-паши первому секретарю постпредства РСФСР в Турции Я. Упмал-Ангарскому. 25.10.1920 // Коллекция документов АВП РФ Цит. по: https://aze.az/news_armyanskiy_vopros_v_66436.html

1102

> РГАСПИ. Ф.85. Оп. С. Д. 71. Л.1.

1103

> Цит. по: Турция: рождение национального государства. С. 33.

1104

> РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 315. Л. 20.

1105

> Там же. Оп. 1. Д. 2059. Л. 14.

1106

Цит. по: Турция: рождение национального государства. С. 37.

1107

> РГАСПИ. Ф. 558. Оп.2. Д. 18. Л. 1-1 об.

1108

> Там же. Ф.85. Оп. С. Д. 51. Л. 2.

1109

> О нем см.: Андерс А.К. Русская армия в Великой войне. [Электронный ресурс] // URL: http://www. grwar.ru/persons/persons.html?id=1902

1110

> РГАСПИ. Ф.85. Оп. С. Д. 51. Л. 3.

1111

Имеется в виду В.Д. Михайлов.

1112

> Это также младотурецкая офицерская организация, которая вела антифранцузскую борьбу на территории провинций Хатай (впоследствии присоединенной к Турции) и Алеппо. Более подробно см.: Umar Omer Osman. Osmanli Yonetimi ve Fransiz Manda Idaresi altunda Suriye. Ankara, 2004. S. 467-472.

1113

> ЦА ФСБ (Центральный архив ФСБ). Ф. 1. Оп. 6. Д. 448. Л. 141-147.

1114

> Об одной из таких упоминает Л.С. Колядко. См.: Колядко Л.С. Миссия в Турцию // О Михаиле Фрунзе. Воспоминания, очерки, статьи современников. М., 1985. С. 248.

1115

> РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2204. Л. 2.

1116

> Цит. по: Турция: рождение национального государства. С. 140.

1117

> Там же. С. 141.

1118

>Колядко Л.С. О Михаиле Фрунзе. Воспоминания, очерки, статьи современников. С. 249.

1119

> РГВА. Ф. 32392. Оп. 1. Д. 25. Л. 38.

1120

>Колядко Л.С. О Михаиле Фрунзе. Воспоминания, очерки, статьи современников. С. 250.

1121

> См. ХаджиибрагимоглуХ.Ч., ПеринчекМ. Новый документ из истории советско-турецких отношений. Книга почетных гостей с банкета в честь Фрунзе // Два берега - одно море. Очерки по истории российско-турецких отношений. Вып. Ш. Стамбул, 2016. С. 154-167.

1122

> Цит. по: Турция: рождение национального государства. С. 145-147.

1123

>Васильев А.Д. Миссия М.В. Фрунзе в Анкару в архивных документах, оценках участников и исследователей // Вестник института востоковедения РАН. 2018. Вып. 2. С. 67.

1124

>Кузнецова С.И. Установление советско-турецких отношений. М., 1961. С. 72.

1125

>Глебов А.Г. Линия Дружбы. Рассказы о Турции. М., 1960. С. 41.

1126

> Например, см.: Фрунзе М.В. Собрание сочинений. Т. 1. С. 276, 278, 287 и др.

1127

> См.: Аралов С.И. Воспоминания советского дипломата. С. 42.

1128

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. З. Д. 261. Л. 2.

1129

> В 18-м номере «Собрания узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства» от 26 января (8 февраля) данный декрет был напечатан под иным названием: «Об отделении церкви от государства и школы от церкви».

1130

> Декреты советской власти. М., 1957. Т 1. 25 октября 2017 г. 16 марта 1918 г С. 373-374.

1131

> Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917-1918 гг. Управление делами Совнаркома СССР. М., 1942. С. 273.

1132

> ЦГА КР. Ф. 653. Оп. 1. Д. 56. Л. 38.

1133

> См. Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов. О Единой Трудовой Школе Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (Положение) // Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917-1918 гг. Управление делами Совнаркома СССР М., 1942. С. 1026.

1134

> Распоряжением Комиссариата народного образования ТСР от 16 декабря 1919 г деление школ на русские и туземные было признано неправильным и противоречащим духу единства национальной школы. Отделам народного образования предлагалось сделать распоряжение всем существующим русско-туземным школам «обобщиться в национальные школы, т. е. русскую, еврейскую, сартовскую, киргизскую, татарскую. Вывески: русско-еврейская, русско-туземная и т. п.- как символ национального унижения - снять, заменив их соответствующими: училище 1-й ступени № 1 и т. д. / надпись на национальном и на одном из государственных языков/» // ЦГА КР. Ф. 653. Оп. 1. Д. 16. Л. 102.

1135

>Остроумов Н.П. Исламоведение. Введение в курс исламоведения. Ташкент, 1914. С. 90.

1136

> Предписания, касавшиеся исполнения пяти столпов ислама - шахады, намаза, уразы, закята и хаджа.

1137

> Изучались при помощи Корана, Сунны, иджмы (общего согласия муджтахидов в решении практических вопросов с точки зрения религии) и асара (сообщений, переданных сподвижниками ислама).

1138

> Детальное изучение вопросов, относящихся к шариатским решениям относительно действий людей.

1139

> Изучение арабского языкознания и грамматики как инструмента изучения основных наук.

1140

> Изучение различных способов чтения Корана, изучение мест артикуляции букв, толкование положений Корана и Сунны.

1141

>Абу Хамид аль-Газали. «Ихйа’ ‘улум ад-дин» - Возрождение религиозных наук. Т 1. Первая Четверть о видах поклонения. Ч. 1. / пер. с араб. И.Р Насырова, А.С. Ацаева. М., 2007. С. 90-105.

1142

>Лыкошин Н.С. Полжизни в Туркестане. Очерки быта туземного населения. Пг., 1916. С. 223.

1143

>Алтынсарин И. Избранные произведения. Алма-Ата, 1957. С. 371.

1144

> Русско-киргизский и киргизско-русский словарь / сост. воспитанник 4 кл. Тур-кест. учит. семинарии Иш-Мухаммед Букин; под ред. Н.А. Воскресенского. Ташкент, 1883. С. 8.

1145

>Остроумов Н.П. Исламоведение. Введение в курс исламоведения. С. 213.

1146

>Айтмамбетов Д. Дореволюционные школы в Киргизии. Фрунзе, 1961. С. 37; Киргизская Советская Социалистическая Республика: энциклопедия / гл. ред. Б.О. Орузбаева. Фрунзе, 1982. С. 265; История народов Узбекистана: в 2 т. / под ред. С.В. Бахрушина [и др.]. Ташкент, 1947. Т 2: От образования государства Шейбани-дов до Октябрьской революции. С. 333.

1147

>Хасанов Б.В. Национальная интеллигенция Узбекистана и исторические процессы 1917 - начала 50-х годов. Ташкент, 2000. С. 47.

1148

> ЦГА КР. Ф. 653. Оп. 1. Д. 16. Л. 102-102 об.

1149

>Джунушалиева ГД. Культурная политика государства в Кыргызстане: этапы и пути реализации (вторая половина XIX в. - конец 30-х гг. XX в.). Бишкек, 2005. С. 33.

1150

> НА РУз. Ф. И-1. Оп. 31. Д. 528. Л. 29-30 об.

1151

> Россия - Средняя Азия: в 2 т. / под ред. акад. РАН А.А. Кокошина. М., 2011. Т. I: Политика и ислам в конце XVIII - начале XX в. С. 169.

1152

> Россия. Министерство народного просвещения. Сборник распоряжений по Министерству народного просвещения. СПб., 1874. Т. 4: 1865-1870. С. 833-834.

1153

> Императорская Россия и мусульманский мир: сборник статей / сост. Д.Ю. Арапов. М., 2006. С. 254.

1154

>Витте С.Ю. Воспоминания: в 3 т. Таллин; М., 1994. Т. Ш. С. 260.

1155

> Остроумов Н.П. Исламоведение. Введение в курс исламоведения. С. 209.

1156

> Восьмой съезд РКП/б/. Март 1919 года. Протоколы. М., 1959. С. 401-402.

1157

> Известия ЦК РКП(б). 1921. № 33. С. 32-33.

1158

> Восьмой съезд РКП/б/. Март 1919 года. Протоколы. М., 1959. С. 402.

1159

> Восьмой съезд РКП/б/. Март 1919 года. Протоколы. М., 1959. С. 402.

1160

> Современные историки склонны эту цифру преувеличивать в 10 раз, уверяя, что удельный вес грамотных среди сельского населения местных национальностей Туркестана был почти на три пункта выше соответствующего показателя по России. (Исхаков Ф. Национальная политика царизма в Туркестане (1867-1912 гг.). Ташкент, 1997. С. 147) Однако переписной лист 1987 г. свидетельствует о том, что при выяснении грамотности населения империи в ходе первой всеобщей переписи населения учитывалось умение респондентов читать не только по-русски, чем, собственно говоря, и оправдываются рядом современных историков столь низкие показатели, но и на родном языке. Так, в наставлениях счетчикам предписывался следующий порядок заполнения графы «грамотность»: «а) для тех, кто умеет читать по русски - слово «да»; для тех, кто не умеет читать ни на каком языке - слово «нет». Для тех, кто читает только на другом каком либо языке - слов «да» с обозначением этого другого языка, напр., «да, по-татарски» и т.п. Против детей моложе 5 лет проводится черта» // НА РТ. Ф.105. Оп.1. Д. 1. Л. 8 об.

1161

>Сулейменов Р.Б. Ленинские идеи культурной революции и их осуществление в Казахстане. Алма-Ата, 1972. С. 78.

1162

> Директивы ВКП(б) по вопросам просвещения: вопросы народного просвещения в основных директивах съездов, конференций, совещаний Центрального комитета и Центральной контрольной комиссии Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). 3-е изд. / сост. А.Я. Подземский; под ред. И.Д. Давыдова, И.Г. Кла-буновского. М. -Л., 1931. С. 11.

1163

>Ленин В.И. Полное собрание сочинений. 5-е изд.: в 55 т. М., 1981. Т. 41. Май -июнь. С. 307.

1164

> Там же.

1165

> Известия Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов. 1918. 16 октября.

1166

>Фольгин Ю. Ранние страницы истории Национального университета Узбекистана // Звезда Востока. 2013. № 2.

1167

> ЦГА КР. Ф. 647. Оп. 1. Д. 65. Л. 16.

1168

> Там же. Ф. 653. Оп. 1. Д. 210. Л. 108-111.

1169

> НА РУз. Ф. Р-34. Оп. 1. Д. 30. Л. 22-23.

1170

>Вишневский А. Как это делалось в Средней Азии // Наука и религия. 1990. № 2. С. 44.

1171

> ЦГА КР. Ф. 653. Оп. 1. Д. 16. Л. 74.

1172

> Там же.

1173

> Там же. Л. 102.

1174

> Там же. Л. 102-102 об.

1175

> РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 215. Л. 2-4.

1176

> Там же. Оп. 84. Д. 602. Л. 15.

1177

> Там же.

1178

> РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 602. Л. 16.

1179

> Там же.

1180

> Съезды Советов: сборник документов: в 3 т 1917-1936 гг. М., 1959. Т 1. С. 513.

1181

> Коммунистическая партия Туркестана в решениях съездов и конференций. Ташкент, 1988. С. 255-260.

1182

> Ислам и советское государство (1917-1936): сборник документов / сост., авт. предисл. и прим. Арапов Д.Ю. Вып. 2. М., 2010. С. 43-44.

1183

> Там же. С. 52.

1184

> Там же. С. 61.

1185

> Россия и Центральная Азия. 1905-1925 гг.: сб. документов. Караганды, 2005. С. 395.

1186

> РГАСПИ. Ф. 89. Оп. 4. Д. 115. Л. 12.

1187

> ГАРФ. Ф. Р-5263. Оп. 2. Д. 1. Л. 15.

1188

>Измайлов А.Э. Изучение развития культуры народов Средней Азии и Казахстана в курсе истории СССР в 8-10-х классах: пособие для учителя. М., 1986. С. 90.

1189

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 61. Д. 121. Л. 24.

1190

>Кармов А.Х., Саблиров М.3. Жизнь и общественно-политическая деятельность П.Т. Коцева. [Электронный ресурс] // URL: http://www.zapravakbr.com (дата обращения: 11.08.2019).

1191

> Горская республика (1918-1920 гг.): документы и материалы. Махачкала, 1994.

1192

>Алаг Ирский. Путь горской интеллигенции: беглые очерки анализа // Горская мысль. 1922. № 2. С. 66. Упоминают Х.Б. Мамсиров А.Ю. Паритов в статье: Э.А. Бе-кович-Черкасский - эмигрант, публицист, ученый // Кавказология. 2017. N° 2. С. 143.

1193

> Там же. С. 66-70.

1194

>Алиев Умар. Вместо предисловия // Алиев Умар. Национальный вопрос и национальная культура в Северокавказском крае (Итоги и перспективы). Ростов-н/Д, 1926. С. 10.

1195

> Там же. С. 66.

1196

>Луначарский А.В. Интеллигенция и ее место в социалистическом строительстве // Революция и культура. 1927. № 1. С. 23.

1197

> Там же. С. 15.

1198

>Сефербий Сиюхов. Избранное / сост., предисл. и коммент. Р.Х. Хашхожевой. Нальчик, 1997. С. 30.

1199

> Стамбульские новости. 1909. 20 ноября.

1200

>Сефербий Сиюхов. Избранное. С. 33-34.

1201

> См.: Известные люди Карачаево-Черкесии: краткий биографический словарь. Т 1. Черкесск, 1997. С. 191.

1202

> [Электронный ресурс] // URL: http://www.prodji.ru/prodji33_text37 (дата обращения: 11.08.2019).

1203

> См.: «Буржуазные националисты» в Карачае и Черкесии // Северный Кавказ. 1937. № 35. С. 29.

1204

>Мирсаид Султангалиев. Избранные труды. Казань, 1998. С. 439.

1205

> Двенадцатый съезд РКП (б). 17-25 апреля 1923 г.: стенографический отчет. М., 1968. С. 186. Мирсаид Султангалиев. Избранные труды. С. 439.

1206

> РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 1. Д. 118. Л. 5.

1207

> Там же. Ф. 17. Оп. 112. Д. 385. Л. 22-24.

1208

> «Буржуазные националисты» в Карачае и Черкесии. С. 29.

1209

> Горский коммунист и адаты /Хубиев И. А.-К. Статьи и очерки. Черкесск, 1984. С. 160-161.

1210

> Центральный государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД). Ф. 1-п. Оп. 1. Д. 685. Л. 19-22.

1211

> ЦГА РД. Ф. 1-п. Оп. 1. Д. 729. Л. 28.

1212

>Самурский Н. Дагестан. М.-Л., 1925.

1213

>Далгатов А.Г., Сулаев И.Х. Борьба против влияния мусульманского духовенства в Дагестане в 1920-1930-е гг. // Вопросы истории. 2010. № 6. С. 77-85.

1214

> РГАСПИ. Ф. 589. Оп. 1. Д. 6137. Л. 86.

1215

>Ислам Карачайлы. О «кровной мести», о национальных моментах в споре «Большевистской смены» с «Советским СКАЗом» и прочем. / И. А.-К. Хубиев. Статьи и очерки. С. 98, 109.

1216

>Ислам Карачайлы. Борьба против горских адатов - борьба за социализм / И. А.-К. Хубиев. Статьи и очерки. С. 136 - 140.

1217

> Стенографический отчет II краевой конференции по вопросам культуры и просвещения горских народов Северокавказского края. 16-23 июня 1925 г Ростов-н/Д, 1926. С. 110-112.

1218

> Известные люди Карачаево-Черкесии. Т 1. С. 59.

1219

> РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 588. Л. 33-34.

1220

>Догуж. Еще о «коммунистах-националах» // Северный Кавказ. 1936. № 32. С. 18.

1221

>«О состоянии и работе Кабардино-Балкарской парторганизации» от 30 ноября 1927 г. // Известия Северокавказского крайкома ВКП(б). 1927. № 14(24). С. 8-10.

1222

> Центр документации общественных движений и партий Карачаево-Черкесской Республики (ЦДОДП КЧР). Ф. П-45. Оп. 1. Д. 25. Л. 59.

1223

> Дела и люди «официальной» Кабарды // Горцы Кавказа. 1929. № 10-11. С. 64; Догуж. Еще о «коммунистах-националах». С. 19.

1224

> Центр документации новейшей истории Ростовской области (ЦДНИРО). Ф. 7. Оп. 1. Д. 498. Л. 36, 40-41.

1225

> См.: Библиографическая справка в кн.: И. А.-К.Хубиев. Статьи и очерки. С. 164-

1226

>МугуевХ.-М. Ингушетия: очерки. М., 1931. С. 93.

1227

>ЛандаР.Г. Ислам в истории России. М., 1995. С. 231.

1228

>Атаев Р.А. Власть и крестьянство Северного Кавказа в 1920-е гг.: формирование новых социально-политических реалий // Известия ЛГУ. 2007. № 3-4(56).

1229

>Мамбетов ГХ., Мамбетов З.Г. Социальные противоречия в кабардинобалкарской деревне в 20-30-е годы. Нальчик, 1999. С. 182.

1230

>Гасилов Г. Проблема национальных педагогических кадров // Просвещение национальностей. 1930. № 3. С. 25.

1231

> Центральный государственный архив Кабардино-Балкарской Республики (ЦГА КБР). Ф. 1. Оп. 33. Д. 35. Л. 36-46.

1232

> Там же. Л. 140-141.

1233

>Дзюба М. Об учителях-эфенди в горских школах // Вопросы просвещения на Северном Кавказе. 1929. № 7. С. 42; Переверзева М. Огонь самоочищения по вредителям на культурном фронте // За социалистическую культуру. 1930. N° 1. С. 37.

1234

>Оширов А. Коренизация в советском строительстве // Революция и национальности. 1930. № 4-5. С. 113.

1235

>КоцевП.Т. Свобода не дается без жертв // Наш Дагестан. 1994. № 172, 173.

1236

> Северный Кавказ. 1936. Февраль. № 22. С.33.

1237

>Карачайлло. Горцы в «свободной социалистической стране» // Горцы Кавказа.

1933. № 43. С. 19.

1238

>Мамбетов ГХ., Мамбетов З.Г. Указ. соч. С. 261.

1239

>А.Ц. Задачи горской интеллигенции // Кавказский горец. 1924. № 1. С. 44-48; Азамат. Горская интеллигенция // Горцы Кавказа. 1929. № 8-9. С. 12-17.

1240

>А.Ц. Задачи горской интеллигенции // Кавказский горец. 1924. № 1. С. 47; Билатти Б. Идеологические основы национальных движений // Горцы Кавказа.

1934. № 47. С. 15-21.

1241

> Официальным языком Северного Кавказа должен быть местный язык // Северный Кавказ. 1935. № 11-12. С. 27-29; Нартана. Развитие общественной мысли у горцев Кавказа // Независимый Кавказ. 1929. № 1. С. 22; Билатти Б. Нация

1242

и язык // Северный Кавказ. 1935. № 14-17. С. 14; Байтуган Барасби. Имеем ли мы право на жизнь // Горцы Кавказа. 1933. № 37. С. 14-15; Билатти Б. Идеологические основы национальных движений // Там же. 1934. № 47. С. 14-15.

1243

>Азамат. Горская интеллигенция // Горцы Кавказа. 1929. № 8-9. С. 13.

1244

>Нартана. Развитие общественной мысли у горцев Кавказа. С. 22.

1245

>Луначарский А.В. Указ. соч. С. 29-30.

1246

>Нартана. Развитие общественной мысли у горцев Кавказа. С. 14-15, 22.

1247

>Билатти Б. Коренизация нацобластей - узкое место в нацполитике Советов // Горцы Кавказа. 1932. № 31. С. 23.

1248

> Там же. С. 16.

1249

> См., например, «Голос бывшего “лагерника”» // Северный Кавказ. 1935. № 13. С. 23.

1250

>Бекович-Черкасский Э. «Возрождение» о сепаратизме горцев Кавказа // Горцы Кавказа. 1929. № 8-9. С. 19; Он же. Вместо национальной литературы на родном языке - литература переводная // Северный Кавказ. 1935. № 11-12. С. 24, 40.

1251

>Алиев Умар. Октябрь и национальная культура на Северном Кавказе // Вопросы просвещения на Северном Кавказе. 1927. № 10-11. С. 18, 19.

1252

> Там же. С. 21.

1253

>Юсуф-бек. Коммунисты-националы (Картины с натуры) // Горцы Кавказа. 1932. № 31. С. 28 - 29.

1254

Трахо Р. Черкесы (черкесы Северного Кавказа). Нальчик, 1992.

1255

>Ланда Р.Г. Ислам в истории России. М., 1995. С. 214, 231.

1256

> См.: Красный террор в годы гражданской войны. По материалам Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков / редактор-составитель Ю.Г. Фельштинский. London, 1992.

1257

> Красный террор в годы гражданской войны. С. 193-194.

1258

>Калмыков И.Х., Керейтов Р.Х., Сикалиев А.И. Ногайцы. Историко-этнографический очерк. Черкесск, 1988. С. 185-186.

1259

> Государственный архив Ногайского района Республики Дагестан (ГА НР РД). Ф. 1(170). Оп. 1. Д. 2. Л. 21.

1260

> Тарихи Кызларкала / введ., пер., коммент. Г.М.-Р. Оразаева // Шихсаидов А.Р., Айтберов Т.М., Оразаев Г.М.-Р. Дагестанские исторические сочинения. М., 1993. С. 218.

1261

>Валеев Ф.Т., ТомиловН.А. Татары Западной Сибири: история и культура / Культура народов России. Т. 2. Новосибирск, 1996. С. 138.

1262

> Там же.

1263

> ЦГА РД. Ф. Р-37. Оп. 20. Д. 73. Л. 34.

1264

> ГАНР РД. Ф. 1(170). Оп. 1. Д. 2. Л. 22.

1265

> ГАНР РД. Ф. 1(170). Оп. 1. Д. 1, Л. 1 об.

1266

> Там же. Д. 2. Л. 7.

1267

> Там же. Л. 119.

1268

>Акимушкин О.Ф. Дарвиш // Ислам: энциклопедический словарь. М., 1991. С. 56.

1269

> ГАНР РД. Ф. 1(170). Оп. 1. Д. 2. Л. 6 об.

1270

> Там же. Л. 20.

1271

> ГАНР РД. Ф. 1(170). Оп. 1. Д. 2. Л. 20.

1272

> Там же. Д. 4. Л. 104; Д. 7. Л. 11 об., 30; Д. 9. Л. 8; Д. 13. Л. 88, 94.

1273

> Там же. Д. 2. Л. 16.

1274

> This work was supported by the Netherlands Institute for Advanced Studies in the Humanities and Social Sciences (NIAS).

1275

> Каталог арабских рукописей Института истории, языка и литературы им. Г. Ца-дасы Дагестанского филиала АН СССР / под ред. М.-С. Саидова. Вып. 1. М., 1977; Шихсаидов А.Р. Изучение восточных источников по истории и культуре Дагестана // Известия Северо-Кавказского научного центра высшей школы. Сер.: «Общественные науки». Ростов-н/Д, 1988. № 4; Шихсаидов А.Р. Археографическая работа в Дагестане // Изучение истории и культуры Дагестана: археографический аспект. Махачкала, 1988; Шихсаидов А.Р., Тагирова Н.А., Гаджиева Д.Х. Арабская рукописная книга в Дагестане. Махачкала, 2001; Шихсаидов А.Р., ОмаровХ.А. Каталог арабских рукописей (Коллекция М.-С. Саидова). Махачкала, 2005 и др.

1276

>Шихсаидов А.Р., Тагирова Н.А., Гаджиева Д.Х. Арабская рукописная книга в Дагестане. С. 136.

1277

> Акты, собранные Кавказской археографической комиссией. Т I—XII. Тифлис, 1866-1904.

1278

> ЦИА Гр. Ф. 416. Кавказская археографическая комиссия.

1279

>Бобровников В.О. Мусульмане Северного Кавказа: обычай, право, насилие: очерки по истории и этнографии права Нагорного Дагестана. М., 2002. С. 147-151.

1280

> Известия Кавказского отдела Императорского русского географического общества. Тифлис, 1901. Т XIV № 2. С. 47.

1281

> Памятная книжка Дагестанской области на 1895 год / сост. Е.И. Козубский. Темир-Хан-Шура, 1895; Дагестанский сборник. Вып. I. Темир-Хан-Шура, 1902;

1282

Дагестанский сборник. Вып. II. Темир-Хан-Шура, 1904; Козубский Е.И. История города Дербента. Темир-Хан-Шура, 1906.

1283

> Тарихи Дербенд-наме / под ред. М. Алиханова-Аварского. Тифлис, 1898.

1284

>Абдурахман из Газикумуха. Книга воспоминаний. Махачкала, 1997. С. 14.

1285

> Акты, собранные Кавказской археографической комиссией. Т II. С. 1072-1073; Джемалэддин Казикумухский. Адабуль-марзия // Сборник сведений о кавказских горцах. Вып. II. Тифлис, 1869; Гаджи-Али. Сказание очевидца о Шамиле // Сборник сведений о кавказских горцах. Вып. VII. Тифлис, 1873.

1286

>Крачковский И.Ю. «Очерки по истории русской арабистики» // Крачков-ский И.Ю. Избранные сочинения. М.-Л., 1958. Т. V С. 135.

1287

> Страницы отечественного кавказоведения / отв. ред. Н.Г. Волкова. М., 1992. С. 19.

1288

>Шихсаидов А.Р., Тагирова Н.А., Гаджиева Д.Х. Арабская рукописная книга в Дагестане. С. 133.

1289

> [Электронный ресурс] // URL: http://www.arran.ru/?q=ru/node/388; http://www. ihaednc.ru/static?id=94 (дата обращения: 22.10.2019).

1290

>Покровский Н.И. Кавказские войны и имамат Шамиля. М., 2000.

1291

>Закс А.Б. Северо-Кавказская историко-бытовая экспедиция Государственного исторического музея 1936-1937 гг. // Труды Государственного исторического музея. Вып. XV. М., 1941.

1292

> По устному сообщению Т.М. Айтберова из Центра востоковедения Института истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН.

1293

>Гайдарбеков М. Хронология истории Дагестана // Научный архив ИИАЭ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 236. Т I-XIV

1294

> См., например: Меджидов Ю.В., Абдуллаев М.А. Али Каяев. Очерк жизни и творчества. Махачкала, 1968. Passim.

1295

>Бобровников В.О. Каяев, Али // Ислам на территории бывшей Российской империи: энциклопедический словарь / под ред. С.М. Прозорова. Т I. С. 193; Наврузов А.Р. Али Каяев - последний энциклопедист Дагестана // Святыни Дагестана / под ред. А.Р. Шихсаидова. Вып. 3. Махачкала, 2013.

1296

>Тахнаева П.И. Аргвани: мир ушедших столетий. Исторический портрет сельской общины Нагорного Дагестана. М., 2012. С. 316-317.

1297

>Шихсаидов А.Р., Тагирова Н.А., Гаджиева Д.Х. Арабская рукописная книга в Дагестане. С. 134-137.

1298

>Османов А. И., Шихалиев Ш.Ш. Письменные памятники Востока в составе Рукописного фонда ИИАЭ ДНЦ РАН // Письменные памятники Востока. 2009. № 1(12). С. 190.

1299

>Шихсаидов А.Р., Омаров Х.А. Каталог арабских рукописей (Коллекция М.-С. Саидова). С. 5-8.

1300

>Наврузов А.Р. Али Каяев - последний энциклопедист Дагестана.

1301

> Научный архив Института истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра РАН (НА ИИАЭ ДНЦ РАН). Ф. 1. Оп. 1. Д. 426. Л. 230.

1302

> Стихотворное наследие дагестанских ‘улама’, в особенности их стихи на злободневные и исторические темы, остается наименее изученной частью оригинальной дагестанской литературы на арабском языке. Даже в недавних немецком и русском изданиях биографического словаря Назира из с. Дургели все стихи были изъяты из публикации. См.: Nadhir ad-Durgilis (st. 1935), Nuzhat al-adhan fi taragim ‘ulama’ Dagistan / Hrsg., ubersetzt und kommentiert von M. Kemper und A.R. Sixsaidov. Berlin, 2004; Назир ад-Дургели. Услада имен в биографиях дагестанских ученых. Дагестанские ученые X-XX вв. и их сочинения / пер. с араб., коммент., факсимиле, указ. и библиогр. А.Р. Шихсаидова, М. Кемпера, А.К. Бустанова. М., 2012.

1303

>Шихсаидов А.Р., Омаров Х.А. Каталог арабских рукописей (Коллекция М.-С. Саидова). С. 6.

1304

>Аликберов А.К. Эпоха классического ислама на Кавказе. Абу Бакр ад-Дарбанди и его суфийская энциклопедия «Райхан ал-хака’ик» XI-XII вв. М., 2003.

1305

> Подробнее см. Хабутдинов А.Ю. История Оренбургского магометанского духовного собрания (1788-1917): институты, люди, идеи. М.-Н. Новгород, 2010. С.154-159.

1306

> Цит по: Ислам в Российской империи (Законодательные акты, описания, статистика) // сост. Арапов Д.Ю. М., 2001. С. 190-254.

1307

>Биги М. Ислахат асалары. Пг., 1917. С. 16-17.

1308

> Там же. С. 17-35.

1309

>Биги М. Ислахат асалары.С. 39-41.

1310

> Там же. С. 63-74.

1311

> См.: Протокол Уфимского губернского совещания образованного с разрешения Господина Министра Внутренних Дел из доверенных башкирских волостей Уфимской губернии. Уфа, 1905. С. 1-12; См.: Хабутдинов А.Ю. Формирование нации и основные направления развития татарского общества в конце XVIII - начале XX в. Казань, 2001. С. 197-198.

1312

> Цит по: Айда А. Садри Максуди Арсал. М., 1996. С. 334-335.

1313

>Биги М. Ислахат асалары. С. 44-49; Арапов Д.Ю. Система государственного регулирования ислама в Российской империи (последняя треть XVIII - начало ХХ в.). М., 2005. С. 188-189.

1314

>Биги М. Ислахат асалары. С. 112-116.

1315

> См. подробно: Арапов Д.Ю. Система государственного регулирования ислама в Российской империи (последняя треть XVIII - начало ХХ в.). С. 254-297.

1316

>Набиев Р., Хабутдинов А. Всероссийские мусульманские съезды // Ислам на европейском Востоке: энциклопедический словарь. Казань, 2004. С. 62-63; Хабутдинов А. Органы национальной автономии тюрко-татар Внутренней России и Сибири в 1917-1918 гг. Вологда, 2001. С. 15-16.

1317

> Основные положения о национальной автономии мусульман тюрко-татар Внутренней России и Сибири // Айда А. Садри Максуди Арсал. М., 1996. С. 334-341.

1318

> Национальное собрание мусульман тюрко-татар Внутренней России и Сибири - парламент национально-культурной автономии. Единственная сессия прошла в Уфе 20.11.1917-11.01.1918 гг.

1319

> Образование Татарской АССР. Казань, 1960. С. 33.

1320

> Глава приходского совета.

1321

>Юнусова А. Ислам в Башкортостане. Уфа, 1999. С. 119-120.

1322

Диния Назараты хэм Голямалар Шурасы турында. С. 291-293.

1323

>Набиев Р.А. Ислам и государство: культурно-историческая эволюция мусульманской религии на Европейском Востоке. Казань, 2002. С. 82-83.

1324

> Ислам и советское государство (1917-1936). С. 64-67.

1325

> Казахской АССР - тогда в составе РСФСР.

1326

> Удмуртской.

1327

> Буквально «семейные тетради», т е. метрические книги советского периода, так как регистрация актов гражданского состояния с 1918 г. перешла к ЗАГСам.

1328

> Ислам маджалласы. 1927. № 8. С. 805-806, 811-817.

1329

>Набиев Р.А., Хабутдинов А.Ю. Центральное духовное управление мусульман Внутренней России и Сибири в 1920-е гг // Ислам и мусульманская культура в Среднем Поволжье: история и современность: очерки. Казань, 2002. С. 302-310.

1330

Юнусова А.Б. Ислам в Башкортостане. Уфа, 1999. С. 170-189.

1331

> Очерк Абдуррахмана Расули (муфтия ДУМ центральной и европейской части России) // Рукопись. Готовится к печати.

1332

> Ныне Самарская.

1333

> Ныне г. Оренбург

1334

> Ислам и мусульмане Южного Урала в историко-правовом пространстве России: сборник законодательных актов, постановлений и распоряжений центральных и региональных органов власти и управления ХХ-ХХ1 вв./авт.-сост. А.Б. Юнусова. Уфа, 2009. С. 258-259.

1335

>Юнусова А. Ислам в Башкортостане. Уфа, 1999. С. 216.

1336

> Ислам и мусульмане Южного Урала. С. 287.

1337

> Ислам и советское государство (1944-1990). С. 109.

1338

>Юнусова А.Б. Ислам в Башкортостане. Уфа, 1999. С. 217-218.

1339

> Настоящая статья резюмирует предыдущие работы автора, в частности: Drieu Cloe. Fictions nationales, Cinema, Empire et Nation en Ouzbekistan (1919-1937). Paris, Karthala, 2013 и «Cinema, Local Power and the Central State: Agencies in Early antireligious propaganda in Uzbekistan» // Die Welt des Islams. 2010. No. 50. Р. 532-563.

1340

> См. Keller Shoshana. To Moscow, not Mecca, The Soviet Campaign Against Islam in Central Asia 1917-1941. Westport, Connecticut, Londres, Praeger, 2001.

1341

>Бехбуди Махмудходжа. «Teatr nadur?» // Ойина от 10.05.1914 г, цит. по: Норку-ловНаим, Раббимов Камолиддин. Ойина (1914-1915 гг.). Ташкент, 2001. С. 62-64.

1342

>Mirmuhsin, “Bizlar ham ‘ibrat alailuk”, Turkestan Vilayatining Gazetasi, 27/07/1914.

1343

>William B. Husband. Soviet Atheism and Russian Orthodox Strategies of Resistance, 1917-1932. The Journal of Modern History. 1998. No. 70(1). Р 79.

1344

>Keller Sh. To Moscow, not Mecca... Р 63.

1345

> Ohayon Isabelle, La sedentarisation des Kazakhs dans l’URSS de Staline: collectivisation et changement social (1928-1945). Paris: IFEAC/Maisonneuve et Larose, 2006. Р. 63.

1346

>Успенский Л. К вопросу об изучении мусульманства // Антирелигиозник. 1927. № 7. С. 29-31.

1347

>Филлипов И. Ислам в свете исторического материализма. Ростов-н/Д, 1926.

1348

> Цит. по Keller Sh. Islam in Soviet Central Asia, 1917-1930: Soviet Pilicy and the Struggle for Control. Central Asian Surve. 1992. № 11(1). Р 40.

1349

>Султан-Галиев M. Методы антирелигиозной пропаганды среди мусульман // Жизнь национальностей. 1921. № 29. С. 50.

1350

>Лукачевский А. Вопросы антирелигиозной пропаганды // Революция и культура.

1351

1930. № 19-20. С. 113.

1352

>Лукачевский А. Вопросы антирелигиозной пропаганды // Революция и культура. 1930. № 19-20. С. 113.

1353

>KellerSh. Islam in Soviet Central Asia, 1917-1930... Р 38.

1354

> ЦК РКП(б)-ВКП(б) и национальный вопрос. Кн. 1. 1918-1933 гг. / сост. Л.С. Га-тагова, Л.П. Кошелева, Л.А. Роговая. М., 2005. С. 102.

1355

>Саид-Галиев С. Антирелигиозная работа среди мусульман // Антирелигиозник. 1929. № 4. С. 63.

1356

>SmithM.G. Cinema for the «Soviet East»: National Fact and Revolutionary Fiction in Early Azerbaidjani Film // Slavic Review. 1997. No. 56(4). С. 658.

1357

>Инсаров-Вакс М. Москва-Ташкент. На съемках в Узбекистане // Советский экран. 1928. № 4. С. 4.

1358

>Рудман М. Последний бек // Семь дней. Август. 1929.

1359

>Гайдовский Г. Узбекистан на пленке // Кино и жизнь. 1930. № 15. С. 18.

1360

>Кефала М. Антирелигиозный кинодоклад «Дочь святого» // Антирелигиозник. 1931. № 6. С. 92-94.

1361

>SmithM. G. Cinema for the «Soviet East»... Р 660.

1362

>AkbarovHamiddula. Kino San’ati tarikhi, Toshkenti, 2005. В. 13.

1363

>Drieu Cloe. Nabi Ganiev, cineaste ouzbek sous Staline: l’ideologie a l’epreuve de la diffraction nationale // Dissidences. 2010. [Электронный ресурс] // URL: https://halshs. archives-ouvertes.fr/halshs-01700279 (дата обращения: 11.08.2019).

1364

> Архив Духовного управления мусульман Узбекистана (АДУМУз). Ф. 837. Оп. 11. Д. 823. Л. 60.

1365

> Госфильмофонд. Ф. 1. Оп. 2. Ед. хр. 1786.

1366

>Ellul J. Propagandes... Р. 36-44.

1367

> Архив внешней политики Российской Федерации (АВП РФ). Ф. 421. Оп. 1. Д. 6. Л. 291-292. Цитаты из следующей диссертации: Аль-Шехри Али Мухаммад. Советско-саудовские, российско-саудовские отношения (1926-1997 гг): дис. ... канд. ист. наук. М., 1999. С. 45. О внимании Чичерина на аравийскую политику, см.: Samuel J. Hirst, “Transnational Anti-Imperialism and the National Forces: Soviet Diplomacy and Turkey, 1920-23,” Comparative Studies of South Asia, Africa and the Middle East 33, no. 2 (2013): 221.

1368

> АВПРИ. Ф. 149. Оп. 502a. Д. 425. Л. 3-4, 9 об.; Ф. 180. Оп. 517/2. Д. 5322. Л. 97.

1369

> В казахской историографии Ш.М. Ибрагимов известен как этнограф по обычному праву (адату). Ибрагимов Ш.М. Очерки быта казахов. Астана, 2007.

1370

>Fadunoe Л.З., FYMgpoe Ф.Х. Корим Хокимов: Тарихи-биографик очерк. Уфа, 1966; Хайретдинов Р. Ф. Карим Хакимов - революционер, дипломат: дис. ... канд. ист. наук. Уфа, 2006.

1371

>Ахмадуллин В.А. Деятельность советского государства и духовных управлений мусульман по организации паломничества (1944-1965 гг): анализ исторического опыта и значение для современности. М., 2016; Ислам и советское государство (1944-1990). С. 127, 135, 183-186, 235; Eren Murat Tasar. Soviet and Muslim: The Institutionalization of Islam in Central Asia, 1943-1991. (PhD diss., Harvard University, 2010). P. 370-390: Yaacov Ro’i, Islam in the Soviet Union: from the Second World War to Gorbachev. New York: Columbia University Press, 2000. P. 171-175, 584-589.

1372

> Элемент культурной дипломатии особо выделен американским историком Ай-лин Кэйном. См.: Eileen Kane. Russian Hajj: Empire and the Pilgrimage to Mecca. Ithaca: Cornell University Press, 2015. Chapter 5. Относительно общей тенденции советской национальной политики, см.: Terry Martin. Affirmative Action Empire: Nations and Nationalism in the Soviet Union, 1923-1939. Ithaca: Cornell University Press, 2001.

1373

>Norihiro Naganawa. The Hajj Making Geopolitics, Empire, and Local Politics:

1374

A View from the Volga-Ural Region at the Tum of the Nineteenth and Twentieth Centuries // Alexandre Papas, Thomas Welsford, and Thierry Zarcone, eds., Central Asian Pilgrims: Hajj Routes and Pious Visits between Central Asia and the Hijaz. Berlin: Klaus Schwarz Verlag, 2012. P. 179-184.

1375

> РГИА. Ф. 98. Оп. 2. Д. 285. Л. 249-250 o6.; Иловайский С.И. Исторический очерк пятидесятилетия Русского общества пароходства и торговли. Одесса, 1907. С. 353-354.

1376

> РГИА. Ф. 98. Оп. 2. Д. 285. Л. 85-86 o6.

1377

> О Саидазимбаеве, см.: Kane A. Russian Hajj. Chapter 4; Сибгатуллина А.Т. Контакты тюрок-мусульман Российской и Османской империй на рубеже XIX-XX вв. М., 2010. С. 47-65.

1378

> АВПРИ. Ф. 149. Оп. 502б. Д. 3362. Л. 11-12.

1379

> Описывая советский хадж 1920-х гг., Айлин Кэйн опирается в основном на документы Ф. Р-1965 (Управление Черноморско-Азовского пароходства Наркома путей сообщения) Государственного архива Одесской области.

1380

> По поводу царского периода см.: СергеевЕ.Ю. Большая игра, 1856-1907: мифы и реалии российско-британских отношений в Центральной и Восточной Азии. М., 2012; Karen Snow. The Russian Consulate in Singapore and British Expansion in South East Asia (1890-1905). Journal of Southeast Asian Studies. 1994. Vol. 25. No. 2. Рр. 344367; idem. St. Petersburg’s Man in Siam: A.E. Olarovskii and Russia’s Asian Mission, 1898-1905. Cahiers du Monde russe. 2007. Vol. 48. No. 4. Рр. 611-635; Efim Rezvan. Russian Ship in the Gulf 1899-1903. London: Ithaca Press, 1993.

1381

>Гурко-Кряжин В.А. Арабский Восток и империализм. М., 1926. С. 10.

1382

>Измаил-заде. Паломничество в Мекку (Письмо из Геджаса) // Новый Восток. 1925. № 8-9. С. 235, 239.

1383

> АВПРИ. Ф. 149. Оп. 502б. Д. 3371. Л. 31-32; Ф. 180. Оп. 517/2. Д. 5301. Л. 2-3 об.; Selim Deringil. The Ottoman Empire and Russian Muslims: Brothers or Rivals? Central Asian Survey. 1994. Vol. 13. No. 3. P. 414.

1384

>Романенко В.С. Эволюция политики СССР на Ближнем Востоке в период НЭП (1921-1927 гг): дис. ... канд. ист. наук. Н. Новгород, 2005. С. 124-125, 227-236.

1385

> АВПРИ. Ф. 180. Оп. 517/2. Д. 5322. Л. 203-203 o6. Ишаев тоже работал в Ташкенте до Джедды. См. также его: Мекка, священный город мусульман (Рассказ паломника) // Среднеазиатский вестник. Ташкент. 1896. С. 60-81.

1386

> См. Тагиров И. Восток - дело тонкое; Турецкий след в архиве Татарстана // Эхо веков. 1998. №1/2. С. 188-177;

1387

> См.: К. Хакимов - первый советский полпред в Саудовской Аравии // Эхо веков. 1995. № 5. С. 154-160. Действительно, судя по отчету российского консула в Джедде к МИД в 1907 г., консульство оказывало покровительство выходцам из Китайского Туркестана со времени его открытия в виде регистрации паспортов, приема депозитов, приема наследства при смерти паломников, а также бесплатного водворения неимущих при обратном движении паломников. АВПРИ. Ф. 149. Оп. 502б. Д. 3371. Л. 30-31.

1388

>Аксельрод М. Мекка // Красная новь. 1926. № 10. С. 204-205. О нем см.: Сми-лянская И.М. Моисей Маркович Аксельрод как исследователь социально-политических проблем Арабского Востока // Неизвестные страницы отечественного востоковедения. М., 1997. С. 82-107. По словам британского консула в Джедде Булларда (R.W. Bullard): «Моисей Аксельрод, молодой русский еврей, имеет научную степень юридических наук, но не видя перспективы по карьере юриста, поступил в Российский институт востоковедения. Усердный коммунист». Indian Office Records (IOR: Документы Министерства по делам Индии, Британская библиотека), R/20/A/3214, 110.

1389

> СССР и арабские страны 1917-1960: документы и материалы. М., 1961. С. 6162; Документы внешней политики СССР. Т 9. М., 1964. С. 101-102; M. A. [Моисей Аксельрод] Борьба за Аравию // Международная жизнь. 1926. № 3. С. 59-73. См. Также: John Baldry. Soviet Relations with Saudi Arabia and the Yemen 1917-1938. Middle Eastern Studies. 1984. Vol. 20. No. 1. P. 58-60.

1390

>Измат-заде. Паломничество в Мекку. С. 236, 240.

1391

> Ислам и советское государство (По материалам Восточного отдела ОГПУ. 1926 г.). С. 60-76; РоманенкоВ.С. Сотрудничество советской дипломатии и мусульманского духовенства СССР в 20-е гг. XX века. Н. Новгород, 2005.

1392

>Романенко В.С. Сотрудничество советской дипломатии и мусульманского духовенства. С. 67.

1393

> Ислам мэ^эллэсе. 1926. № 6. С. 735-736.

1394

>Измаил-заде. Мекканский конгресс // Новый Восток. 1928. № 20-21. С. 401. О характере этого журнала см.: Michael Kemper. Red Orientalism: Mikhail Pavlovich and Marxist Oriental Studies in Early Soviet Russia. Die Welt des Islams. Vol. 50. 2010. P. 465-470.

1395

> Ислам мэ^эллэсе. 1926. № 8. С. 791-792.

1396

>Измаил-заде. Паломничество в Мекку. С. 243. О трехмесячной агитационной поездке Баракатуллы вместе с Биги по городам Поволжья с октября 1919 г. см.: Пер-сицM.A. Революционеры Индии в Стране Советов: у истоков индийского коммунистического движения 1918-1921. М., 1973. С. 29-30, 36-40.

1397

> Российский государственный архив экономики (РГАЭ). Ф. 7795. Оп. 1. Д. 259. Л. 11, 32-32 об.

1398

> Ислам и советское государство. (По материалам Восточного отдела ОГПУ 1926 г.). С. 70.

1399

> Ислам мэжэллэсе. 1926. № 8. С. 804; Ислам и советское государство. (По материалам Восточного отдела ОГПУ 1926 г.). С. 75; IOR, R/20/A/3168, vice consul at Jidda S.R. Jordan to Sir Austin Chamberlain, 15 July 1926.

1400

> Ислам мэжэллэсе. 1926. N° 8. С. 803-805. Об этом съезде см.: Ислам и советское государство. (По материалам Восточного отдела ОГПУ. 1926 г.). С. 77-109.

1401

> Ислам и советское государство. (По материалам Восточного отдела ОГПУ 1926 г.). С. 62-63, 76.

1402

> IOR, R/20/A/3168.

1403

> IOR, L/PS/11/248 P 2985.

1404

> РГАЭ. Ф. 7795. Оп. 1. Д. 259. Л. 8-10.

1405

> Там же. Л. 4-5.

1406

> На страницах «Ислам мэжэллэсе» можно обнаружить объявление Союзфлота в январе 1925 г., а также две статьи об отправлении парохода Совторгфлота из Одессы в Джедду в середине мая 1927 г. Ислам мэжэллэсе. 1927. № 21. С. 855-856.

1407

> РГАЭ. Ф. 7795. Оп. 1. Д. 260. Л. 6-6 об.

1408

> Kane, Russian Hajj, 166-167.

1409

> РГАЭ. Ф. 7795. Оп. 1. Д. 262. Л. 1-1 об. О царских правилах см.: Полное собрание законов Российской империи. Т 23. Ч. 1. №. 23108.

1410

> РГАЭ. Ф. 7795. Оп. 1. Д. 262. Л. 2-6.

1411

> Там же. Д. 386. Л. 144, 176, 213.

1412

> РГАЭ. Ф. 7795. Оп. 1. Д. 382. Л. 45-46, 121.

1413

> Там же. Д. 601. Л. 100-104.

1414

> Там же. Л. 115.

1415

> РГАЭ. Ф. 7795. Оп. 1. Д. 260. Л. 10-10 об.

1416

> Там же. Л. 4-5; Д. 601. Л. 99. О тогдашнем отношении к мусульманскому духовенству см. Ислам и советское государство. (По материалам Восточного отдела ОГПУ 1926 г.). С. 53-59; Миннуллин И.Р. Мусульманское духовенство и власть в Татарстане, 1920-1930-е гг. Казань, 2006. С. 51-55, 103-104; Юнусова А.Б. Ислам в Башкортостане. Уфа, 1999. С. 142-143.

1417

> РГАЭ. Ф. 7795. Оп. 1. Д. 382. Л. 46-47.

1418

> РГАЭ. Ф. 7795. Оп. 1. Д. 601. Л. 67.

1419

> Там же. Д. 382. Л. 33-34; Д. 601. Л. 67-67 об.

1420

> Там же. Д. 382. Л. 36-41.

1421

> РГАЭ. Ф. 7795. Оп. 1. Д. 601. Л. 90-91.

1422

> Там же. Л. 98.

1423

> РГАЭ. Ф. 7795. Оп. 1. Д. 382. Л. 8, 34-36.

1424

> Там же. Д. 601. Л. 2-3.

1425

> РГАЭ. Ф. 7795. Оп. 1. Д. 601. Л. 15-16 об. О Парижской международной конвенции см. Valeska Huber. The Unification of the Globe by Disease? The International Sanitary Conferences on Cholera, 1851-1894. Historical Journal. 2006. Vol. 49. No. 2. P. 468-470.

1426

> IOR, L/PS/11/248 P 2985.

1427

> РГАЭ. Ф. 4040. Оп. 5. Д. 35. Л. 10; IOR, L/PS/12/2117; Назир Тюрякулов - полпред СССР в Королевстве Саудовская Аравия. М., 2000. С. 55-56, 169-173, 177-179. Весьма любопытно, что Тюрякулов и Хакимов вместе работали еще в Ташкенте. Оба были членами временного ЦК Компартии Туркестана, созданного 19 июля 1920 г. после роспуска Краевого комитета РКП с главой Тураром Рыскуловым (1894-1938). Назаров М.Х. Коммунистическая партия Туркестана во главе защиты завоеваний Октябрьской революции (1918-1920 гг.). Ташкент, 1969. С. 391-408.

1428

vergence in the 1930s. Slavic Review. 2013. Vol. 72. No. 1. P. 32-53; Adrienne Edgar. Bolshevism, Patriarchy, and the Nation: The Soviet “Emancipation” of Muslim Women in Pan-Islamic Perspective. Slavic Review. 2006. Vol. 65. No. 2. P. 252-272; David Brophy. Uyghur Nation: Reform and Revolution on the Russia-China Frontier. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2016.

1429

>Иранский С. Политико-экономические предпосылки русско-персидского торгового договора 1923 г. и его главные черты по сравнению с особым актом, заключенным между Россией и Персией в Туркманчае 10 февраля 1828 года // Торговля России с Востоком. 1923. № 3-4. С. 5.

1430

> ГАРФ. Ф. Р-6991. Оп. 3. Д. 6. Л. 6-12; Д. 20. Л. 80, 82, 87-88; Ислам и Советское государство (1944-1990). С 35-36.

1431

> ГАРФ. Ф. Р-6991. Оп. 2. Д. 34а. Л. 24.

1432

> Там же. Д. 46. Л. 4.

1433

> Там же. Оп. 1. Д. 5. Л. 68.

1434

> Там же. Д. 4. Л. 37, 38.

1435

> Там же. Оп. 3. Д. 6. Л. 32.

1436

> Там же. Д. 10. Л. 153.

1437

> ГАРФ. Ф. Р-6991.Оп. 3. Д. 21. Л. 47-48; Д. 224. Л. 115 об., 119; Д. 963. Л. 158, 212, 216.

1438

> Там же. Оп. 1. Д. 80. Л. 193.

1439

> ГАРФ. Ф. Р-6991. Оп. 3. Д. 146. Л. 141.

1440

> Там же. Оп. 4. Д. 194. Л. 1.

1441

> Там же. Д. 180. Л. 22.

1442

> Там же. Оп. 1. Д. 452. Л. 85.

1443

> Там же. Д. 1. Л. 18.

1444

> Там же. Оп. 3. Д. 20. Л. 97-98.

1445

> Там же. Оп. 4. Д. 89. Л. 13.

1446

> ГАРФ. Ф. Р-6991. Оп. 3. Д. 10. Л. 75 - 77; Д. 21. Л. 68, 103; Д. 966. Л. 170, 208; Д. 1356. Л. 12; Оп. 4. Д. 73. Л. 5; Ислам и Советское государство (1944-1990). С 41, 67.

1447

> ГАРФ. Ф. Р-6991. Д. 34. Л. 16, 45; Д. 963. Л. 43, 70, 97, 108-113, 115, Л. 120, 133, 146; Д. 965. Л. 215-216; Д. 1356. Л. 11, 12.

1448

> ГАРФ. Ф. Р-6991. Оп. 3. Д. 1356. Л. 45; Д. 525. Л. 16, 26, 124, 153, 158; Д. 526. Л. 42-43, 87; Д. 577. Л. 89, 90, 95; Юнусова А.Б. Ислам в Башкортостане. Уфа, 1999. С. 235.

1449

> Там же. Д. 10. Л. 104, 105, 107, 110, 139, 140; Д. 21. Л. 60-66.

1450

ГАРФ. Ф. Р-6991. Оп. 3. Д. 8. Л. 148.

1451

> ГАРФ. Ф. Р-6991. Оп. 4. Д. 41. Л. 41.

1452

> Там же. Оп. 3. Д. 110. Л. 81, 152; Оп. 4. Д. 37. Л. 63; Д. 38. Л. 130-131; Д. 41. Л. 1, 59, 62, 96-99; Д. 57. Л. 9; Ислам и Советское государство (1944-1990). С. 117-119.

1453

> ГАРФ. Ф. Р-6991. Оп. 4. Д. 41. Л. 97-99.

1454

> РГАНИ. Ф. 4. Оп. 17. Д. 139. Л. 726.

1455

> ГАРФ. Ф. Р-6991. Оп. 3. Д. 8. Л. 218; Д. 66. Л. 79, 82, 86; Д. 68. Л. 262-265; Д. 71. Л. 48; Д. 73. Л. 6-7; Д. 966. Л. 124-132, 172-173, 209-211; Ф. Р-9539. Оп. 1. Д. 1. Л. 28-36, 50; Д. 29. Л. 74-78; Д. 30. Л. 11, 21-30; Д. 31. Л. 15-23, 51-60, 80-82; Д. 32. Л. 93-95; Д. 33. Л. 55, 67, 86, 122, 168-175, 178; Д. 50. Л. 53; Д. 76. Л. 150-151.

1456

> Там же. Ф. Р-9539. Оп. 1. Д. 8. Л. 6, 9.

1457

> Там же. Ф. Р-6991. Оп. 3. Д. 340. Л. 153-154.

1458

> ГАРФ. Ф. Р-6991. Оп. 3. Д. 114. Л. 22,70-72, 83, 196-198; Д. 127. Л. 111; Центральный государственный архив г. Москвы (ЦГАМ). Ф. Р-3004. Оп. 1. Д. 52. Л. 37-39.

1459

> ГАРФ. Ф. Р-6991. Оп. 3. Д. 149. Л. 11-12; Оп. 4. Д. 78. Л. 220-226; ЦГАМ. Ф. Р-3004. Оп. 1. Д. 60. Л. 26-29, 32; РГАНИ. Ф. 5. Оп. 33. Д. 55. Л. 85, 86; XX съезд Коммунистической партии Советского Союза (14-25 февраля 1956 года). Стенографический отчет. М., 1956. Т. I. С. 118, 208, 606.

1460

> ГАРФ. Ф. Р-6991. Оп. 4. Д. 56. Л. 54-55, 107-108, 120-123.

1461

>Васильев А. Россия на Ближнем и Среднем Востоке: от мессианства к прагматизму. М., 1993. С. 176.

1462

> Особый интерес представляет обращение к источникам из фонда уполномоченного Совета по делам религий при Совмине СССР по г. Москве (ЦГАМ. Ф. 3004), иллюстрирующих жизнь Московской Соборной мечети - как религиозную повседневность, так и международные связи советских мусульман. Большая часть «московских» документов опубликована в монографии: Зарипов И.А., Сафаров М.А. Ахметзян Мустафин: из истории ислама в СССР. М., 2017. С. 283-385.

1463

> Так, всем исследователям советского ислама известно капитальное издание архивных документов, посвященных послевоенным десятилетиям истории СССР.

1464

См.: Ислам и советское государство (1944-1990) / сост., авт. предисл. и примеч. Д.Ю. Арапов. Вып. 3. М., 2011.

1465

> О деятельности Совета по делам религий см.: Советов И.М. Совет по делам религий при СМ СССР: структура, функции и основные направления деятельности (Эпоха Куроедова. 1966-1984 гг.) // Свобода совести в России: исторический и современный аспекты: сборник статей. СПб: Российское объединение исследователей религии, 2011. Вып. 9. С. 349-370. Партийно-идеологические позиции Совета изложены в книге его многолетнего руководителя В.А. Куроедова «Религия и церковь в советском обществе» (М., 1984).

1466

> Среди редких работ (применительно к православию и на местном материале) см.: Смирнова О.С. Деятельность института уполномоченных Совета по делам Русской православной церкви в 1944-1965 гг: на материалах Верхнего Поволжья: дис. ... канд. ист. наук. Иваново, 2010.

1467

> Интервью с И.Х. Сакаевым (1932 г. р.). Москва, 10 мая 2017 года. Архив автора.

1468

> См. одну из них: Афанасьева А.И., Нуруллаев А.А. Коллектив и личность. М.: Мысль, 1965.

1469

> Практика публикации научных или художественных работ под псевдонимом была распространена среди высокопоставленных партийных деятелей, работников КГБ.

1470

> Интервью с Х.А. Якубовой (1934 г. р.). 6 сентября 2015 года. Москва (на татарском языке; перевод).

1471

> ЦГАМ. Ф 3004. Оп. 1. Д. 6. Л. 136-138.

1472

> В частности, Рахманкулов обращался в 1982 г к заместителю председателя Совета Министров Таджикской ССР Р.Ю. Юсуфбекову с письмом, где указывал, что «Совет по делам религий при Совете Министров СССР своим письмом № 3115 от 02.10.81 г просил исполком Курган-Тюбинского областного Совета народных депутатов рассмотреть заявление верующих Шаартузского района о регистрации мусульманского объединения (с последующим строительством молитвенного помещения). Однако заявление в установленном законом порядке рассмотрено не было. Заместитель председателя облисполкома т. Рахмонов Х.Р. своим № 31/246 от 12 ноября 1981 г. сообщил в Совет о невозможности «строительства мусульманской мечети и об отсутствии помещения для проведения религиозных обрядов». Такое

1473

формальное отношение к законным просьбам верующих со стороны должностных лиц местных органов власти противоречит 52-й статье Конституции СССР, гарантирующей гражданам свободу совести.

Учитывая сложную религиозную обстановку в Курган-Тюбинской области, крайнюю необходимость упорядочения сети мусульманских объединений, что было подчеркнуто в постановлении Совета по делам религий при Совете Министров СССР от 24 июля 1981 г. «О серьезных нарушениях законодательства о религиозных культах в Курган-Тюбинской области Таджикской ССР», Совет по делам религий просит Вас поручить руководству исполкома Курган-Тюбинского областного Совета народных депутатов рассмотреть повторно заявления верующих в соответствии с действующим законодательством о религиозных культах» // ГАРФ. Ф. 6991. Оп. 6. Д. 2449. Л. 14.

1474

>Нурутаев А.А. Мусульманские религиозные организации в советском обществе. Эволюция идеологических установок и культовой практики: дис. ... д-ра филос. наук. М., 1990; Нурутаев А.А. Ислам и мусульмане России в условиях советского режима // Ислам и мусульмане в России: сборник статей. М., 1999. С. 118-162.

1475

>ИоноваА.И. Исламский социализм // Ислам: краткий справочник. М., 1983. С. 63.

1476

АшировН. Эволюция ислама в СССР. М., 1973. С. 40-41.

1477

> Проверив каталоги Российской государственной библиотеки, включая данные по защищенным диссертациям, нами обнаружены две книги под авторством Алима Ахмедова - упомянутая выше и «Социальная доктрина ислама» (М., 1982). Какой-либо иной информации об «Алиме Ахмедове» нами не обнаружено. Стиль, аргументация и часть фактологического материала, в книгах «Алима Ахмедова» и «Нуг-мана Аширова» совпадают.

1478

важных документальных источников по истории ислама послевоенных советских десятилетий. Так, казанский автор Равиль Балтанов (1927-1998) был хорошо известен специалистам и пропагандистам в области научного атеизма по всему СССР, поскольку одним из первых активно использовал социологические методы в изучении религиозности. Со временем «социологическая парадигма» стала доминировать в советском научном атеизме. Однако в силу закрытости первичных данных исследований, проводимых сотрудниками Института научного атеизма Академии общественных наук при ЦК КПСС и других структур, лишь отдельные выборочные данные публиковались и интерпретировались самими же специалистами в области научного атеизма, что способствовало монополизации ими функции по анализу религиозности мусульман. Источниковая монополизация приводила к замкнутому кругу в работах: данные обязаны были отвечать уже заданной «гипотезе» о снижении религиозности советских граждан. Стоит упомянуть и об особых этносо-циологических исследованиях религиозности татар, проводимых не «научно-атеистическими» кадрами, а профессиональными этнографами (например, казанским исследователем Р.Н. Мусиной).

>1 Подробнее о конструировании новых обрядов см.: Уразманова Р.К. Современные обряды татарского народа (историко-этнографическое исследование). Казань, 1984; Хвостова Г.И. Использование социалистической обрядности для преодоления религиозности населения // Неприкосновенный запас. 2010. № 5. С. 127-138.

1479

> Ислам в СССР. Особенности процесса секуляризации в республиках Советского Востока. М., 1983. С. 115.

1480

> Книга была переведена и на казахский язык, дважды издана в Алма-Ате (в 1984— 85 гг.).

1481

>Бобровников В.О. Soveticum vs. islamicum: некоторые итоги и перспективы изучения ислама в современной России // Вестник Евразии. 2007. № 3. С. 10-11.

1482

> Будущий соавтор Нуруллаева, Хаят Исмаилов, опубликовал работу, посвященную критике её позиции. Исмаилов Х. Ответ прорицателям. О книгах д’Анкосс по «мусульманской проблеме» в СССР // Наука и религия. 1980. № 1.

1483

> Сведения, полученные автором от московского этнолога Д.В. Макарова.

1484

>Кильдеев М. В. Уровень мусульманской религиозности населения в Среднем Поволжье и Приуралье по данным советских социологических исследований (1966-1991) // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2014. № 1. С. 133-134.

1485

> История ДУМСК только начинает изучаться. Из научных публикаций можно выделить источниковедческую статью Сулаева И.Х. «Общественно полезная деятельность Духовного управления мусульман Северного Кавказа хорошо известна уполномоченному Совета...»: документы ГАРФ и ЦГА Республики Дагестан о взаимоотношениях институтов государства и ислама второй половины XX в. // Отечественные архивы. 2006. № 2. С. 84-98.

1486

>Ибрагимов Р. Р. Власть и религия в Татарстане в 1940-1980-е гг. Казань, 2005. С. 126-127.

1487

предисл. и примеч. Д.Ю. Арапов. Вып. 3. М., 2011. С. 421. Аналогично обстояла ситуация с зарегистрированными общинами в Чечено-Ингушской АССР, где в 1970 г. существовало свыше 150 незарегистрированных мусульманских (преимущественно, суфийских) объединений, но не действовала ни одна «официальная» мечеть.

1488

>Менцель Б., Хагемейстер М., Глацер Розенталь Б. Нью эйдж России: Оккультные и эзотерические измерения. Мюнхен-Берлин, 2012.

1489

>Джонсон Дж. Религия после коммунизма: вера, идентичность и советское наследие в России / сост. Дж. Джонсон, М. Степанянц, Б. Форест // Религия и идентичность в современной России. Возрождение православия и ислама. Алдершот, 2005. С. 1-25.

1490

>Исхаков Р.Л. Периодическая печать мусульманской России // Журналистика и массовые коммуникации. 2012. № 4. C. 36-45; БейссингерМ. Национализм и распад советского коммунизма // Современная европейская история. 2009. № 3. C. 333334; Степанянц М. Этнорелигиозная идентичность в современной России / сост. Дж. Джонсон, М. Степанянц, Б. Форест // Религия и идентичность в современной России. Возрождение православия и ислама. С. 26; Прутцкова А.С. Современная религиозная печать России (1990-2006): каталог. М., 2007.

1491

>Кобзев А. Организация татарами-мусульманами новых религиозных объединений в 1980-х - начале 1990-х гг. // Власть. 2012. № 11. С. 126.; Малашенко А.В. Исламское возрождение в современной России. М., 1998.

1492

>Сибгатуллин А. Исламский интернет. М.-Н. Новгород, 2010.

1493

>ИсхаковР. Л. Периодическая печать мусульманской России. C. 36-45.

1494

>Редколлегия. К читателю // Ал-Вахдат - Единство. 1991. № 2. С. 1.

1495

> Например: В добрый путь, ИПР! // Нур-ул-Ислам: специальный выпуск. Август 2001. С.1.

1496

> «Исламский призыв» Саратовское исламское культурно-просветительное общество // Мусульманский вестник, спецвыпуск. 1990.

1497

> Международная исламская конференция «Роль мусульман в духовном возрождении России», посвященная 95-летию Московской Соборной мечети и 5-летию Духовного управления мусульман европейской части России // Знамя Ислама. 1999. № 3. C. 1-2.

1498

>Вагапова Ф.Г. Мусульманские СМИ: Этико-правовые аспекты // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2014. № 2(2). С. 431.

1499

> Автор данной статьи, наряду с мусульманскими изданиями, рассматривает и сравнивает многочисленные религиозные и духовно-просветительские изания из 1990-х - 2000-х гг., например: «Амвон» (православный журнал), «Братский вестник» (журнал Всесоюзного совета евангельских христиан-баптистов), «Буддизм России», «Чаша», «Ясная Поляна» (журнал толстовского общества), «Информационный вестник» (журнал Христианского социального дижения), «Харе Кришна», «Христианская газета», «Путь к себе» (буддийский журнал), «Слово», «Святая Русь» (православный журнал), «Вестник Еврейского агентства в России», «Вестник христианской демократии» и др.

1500

>Бустанов А.К. и Кемпер М. Язык «традиционного ислама» в текстах Валиуллы Якупова // Восток: Афроазиатские общества: история и современность. 2017. № 3. С. 123-139.

1501

> Почему женщины Великобритании принимают ислам? // Мусульманский курьер. 2000. № 10. C. 5.

1502

>Бин Мухаммад A. Современность и вера // Путь ислама. 1992. № 1. C. 4.

1503

>МухетдиновД. Чем больна Россия? Социально-мусульманская модель спасения страны // Медина аль-ислам. 2006. № 1. С. 5.

1504

> Там же.

1505

>Сапожникова Г. Почему русские принимают ислам (21.10.2003). [Электронный ресурс] // URL: https://www.kp.ru/daily/23141/24151/ (дата обращения: 19.03.2019); Сулейманов Р. Русские мусульмане в постсоветской России: причины неофитства, положение в исламской среде, реакции государства и общества (10.12.2012) [Электронный ресурс] // URL: http://www.apn.ru/publications/article27336.htm (дата обращения: 19.03.2019); Синицына Е. Джихад-майдан. Почему русские мусульмане участвуют в революциях в СНГ (07.05.2018). [Электронный ресурс] // URL: https:// ria.ru/world/20180507/1519927562.html (дата обращения: 05.09.2019).

1506

>Беляева T. Мир я открыла заново // Все об исламе. 2002. № 4-5. C. 22.

1507

> Там же.

1508

>Ал-Хомейни Р. Серезно подумайте об исламе // Мусульманский вестник. 1991. № 3. C. 1

1509

>Бибарсов М. Об исламе, партиях и запретах // Мусульманский вестник. 1991. № 5. C. 1-3.

1510

> ИПВ: Основные тезисы программы // Ал-Вахдат. 1991. № 1. С. 1.

1511

> Например: Мухарлямова М. Воспомимания о мусульманском лагере // Мусульманский курьер. 1999. № 8; ШахмидзяновР. Русские идут! В ислам // Все об исламе. 2002. № 1. C. 13; Беляева T. Мир я открыла заново // Все об исламе. 2002. № 4-5. C. 22.

1512

> Например: Почему женщины Великобритании принимают ислам? // Мусульманский курьер. 2000. № 10. C. 5; Как Кусто принял ислам // Нур-ул-Ислам: специальный выпуск. Август 2001. С. 16.

1513

>Полосин В. Религия и социальный охват населения // Информационный вестник. 1998. № 2(6). С. 23-26.

1514

>Мучаев Б. Разговор в Госдуме: Как нам быть без «крыши»? Интервью с Вяче-славым Полосиным // Путь к себе. 1996. № 6. С. 22-25.

1515

> Например: Маркус С. «Независимые»? // Слово. 1988. № 2. С. 58-79.

1516

>Маркус С. В пути к диалогу // Слово. 1988. № 2. С. 101-106.

1517

>Футулаев М. Эксперт: вряд ли можно назвать русских мусульман русскими людьми (30.04.2013) [Электронный ресурс] // URL: https://web.archive.org/ web/20130716073102/http: // sp-analytic.ru/popularity/2044-ekspert-vryad-li-mozhno-nazvat-russkih-musulman-russkimi-lyudmi.html (дата обращения: 21.02.2019).

1518

> См.: Исламистские радикальные движения на политической карте современного мира. Вып.2. Северный и Южный Кавказ. М., 2017.

1519

> Об именах, которые больше всего любит Всемогущий и Великий Аллах. Энциклопедия

хадисов. [Электронный ресурс] // URL: http://hadis.infb/al-azkar-imama-an-navavi-glava-236-ob-imenax-kotorye-bolshe-vsego4yubit-vsemogushhij-i-velikii-allax-xadisy-779-781/26773/ (дата обращения: 11.08.2019).

1520

> Наречение новорожденного [именем] ал-Мунзир. Энциклопедия хадисов. [Электронный ресурс] // URL: http://hadis.info/muxtasar-saxix-muslim-xadis-1416-2/51397/ (дата обращения: 11.08.2019).

1521

> О важности выбора хорошего имени для новорожденного. Энциклопедия хадисов. [Электронный ресурс] // URL: http://hadis.info/o-vazhnosti-vybora-xoroshego-imeni-dlya-novorozhdennogo/29929/ (дата обращения: 11.08.2019).

1522

> См.: Следзевский И.В. Исламский цивилизационный проект и проблема его реализации в движениях современного радикального исламизма. Доклад на XIV Международной конференции африканистов «Африка и африканцы в национальном, региональном и глобальном измерениях» (Москва, 17-20 октября 2017 г.)

1523

>Ларина Е.И. Изучая сакральное: поиск методологических подходов в исследовании феноменов казахской религиозной культуры // Сакральная география Казахстана: сборник международной научно-практической конференции. Нур-Султан, 2019. С. 53-66.

1524

>Назарбаев Н.А. 12 апреля 2017 г. Статья главы государства «Взгляд в будущее: модернизация общественного сознания» Официальный сайт Президента Республики Казахстан http://www.akorda.kz/ru/events/akorda_news/press_conferences/statya-glavy-gosudarstva-vzglyad-v-budushchee-modermzaciya-obshchestvennogo-soznaniya

1525

> Одобрен список 685 сакральных мест Казахстана // Kazinform Международное информационно агентство. 30 января 2018 г [Электронный ресурс] // URL: http://www.mform.kz/ra/odobren-spisok-685-sakral-nyh-ob-ektov-kazahstana-berik-abdygaliuly_a3138291 (дата обращения: 11.08.2019).

1526

>Абашин С.Н., Бобровников В.О. Соблазны культа святых (вместо предисловия) // Подвижники ислама: культ святых и суфизм в Средней Азии и на Кавказе. М., 2003. С. 5-7; Терлецкий Н.С. Места паломничества и поклонения и доисламские традиции в Центральной Азии // Центральная Азия. Традиция в условиях перемен. Вып. I. СПб., 2007. С. 71-98.

1527

Там же. С. 9-10.

1528

> Подробно об этом см. Сактаганова З.Г. Экономическая модернизация Казахстана. 1946-1970 гг. Караганда, 2012. Кратко, но ёмко охарактеризован вклад Кунаева в развитие Казахстана в статье: Мирской Б., Дорохов Ю. Благодарный век. 12 января исполнилось 100 лет со дня рождения Динмухаммеда Кунаева // Forbes Kazakhstan. Январь 2012 г. [Электронный ресурс] // URL: https://forbes.kz/leader/blagodarnyiy_ vek (дата обращения: 11.08.2019).

1529

>Топоров В.Н. Святость и святые в русской духовной культуре. С. 11.

1530

> Полевые материалы автора, г Уральск, Казахстан, 2012 г

1531

> Алма-Ата. 1986. Декабрь. Алма-Ата, 1991. С. 145.

1532

> Там же. С. 137.

1533

> Информационный канал 16/12; 13 октября 2014 г.; сюжет о презентации книги писем Д.А. Кунаеву от советских граждан «Дорогой Димаш Ахмедович!». [Электронный ресурс] // URL: https://youtu.be/1vaRM3jv06o (дата обращения: 17.02.2020).

1534

>Ташпеков В. Светлой памяти Д.А. Кунаева // Сайт «Стихи.ру». [Электронный ресурс] // URL: http://www.stihi.ru/2009/08/22/4573 (дата обращения: 17.02.2020).

1535

> Алма-Ата. 1986. Декабрь. С. 136.

1536

> Там же. С. 82.

1537

> Там же. С. 141.

1538

> Там же. С. 125-126.

1539

>СавицкаяН. «...разбавьте грязью» // Алма-Ата. 1986. Декабрь. Алма-Ата, 1991. С. 142.

1540

>Мамашулы А. Узбек ли Джанибеков, «взявший в резерв Назарбаева» // Радио Азаттык. 27 марта 2018 г. [Электронный ресурс] // URL: https://rus.azattyq.org/amp/ kazakhstan-uzbekali-dzhanibekov/29125919.html (дата обращения: 11.08.2019).

1541

> Известно, что в отличие от христианского храма мусульманская мечеть не является местом пребывания Бога и не освящается - мусульмане могут и должны совершать обрядовые ритуалы и вне мечети. Тем не менее Ш.М. Шукуров убедительно показал, что для христиан, мусульман и буддистов храмовое сознание является неотъемлемой частью религиозного сознания, философии и практик (Шукуров Ш.М. Образ храма. Imago temple. М., 2002. 496 с.).

1542

>Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса. М., 1965.

1543

>Ташпеков В. Светлой Памяти Д.А. Кунаева // Сайт «Стихи.ру». http://www.stihi. ru/2009/08/22/4573 (дата обращения: 17.02.2020).


Еще от автора Татьяна Викторовна Котюкова
Туркестан в имперской политике России: Монография в документах

В сборнике представлены архивные документы, посвященные истории Туркестанского края в составе Российской империи, помогающие лучше понять и проанализировать особенности имперской политики России в этом регионе, оценить ее причины и последствия. Основу сборника составляют документы Центрального государственного архива Республики Узбекистан (ЦГА РУз). Их дополняют документальные материалы Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Отдела письменных источников Государственного исторического музея (ОПИ ГИМ), Архива Дома Плеханова Российской национальной библиотеки (РНБ АДП), Российского государственного исторического архива (РГИА) и Центрального государственного архива Республики Казахстан (ЦГА РК). Сборник рассчитан как на специалистов-историков, преподавателей вузов, студентов и аспирантов, так и на широкий круг читателей, интересующихся проблемами истории России и государств Центральной Азии – Узбекистана, Таджикистана, Казахстана, Кыргызстана и Туркменистана во второй половине XIX – начале XX в.


Рекомендуем почитать
Эпоха завоеваний

В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки истории Сюника. IX–XV вв.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.


Древние ольмеки: история и проблематика исследований

В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.


Ромейское царство

Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.