Ислам в России и Евразии XVI - ХХI вв. - [10]

³⁴. Одной из целей российского правительства было добиться перехода крымского ханства в русское подданство³⁵. В пропагандистских материалах, предназначенных для западного читателя, утверждалось: «намерены весь Крым разорить и землю крымскую русскими казаками и верными татарами поселить... И чаем, помощью божьей, что хан крымский скоро учнет писаться подданным царским»³⁶. Это совершенно не то, о чем писал Крижанич. Если ученый-хорват предлагал ликвидировать мусульманское государство и крестить либо изгнать его жителей, то желания Голицына сводились просто к смене ханом подданства - вполне в традициях уходившей феодальной эпохи.

В начале XVIII в. инициатива в проекте принятия ханством российского подданства исходила уже от крымских политиков - Нуред-дина Гази-Гирея и его брата хана Девлет-Гирея II. Этому способствовало усиление России в Причерноморье после прихода к власти Петра I и завоевания Азова в 1696 г. В ханстве в это время шла внутренняя борьба, которой способствовала вмешательство Константинополя. Переговоры были тайными, велись через посредников, возобновлялись несколько раз, причем изначально Россия не была готова к столь радикальной мере. Однако Русско-турецкая война 1710-1713 гг. заставила царя поменять свое мнение, и он выразил готовность заключить договор с ханом и принять его в подданство.

Впрочем, к тому времени (1712 г.) Гази-Гирей II уже отказался от этой идеи. К тому же неясно, насколько искренне хан хотел переменить подданство, или же он просто использовал эти переговоры для зондирования российских намерений¹.

Параллельно Петр I думал о захвате форпоста в Крыму. Еще в 1698 г., во время переговоров с Австрией о заключении антиосманского союза, в которых участвовал сам царь, российские представители говорили о желании получить опорный пункт - неназванную по имени «крепость» в Крыму³⁷³⁸. Обычно ею считают Керчь, контролировавшую пролив между Черным и Азовским морями. То же самое требование насчет передачи Керчи было выдвинуто османам во время мирных переговоров 1698-1699 гг.^{39 Но это требование было сочтено чрезмерным и австрийцами, и османами. В дальнейшем с Турцией был заключен мир, а внимание Петра I, как мы знаем, переключилось с юга на север, так что от «керченского проекта» легко отказались40. Но в западной общественной мысли воспоминания об агрессивных планах российского императора тем не менее сохранились.}

Английский инженер Джон Перри провел в России больше десяти лет после того, как поступил на службу к Петру I. После возвращения на родину он издал книгу о России, в которой, в частности, утверждал, что в будущем царь может захватить Крым, если христианские монархи объявят совместную войну османам. Это будет его местью за долгую историю унижений, которые Россия претерпела от татар. Перри утверждал даже, что слышал от Петра I, что тот собирался захватить Керчь и устроить там место сбора кораблей^{41. Эта книга завоевала популярность и стала важным источником сведений о России на Западе.}

Вышла она, когда еще были свежи воспоминания о Русско-турецкой войне 1710-1713 гг. Интересно, что первоначальный российский план кампании в этой войне (1711 г.) не предусматривал вторжение в Крым. Впоследствии его скорректировали, запланировав поход казаков на полуостров, впрочем, до реализации дела не дошло¹. В это время «крымские планы» России стали орудием враждебной пропаганды. Шведы, французы, поляки, крымцы пугали османские власти тем, что Петр I готовится начать наступление в Причерноморье и на Балканах, имея конечной целью отторжение от Порты ее европейских провинций⁴²⁴³. По-видимому, это соответствовало грамотам самого царя, которыми он призывал балканских христиан к восстанию^{44, - вот только неясно, насколько он действительно стремился к этой цели или же использовал призывы для создания восстания в тылу у турок. В 1711 г. преемник Ивана Мазепы на посту запорожского гетмана Филипп Орлик, заключивший договор о союзе с Крымским ханством, призвал жителей Малороссии на борьбу с Москвой, обвинив Петра I в намерении «воинским поведением на Крым наступить и во область взять... для положения той крымской стороны во близости московского владения»45. Более чем через полвека в переписке с Екатериной II во время Русско-турецкой войны 1768-1774 гг. Вольтер несколько раз упомянул как об известном факте о намерении Петра I перенести российский престол в Константинополь46.}

Новый интерес к Крыму вызывала Русско-турецкая война 17351739 гг. Главнокомандующим на юге стал фельдмаршал Буркхард-Кристоф (Христофор Антонович) Миних. В письме к фавориту императрицы Анны Иоанновны графу Эрнсту Бирону от 14 апреля 1736 г. он изложил свои амбициозные планы, конечным результатом которых было завоевание Константинополя и провозглашение

Анны Иоанновны греческой императрицей. Одним из этапов реализации этого грандиозного проекта было покорение Крыма¹. 11 августа того же года Миних доносил императрице о своем намерении принудить татар «Вашему величеству покорение свое принести»⁴⁷⁴⁸. Показательны мемуары адъютанта Миниха Кристофа-Германа фон Манштейна, участника «Крымского похода» 1736 г., который через несколько лет покинул русскую службу. Причинами войны он назвал «отмщение» татарам за набеги на южные владения России, освобождение пленных христиан, а также «Намерение Петербургского двора было такое, чтобы... действовать в то же самое время усилен-нейшим образом против крымских татар; чтобы покорить, буде возможно, всю их землю и завести селения по берегам Черного моря»