Этнопсихология народов бывшей Тартарии - [27]
9.1. Психология бурят
Современные буряты — люди с сильным, стойким характером, умеющие постоять за себя. Неагрессивные, в большинстве своём — спокойные и уравновешенные. Их психика близка к психике их родственников монголов с той лишь разницей, что, по мнению специалистов, у бурят, особенно у забайкальских, ярче, чем у монголов, выражено чувство юмора. Возможно, это следствие общения с русским этносом, а возможно, это имеет и этническое происхождение. Во всяком случае, утончённое чувство юмора бурят может продемонстрировать пример суда представителей Советской власти над богатым бурятским тойоном (князем) Орхоком. Этот суд проходил в 1924 году в Иркутске. До революции Орхок был очень богат. Своих лошадей он считал, заполняя табунами три степных озера. Его клан сажал ячмень, просо и рожь. Урожаи с пахотных площадей Орхока тоже были немалые. Бурятский тойон не был жаден. Он охотно помогал русским переселенцам лошадьми и зерном. Когда к нему приходил безлошадный русский крестьянин просить лошадь, Орхок обычно ему говорил: «Почто, русский брат, обижаешь Орхока? Почему просишь одну лошадь? Бери три, тогда Орхок не обидится!» Орхок давал лошадей русским крестьянам безвозмездно. А в неурожайные годы он спас несколько сотен крестьянских семей своим зерном и мясом. Поэтому в Иркутске на судилище над Орхоком, несмотря на страх перед властями, собралось много русских, которых в своё время спас от голодной смерти этот великодушный бурятский князь. Люди надеялись замолвить за него слово
и этим помочь хорошему человеку освободиться от стражи. Но Орхок защитил себя сам. Когда прокурор спросил его о богатстве, бурят прямо рассказал, сколько у него было скота и сколько зерна собирал его клан в урожайные годы. И добавил, что сейчас он беден, и у него еле хватает на жизнь. На вопрос, почему он был так богат, Орхок ответил: «Царь Николка шибко любил богатых, вот я и был богат». А на вопрос, что же теперь изменилось, почему он беден, бурят ответил: «Советская власть шибко бедных любит, вот я и стал бедным». Судьи только развели руками. Поняли они или нет тонкий юмор бурята, осталось неизвестным. Но Орхока освободили.
В своём большинстве буряты талантливы. Они тонко чувствуют красоту окружающей природы, женщины-бурятки любят украшать национальную одежду красивой вышивкой. Среди мужчин ещё недавно встречались хорошие кузнецы и художники по серебру. Удивляют национальные бурятские украшенные серебряной чеканкой пояса, красиво оформленные сёдла, поражают тонкостью работы национальные ножи. Буряты нисколько не хуже постигают науки, чем русские. С удовольствием молодёжь бурят учится в вузах и техникумах. Но есть в психике бурят национальные черты, на которые следует обратить внимание.
Как считают русские соседи бурят, отличительной чертой характера этого народа является упрямство. Если бурят что-то задумал, он будет до конца этому следовать. С одной стороны, упрямство может выглядеть и как положительная черта, если оно направлено на рост и развитие человека. Но очень часто упрямство толкает человека в негатив. Например, очень часто молодые буряты конфликтуют в общежитиях с администрацией из-за того, что, идя на поводу своего упрямства, они отказываются соблюдать правила общежития. Эти люди, опираясь на вышеназванное качество своего характера, иногда пытаются устанавливать свои законы там, где этого не должно быть.
В характерах тюрков Сибири «эго» всегда играло заметную роль. Особенно ярко проявляет оно себя в характерах хакасов и тувинцев. Но у бурят «эго» развито ещё ярче. Буряты обидчивы и в большинстве своём эгоистичны. Эго хорошо заметно при общении с ними. Нередко дружба бурята и русского прекращается из-за неосторожного слова русского. Обидевшийся бурят не мстителен, но всегда припомнит обиду. И об этом соседи бурят — русские — всегда знают.
Буряты — народ по своей природе гордый и смелый. Это и понятно, ведь прошлое бурят проходило в непрерывных войнах, что всегда оставляет исторический след в психике народа. Но, несмотря на то, что буряты — люди бесстрашные, леса они почему-то побаиваются. Очень редко буряты идут в лес на охоту в одиночку. Обычно они собираются для этого группами. А ещё лучше — верхом на конях, по несколько десятков человек. Очевидно, в психике степняков осталось воспоминание о враждебности леса. Больше дружат с лесом западные буряты и усть-ордынские. Забайкальские же леса сторонятся. Традиционно не любят буряты плавать на лодках по озёрам и рекам. Возможно, поэтому они — не рыбаки, хотя рыбы на их землях достаточно.
Бурятские семьи традиционно крепкие. Могут разрушаться семьи бурят только в посёлках, где буряты переняли уклад жизни у русского народа. Да и то разрушение их семей происходит в основном по инициативе женщины, а не мужчины. Так сложилось, что женщин-бурят, получивших среднее специальное и высшее образование, больше, чем мужчин. Отсюда возникают раздоры в семьях: нередко образованная бурятка в чём-то не хочет следовать национальной традиции.
Сказать, что буряты — спившийся народ, нельзя. Буряты всегда пили кумыс, и у них иммунитет против алкоголя достаточно силён. И в настоящее время в степи буряты пьют только кумыс и редко употребляют водку.
Книга знакомит читателя с наследием Древних давно ушедших Культур — Великой Орианы-Гипербореи и её южной колонии Атлантиды, их влиянием на современную цивилизацию, показывает причины и следствия этого влияния. Автору удалось убедительно показать, что процессы на планете Земля управляются не только посредством религии, идеологии и экономических рычагов воздействия, но и более серьёзными силами, использующими методы из области психологии и тайного знания. Причём, именно последнее, невидимое и скрытое, является основным и самым действенным.
В книге говорится о влиянии на земной социум определённых сил, которые создают для себя гениальные условия контроля над всем человечеством. Автор подробно рассказывает, что это за силы, откуда они взялись и как на протяжении тысячелетий влияют на ход мировой истории, а также о тех силах, которые противостоят на Земле влиянию Хаоса. В беседе с хранителями герой подробно знакомится с содержанием тайной книги «Стансы Цзяна». Узнаёт о том, как она оказалась в руках Иосифа Виссарионовича Сталина и как лидер СССР стал строить свою внешнюю и внутреннюю политику с поправкой на эту загадочную книгу.
С детских лет он любил природу Сибири и интересовался её прошлым. Интерес к истории и философии привёл любознательного юношу к изучению естественных наук в университете. После его окончания Георгий Алексеевич три года работал проходчиком в одной из шахт родного города, затем уехал на север Западной Сибири. Сначала автор изучал мифологию коренных народов Урала. Ямала и таёжной зоны Западной Сибири. Он работал на Конде. Полуе, Северной Сосьве. на Куновате, Пуре и Тазе. На всей этой территории автор не раз натыкался на руины древних городов и крепостей.
В книге рассказывается о небольшой тохаро-согдийской колонии, затерянной в горах Памира, об истории её возникновения и о её жизни в наше время. Кроме того, автор открывает читателю тайну горных арабов, которые в своей среде продолжают сохранять подлинное учение Мухаммада - ту скрытую духовную поэзию пророка, которую он подарил человечеству. Читатель узнает, как раскольники-арабы познакомили автора с хранительницей забытого знания - старой жрицей, которая рассказала ему о подвижничестве пророка, о его войне с курейшитами и о том, как он создал своё «завещание» потомкам.
В первой части книги автор стремился на некоторых наиболее ярких примерах из прошлого раскрыть и показать воздействие на человеческую психику основного и самого действенного приоритета управления - оккультного, то, что маги задают тон развития общества, не было секретом и в глубокой древности. Вопрос в том, кто эти маги, и что собственно они хотят? На этот сложный вопрос давно пытались ответить многие образованные люди, но еще несколько столетий назад, не говоря о тысячелетиях, ответ был спрятан за семью печатями.
В четвёртой книге эпопеи «Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации» Георгий Сидоров рассказывает, помимо прочего, о вещах, прямо касающихся каждого из нас:• О том как, кто и почему загнал нас в ловушку современной цивилизации и какой из этой ловушки есть выход.• Об общих законах мироздания, о магии или, точнее, о том, что незнающий эти законы назвал бы магией.• Об управлении своей психикой.• И главное – о мужчине и женщине, об энергообмене между ними, о рождении ребёнка, о взаимоотношениях в семье какими они должны быть.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.