Эпидемия безбрачия среди русских крестьянок. Спасовки в XVIII–XIX веках - [127]
Рыбкин Н. Генералиссимус Суворов. Жизнь его в своих вотчинах и хозяйственная деятельность. М., 1993.
Рыжков В. Домостроительство и политика: место представлений о правильном устройстве сельского поместья в системе общественно-политических взглядов М. М. Щербатова и Н. М. Карамзина // Дворянство, власть и общество провинциальной России XVIII века. М., 2012. С. 327–374.
Рязановский Ф. Крестьяне Галичской вотчины Мещериновых в XVII — первой половине XVIII века. Галич, 1927.
Сафонов А. Из истории подготовки Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. // Документ. Архив. История. Современность. Екатеринбург, 2001. № 1. С. 211–31.
Семевский В. Крестьяне в царствовании императрицы Екатерины II. T. 1–2. СПб., 1903.
Семевский В. Сельский священник во второй половине XVIII в. // Русская старина. 1877. Август. С. 501–538.
Сивков К. Очерки по истории крепостного хозяйства и крестьянского движения в первой половине XIX века. М., 1951.
Словарь географический Российского государства. Ч. 2. М., 1804.
Смилянская Е. Дворянское гнездо середины XVIII века. Тимофей Текутьев и его «Инструкция о домашних порядках». М., 1998.
Смирнов П. Внутренние вопросы в расколе в XVII веке. СПб., 1898.
Смирнов П. История русского раскола старообрядства. СПб., 1895.
Смирнов П. Происхождение самоистребления в русском расколе // Христианское чтение. 1895. № 5–6. С. 617–635.
Смирнов П. Споры и разделения в русском расколе в первой четверти XVIII веки. СПб., 1909.
Соколовская М. Крестьянский мир как основа формирования выговского общежительства // Старообрядчество в России. М., 1991. С. 269–279.
Соловьев С. История России с древнейших времен. Т. 1–15. М., 1959–1966.
Сретенский Л. Помещичья инструкция второй половины XVIII в. // Краеведческие записки Государственного Ярославского-Ростовского историко-архитектурного и художественного музея-заповедника. Ярославль, 1960. Вып. 4. С. 197–211.
Старицын А. Староверческие поселения Каргополья конца XVII — начала XVIII в. // Историко-культурный ландшафт Северо-Запада. СПб., 2011. С. 160–167.
Старообрядчество. Лица, события, предметы и символы: Опыт энциклопедического словаря. М., 1996.
Стрельбицкий И. История русского раскола, известного под именем старообрядчества. Одесса, 1898.
Тасева Г. Организация управления крупной помещичьей вотчины и вотчинный режим в конце XVIII — первой половине XIX в. По материалам вотчинного архива (инструкциям и уложению Орловых-Давыдовых) // Годишник на Софийския университет «Климент Охридски». Т. 76. 1973. С. 305–332.
Татищев В. Избранные произведения. Л., 1979.
Титов А. Кураковщина. Историко-этнографический очерк. Ярославль, 1886.
Титов А. С. Вощажниково и вощажниковская вотчина в старинном Запуском стану Ростовского уезда. Ростов, 1903.
Тихонов Ю. Дворянская усадьба и крестьянский двор в России XVII–XVIII вв.: сосуществование и противостояние. М.; СПб., 2005.
Тихонов Ю. Договор (Контракт) 1740 года М. Г. Головина с выборными крестьянами об управлении ими имением в селе Кимры с деревнями // Отечественная история. 2003. № 3. С. 146–151.
Тольц М. Брачность населения России в конце XIX — начале XX в. // Брачность, рождаемость, смертность в России и в СССР: Сборник статей. М., 1977. С. 138–153.
Топографические известия служащие для полного географического описания Российской империи. Т. 1. Ч. 2. Московской губернии провинции Переславская Залеского, Володимирская, Суздальская, Юрьевская Польского, Переславская Рязанского и часть Калужской провинции. СПб., 1772.
Тульцева Л. Чернички // Наука и жизнь. 1970. № 11. С. 80–82.
Усов П. Павел Иванович Мельников, его жизнь и литературная деятельность // Полное собрание сочинений П. И. Мельникова (Андрея Печерского). Т. 1. СПб.; М., 1897. С. 1–152.
Федосов И. Из истории русской общественной мысли. М. М. Щербатов. М., 1967.
Хвольковский А., Юхименко Е. Поморское староверие в Москве // Старообрядчество в России (XVII–XX вв.). М., 1999. С. 314–343.
Цветко М. География внутренних лесных рынков в Европейской России во второй половине XIX — начале XX в. // Историческая география. М., 1960. С. 91–109.
Чаев Н. Булавинское восстание (1707–1708). М., 1934.
Шульгин В. Капитоновщина и ее место в расколе XVII в. // История СССР. 1969. № 4. С. 130–139.
Шумихин С. Мадригал с двойным дном (скрытый каламбур в послании Пушкина Princesse Nocturne). Доступно: http://www.nasledie-rus.ru/red_port/00900.php.
Щепетов К. Крепостное право в вотчинах Шереметевых. М., 1947.
Щепетов К. Сельское хозяйство в вотчине Иосифо-Волоколамского монастыря в конце XVI века // Исторические записки. 1946. Вып. 18. С. 92–147.
Щербинин П. Военный фактор в повседневной жизни русской женщины в XVIII — начале XX в. Тамбов, 2004.
Юхименко Е. Поморское староверие в Москве и храм в Токмаковом переулке. М., 2008.
Юхт А. Русские деньги от Петра Великого до Александра I. М., 1994.
Anisimov E. Five Empresses: Court Life in Eighteenth-Century Russia. Westport, 2004.
Antonova K. An Ordinary Marriage. The World of a Gentry Family in Provincial Russia. New York, 2013 (см. рус. пер.: Пикеринг-Антонова К. Господа Чихачевы. Мир поместного дворянства в николаевской России. М., 2019).
Фридрих Великий. Гений войны — и блистательный интеллектуал, грубый солдат — и автор удивительных писем, достойных считаться шедевром эпистолярного жанра XVIII столетия, прирожденный законодатель — и ловкий политический интриган… КАК человек, характер которого был соткан из множества поразительных противоречий, стал столь ЯРКОЙ, поистине ХАРИЗМАТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ? Это — лишь одна из загадок Фридриха Великого…
С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.
Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Коллективизация и голод начала 1930-х годов – один из самых болезненных сюжетов в национальных нарративах постсоветских республик. В Казахстане ценой эксперимента по превращению степных кочевников в промышленную и оседло-сельскохозяйственную нацию стала гибель четверти населения страны (1,5 млн человек), более миллиона беженцев и полностью разрушенная экономика. Почему количество жертв голода оказалось столь чудовищным? Как эта трагедия повлияла на строительство нового, советского Казахстана и удалось ли Советской власти интегрировать казахов в СССР по задуманному сценарию? Как тема казахского голода сказывается на современных политических отношениях Казахстана с Россией и на сложной дискуссии о признании геноцидом голода, вызванного коллективизацией? Опираясь на широкий круг архивных и мемуарных источников на русском и казахском языках, С.
В.Ф. Райан — крупнейший британский филолог-славист, член Британской Академии, Президент Британского общества фольклористов, прекрасный знаток русского языка и средневековых рукописей. Его книга представляет собой фундаментальное исследование глубинных корней русской культуры, является не имеющим аналога обширным компендиумом русских народных верований и суеверий, магии, колдовства и гаданий. Знакомит она читателей и с широким кругом европейских аналогий — балканских, греческих, скандинавских, англосаксонских и т.д.
Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.
В начале 1948 года Николай Павленко, бывший председатель кооперативной строительной артели, присвоив себе звание полковника инженерных войск, а своим подчиненным другие воинские звания, с помощью подложных документов создал теневую организацию. Эта фиктивная корпорация, которая в разное время называлась Управлением военного строительства № 1 и № 10, заключила с государственными структурами многочисленные договоры и за несколько лет построила десятки участков шоссейных и железных дорог в СССР. Как была устроена организация Павленко? Как ей удалось просуществовать столь долгий срок — с 1948 по 1952 год? В своей книге Олег Хлевнюк на основании новых архивных материалов исследует историю Павленко как пример социальной мимикрии, приспособления к жизни в условиях тоталитаризма, и одновременно как часть советской теневой экономики, демонстрирующую скрытые реалии социального развития страны в позднесталинское время. Олег Хлевнюк — доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института советской и постсоветской истории НИУ ВШЭ.