Эпидемия безбрачия среди русских крестьянок. Спасовки в XVIII–XIX веках - [125]
Ивина Л. И. Внутреннее освоение земель России в XVI в. Л., 1985.
Кабузан В. Народонаселение России в XVIII — первой половине XIX в. (По материалам ревизий). М., 1963.
Кайзер Д. Возраст при браке и разница в возрасте супругов в городах России в начале XVIII в. // Сословия и государственная власть в России. XV — середина XIX вв. М., 1994. С. 225–236.
Капустина Г. Записные книги Московской крепостной конторы как исторический источник // Проблемы источниковедения. М., 1958. Вып. 7.
Катаев И. На берегах Волги. История Усольской вотчины графов Орловых. Челябинск, 1948.
Кауркин Р., Павлова О. Единоверие в России. От зарождения идеи до начала XX века. СПб., 2011.
Кафенгауз В. И. Т. Посошков: жизнь и деятельность. М.; Л., 1950. Китицын Р. Из прошлого. Церковь во имя Рождества пресвятой Богородицы в с. Семенове, Варнавинского уезда, Костромской губернии // Древняя и новая Россия. 1879. № 2. С. 351–352.
Китицын Р. Старообрядческие скиты в Варнавинском уезде Костромской губернии // Древняя и новая Россия. 1879. № 1. С. 174–175.
Клочкова Е. Путь самоопределения нижегородской спасовщины конца XIX — начала XX в.: самокресты // Мир старообрядчества. История, современность. М., 1999. № 5. С. 217–242.
Коган Е. Волнения крестьян пензенской вотчины А. В. Куракина во время движения Пугачева // Исторические записки. 1951. № 37. С. 104–124.
Кондрашова Л. Малоизвестные помещичьи наказы управителям XVIII века // Труды Московского государственного историко-архивного института. Т. 10. М., 1957. С. 222–238.
Корбин В. Власть и собственность в средневековой России (XV–XVI вв.). М., 1985.
Кордатов А. Самокрутка // Нижегородский сборник. Т. 3. Нижний Новгород, 1870. С. 139–150.
Котельников А. История производства и разработки всеобщей переписи населения 28-го января 1897 г. СПб., 1909.
Крживоблоцкий Я. Материалы по географии и статистике России, собранные офицерами Генерального Штаба. Костромская губерния. СПб., 1861.
Куплецкий М. Беглые крестьяне на вотчинных землях Кажирской пустыни во время и после Петра Великого (по рукописям церковной библиотеки с. Кажирова) // Странник. 1881. № 6. С. 171–191; № 7. С. 339–356.
Курмачева М. Расслоение крестьян в ардатовских вотчинах Голицыных в конце XVIII — середине XIX в. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. Рига, 1963. С. 363–378.
Латкин В. Законодательные комиссии в России в XVIII столетии. Т. 1. СПб., 1897.
Лебедев В. Булавинское восстание (1707–1708 гг.). М., 1967.
Лебедев В. Крестьянское движение в метрополии в годы Булавинского восстания // Крестьянские и национальные движения накануне образования Российской империи. Булавинское восстание (1707–1708 гг.). М., 1935. С. 60–67.
Лесков Н. Благословенный брак // Исторический вестник. 1885. № 6. С. 499–515.
Литвак К. Перепись населения 1897 года о крестьянстве России (Источниковедческий аспект) // История СССР. 1990. № 1. С. 118–126.
Любавский М. Образование основной государственной территории великорусской народности. Заселение и объединение Центра. Л., 1929.
Любопытный П. Каталог или Библиотека староверческой церкви // Чтения в Императорском Обществе истории и древностей российских. 1863. № 1. С. 1–176.
Майнов В. Живые покойники // Исторический вестник. 1881. № 12. С. 747–772.
Майнов В. Поездка в Обонежье и Корелу. СПб., 1874.
Майнов В. Скопческий ересиарх Кондратий Селиванов (ссылка его в Спасо-Евфимьев монастырь. // Исторический вестник. 1880. № 4. С. 775–778.
Макарий (Булгаков), архимандрит. История русского раскола, известного под именем старообрядчества. СПб., 1855.
Макарий (Булгаков), архимандрит. История нижегородской иерархии, содержащая в себе сказание о нижегородских иерархах с 1672 по 1850 г. СПб., 1857.
Мальцев А. Малоизвестный источник по истории старообрядцев Спасова согласия // Старообрядчество: история и современность, местные традиции, русские и зарубежные связи. Улан-Удэ, 2001. С. 307–309.
Мальцев А. Староверы-странники в XVIII — первой половине XIX в. Новосибирск, 1996.
Мальцев А. Старообрядческие беспоповские согласия в XVIII — начале XIX в. Новосибирск, 2006.
Малыгин И. Материалы по осмотру зимовок на лесных промыслах в Ветлужском уезде // Врачебный санитарный обзор Костромской губернии. 1907. № 3. С. 105–115.
Маньков А. Развитие крепостного права в России во второй половине XVII века. М.; Л., 1962.
Материалы для статистики России, собираемые по ведомству государственных имуществ. СПб., 1861. Вып. 3.
Мельников П. В лесах. М., 1956.
Мельников П. Записки о русском расколе // Сборник правительственных сведений о раскольниках, составленный В. Кельсиевым. Лондон, 1860. Вып. 1. С. 169–189.
Мельников П. Письма о расколе // Мельников П. Собрание сочинений. Т. 8. М., 1976. С. 3–62.
Мельников П. Счисление раскольников // Мельников П. Полное собрание сочинений. Т. 7. СПб., 1909. С. 384–409.
Миронов Б. Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII — начало XX века. М., 2010.
Миронов Б. Исповедный и метрический учет в имперской России // Материалы церковно-приходского учета населения как историко-демографический источник: Сборник статей. Барнаул, 2007. С. 49–61.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
Коллективизация и голод начала 1930-х годов – один из самых болезненных сюжетов в национальных нарративах постсоветских республик. В Казахстане ценой эксперимента по превращению степных кочевников в промышленную и оседло-сельскохозяйственную нацию стала гибель четверти населения страны (1,5 млн человек), более миллиона беженцев и полностью разрушенная экономика. Почему количество жертв голода оказалось столь чудовищным? Как эта трагедия повлияла на строительство нового, советского Казахстана и удалось ли Советской власти интегрировать казахов в СССР по задуманному сценарию? Как тема казахского голода сказывается на современных политических отношениях Казахстана с Россией и на сложной дискуссии о признании геноцидом голода, вызванного коллективизацией? Опираясь на широкий круг архивных и мемуарных источников на русском и казахском языках, С.
В.Ф. Райан — крупнейший британский филолог-славист, член Британской Академии, Президент Британского общества фольклористов, прекрасный знаток русского языка и средневековых рукописей. Его книга представляет собой фундаментальное исследование глубинных корней русской культуры, является не имеющим аналога обширным компендиумом русских народных верований и суеверий, магии, колдовства и гаданий. Знакомит она читателей и с широким кругом европейских аналогий — балканских, греческих, скандинавских, англосаксонских и т.д.
Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.
В начале 1948 года Николай Павленко, бывший председатель кооперативной строительной артели, присвоив себе звание полковника инженерных войск, а своим подчиненным другие воинские звания, с помощью подложных документов создал теневую организацию. Эта фиктивная корпорация, которая в разное время называлась Управлением военного строительства № 1 и № 10, заключила с государственными структурами многочисленные договоры и за несколько лет построила десятки участков шоссейных и железных дорог в СССР. Как была устроена организация Павленко? Как ей удалось просуществовать столь долгий срок — с 1948 по 1952 год? В своей книге Олег Хлевнюк на основании новых архивных материалов исследует историю Павленко как пример социальной мимикрии, приспособления к жизни в условиях тоталитаризма, и одновременно как часть советской теневой экономики, демонстрирующую скрытые реалии социального развития страны в позднесталинское время. Олег Хлевнюк — доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института советской и постсоветской истории НИУ ВШЭ.