Элиас (Илья) Бикерман. Петербургский пролог / Elias Bickerman. Petersburg Prologue - [29]

Шрифт
Интервал

. Так что, можно сказать, формально Баумгартен прав: филантропией своего рода доктор Лурья действительно занимался. Образован он был отменно: за его плечами был и естественный факультет Петербургского университета, и медицинский в Харькове. А вот был ли он успешен в том смысле, который подразумевается фразой Баумгартена?

Яков Анатольевич (как и его тогда 14-летний сын) был свидетелем Могилевского погрома 1904 г. Воспоминание о жизни семьи Лурье в этот период сохранились у сестры С. Я. Лурье: «Она сидит с отцом за французской хрестоматией “Petite à petite”. Возле ноги доктора топор, которым он намерен обороняться, если погромщики, действующие на соседних улицах, придут сюда. Топор этот отвлекает девочку от занятий, но отец неумолимо требует внимания к уроку»226. Яков Анатольевич Лурье имел возможность наблюдать поведение полиции, по существу, поддержавшей погромщиков. Власти решили погром не заметить. В газете «Могилевские ведомости» о нем сообщалось как о реакции выпивших по случаю мобилизации «буянах», которые начали бить окна в домах. «Досталось и отдельным лицам, попавшимся в руки ватаги». В конце автор заметки призывает пожалеть и полюбить этих бедных темных людей (естественно, не пострадавших евреев, а погромщиков). Возмущенный доктор не стал молчать. Он обвинил могилевскую полицию в прямом соучастии в погроме. Когда никакой реакции от властей не последовало, он обратился к министру внутренних дел с предложением привлечь себя к судебной ответственности за ложный донос. Сообщения о его действиях появились в прессе. Смутьян получил по заслугам: за свою общественную деятельность доктор Лурья был сослан в Архангельскую губернию.

Яков Анатольевич был человеком широко образованным не только в области естественных наук. В предисловии к «Антисемитизму в древнем мире» Соломон Лурье пишет: «Работа обещала очень много, так как вместе со мной за эту же работу взялся мой покойный отец, лучше моего научно вооруженный для нее и стоявший на диаметрально противоположной точке зрения: еврейский вопрос – результат исторического недоразумения; еврейство существует потому, что существует случайно появившийся в мире антисемитизм, и будет существовать, только пока он существует»227.

В марте 1916 г. Бикерман был на втором курсе, а Лурье, уже начинавший работать над книгой «Антисемитизм в древнем мире», был аспирантом того же факультета. Они вполне могли встречаться в университете на каких-нибудь семинарах или лекциях. Но говорить о возможном соперничестве второкурсника и аспиранта вряд ли возможно.

Однако был один день, когда они практически наверняка встретились, и днем этим было 11 марта 1916 г., когда на историко-филологическом факультете отмечалось двадцатипятилетие научной деятельности двух профессоров – С. А. Жебелева и Б. А. Тураева228. Жебелев был общим учителем Лурье, который делал доклад на юбилейном заседании, и Бикермана, который в соответствии с нормами университетской жизни вряд ли бы пропустил заседание, где чествовали его учителя.

Заседание в честь С. А. Жебелева и Б. А. Тураева в военное время, когда уже был издан указ, лишающий студентов отсрочки от службы в армии, и оставался месяц до составления списков первых призванных, стало важным академическим событием и собрало большую аудиторию. Торжественное заседание началось с приветственных речей учителя обоих юбиляров Петра Васильевича Никитина, ученика Жебелева приват-доцента графа Иван Ивановича Толстого и ученика Тураева приват-доцента Ивана Михайловича Волкова. Затем последовала научная часть. Двое учеников юбиляров выступили с докладами. Первым говорил С. Я. Лурье. Его темой были «Вопросы войны и мира в Афинах в эпоху борьбы со Спартой». После научной части собравшимся были предложены чай и угощение. Заседание закончилось за полночь, когда М. И. Ростовцев, обратив внимание на поздний час, закрыл собрание.

Организаторами юбилейного торжества были студенты. Послушаем, как его описывает присутствовавший на нем Э. Диль229: «Ученики Сергея Александровича Жебелева и Бориса Александровича Тураева, желая хоть скромно отметить двадцатипятилетие научной деятельности своих учителей, устроили 11 марта 1916 в их честь заседание в Музее Древностей Имп. Петроградского Университета, – начинает он свой отчет230. – Собрались ученики и слушатели обоих чествуемых профессоров, ряд ученых – друзей и приятелей юбиляров – и те немногочисленные представители старшего поколения ученых, которые были их учителями; пришли преподавательницы и слушательницы Высших Женских Курсов, классички и исторички; вся семья классиков и историков древности оказалась в сборе». Чаепитие, состоявшееся после приветственных речей и докладов, Диль описывает в восторженном тоне: «Перейдя из аудитории в соседнюю комнату, где обычно собираются профессора для отдыха и беседы в перерывах между лекциями, гости расположились за двумя большими столами, обычно заставленными книгами и предназначенными для занятий пользующихся библиотекой Музея Древностей. Кабинет хранителя Музея, читальня и профессорская стараниями устроителей собрания превратились в гостиную.


Еще от автора Ирина Алексеевна Левинская
«Мы становимся „православным Ираном“»

Интервью члена богословского факультета Кембриджского университета, доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Санкт-Петербургского института истории РАН Ирины Левинской.


Рекомендуем почитать
Интересная жизнь… Интересные времена… Общественно-биографические, почти художественные, в меру правдивые записки

Эта книга – увлекательный рассказ о насыщенной, интересной жизни незаурядного человека в сложные времена застоя, катастрофы и возрождения российского государства, о его участии в исторических событиях, в культурной жизни страны, о встречах с известными людьми, о уже забываемых парадоксах быта… Но это не просто книга воспоминаний. В ней и яркие полемические рассуждения ученого по жгучим вопросам нашего бытия: причины социальных потрясений, выбор пути развития России, воспитание личности. Написанная легко, зачастую с иронией, она представляет несомненный интерес для читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.


Жизнь одного химика. Воспоминания. Том 2

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Жизнь-поиск

Встретив незнакомый термин или желая детально разобраться в сути дела, обращайтесь за разъяснениями в сетевую энциклопедию токарного дела.Б.Ф. Данилов, «Рабочие умельцы»Б.Ф. Данилов, «Алмазы и люди».


Интервью с Уильямом Берроузом

Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.


Syd Barrett. Bведение в Барреттологию.

Книга посвящена Сиду Барретту, отцу-основателю легендарной группы Pink Floyd.


Ученик Эйзенштейна

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.