Армия и флот России в начале XX века - [81]
Таблица 74. Морские самолеты русской авиации*
Год | Самолет | Двигатель | Мощность, л. с. | Скорость, км/ч | Потолок, м | Вооружение | Продолжительность полета, ч | Где изготовляли |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1913 | С-10 «Гидро» | «Аргус» | 100 | - | - | - | 4 | Русско-Балтийский вагонный завод |
1914 | С-5 «Гидро» | «Гном-Моносупап» | 100 | 125 | - | - | 4 | Русско-Балтийский вагонный завод |
1915 | М-5, разведчик, учебный | «Гном-Моносупап» | 100 | 105 | 3300 | 1 пулемет | 4 | Завод С. С. Щетинина |
1916 | М-9, разведчик | «Сальмсон» | 150 | 110 | 3000 | 1 пулемет | 3,5 | Завод С. С. Щетинина |
1916 | М-11, разведчик | «Гном-Моносупап» | 100 | 140 | 3000 | 1 пулемет | 2,7 | Завод С. С. Щетинина |
1916 | М-15, разведчик | «Испано-Сюиза» | 140 | 125 | 3500 | - | 5,5 | Завод С. С. Щетинина |
1916 | М-1в, разведчик | «Сальмсон» | 150 | 110 | - | - | 4 | Завод С. С. Щетинина |
* Шавров В. Б. История конструкций самолетов СССР до 1938 г.: Материалы к истории самолетостроения). М., 1969. С. 242.
Совершенствование русских систем продолжалось и дальше, особенно успешно в 1917 г., когда появился ряд новых конструкций, прошедших испытания и запущенных в производство. Однако большая часть этих самолетов не приняла участия в боевых действиях.
Высокие данные русских конструкций Д. П. Григоровича и И. И. Сикорского не вызывали сомнений. По просьбе французского и английского морских штабов чертежи самолета Григоровича были переданы в распоряжение союзного командования. Их выпуск освоили французские заводы.
Производство гидросамолетов в России было сосредоточено главным образом на заводе Щетинина. За время воины этот завод изготовил около 200 машин. Тяжелые бомбардировщики изготовлялись Петроградским отделением Русско-Балтийского вагонного завода.
Организация морской авиационной службы сложилась на основе опыта первых двух лет войны. Он был обобщен в Положении о службе морской авиации и Положении о дивизионе морской авиации (1916 г.)[403].
В составе морской авиации на Балтике в 1915 г. имелось 47, а на Черном море — 30 гидропланов. Их обслуживали 78 офицеров, 48 летчиков и 859 солдат.
В 1916 — 1917 гг. на Балтийском море действовали две воздушные бригады и отдельный отряд корабельной авиации. Каждая бригада имела в своем составе три воздушных дивизиона, состоявших из трех воздушных отрядов по 6 самолетов. В отдельный отряд корабельной авиации входило 9 самолетов, базировавшихся на гидрокрейсерах «Орлица» и «Прозорливый».
На Черном море действовало также две воздушные бригады и отдельный отряд корабельной авиации, базировавшийся на судах «Император Александр I» и «Император Николай I». По тому времени морская авиационная служба достигла высокого уровня, что дало право представителю морского ведомства заявить на заседании думской комиссии в 1916 г.: «Гидроавиация за время войны сильно развилась, и в настоящее время на Балтийском и Черном морях и на Каспийском имеется достаточное количество самолетов и оборудованных станций»[404].
К концу войны в составе морской авиации находилось 240 действующих машин. В основном это были летающие лодки М-9. Имелись также самолеты М-5, М-11, М-20 и несколько самолетов Илья Муромец на поплавках[405].
Во время интервенции белофинны захватили значительную часть самолетов, расположенных на авиабазе в Гельсингфорсе. Авиаматку «Орлица» удалось эвакуировать в Кронштадт. Самолеты, базировавшиеся в Баку, были захвачены английскими интервентами.
Глава 7
КОМПЛЕКТОВАНИЕ ЛИЧНОГО СОСТАВА ФЛОТА
МАТРОССКИЙ СОСТАВ
Комплектование флота в начале XX в. проводилось на общих с армией основаниях: из призванных по очередному набору отбирались новобранцы, пригодные для морской службы. Предпочтение отдавалось лицам, имевшим рабочую специальность. Срок службы на флоте был установлен в 10 лет (5 лет на действительной службе и 5 лет в запасе). В первое пятилетие XX в. наборы шли в соответствии с устанавливаемыми нормами: в 1900 г. при норме в 13 000 было набрано 12 585 человек, в 1902 г. при норме в 10 000 набрано 12 705 человек, в 1903 г. при той же норме было набрано 11 660 человек. На 1904 г. полагалось набрать 15 000, а было набрано 15 642 человека.
В связи со значительными потерями судов в период русско-японской войны, со вступлением в строй новых и с последовавшим введением новых сроков службы изменились и нормы набора (табл. 75).
Таблица 75. Призывы новобранцев*
Год | Норма | Зачислено |
---|---|---|
1905 | 9 596 | 7 821 |
1906 | 6 600 | 5 242 |
1907 | 11 500 | 9 129 |
1908 | 11 600 | 9 494 |
1909 | 11 482 | 9 460 |
1910 | 10 524 | 9 069 |
1911 | 11 035 | 9 333 |
1912 | 11 605 | 10 251 |
1913 | 14 950 | 13 186 |
1914 | 23 293 | 24 677 |
1915 | По мере надобности | 25 034 |
1916 | По мере надобности | 22 520** |
Состоит в запасе | ||
I рез. | II рез. | |
1913 | 28 000 | 18 456 |
1914 | 17 085 | 13 699 |
1915 | Призваны | Призваны |
1916 | Призваны | Призваны |
* Всеподданнейшие отчеты по Военному и Морскому министерствам за указ. годы; Хесин С. С. Указ. соч. С. 23.
** В том числе 19 000 — ратники морского ополчения, призывов 1899 — 1903 гг.
Таблица 76. Численность матросского состава, включая состав береговых команд*
Год | Численность, тыс. |
---|---|
1900 | 48,7 |
1901 | 57,3 |
1902 | 58,2 |
1903 | 59,6 |
1904 | 61,4 |
1905 | 40,4 |
1906 | 41,8 |
1907 | 44,4 |
1908 | 39,1 |
1909 | 41,1 |
1910 | 40,0 |
1911 | 42,4 |
1912 | 46,1 |
1913 | 47,2 |
1914 | 53,4**/95,0 |
1915 | 110,2 |
1916 | 115,7 |
1917 | 137,2 |
* По данным Всеподданнейших отчетов по Морскому министерству за 1906 — 1909 гг., 1912, 1913, 1914 гг.; ЦГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 2365, 2469, 2661, 3213; Хесин С. С.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Монография «Русская армия и флот в XVIII веке», написанная на основе использования многих документов, является первым в нашей военно-исторической литературе обобщающим трудом по данному периоду. В ней дается характеристика системы боевой подготовки солдат и матросов, развития военной школы, и, наконец, анализ развития военного и военно-морского искусства в ходе войн России в XVIII веке. В книге также широко показывается, на какой экономической базе шло развитие вооруженных сил России XVIII века, раскрываются классовые основы и формы комплектования и организации армии и флота. Работа предназначена для офицеров Советской Армии и Флота, а также лиц, изучающих историю военного искусства и интересующихся военной историей нашей Родины.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.