Армия и флот России в начале XX века [заметки]

Шрифт
Интервал

1

Бескровный Л. Г. Русская армия и флот в XVIII веке (Очерки). М., 1958. 665 с.; Он же. Русская армия и флот в XIX веке: Военно-экономический потенциал России. М., 1973. 616 с.

2

Зайончковский А. M. Подготовка России к империалистической войне: Очерки военной подготовки и оперативных планов. М., Л., 1926; Он же. Мировая война 1914–1918 гг.: Очерки стрелкового дела 3-е изд. М., 1938. Т. 1.

3

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 9. С. 154.

4

Корсун А. Г., Харкевич П. Х. Развитие тактики русской армии. М., 1957.

5

Военно-Инженерная академия им. В. В. Куйбышева: 150 лет. М., 1969.

6

Зайончковский А. М. Подготовка России к мировой войне: Планы войны. М., 1926.

7

Барсуков Е. З. Подготовка России к мировой войне в артиллерийском отношении. М., Л., 1926; Маниковский А. А. Боевое снабжение русской армии в мировую войну. 3-е изд. М., 1937.

8

Букшпан Я. М. Военно-хозяйственная политика. М., Л., 1929, Шигалин Г. И. Подготовка промышленности к войне. М., Л., 1928; Он же. Военная экономика в первую мировую войну. М., 1956.

9

См.: Тарновский К. Н. Советская историография российского империализма. М., 1964. С. 57–70.

10

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 16. С. 417.

11

Михайлов И. Д. Транспорт и его современное состояние. М., 1919; Васильев Н. Г. Транспорт России в войне 1914–1918. М., 1939; Ушаков К. П. Подготовка военных сообщений России к мировой войне. М., Л., 1928; Козлов Н. Очерк снабжения русской армии военно-техническим имуществом в мировую войну. М., 1926. Ч. 1. От начала войны до половины 1916 г.; Сидоров А. Л. Железнодорожный транспорт России в первой мировой войне/Ист. зап. 1948. 1. 26; Волков С. М. Военные сообщения М., Л., 1926.

12

Ильинский Д. П., Иваницкий В. П. Очерк истории русской паровозостроительной и вагоностроительной промышленности. М., 1929.

13

История воздухоплавания и авиации в СССР. М., 1944; Шавров В. Б. История конструкций самолетов в СССР до 1938 года: (Материалы к истории самолетостроения). М., 1969; Дузь П. Д. История воздухоплавания и авиации в России (Период до 1914 г.). М., 1979.

14

История тыла и снабжения русской армии. Калинин, 1955; Хромов П. А. Динамика продовольственных сил России в период капитализма/Учен. зап. МГУ. Вып. 123. Политическая экономия. М., 1947; Урожай хлебов в России в 1917 году: Валовый и чистый сбор, продовольственные и кормовые потребности, местные избытки и недостатки главных хлебов. М., 1918.

15

Величко К. И. Крепости до и после мировой войны: Опыт начального исследования вопроса о крепостях на основах фортификационных идей, положенных в устройство существующих крепостей и на данных, выявленных мировой войной М. 1922; Шперк В. Ф. История фортификации. М., 1957; Захаров В. А. Состояние и развитие русского инженерного искусства с начала XX в. до Великой Октябрьской социалистической революции//Военно-инженерное искусство и инженерные войска русской армии. М., 1958.

16

Шацилло К. Ф. Русский империализм и развитие флота накануне первой мировой войны (1906 — 1914). М., 1968.

17

Петров М. А. Подготовка России к мировой войне на море. М., Л., 1926.

18

Развитие минного оружия в русском флоте. Документы. М., 1951; Кладe H. Л. Современная морская артиллерия. СПб., 1903.

19

Шталь А. Служба штаба морских сил. Л., 1928.

20

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 171.

21

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 4. С. 393–394.

22

Без Финляндии, где проживало соответственно 2,7 млн., 2,8 млн., 3,2 млн. человек (за 1917 г. сведений нет)//Статистический ежегодник России 1914 г.: (Год одиннадцатый) Пг., 1915. 1 отд. С. 133–134; Статистический ежегодник России 1915 г.: (Год двенадцатый). Пг., 1916. Отд. 1. С. 33–57; Статистический ежегодник России 1916 г.: (Год тринадцатый). М., 1918. Вып. 1. 1 отд. С. 25–47.

23

Статистический ежегодник России 1914 г.: (Год 11). 1 отд. С. 58.

24

Приложения к Всеподданнейшему отчету о деятельности главных управлений Военного министерства, вызванной войной с Японией в 1904–1905 гг. СПб., 1912. Прил. № 15.

25

ЦГВИА СССР. Ф. 830. Оп. 1. Д. 42. Л. 53 и об.

26

ЦГВИА СССР. Ф 830. Оп. 1. Д. 168. Л. 159 — 196, 205–243.

27

Там же. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 156. Л. 1 — 44.

28

См.: Россия в мировой войне 1914–1918 года: (В цифрах). М., 1925. С. 17.

29

Там же. С. 17.

30

Там же. С. 23.

31

Там же. С. 17, 23.

32

Гаврилов Л. M. Численность русской действующей армии в период Февральской революции//История СССР. 1972. № 3. С. 202.

33

Гаврилов Л. M., Кутузов В. В. Перепись русской армии 25 октября 1917 г.//История СССР. 1964, № 2. С. 89 — 91.

34

Гаврилов Л. M., Кутузов В. В. Истощение людских резервов русской армии в 1917 г.//Первая мировая война. М, 1968. С 151.

35

Голуб П. А. Большевики и армия в трех революциях. С. 200, 209.

36

Труды Комиссии по обследованию санитарных последствий войны 1914–1920 гг.//Вып 1. С 169.

37

Все цифры и таблица потерь даны по сведениям 1919 г. Дальнейшая работа над списками потерь, особенно над уточнением количества военнопленных и пропавших без вести позволила в 1920 г. пересмотреть общие военные потери и определить их в 7 326 515 человек. См.: Там же. С. 170.

38

Там же. С. 156.

39

По данным Всеподданнейших отчетов Военного министерства за указанные годы.

40

Все числовые данные приводятся по Всеподданнейшим отчетам Военного министерства.

41

ЦГВИА СССР. Ф. 2000. Оп. 2. Д. 50. Л. 4.

42

Россия в мировой войне 1914 — 1918 года. С. 27.

43

По данным Всеподданнейших отчетов Военного министерства за указанные годы (по сведениям к 1 января каждого следующего года).

44

ЦГВИА СССР. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 351. Л. 274 — 275.

45

ЦГВИА СССР. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 351. Л. 239.

46

Барсуков Е. З. Русская артиллерия в мировую войну. М., 1938. Т. 1. С. 246.

47

По данным Всеподданнейших отчетов Военного министерства (сведения на 1 января текущего года).

48

ЦГВИА СССР. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 351. Л. 49 — 50.

49

Всеподданнейший отчет о деятельности Военного министерства за 1906 год. СПб., 1908. Общий обзор. С. 16.

50

В этом году проводились в отдельных кругах специальные сборы пулеметных частей.

51

Суворов А. Н. Военная игра старших войсковых начальников в апреле 1914 года//Военно-исторический сборник. Труды комиссии по исследованию и использованию опыта войны 1914–1918 гг. М., 1919. Вып. 1.

52

ЦГВИА СССР. Ф. 1. Оп. 2. Д. 1209. Л. 38 об. — 39.

53

ЦГВИА СССР. Ф. 1. Оп. 2. Д. 1209. Л. 38 об.

54

ЦГВИА СССР. Ф. 504. Оп. 2. Д. 129. Л. 75.

55

Приказ по военному ведомству № 295 от 9 июля 1912 г. с объявлением Положения об офицерской артиллерийской школе.

56

ЦГВИА СССР. Ф. 2008. Оп. 1. Д. 571. Л. 23 — 24; Д. 575. Л. 1 — 22.

57

ЦГВИА СССР. Ф. 2008. Оп. 1. Д. 571. Л. 10 — 11; Д. 575. Л. 1 — 22.

58

Там же. Ф. 571. Л. 28–29, 33.

59

Юрьев Б. Н. Из истории Московского авиационного института://X лет МАИ. М., 1940.

60

ЦГВИА СССР. Ф. 2008. Д. 571. Л. 33–34.

61

ЦГВИА СССР. Ф. 1. Оп. 2. Д. 1140. Л. 21.

62

ЦГВИА СССР. Ф. 544. Оп. 1. Д. 1333. Л. 4 об. — 6.

63

ЦГВИА СССР. Ф. 544. Оп. 1. Д. 1331, 1332, 1333.

64

Приказ по военному ведомству № 344 от 31 июля 1909 г. с объявлением Положения о Николаевской военной академии.

65

Приказ по военному ведомству № 442 от 22 сентября 1911 г. с объявлением об изменении штатов Николаевской военной академии.

66

ЦГВИА СССР. Ф. 544. Оп. 1. Д. 1430. Л. 1.

67

Академия им. М. В. Фрунзе. М., 1973. С. 8.

68

ЦГВИА СССР. Ф. 310. Оп. 1. Д. 6812. Л. 1 об. — 4 об.

69

ЦГВИА СССР. Ф. 351. Оп. 1. Д. 3941.

70

Русская военно-техническая мысль XIX и начала XX века. М., 1960. С. 188.

71

ЦГВИА СССР. Ф. 351. Оп. 1. Д. 4211. Л. 5 — 5 об.

72

Военно-инженерная академия имени В. В. Куйбышева: 150 лет. М., 1969. С. 194 — 196.

73

Величко К. И. Военно-инженерное дело. Укрепленные позиции и инженерная подготовка их атаки: Лекции, читаемые К. И. Вeличко на ускоренном курсе Академии Генерального штаба Рабоче-Крестьянской Красной Армии в 1918/19 учебном году. М., 1919.

74

В 1900 г. срок обучения на курсе составлял 8 месяцев. В следующем году курс стал двухгодичным, а в 1906 г. преобразован в трехгодичный.

75

Россия в мировой войне 1914 — 1918 года. С. 4.

76

Корелин А. П. Указ. соч. С. 85.

77

ЦГВИА СССР. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 190. Л. 14–15.

78

ЦГАОР. Ф. 543. Оп. 1. Д. 20. Л. 5 — 7.

79

ЦГВИА СССР. Ф. 831. Оп. 1. Д. 896. Л. 481 — 482; ЦГАОР. Ф. 543. Оп. 1. Д. 20. Л. 5 — 7.

80

Приказ по военному ведомству, № 424 от 21 июня 1905 г. с объявлением Положения о начальнике Генерального штаба.

81

Приказ по военному ведомству, № 438 от 25 июня 1905 г. с объявлением мер, предусматриваемых для сформирования Главного управления Генерального штаба.

82

ЦГВИА СССР. Ф. 2000. Д. 502. Л. 1–2.

83

Приказ по военному ведомству, № 252 от 22 апреля 1906 г., с объявлением штатов Главного управления Генерального штаба и Положения об управлении генерал-квартирмейстера Генерального штаба.

84

Приказ по военному ведомству, № 566 от 15 декабря 1909 г.; Данилов Ю. Н. Россия в мировой войне 1914–1915 гг. Берлин, 1924. С. 33.

85

См.: Барсуков Е. З. Артиллерия русской армии (1900–1917 гг.). М., 1948. Т. 1. Схема № 1 (на февраль 1915 г.).

86

Там же. Схема № 2 (на май 1917).

87

Приказ по военному ведомству за 1913 г. № 666.

88

ЦГВИА СССР. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 560. Л. 54 — 59, 173–174.

89

Приказ начальника штаба верховного главнокомандующего № 1677 от 3 декабря 1916 г.

90

Приказ начальника штаба верховного главнокомандующего № 20 от 3 января 1916 г./ЦГВИА СССР. Б-ка Инв. № 16307.

91

Приказ верховного главнокомандующего № 78 от 4 апреля 1917 г./Б-ка ЦГВИА СССР. Инв. № 16324. Л. 107.

92

Положение о полевом управлении войск в военное время. СПб., 1890.

93

Там же, разд. 1, § 1.

94

Положение о полевом управлении войск в военное время. Разд. 2. Гл. 1. § 21.

95

Там же. Гл. 2. § 55.

96

Положение… Разд. 3. Гл. 1. § 88 — 89.

97

Устав полевой службы Высочайше утвержден 27 апреля 1912 г. СПб… 1912. Отд. 1. § 6.

98

Положение о полевом управлении войск в военное время. Пг., 1914. Разд. 1. § 4.

99

Там же. § 7.

100

Устав полевой службы. СПб… 1912. Общие указания. § 2.

101

Устав полевой службы… Общие указания. № 3.

102

Там же. Отд. V. № 445.

103

Положение о полевом управлении войск в военное время. Разд. 2. § 17–29.

104

В течение 1914–1915 гг. верховным главнокомандующим был в. к. Николай Николаевич, а после него император Николай II. После Февральской революции этот пост занимали генералы М. В. Алексеев, А. А. Брусилов, Л. Г. Корнилов, а также А. Ф. Керенский.

105

Кавтарадзе А. З. Октябрь и ликвидация контрреволюционной ставки.//Воен. — ист. журн. 1968. № 4. С. 113.

106

Кузин В. В. Совет Государственной обороны в России (1905 1909 гг.: Дис… канд. ист. наук. М., 1930.

107

Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое при правительствующем Сенате. 1905. Отд. 1. Первое полугодие. СПб., 1905. № 96. С. 804.

108

Там же.

109

Государственная Дума. Третий созыв: Стеногр. отчеты. 1908 г., Сессия первая. СПб., 1908. Ч. III. С. 1578 — 1664.

110

Ближний. Государственная Дума и Государственная Оборона. Обзор деятельности Государственной Думы 3-го созыва. 1908 — 1909 гг. по Государственной Обороне. СПб, 1909. С 1, 6–7.

111

Кузин В. В. Первая русская революция и военный аппарат самодержавия.//Вестник МГУ. Сер. обществ наук. 1952. Вып. 3. С. 69.

112

ЦГВИА СССР. Ф. 1. Оп. 1. Д. 73558. Л. 31.

113

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 9. С. 156.

114

ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 48. Л. 10 и об.

115

Ему предшествовала Особая распорядительная комиссия по артиллерийской части, председателем которой был в. кн. Сергей Михайлович. Комиссия действовала с февраля 1915 г.

116

См.: Журналы особого совещания для обсуждения и объединения мероприятии по обороне государства (Особое совещание по обороне) 1915–1918 гг. Публикация 1915 год. М., 1975; О создании и деятельности совещания см.: Крупина Т. Д. Политический кризис 1915 г. и создание Особого совещания по обороне//Ист. зап. 1969. Т. 83; Сомов С. А. О майском Особом совещании//История СССР. 1973. № 3.

117

Собрание узаконений и распоряжений правительства… № 231. Отд. 1. 19 августа 1915 г.

118

Особое совещание по продовольствию действовало при министерстве земледелия. Совещание по перевозкам — при Министерстве транспорта, а Совещание по топливу — при министерстве торговли и промышленности.

119

ЦГВИА СССР. Ф. 1276. Особый журнал Совета Министров № 5627 от 1 июля 1916 г. (3 июля журнал был утвержден царем).

120

Бескровный Л. Г. Русская армия и флот в XIX веке. М., 1973. С. 318 — 319.

121

Окончание перевооружения совпало с началом экономического кризиса, охватившего все отрасли русского народного хозяйства. Следствием этого было резкое сокращение ассигнований на военное производство, в том числе и на производство стрелкового оружия.

122

В 1900 г. на Тульском заводе работало 7035 рабочих, к 1903 г. осталось 3565, на Сестрорецком заводе из 1725 рабочих осталось 1025, на Ижевском — из 7500 осталось 4874. См.: Сухов В. А. Русские оружейные заводы в эпоху империализма//Рабочие оружейной промышленности в России и русские оружейники в XIX начале XX в. Л., 1976. С. 71.

123

Военный министр опирался на выводы комиссии ГУГШ, созданной в 1910 г. для рассмотрения состояния мобилизационных запасов оружия. Эта комиссия предложила сократить мобилизационный запас винтовок на 338 897 шт. и отпустить правительствам Сербии, Монголии и Болгарии 180 тыс. винтовок. См.: Барсуков Е. З. Артиллерия русской армии. М., 1949. Т. 2. С. 256.

124

ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 6.

125

Там же. Ф. 369. Оп. 3. Д. 6. Л. 67 об.

126

ЦГВИА СССР. Ф. 2003. Оп. 10. Д. 84. Л. 1–7 об.

127

Гапоненко Л. С. Рабочий класс России в 1917 году. М., 1970. С. 53.

128

Там же.

129

Маниковский А. А. Боевое снабжение русской армии в мировую войну. 3-е изд. М… 1937. С. 291 — 292.

130

См.: Сидоров А. Л. Экономическое положение России в годы первой мировой войны. М., 1973.

131

Одновременно была сформирована комиссия при Тульском заводе, работавшая под руководством полковника С. А. Зыбина.

132

Федоров В. Г. Оружейное дело на грани двух эпох (Работы оружейника 1900 — 1935 гг.). Л., 1938 Ч. 1. Оружейное дело в начале XX столетия. С. 131.

133

По окончании испытаний на заводе было изготовлено 150 автоматических винтовок под штатный патрон (7,63 мм) и 20 винтовок под уменьшенный калибр (6,5 мм).

134

В Германии с 1915 r шла работа над автоматической винтовкой системы Маузера (экземпляр ее был захвачен французами во время боев в Шампаньи) Во Франции была принята система полковника Шоша. Его винтовка была близка к типу ружей-пулеметов с магазином на 20 патронов. Первая пробная партия была изготовлена в 1916 году В Англии приняли систему Фаркара (ЦГВИА СССР. Ф. 2003. Оп. Х. Д. 84. Л. 107 — 112).

135

Сестрорецкий инструментальный завод имени Воскова. Л., 1968. С. 65 — 66, 72 — 74.

136

Гнатовский Н. П., Шорин П. А. История развития отечественного стрелкового оружия. М., 1959. С. 178 — 186; Сестрорецкий инструментальный завод имени Воскова. С. 62 — 64.

137

Бескровный Л. Г. Указ. соч. С. 323.

138

Там же. С. 323 — 324.

139

Ашурков В. Н. Введение автоматического оружия в русской армии (Военное ведомство и концерн «Виккерс-Максим»)//Из истории Тульского края Тула, 1972. С. 75.

140

ЦГВИА СССР. Ф. 504. Оп. 7. Д. 1371. Л. 8 об., 10 — 10 об.

141

ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 48. Л. 39. На позицию военного ведомства определенно повлияло Министерство финансов, отказавшее в новых ассигнованиях на увеличение производства пулеметов.

142

Барсуков Е. З. Артиллерия русской армии. Т. 2. С. 258–259; См. также: ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 48. Л. 39 об.

143

ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 48. Л. 40.

144

История Тульского оружейного завода, 1712 — 1972. М., 1973. С. 122; ЦГВИА СССР. Ф. 504. Оп. 2. Д. 130. Л. 5 об.

145

ЦГВИА СССР. Ф. 369. Д. 182. Л. 3; Д. 183. Л. 7.

146

Журналы Особого совещания по обороне государства, 1916 г. М., 1977. С. 85, 86.

147

Журналы Особого совещания по обороне государства, 1916. М., 1977. С. 389.

148

Маевский И. Экономика русской промышленности в условиях первой мировой войны. М., 1957. С. 52.

149

Козлов Н. Очерк снабжения русской армии военно-техническим имуществом в мировую войну. М., 1926. Ч. 1. От начала войны до половины 1916 г. С. 146 — 147.

150

ЦГВИА СССР. Ф. 2000. Оп. 2. Д. 2290. Л. 39. ГУГШ, однако, считал, что потребности армии могут быть удовлетворены имеющимся запасом и даже дал согласие отпустить Сербии 200 млн., Болгарии — 30 млн., Черногории — 21 млн. и Монголии — 9 млн., что составило 260 млн. шт.; Там же. Л. 40; Барсуков Е. З. Артиллерия российской армии. Т. 2. С. 261.

151

Гапоненко Л. С. Указ. соч. С. 53.

152

ЦГВИА СССР. Ф 29. Оп. 3/181. Св. 114. Д. 875. Л. 35–36.

153

Барсуков Е. З. Указ. соч. Т. Т. 2. С. 314.

154

Материалы по статистике труда. Пг., 1919. Вып. 5. С. 43; Красный путиловец 125 лет (1801 — 1926). Л., 1927. С. 19, 25.

155

История отечественной артиллерии. Т. 2. Артиллерия русской армии в эпоху капитализма (60-е годы XIX в. 1917 г.). Кн. 5. Артиллерия русской армии в период империализма (90-е годы XIX в. 1905 г.). Русско-японская война 1904–1905 гг. М., Л., 1970. С. 35.

156

ЦГВИА СССР. Ф 514. Оп. 1. Д. 77. Л. 2–3; Ф. 510. Оп. 1. Д. 16. Л. 164–165.

157

ЦГВИА СССР. Ф. 510. Оп. 1. Д. 16. Л. 164–165. Формально мортира была принята на вооружение еще в 1887 г., но на организацию производства ушло около семи лет. Только к 1895 г. было отлито 85 мортир, что позволило сформировать три мортирных полка (по 24 орудия в каждом).

158

См.: ЦГВИА СССР. Ф. 510. Оп. 1. Д. 16. Л. 169 — 170 и др.

159

Барсуков Е. З. Русская артиллерия в мировую войну. М., 1938. Т. 1. С. 29 — 31.

160

Астафьев И. И. По поводу записки Верховной следственной комиссии о кризисе вооружения русской армии в период первой мировой войны//Материалы по истории России в период капитализма. М., 1976. С. 106.

161

ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 128. Л. 38–39.

162

Барсуков Е. З. Артиллерия русской армии. Т. 2. С. 165.

163

Барсуков Е. З. Артиллерия русской армии (1900 — 1917 гг.). М., 1948. Т. С. 148.

164

ЦГВИА СССР. Ф. 504. Оп. 2. Д. 130. Л. 44 об. — 45.

165

Барсуков Е. З. Артиллерия русской армии. Т. 1. С. 141.

166

ЦГВИА СССР. Ф. 510. Оп. 1. Д. 16. Л. 82 об. — 83.

167

Барсуков Е. З. Русская артиллерия в мировую войну. Т. 1. С. 223, 225.

168

ЦГВИА СССР. Ф. 504. Оп. 7. Д. 816. Л. 73 об. — 75.

169

ЦГВИА СССР. Ф. 309. Оп. 3. Д. 6. Л. 125–129; Ф. 504. Оп. 2. Д. 130. Л. 20.

170

Там же. Д. 5. Л. 123–127; Ф. 504. Оп. 2. Д. 130. Л. 5 об., 10 об., 13 об. и др.

171

Астафьев. И. И. Указ. соч. С. 106.

172

ЦГВИА СССР. Ф. 504. Оп. 2. Д. 130. Л. 20.

173

ЦГВИА СССР. Ф. 504. Оп. 2. Д. 130. Л. 20.

174

Маниковский А. Указ. соч. С. 336 — 339.

175

Там же. С. 339.

176

Там же. С. 341.

177

Барсуков Е. З. Русская артиллерия в мировую войну. Т. 1. С. 234–235.

178

ГБЛ. Отд. рукоп. Ф. 169. Карт. 35. Д. 7. Л. 58.

179

ЦГВИА СССР. Ф. 165. Д. 602. Л. 38. Тактико-техническая характеристика орудий, состоящих на вооружении крепостей; Бескровный Л. Г. Русская армия и флот в XIX веке. С. 363.

180

Барсуков Е. З. Артиллерия русской армии. Т. 1. С. 79 — 80.

181

Денисов А. П., Перечнев Ю. Г. Указ. соч. С. 213; История первой мировой войны. 1914–1918 гг. 1975. Т. 2. С. 392 — 393.

182

Артиллерийский журнал, 1906. № 8. С. 1017–1020. Наряду с этим была сделана попытка использовать 100-мм гладкоствольные орудия (A. Лосев и Л. Герасимов) Кроме того, пытались использовать гаубицы для стрельбы минами (Л. Герасимов). Наконец, была сделана попытка приспособить минные аппараты Уайтхеда для стрельбы минами на суше (Л. Герасимов, Н. Л. Подгурский, A. Разводов и В. Гертнер).

183

Мелентьев В. Д. К вопросу о появлении отечественного минометного вооружения//Рабочие оружейной промышленности в России и русские оружейники в XIX — начале XX вв. С. 115.

184

ЦГВИА СССР. Ф. 369. Оп. 3. Д. 5. Л. 193.

185

Барсуков Е. З. Русская артиллерия в мировую войну. Т. 1. С. 153.

186

ЦГВИА СССР. Ф. 504. Оп. 16. Д. 155. Л. 1–2; Ф. 1. Оп. 2. Д. 174. Л. 22.

187

По данным Всеподданнейших отчетов военного министерства за указанные годы.

188

ЦГВИА СССР. Ф. 504. Оп. 7. Д. 816. Л. 63.

189

Кузнецов К. М. История отечественного ракетного оружия и его боевого применения Дис… канд. ист. наук. М., 1976. С. 28.

190

Барсуков Е. З. Артиллерия русской армии. Т. 2. С. 95.

191

Там же. С. 96.

192

Там же. Т. 2. С. 186–187.

193

ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 31. Л. 140.

194

Там же. Д. 7. Л. 165.

195

ЦГВИА СССР Ф. 369. Оп. 1. Д. 1. Л. 31 — 35. Положение о Совещании было утверждено в порядке ст. 87 Основных законов 7 июля 1915 г.

196

В январе 1915 г. в Россию прибыла французская миссия для оказания технической помощи по изготовлению цельнокорпусных гранат. Особая распорядительная комиссия одобрила это начинание. Для организации дела был назначен начальник Брянского арсенала генерал-майор С. Н Ванков Организация Ванкова в начале кооперировала 200 предприятий для исполнения заказа ГАУ, к концу 1916 г. их число было доведено до 300. Заводы, объединенные организацией Ванкова, составили 7 районов Московский, Одесский, Киевский, Южный, Тамбовский, Пегроградский и Ярославский. Заводы организации распределялись по группам: 1-я и 2-я группы изготовляли стаканы для гранат 76-мм и др. орудий, 3-я — изготовляла взрыватели, 4-я — детонаторные трубки, 5-я производила снаряжение стаканов. См.: История организации уполномоченного Главного артиллерийского Управления генерала С. Н. Ванкова по производству снарядов по французскому образцу. 1915 — 1918 гг. М… 1918. С. 33 — 34.

197

Маниковский А. А. Указ. соч. С. 89 — 91.

198

Барсуков Е. З. Артиллерия русской армии. Т. 2. С. 198 — 199.

199

ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 48. Л. 13.

200

Маниковский А. А. Указ. соч. С. 527, 530.

201

Маниковский А. А. Указ. соч. С. 534.

202

По данным Всеподданнейших отчетов Военного министерства.

203

ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 48. Л. 71 об.

204

ЦГВИА СССР. Ф. 1. Оп. 2. Д. 115. Л. 42. Доклад военного министра за 1914 г.

205

ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 48. Л. 59 — 59 об. Свод сведений о снабжении армии порохом.

206

ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 48. Л. 64 — 65. Свод сведений о снабжении армии порохом.

207

Барсуков E. З. Артиллерии русской армии. Т. 2. С. 208–216.

208

ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 48. Л. 90. Свод сведений о снабжении армии взрывчатыми веществами.

209

Там же. Л. 90–91.

210

Фокин Л. Ф. Обзор химической промышленности в России. Пг., 1922. Ч. 2. Вып. 1. С. 54–55 (в 1911 г. в России изготовлено 3813 пудов бензола, а в Германии — 1 058 375 пудов).

211

Урибес Э. Коксобензольная промышленность России в годы первой мировой войны//Ист. зап. 1961. Т. 69; Ипатьев В. И., Фокин Л. Ф. Химический комитет при Главном артиллерийском управлении и его деятельность для развития отечественной химической промышленности. Пг, 1912. С. 16, 39. Комитет сформировал 8 районных бюро (Московское, Петроградское, Южное (Харьков), Южное (Енакиево), Верхне-Волжское, Средне-Волжское, Кавказское и Уральское), через которые руководил производством химических продуктов.

212

Веровский, Дружковский, Щербиновский, Ясиноватский, Государев-Байракский, Юзовский, Макеевский, Сартанский и Кадиевский. В 1916 г. вошли в строй Горловский, Дружковский, Константиновский, Енакиевский, Краматорский заводы. Наконец, в 1917 г. были построены Рутченковский, Никитовский, Миновский, Рубежанский, Ольховский, Юзовский, Мушкетовский, Ирминский.

213

Ипатьев В. Н., Фокин Л. Ф. Указ. соч. Ч. 1. С. 21.

214

Ипатьев В. Работа химической промышленности на оборону во время войны. Пг, 1920. С. 22 — 23.

215

ЦГВИА СССР. Ф. 369. Оп. 3. Д. 5. Л. 36 об.

216

ЦГВИА СССР. Ф. 29. Оп. 3. Д 736; Ф. 369. Оп. 3. Д. 5. Л. 37.

217

Сидоров А. Л. Экономическое положение России в годы первой мировой войны. С. 446.

218

Славянский завод южнорусского общества, Акционерного общества пороховых заводов Виппера, Русского акционерного общества Шеринга, Алагирский завод во Владикавказе, Трехгорная пивоваренная мануфактура Н. В. Лепешкина в Дегунино, Русского общества для выделки и продажи пороха в Шлиссельбурге, Петроградского общества химических продуктов, Франко-Русского общества химических продуктов и взрывчатых веществ (в Штеровке), Любимова, «Сольвэ и К°», Общества химических заводов (Константиновка) См.: Ипатьев В. Указ соч. С. 36 — 37.

219

Ипатьев В. Указ соч. С. 4.

220

ЦГВИА СССР. Ф. 29. Оп. 3. Д. 712. Л. 252 об.; Ф 504. Оп. 16. Д. 100. Л. 7 об. — 8.

221

Там же. Л. 252, 263, 308 и др.

222

ЦГВИА СССР. Ф. 369. Оп. 3. Д. 119. Л. 11 об.

223

ЦГВИА СССР. Ф. 369. Оп. 3. Д. 119. Л. 1.

224

Там же.

225

Предшественниками Особого совещания по обороне были Особое совещание по усилению артиллерийским снабжением действующей армии (май 1915 г.), Особое совещание по усилению снабжения действующей армии главнейшими видами довольствия (июнь 1915 г.) и Особое совещание для объединения мероприятий и обеспечению действующей армии предметами боевого и материального снабжения (июль — август 1915 г).

226

Статистический обзор железных дорог и внутренних водных путей России с приложением карт и графических изображений. СПб., 1900. С. 4.

227

Бескровный Л. Г. Русская армия и флот в XIX веке. М., 1973. Гл. 3. Транспорт и связь.

228

Статистический сборник Министерства путей сообщения. СПб., 1902. Вып. 69. С. LXXIII.

229

ЦГВИА СССР. Ф. 165. Д. 602. Л. 37.

230

Строительство Великого Сибирского пути было начато в 1892 г. Его общее протяжение (с ветками) было равно 7 416 км (от Челябинска до Владивостока) Дорога от Самары до Челябинска (960 км) была сооружена в 1885 — 1892 гг.

231

Всеподданнейший отчет о деятельности главных управлений Военного министерства, вызванной войной с Японией в 1904 — 1905 гг. СПб., 1912. С. 60.

232

Доклад о развитии русской железнодорожной сети. СПб., 1912. С. 6.

233

Обзор деятельности Министерства путей сообщения за десятилетие 1895 — 1904 гг. СПб., 1906. С. 19.

234

Рост промышленности в России за последнее десятилетие и опасность застоя вследствие недостаточного развития сети железных дорог, водных и шоссейных путей. СПб., 1913. Т. 3. С 6.

235

Емец В. А. Очерки внешней политики России в период первой мировой войны: Взаимоотношения России с союзниками по вопросам ведения войны. М., 1977. С. 61–62.

236

Доклад о развитии русской железнодорожной сети. С. 47.

237

Материалы по истории франко-русских отношений за 1910 — 1914 гг. М., 1922. С. 687.

238

ЦГВИА СССР. Ф. 1. Оп. 2. Д. 116. Л. 46. Военное ведомство получило 146 проектов строительства новых дорог и 98 проектов усиления подъездных путей.

239

ЦГВИА СССР. Ф. 369. Оп. 13. Д. 42. Л. 80, 125, 147, 149 и др.

240

Статистический сборник за 1913 — 1917 гг. М., 1922. Вып. 2. С. 142 — 148.

241

Краткий очерк деятельности русских железных дорог во вторую отечественную войну. Пг, 1916. Ч. 2. Первое полугодие 1915 года. С. 9.

242

Краткий очерк деятельности русских железных дорог во вторую отечественную войну. Ч. 2. С. 116.

243

Положение об Особом совещании было утверждено 17 августа 1915 г. См.: Особые совещания и комитеты военного времени. Пг., 1917. С. 37 — 46.

244

Там же. С. 75–78.

245

Краткий очерк деятельности русских железных дорог во вторую отечественную войну. Ч. 2. С. 32.

246

Особые совещания и комитеты военного времени. Пг., 1917. С. 17 — 28.

247

Краткий очерк деятельности русских железных дорог во вторую отечественную войну. Ч. 2. С. 130.

248

Там же. С. 53. Журналы Особого совещания по обороне государства. 1916 г. М., 1977. С 98, 307.

249

См.: К вопросу о взаимоотношениях монополий и царизма в период промышленного подъема (Комитет по распределению заказов на рельсы, скрепления и подвижной состав для железных дорог). Подготовка текста и вводная статья А. Л. Сидорова. — Материалы по истории СССР. VI. Документы по истории монополистического капитализма в России. М., 1959. С. 223–266.

250

Тарновский К. H. Формирование государственно-монополистического капитализма в России в годы первой мировой войны: (На примере металлургической промышленности). М., 1957. С. 203–212, 224–229.

251

Пушин В. М. Главные мастерские железных дорог для ремонта подвижного состава. М.; Л., 1927.

252

Соловьева А. М. Железнодорожный транспорт России во второй половине XIX в. М., 1975. С. 280.

253

Ильинский Д. П., Иваницкий В. П. Указ. соч. С. 135.

254

Ильинский Д. П., Иваницкий В. П. Указ. соч. С. 135.

255

Лебедев В. В. Русско-американские экономические отношения в годы первой мировой войны. Дис… канд. ист. наук. М., 1955.

256

Ушаков К. П. Подготовка военных сообщений России к мировой войне. М.; Л., 1928. С. 14.

257

Очерки истории техники в России (1861 — 1917). М., 1975. Т. 2. С. 31 — 32.

258

Статистический сборник Министерства путей сообщения. 1902. Вып. 69. С. Х, XIV.

259

Ильинский Д. П., Иваницкий В. П. Указ. соч. С. 88.

260

Там же. С. 100.

261

Статистический сборник за 1913 — 1917 гг. М., 1922. Вып. 2. С. 148.

262

Там же. С. 148; ЦГВИА СССР. Ф. 369. Оп. 2. Д. 148. Л. 20.

263

Приложения к Всеподданнейшему отчету о деятельности главных управлений военного министерства, вызванной войною с Японией в 1904–1905 гг. СПб., 1912.

264

ЦГВИА СССР. Ф. 2000. Оп. 4. Д. 251. Л. 1–8.

265

ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 128. Свод. 5. Л. 3.

266

Россия в мировой войне 1914 — 1918 года: (в цифрах). М., 1925. С. 60.

267

Накашидзе М. А. Автомобиль, его экономическое и стратегическое значение для России. СПб., 1902.

268

Бронеавтомобиль испытывался с 1907 по 1910 г. несколько раз. Накашидзе внес в свою конструкцию ряд усовершенствований, но дело не было доведено до конца.

269

Шигалин Г. И. Военная экономика в мировую войну. М., 1956. С. 180.

270

ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 35. Л. 104 — 105.

271

ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 128. Свод. 3. Л. 1. (Свод сведений о самодвижущихся повозках).

272

Приказ по военному ведомству № 435 от 19 июля 1914 г. Б-ка ЦГВИА СССР. 1914/10 В-63. Инв. № 15392. С. 784–788.

273

ЦГВИА СССР. Ф. 1. Оп. 2. Д. 115. Л. 51.

274

Козлов Н. Очерк снабжения русской армии военно-техническим имуществом в мировую войну. М., 1926. Ч. 1. От начала войны до половины 1916 г. С. 56.

275

ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 128. Свод. 3. Л. 60.

276

ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 128. Свод. 3. Л. 62.

277

Россия в мировой войне 1914–1918 гг.: (В цифрах). С. 59.

278

ЦГВИА СССР. Ф. 803. Оп. 1. Д. 1818. Л. 42 — 44.

279

Котов Н. Указ. соч. С. 41–42; Журналы Особого совещания по обороне государства. 1915 год. М., 1975. С. 416–417; ЦГВИА. Ф. 369. Оп. 2. Д. 3. Л. 325 — 327; Д. 6. Л. 151 — 164.

280

Журналы Особого совещания по обороне государства. 1915 год. С. 460 — 461, 479 — 480.

281

Статистический сборник за 1913 — 1917 гг. М., 1922. Вып. 2. С. 228.

282

Очерки истории техники России (1881 1917). С. 107.

283

ЦГВИА СССР. Ф. 802. Оп. 3. Д. 113.

284

История воздухоплавания и авиации в СССР. М., 1944. С. 151 — 160.

285

Там же. С. 161 — 162, 171, 198 — 202.

286

История воздухоплавания и авиации в СССР. С. 316 — 320, 322 — 329 342 — 343, 350–358.

287

Подробные сведения о мощности и оборудовании авиационных заводов см.: Шавров В. Б. История конструкций самолетов в СССР до 1938 г. М., 1969. С. 260–262; Сидоров А. Л. Экономическое положение России в годы первой мировой войны. М, 1973. С. 173 — 179.

288

Там же. С. 173 — 175, 179 — 186, 190.

289

Приказ по военному ведомству, № 397 от 30 июля 1912. Б-ка ЦГВИА СССР + 1912/10В-63. Инв. № 15383. С. 900.

290

Андреев Ф. Современное положение вопроса о воздухоплавании в применении его к военному делу. Гродно. 1912; Яцук Н. А. Воздухоплавание в морской войне. СПб., 1912. Т. IV. Ч. 3.

291

Всеподданнейший отчет Военного министерства за 1912 год. Прил. 5. Отчет Главного инженерного управления. С. 18; Козлов И. Указ. соч. Ч. 1. С. 67 — 70.

292

Сидоров А. Л. Экономическое положение России в годы первой мировой войны. М., 1973. С. 100.

293

ЦГВИА СССР. Ф. 369. Оп. 8. Д. 1. Л. 6 — 7.

294

Приказ начальника штаба верховного главнокомандующего от 10 сентября 1915 г. № 47.

295

Приказ начальника штаба верховного главнокомандующего от 24 ноября 1916 г. № 1632.

296

В штат корпусных отрядов входило 6 машин, в штат крепостного отряда входило 16 машин — 8 действующих и 8 запасных (ЦГВИА СССР. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 611. Л. 121 — 127).

297

В штат армейского отряда входили 2 отделения по 3 аэроплана. Из них 2 действующих и 1 запасной (ЦГВИА СССР. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 615. Л. 3–3 об.).

298

Согласно штату экипаж самолета «Илья Муромец» включал командира корабля (летчика), его помощника, артиллерийского офицера, фельдфебеля (летчика), младшего механика и 20 рядовых (Приказ нач. штаба верховного главнокомандующего от 21 ноября 1915 г., № 272).

299

ЦГВИА СССР. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 612. Л. 57 и об., 303.

300

Первые заказы на 10 самолетов «Илья Муромец» ГУГШ дал Русско-Балтийскому вагонному заводу весной 1914 г. на срок до 15 марта 1915 г. После начала войны 27 сентября 1914 r последовал заказ еще на 32 самолета (ЦГВИА СССР. Ф. 369. Оп. 8. Д. 72. Л. 3). Кроме того, взамен выбывших из строя от Ставки поступил заказ на 4 машины усовершенствованной конструкции, а затем еще на 30 машин. Таким образом, Русско-Балтийскому заводу было поручено изготовить 76 самолетов. К середине 1916 г. было готово 22 корабля (ЦГВИА СССР. Ф. 369. Оп. 8. Л. 3 об. — 4).

301

Астафьев И. И. По поводу записки верховной следственной комиссии о кризисе вооружения русской армии в период первой мировой войны: Материалы по истории России в период капитализма. М., 1976. С. 111.

302

ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 128.

303

ЦГВИА СССР. Ф. 2008. Оп. 1. Д. 56. Л. 10, 56 и др.

304

ЦГВИА СССР. Ф. 369. Оп. 8. Д. 19. Л. 10, 57 — 57 об.

305

Экономическое положение России накануне Великой Октябрьской социалистической революции. М.; Л., 1957. Ч. 2. С. 184.

306

Журналы Особого совещания по обороне государства. 1916 г. М., 1977. С. 635.

307

ЦГВИА СССР. Ф. 369. Оп. 8. Д. 19. Л. 28 об. — 29.

308

Там же. Л. 176 — 180 об.

309

Шавров В. Б. История конструкций самолетов в СССР до 1938 г. С. 87 — 89, 191 — 199, 212, 215 — 218.

310

ЦГВИА СССР. Ф. 2008. Оп. 1. Д. 9. Л. 38.

311

Позднев А. Творцы отечественного оружия. М, 1955. С. 375.

312

За честь отечественной науки и техники. М, 1949. С. 115.

313

Кривошеин Л. Н. Нестеров — основоположник авиационной техники//Исторический архив. М.; Л., 1951. Т. 6. С. 47.

314

Козлов Н. Указ соч. С. 82.

315

Позднев А. Указ. соч. С. 378 — 380.

316

По табелю, утвержденному Военным Советом 19 дек. 1913 г.

317

Козлов Н. Указ. соч. С. 83.

318

Там же. С. 88.

319

Бескровный Л. Г. Русская армия и флот в XIX в. С. 425.

320

Статистический ежегодник России 1915 г.: (Год двенадцатый). Пг., 1916. Отд. 11. С. 45.

321

Артиллерия русской армии в эпоху капитализма (60-е годы XIX в. — 1917 г.)//История отечественной артиллерии. М.; Л., 1970. Т. 2. Кн. 5. С. 65 — 66.

322

Приложения к Всеподданнейшему отчету о деятельности главных управлений Военного министерства, вызванной войною с Японией в 1904–1905 гг. СПб., 1912. С. 169 — 170.

323

Козлов Н. Указ. соч. С. 97.

324

Там же. С. 99.

325

В крепостях на 1 января 1914 г. состояло узловых станций — 232, оконечных станций — 2980, кабеля — 2980 верст. См.: Козлов Н. Указ. соч. С. 106.

326

Козлов Н. Указ. соч С. 99.

327

Очерки истории техники в России. Т. 2. С. 189.

328

ЦГВИА СССР. Ф. 2003. Д. 8. Л. 74. (Наставление и штаты были утверждены 26 июля 1917 г. Подготовка личного состава осуществлялась при радиостанции Ставки).

329

ЦГВИА СССР. Ф. 2010. Оп. 1. Д. 11. Л. 3 — 3 об.

330

Немецкий генерал Фалькенгайн писал, что перехватываемые радиограммы давали «возможность с начала войны на Востоке до половины 1916 r точно следить за движением неприятеля с недели на неделю и даже зачастую со дня на день и принимать соответствующие противомеры» См.: Фалькенгайн Э. Верховное командование 1914–1916 в его важнейших решениях. М., 1923. С. 38.

331

Очерки истории техники в России (1861 — 1917). С. 190.

332

Очерки истории техники в России (1861 — 1917). С. 183.

333

Гулевич А. Война и народное хозяйство. СПб., 1898; Блиох И. С. Будущая война в техническом, экономическом и политическом отношениях. СПб., 1898. Т. 1 — 5.

334

Свод материалов к отчету по интендантской части за время войны с Японией 1904–1905 гг. СПб, 1906.

335

Приказ по военному ведомству № 496 от 1 сентября 1910 г. Прил. к приказу № 496//Б-ка ЦГВИА СССР. 1910/10-В-63. Инв. № 15378. Ст. 885, 33–39; № 605 от 29 октября 1910 г.//Там же. С. 1108 — 1116.

336

Приказ по военному ведомству № 186 от 4 мая 1911 г. с объявлением Положения об управлении корпусного интенданта неотдельного корпуса в мирное время. Положение об управлении дивизионного интенданта в мирное время, штатов управления корпусного интенданта в мирное время.

337

ЦГВИА СССР. Ф. 2000. Оп. 3. Д. 274. (Доклад ГУГШ об основаниях для мобилизации армии на новых началах в связи с реорганизацией армии и новой ее дислокации от 21 мая 1910 г, № 975). В соответствии с принятым планом было решено упразднить ряд крепостей западнее Вислы и перевести резервные войска к Волге.

338

Приказ начальника штаба верховного главнокомандующего от 8 января 1916 г. № 34; ЦГВИА СССР. Б-ка. Ин. № 16307.

339

Приказ по военному ведомству № 346 от 9 ноября 1899 г. Согласно новому Положению, суточная дача предусматривала 1 ф. 72 зол. сухарей или 2 ф. 48 зол. ржаного хлеба, 24 зол. крупы, 1 ф. мяса или 72 зол. мясных консервов, 60 зол. овощей, 5 зол. масла или сала, 11 зол. соли, 4 зол. подболточной муки, 1½ зол. чаю, 3 зол. сахару и >1/>6 зол. перца.

340

Журналы Особого совещания по обороне государства. 1917 год. М., 1978. С. 219 — 226.

341

Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Год десятый. Пг., 1917. С. 35 (Сведения на 1914–1915 гг.); Пг., 1916. С. XV (Сведения на 1916 г.).

342

Суточный расход всей армии составлял в 1917 г. муки 600 тыс. пудов; крупы 125 тыс.; мяса 125 тыс.; жиров 50 тыс.; овса 500 тыс. и сена 1500 тыс. пудов (Россия в мировой войне 1914 — 1918 гг. М., 1925. С. 6).

343

Иоффе А. Е. Хлебные поставки во Францию в 1916 — 1917 гг.//Ист. зап. 1949. Т. 29. С. 66 — 68.

344

Журналы Особого совещания по обороне государства. 1916 год. С. 709.

345

Особенно в тяжелом положении находилось снабжение хлебом промышленных центров, где монополии развернули хлебную спекуляцию. В 1915 г. в 34 губерниях была введена карточная система. В 1916 г. на эту систему перешло еще 11 губерний. Но хлебная спекуляция продолжала расширяться. В марте 1917 г. Временное правительство установило монополию на хлебную торговлю. Согласно закону все остатки хлеба за 1914 — 1915 гг. и весь урожай 1916 г. подлежали сдаче государству. Эта мера оказалась запоздалой. Правительству не удалось удержать твердые цены на хлебопродукты. В стране начались волнения, связанные с угрозой голода.

346

Статистический ежегодник России 1915 г.: (Год двенадцатый). Пг., 1916. VII отдел. Сельское хозяйство. С. 35.

347

Гриневецкий В. И. Послевоенная перспектива русской промышленности. М., 1919. С. 104.

348

Россия в мировой войне 1914 — 1915 годах: (В цифрах). М., 1925. С. 61.

349

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 178.

350

Памятная книжка морского ведомства на 1914–1915 гг. Пг., 1914. С. 13.

351

Морской сборник, 1908, № 1. Официальный отдел. С. 8 — 12. Приказ по Морскому ведомству № 273 от 8 декабря 1907 г.

352

Всеподданнейший доклад по Морскому министерству за 1914 г. С. 17, 18, 21; Всеподданнейший отчет по Морскому министерству за 1914 г. С. 28 — 29.

353

Столяренко М. А. Флотилия Северного Ледовитого океана. 1915 — февраль 1918 гг. Автореф. канд. дис. Л., 1961. С. 13 — 14. (ЦГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 2501. Л. 29; Д. 4367. Л. 239).

354

Козлов И. А., Шломин В. С. Краснознаменный Северный флот. М., 1977. С. 30–32; История первой мировой войны 1914–1918 гг. М., 1975; Моисеев С. П. Список кораблей русского парового и броненосного флота (с 1881 по 1917 г.). М., 1948. С. 54–57, 78 — 81, 350 — 367.

355

Моисеев С. П. Указ. соч. С. 29.

356

Памятная книжка морского ведомства на 1914–1915 гг. С. 3 — 5.

357

Моисеев С. П. Указ. соч. С. 54–55; Военные флоты и морская справочная книжка на 1904 г. СПб., 1904. С. 238 — 239.

358

Всеподданнейший отчет по Морскому министерству за 1906 — 1909 гг. СПб., 1911. С. 50 (2-я пагинация).

359

Балкашин А. И. Примеры русского приоритета в кораблестроении//Русское военно-морское искусство. М., 1951. С. 262.

360

Всеподданнейший доклад по Морскому министерству за 1914 г. С. VIII.

361

Всеподданнейший отчет по Морскому министерству за 1912 г. С. 111 — 112.

362

Моисеев С. П. Указ. соч. С. 33.

363

Моисеев С. П. Указ. соч. С. 94–95, 286 — 289, 370 — 371.

364

Tpycoв Г. М. Подводные лодки в русском и советском флоте. 2-е изд., испр. и доп. Л., 1963. С. 115 — 118.

365

Там же. С. 424.

366

Развитие минного оружия в русском флоте. Документы. М., 1951. С. 317 — 320.

367

Черноморский судостроительный. Л., 1973. С 121.

368

Поставка этих дизелей, заказанных в Германии, была сорвана, и их пришлось заменить 250-сильными дизелями, снятыми с амурских канонерских лодок, отчего скорость надводного плавания понизилась с 18 до 11 узлов.

369

См.: Трусов Г. М. Указ. соч. С. 425 — 426.

370

Мальцев Н. Я., Гордон Л. А. Авиакорабли и техника эксплуатации корабельных самолетов. Л., 1951; Бойков Б. В. Корабельная авиация. М., 1964; Моисеев С. П. Указ. соч. С. 454.

371

Полетика Н. Возникновение мировой войны. М.; Л., 1935. С. 137.

372

Отчет по Морскому ведомству за 1897 — 1900 гг. С. 76.

373

Петров M. А. Подготовка России к мировой войне на море. М., 1926. С. 56.

374

Петров M. А. Там же. С. 58.

375

Военные флоты и морская справочная книжка за 1904 г. СПб., 1904. С. 5.

376

См.: Шацилло К. Ф. Русский империализм и развитие флота накануне первой мировой войны (1906 — 1914 гг.). М., 1968. С. 51.

377

Письмо Л. А. Брусилова А. П. Извольскому от 24 июня 1906 г. См.: Петров М. А. Указ. соч. С. 100–101, 107.

378

ЦГВИА. Ф. 830. Оп. 1. Д. 80. Л. 30 — 36, 81, 27.

379

Шацилло К. Ф. Указ. соч. С. 318–321.

380

ЦГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 6644. Л. 133.

381

ЦГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 6644. Л. 133 об.

382

ЦГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 26. Л. 141 — 144.

383

Сначала 9 июня получила утверждение программа строительства 2 линейных кораблей, 2 легких крейсеров, 18 эскадренных миноносцев, 72 миноносцев, 36 подводных лодок и 3 транспортов, но 12 июля эта программа была в последний раз изменена.

384

ЦГВИА СССР. Ф. 1276. Оп. 20. Д. 20. Л. 6; Петров М. А. Указ. соч. С. 122; Шацилло К. Ф. Указ. соч. С. 60 — 63.

385

Петров M. А. Указ. соч. С. 133; Шацилло К. Ф. Указ. соч. С. 66. На определении состава Черноморского флота оказывали влияние планы создания балканского союза с участием Турции, направленного против Германии и Австро-Венгрии. Однако разразившиеся в 1912 — 1913 г. войны на Балканах разрушили идею такой конфедерации.

386

Ист. арх. 1962. № 2. С. 132 — 141 (публ. А. Л. Сидорова).

387

См.: Шацилло К. Ф. Указ. соч. С. 70 — 77.

388

Немалую роль сыграла также позиция турецкого правительства в вопросе об использовании проливов Россией. Оно дважды закрывало проливы осенью 1911 г. и в апреле 1912 г., чем русской экономике был нанесен серьезный ущерб В связи с этим дебатировался вопрос о возможности применения активных действий Однако дальше разработки проектов дело не пошло. См.: Зайончковский А. М. Подготовка России к мировой войне в международном отношении. Л., 1926. С. 394–396. Прил.; Шацилло К. Ф. Указ. соч. С. 98 — 100.

389

Петров М. А. Указ. соч. С. 174; Шациллo К. Ф. Указ. соч. С. 157 — 158.

390

Морской сборник. 1908. № 1 (Положение об управлении заводами морского ведомства). С. 4 — 20 (2-я пагинация).

391

Собрание узаконений. 1908. 1 отд., № 200. Согласно Положению о совещании по судостроению в этот орган вошли три представителя Морского министерства и по одному представителю от Совета министров. Государственного контроля и Министерств финансов, торговли и промышленности. Возглавлял его товарищ морского министра. Более подробно вопрос о сращивании монополий с государственным аппаратом царизма см.: Шацилло К. Ф. Указ. соч. С. 287 — 294.

392

Барсуков Е. З. Артиллерия русской армии. Т. 2. С. 160.

393

Всеподданнейший доклад по Морскому министерству за 1912 г. С. 95–96; То же за 1914 г. С. 84–85; То же за 1915 г. С. 84 — 85.

394

Денисов Б.А. Постановка оборонительных минных заграждений русским флотом в Балтийском море в 1914 — 1917 гг.//Русское военно-морское искусство. С. 392 — 404.

395

ЦГВИА. Ф. 369. Оп. 3. Д. 5. Л. 41.

396

Современное положение некоторых отраслей военно-морского дела. СПб., 1911. С. 11 — 12.

397

Всеподданнейший отчет по Морскому министерству за 1897 — 1900 гг. СПб., 1902. С. 135.

398

Очерки истории техники в России (1861 — 1917). М., 1975. С. 184.

399

Энгельман И. Деятельность А. С. Попова по устройству беспроволочного телеграфа во флоте//Котлин. 1906. № 91.

400

Всеподданнейший доклад по Морскому министерству за 1912 г. С. 97 — 100.

401

Русское военно-морское искусство. С. 407 — 415, 420–434.

402

Очерки истории техники в России. С. 193.

403

ЦГВИА СССР. Ф. 369. Оп. 8. Д. 61. Л. 25–32, 39–41.

404

ЦГВИА. Ф. 2003. Оп. 10. Д. 84. Л. 7.

405

В Балтийском флоте — 88, в Черном — 152; Хесин С. С. Октябрьская революция и флот. М. 1971. С. 23.

406

Гаркавенко Д. А. Социальный состав матросов русского флотаг//История СССР. 1968. № 5. С. 40–56; Хесин С. С. Русский флот накануне Октября (Положение, численность, состав)//Ист. зап. 1968. Т. 81. С. 85 — 86.

407

Последнее издание устава вышло в 1899 г.

408

Приказы по морскому ведомству № 52 от 26 марта 1892 г.

409

Приказы по морскому ведомству № 142 от 26 апреля 1908 г.

410

Все данные о численном составе школ приведены по годовым отчетам и докладам Морского министерства.

411

Mapкc К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 177.

412

В 1918 г. минный класс вместе с другими офицерскими морскими школами был преобразован в Соединенные классы для подготовки специального комсостава РККА.

413

Сведения о краткосрочных курсах взяты из Всеподданнейших докладов по Морскому министерству за 1914 и 1915 гг.

414

ЦГВИА. Ф. 2008. Д. 346. Л. 29 — 36, 63; Д. 575. Л. 10 — 12.

415

Сборник кратких сведений по морскому ведомству. СПб., 1908. Вып. 14.

416

Всеподданнейший доклад по Морскому министерству за 1914 г. С. 37; За 1915 г. С. 39.

417

Всеподданнейший доклад по Морскому министерству за 1915 г. С. 40–41.

418

Флот в первой мировой войну. М., 1964. Т. 1. С. 25–26.

419

Служба Генерального штаба во флоте//Русское судоходство, 1888, № 24. С. 12 — 15. Авторство И. Ф. Лихачева раскрыто в кн. Морской сборник. 1910. № 2. С. 70.

420

Шталь А. Служба штаба морских сил. Л., 1928. С 31–32; Итоги русско-японской войны 1904 — 1905 гг. Пг., 1914.

421

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 10. С. 252.

422

Указатель правительственных распоряжений по морскому ведомству за 1906 г. С. 810 — 813.

423

В связи с ухудшением оперативно-стратегической обстановки в 1915 г. было внесено изменение в системе управления флотами Балтийский флот перешел в подчинение штабу Северного фронта, где образовалось военно-морское управление, а Черноморский флот остался в подчинении Ставки (Симоненко В. Органы управления русского флота в первую мировую войну//Воен. — ист. журн. 1973. № 9).

424

Сборник приказов начальника штаба ВГА. Приказ № 134 от 26 января 1916 г.

425

Шацилло К. Ф. Указ. соч. С. 80; ЦГВИА СССР. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 26. Л. 145. Журнал Совета Государственной обороны от 9 апреля 1907 г.

426

Шацилло К. Ф. Указ. соч. С. 83 — 84.

427

Там же. С. 316 — 317.

428

Кашкаров М. Финансовые итоги последнего десятилетия (1892 — 1901 гг.). СПб, 1903. Т. II. С 49, 78 — 79.

429

Министерство финансов, 1802 — 1902 СПб., 1902. Ч. II. С. 623.

430

Министерство финансов, 1802–1902. СПб., 1902. Ч. II. С. 648 — 650.

431

Подсчитано по сметам Морского министерства на 1895 — 1900 гг.

432

Шванебах П. Х. Денежное преобразование и народное хозяйство. СПб., 1901. С. 191 — 192.

433

Статистический ежегодник России. 1910 г. СПб., 1911. С. 642, 643, 648, 649.

434

ЦГВИА СССР. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 82. Л. 253.

435

Статистический ежегодник России. 1915 г. Пг., 1916. Отд. XII. С. 8–9, 14 — 15.

436

См.: Сидоров А. Л. Финансовое положение России в годы первой мировой войны. М., 1960. С. 59 — 60.

437

Сидоров А. Л. Указ. соч. С. 63.

438

Там же. С. 57.

439

См.: Сидоров А. Л. Указ. соч. С. 65.

440

Там же. С. 78.

441

Статистический ежегодник России. 1915 г. Отд. XII. С. 1.

442

Денежное обращение и кредит в России и за границей. Пг., М., 1922. Т. 1. С. 11; Сидоров А. Л. Указ. соч. С. 143–144.

443

Экономическая политика России накануне Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1957. Ч. 2. С. 423.

444

Гурьев А. Опыт анализа и решения финансовой проблемы//Вестн. финансов, промышленности и торговли. 1917. № 39. С. 365.

445

Сидоров А. Л. Указ. соч. С. 154 — 155.

446

Сидоров А. Л. Указ. соч. С. 163.

447

Там же. С. 172.

448

Там же. С. 416. Русскую делегацию возглавлял Н. Н. Покровский.

449

Сидоров А. Л. Указ. соч. С. 436.

450

Революционное движение в России после свержения самодержавия М., 1957. С. 423.

451

Сидоров А. Л. Указ. соч. С. 517, 525.

452

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 9. С. 154.

453

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 175.

454

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 9. С. 130.


Еще от автора Любомир Григорьевич Бескровный
Русская армия и флот в XIX веке

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Русская армия и флот в XVIII веке

Монография «Русская армия и флот в XVIII веке», написанная на основе использования многих документов, является первым в нашей военно-исторической литературе обобщающим трудом по данному периоду. В ней дается характеристика системы боевой подготовки солдат и матросов, развития военной школы, и, наконец, анализ развития военного и военно-морского искусства в ходе войн России в XVIII веке. В книге также широко показывается, на какой экономической базе шло развитие вооруженных сил России XVIII века, раскрываются классовые основы и формы комплектования и организации армии и флота. Работа предназначена для офицеров Советской Армии и Флота, а также лиц, изучающих историю военного искусства и интересующихся военной историей нашей Родины.


Рекомендуем почитать
Эпоха завоеваний

В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки истории Сюника. IX–XV вв.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.


Древние ольмеки: история и проблематика исследований

В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.


Ромейское царство

Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.