Армия и флот России в начале XX века [заметки]
1
Бескровный Л. Г. Русская армия и флот в XVIII веке (Очерки). М., 1958. 665 с.; Он же. Русская армия и флот в XIX веке: Военно-экономический потенциал России. М., 1973. 616 с.
2
Зайончковский А. M. Подготовка России к империалистической войне: Очерки военной подготовки и оперативных планов. М., Л., 1926; Он же. Мировая война 1914–1918 гг.: Очерки стрелкового дела 3-е изд. М., 1938. Т. 1.
3
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 9. С. 154.
4
Корсун А. Г., Харкевич П. Х. Развитие тактики русской армии. М., 1957.
5
Военно-Инженерная академия им. В. В. Куйбышева: 150 лет. М., 1969.
6
Зайончковский А. М. Подготовка России к мировой войне: Планы войны. М., 1926.
7
Барсуков Е. З. Подготовка России к мировой войне в артиллерийском отношении. М., Л., 1926; Маниковский А. А. Боевое снабжение русской армии в мировую войну. 3-е изд. М., 1937.
8
Букшпан Я. М. Военно-хозяйственная политика. М., Л., 1929, Шигалин Г. И. Подготовка промышленности к войне. М., Л., 1928; Он же. Военная экономика в первую мировую войну. М., 1956.
9
См.: Тарновский К. Н. Советская историография российского империализма. М., 1964. С. 57–70.
10
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 16. С. 417.
11
Михайлов И. Д. Транспорт и его современное состояние. М., 1919; Васильев Н. Г. Транспорт России в войне 1914–1918. М., 1939; Ушаков К. П. Подготовка военных сообщений России к мировой войне. М., Л., 1928; Козлов Н. Очерк снабжения русской армии военно-техническим имуществом в мировую войну. М., 1926. Ч. 1. От начала войны до половины 1916 г.; Сидоров А. Л. Железнодорожный транспорт России в первой мировой войне/Ист. зап. 1948. 1. 26; Волков С. М. Военные сообщения М., Л., 1926.
12
Ильинский Д. П., Иваницкий В. П. Очерк истории русской паровозостроительной и вагоностроительной промышленности. М., 1929.
13
История воздухоплавания и авиации в СССР. М., 1944; Шавров В. Б. История конструкций самолетов в СССР до 1938 года: (Материалы к истории самолетостроения). М., 1969; Дузь П. Д. История воздухоплавания и авиации в России (Период до 1914 г.). М., 1979.
14
История тыла и снабжения русской армии. Калинин, 1955; Хромов П. А. Динамика продовольственных сил России в период капитализма/Учен. зап. МГУ. Вып. 123. Политическая экономия. М., 1947; Урожай хлебов в России в 1917 году: Валовый и чистый сбор, продовольственные и кормовые потребности, местные избытки и недостатки главных хлебов. М., 1918.
15
Величко К. И. Крепости до и после мировой войны: Опыт начального исследования вопроса о крепостях на основах фортификационных идей, положенных в устройство существующих крепостей и на данных, выявленных мировой войной М. 1922; Шперк В. Ф. История фортификации. М., 1957; Захаров В. А. Состояние и развитие русского инженерного искусства с начала XX в. до Великой Октябрьской социалистической революции//Военно-инженерное искусство и инженерные войска русской армии. М., 1958.
16
Шацилло К. Ф. Русский империализм и развитие флота накануне первой мировой войны (1906 — 1914). М., 1968.
17
Петров М. А. Подготовка России к мировой войне на море. М., Л., 1926.
18
Развитие минного оружия в русском флоте. Документы. М., 1951; Кладe H. Л. Современная морская артиллерия. СПб., 1903.
19
Шталь А. Служба штаба морских сил. Л., 1928.
20
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 171.
21
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 4. С. 393–394.
22
Без Финляндии, где проживало соответственно 2,7 млн., 2,8 млн., 3,2 млн. человек (за 1917 г. сведений нет)//Статистический ежегодник России 1914 г.: (Год одиннадцатый) Пг., 1915. 1 отд. С. 133–134; Статистический ежегодник России 1915 г.: (Год двенадцатый). Пг., 1916. Отд. 1. С. 33–57; Статистический ежегодник России 1916 г.: (Год тринадцатый). М., 1918. Вып. 1. 1 отд. С. 25–47.
23
Статистический ежегодник России 1914 г.: (Год 11). 1 отд. С. 58.
24
Приложения к Всеподданнейшему отчету о деятельности главных управлений Военного министерства, вызванной войной с Японией в 1904–1905 гг. СПб., 1912. Прил. № 15.
25
ЦГВИА СССР. Ф. 830. Оп. 1. Д. 42. Л. 53 и об.
26
ЦГВИА СССР. Ф 830. Оп. 1. Д. 168. Л. 159 — 196, 205–243.
27
Там же. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 156. Л. 1 — 44.
28
См.: Россия в мировой войне 1914–1918 года: (В цифрах). М., 1925. С. 17.
29
Там же. С. 17.
30
Там же. С. 23.
31
Там же. С. 17, 23.
32
Гаврилов Л. M. Численность русской действующей армии в период Февральской революции//История СССР. 1972. № 3. С. 202.
33
Гаврилов Л. M., Кутузов В. В. Перепись русской армии 25 октября 1917 г.//История СССР. 1964, № 2. С. 89 — 91.
34
Гаврилов Л. M., Кутузов В. В. Истощение людских резервов русской армии в 1917 г.//Первая мировая война. М, 1968. С 151.
35
Голуб П. А. Большевики и армия в трех революциях. С. 200, 209.
36
Труды Комиссии по обследованию санитарных последствий войны 1914–1920 гг.//Вып 1. С 169.
37
Все цифры и таблица потерь даны по сведениям 1919 г. Дальнейшая работа над списками потерь, особенно над уточнением количества военнопленных и пропавших без вести позволила в 1920 г. пересмотреть общие военные потери и определить их в 7 326 515 человек. См.: Там же. С. 170.
38
Там же. С. 156.
39
По данным Всеподданнейших отчетов Военного министерства за указанные годы.
40
Все числовые данные приводятся по Всеподданнейшим отчетам Военного министерства.
41
ЦГВИА СССР. Ф. 2000. Оп. 2. Д. 50. Л. 4.
42
Россия в мировой войне 1914 — 1918 года. С. 27.
43
По данным Всеподданнейших отчетов Военного министерства за указанные годы (по сведениям к 1 января каждого следующего года).
44
ЦГВИА СССР. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 351. Л. 274 — 275.
45
ЦГВИА СССР. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 351. Л. 239.
46
Барсуков Е. З. Русская артиллерия в мировую войну. М., 1938. Т. 1. С. 246.
47
По данным Всеподданнейших отчетов Военного министерства (сведения на 1 января текущего года).
48
ЦГВИА СССР. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 351. Л. 49 — 50.
49
Всеподданнейший отчет о деятельности Военного министерства за 1906 год. СПб., 1908. Общий обзор. С. 16.
50
В этом году проводились в отдельных кругах специальные сборы пулеметных частей.
51
Суворов А. Н. Военная игра старших войсковых начальников в апреле 1914 года//Военно-исторический сборник. Труды комиссии по исследованию и использованию опыта войны 1914–1918 гг. М., 1919. Вып. 1.
52
ЦГВИА СССР. Ф. 1. Оп. 2. Д. 1209. Л. 38 об. — 39.
53
ЦГВИА СССР. Ф. 1. Оп. 2. Д. 1209. Л. 38 об.
54
ЦГВИА СССР. Ф. 504. Оп. 2. Д. 129. Л. 75.
55
Приказ по военному ведомству № 295 от 9 июля 1912 г. с объявлением Положения об офицерской артиллерийской школе.
56
ЦГВИА СССР. Ф. 2008. Оп. 1. Д. 571. Л. 23 — 24; Д. 575. Л. 1 — 22.
57
ЦГВИА СССР. Ф. 2008. Оп. 1. Д. 571. Л. 10 — 11; Д. 575. Л. 1 — 22.
58
Там же. Ф. 571. Л. 28–29, 33.
59
Юрьев Б. Н. Из истории Московского авиационного института://X лет МАИ. М., 1940.
60
ЦГВИА СССР. Ф. 2008. Д. 571. Л. 33–34.
61
ЦГВИА СССР. Ф. 1. Оп. 2. Д. 1140. Л. 21.
62
ЦГВИА СССР. Ф. 544. Оп. 1. Д. 1333. Л. 4 об. — 6.
63
ЦГВИА СССР. Ф. 544. Оп. 1. Д. 1331, 1332, 1333.
64
Приказ по военному ведомству № 344 от 31 июля 1909 г. с объявлением Положения о Николаевской военной академии.
65
Приказ по военному ведомству № 442 от 22 сентября 1911 г. с объявлением об изменении штатов Николаевской военной академии.
66
ЦГВИА СССР. Ф. 544. Оп. 1. Д. 1430. Л. 1.
67
Академия им. М. В. Фрунзе. М., 1973. С. 8.
68
ЦГВИА СССР. Ф. 310. Оп. 1. Д. 6812. Л. 1 об. — 4 об.
69
ЦГВИА СССР. Ф. 351. Оп. 1. Д. 3941.
70
Русская военно-техническая мысль XIX и начала XX века. М., 1960. С. 188.
71
ЦГВИА СССР. Ф. 351. Оп. 1. Д. 4211. Л. 5 — 5 об.
72
Военно-инженерная академия имени В. В. Куйбышева: 150 лет. М., 1969. С. 194 — 196.
73
Величко К. И. Военно-инженерное дело. Укрепленные позиции и инженерная подготовка их атаки: Лекции, читаемые К. И. Вeличко на ускоренном курсе Академии Генерального штаба Рабоче-Крестьянской Красной Армии в 1918/19 учебном году. М., 1919.
74
В 1900 г. срок обучения на курсе составлял 8 месяцев. В следующем году курс стал двухгодичным, а в 1906 г. преобразован в трехгодичный.
75
Россия в мировой войне 1914 — 1918 года. С. 4.
76
Корелин А. П. Указ. соч. С. 85.
77
ЦГВИА СССР. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 190. Л. 14–15.
78
ЦГАОР. Ф. 543. Оп. 1. Д. 20. Л. 5 — 7.
79
ЦГВИА СССР. Ф. 831. Оп. 1. Д. 896. Л. 481 — 482; ЦГАОР. Ф. 543. Оп. 1. Д. 20. Л. 5 — 7.
80
Приказ по военному ведомству, № 424 от 21 июня 1905 г. с объявлением Положения о начальнике Генерального штаба.
81
Приказ по военному ведомству, № 438 от 25 июня 1905 г. с объявлением мер, предусматриваемых для сформирования Главного управления Генерального штаба.
82
ЦГВИА СССР. Ф. 2000. Д. 502. Л. 1–2.
83
Приказ по военному ведомству, № 252 от 22 апреля 1906 г., с объявлением штатов Главного управления Генерального штаба и Положения об управлении генерал-квартирмейстера Генерального штаба.
84
Приказ по военному ведомству, № 566 от 15 декабря 1909 г.; Данилов Ю. Н. Россия в мировой войне 1914–1915 гг. Берлин, 1924. С. 33.
85
См.: Барсуков Е. З. Артиллерия русской армии (1900–1917 гг.). М., 1948. Т. 1. Схема № 1 (на февраль 1915 г.).
86
Там же. Схема № 2 (на май 1917).
87
Приказ по военному ведомству за 1913 г. № 666.
88
ЦГВИА СССР. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 560. Л. 54 — 59, 173–174.
89
Приказ начальника штаба верховного главнокомандующего № 1677 от 3 декабря 1916 г.
90
Приказ начальника штаба верховного главнокомандующего № 20 от 3 января 1916 г./ЦГВИА СССР. Б-ка Инв. № 16307.
91
Приказ верховного главнокомандующего № 78 от 4 апреля 1917 г./Б-ка ЦГВИА СССР. Инв. № 16324. Л. 107.
92
Положение о полевом управлении войск в военное время. СПб., 1890.
93
Там же, разд. 1, § 1.
94
Положение о полевом управлении войск в военное время. Разд. 2. Гл. 1. § 21.
95
Там же. Гл. 2. § 55.
96
Положение… Разд. 3. Гл. 1. § 88 — 89.
97
Устав полевой службы Высочайше утвержден 27 апреля 1912 г. СПб… 1912. Отд. 1. § 6.
98
Положение о полевом управлении войск в военное время. Пг., 1914. Разд. 1. § 4.
99
Там же. § 7.
100
Устав полевой службы. СПб… 1912. Общие указания. § 2.
101
Устав полевой службы… Общие указания. № 3.
102
Там же. Отд. V. № 445.
103
Положение о полевом управлении войск в военное время. Разд. 2. § 17–29.
104
В течение 1914–1915 гг. верховным главнокомандующим был в. к. Николай Николаевич, а после него император Николай II. После Февральской революции этот пост занимали генералы М. В. Алексеев, А. А. Брусилов, Л. Г. Корнилов, а также А. Ф. Керенский.
105
Кавтарадзе А. З. Октябрь и ликвидация контрреволюционной ставки.//Воен. — ист. журн. 1968. № 4. С. 113.
106
Кузин В. В. Совет Государственной обороны в России (1905 1909 гг.: Дис… канд. ист. наук. М., 1930.
107
Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое при правительствующем Сенате. 1905. Отд. 1. Первое полугодие. СПб., 1905. № 96. С. 804.
108
Там же.
109
Государственная Дума. Третий созыв: Стеногр. отчеты. 1908 г., Сессия первая. СПб., 1908. Ч. III. С. 1578 — 1664.
110
Ближний. Государственная Дума и Государственная Оборона. Обзор деятельности Государственной Думы 3-го созыва. 1908 — 1909 гг. по Государственной Обороне. СПб, 1909. С 1, 6–7.
111
Кузин В. В. Первая русская революция и военный аппарат самодержавия.//Вестник МГУ. Сер. обществ наук. 1952. Вып. 3. С. 69.
112
ЦГВИА СССР. Ф. 1. Оп. 1. Д. 73558. Л. 31.
113
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 9. С. 156.
114
ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 48. Л. 10 и об.
115
Ему предшествовала Особая распорядительная комиссия по артиллерийской части, председателем которой был в. кн. Сергей Михайлович. Комиссия действовала с февраля 1915 г.
116
См.: Журналы особого совещания для обсуждения и объединения мероприятии по обороне государства (Особое совещание по обороне) 1915–1918 гг. Публикация 1915 год. М., 1975; О создании и деятельности совещания см.: Крупина Т. Д. Политический кризис 1915 г. и создание Особого совещания по обороне//Ист. зап. 1969. Т. 83; Сомов С. А. О майском Особом совещании//История СССР. 1973. № 3.
117
Собрание узаконений и распоряжений правительства… № 231. Отд. 1. 19 августа 1915 г.
118
Особое совещание по продовольствию действовало при министерстве земледелия. Совещание по перевозкам — при Министерстве транспорта, а Совещание по топливу — при министерстве торговли и промышленности.
119
ЦГВИА СССР. Ф. 1276. Особый журнал Совета Министров № 5627 от 1 июля 1916 г. (3 июля журнал был утвержден царем).
120
Бескровный Л. Г. Русская армия и флот в XIX веке. М., 1973. С. 318 — 319.
121
Окончание перевооружения совпало с началом экономического кризиса, охватившего все отрасли русского народного хозяйства. Следствием этого было резкое сокращение ассигнований на военное производство, в том числе и на производство стрелкового оружия.
122
В 1900 г. на Тульском заводе работало 7035 рабочих, к 1903 г. осталось 3565, на Сестрорецком заводе из 1725 рабочих осталось 1025, на Ижевском — из 7500 осталось 4874. См.: Сухов В. А. Русские оружейные заводы в эпоху империализма//Рабочие оружейной промышленности в России и русские оружейники в XIX начале XX в. Л., 1976. С. 71.
123
Военный министр опирался на выводы комиссии ГУГШ, созданной в 1910 г. для рассмотрения состояния мобилизационных запасов оружия. Эта комиссия предложила сократить мобилизационный запас винтовок на 338 897 шт. и отпустить правительствам Сербии, Монголии и Болгарии 180 тыс. винтовок. См.: Барсуков Е. З. Артиллерия русской армии. М., 1949. Т. 2. С. 256.
124
ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 6.
125
Там же. Ф. 369. Оп. 3. Д. 6. Л. 67 об.
126
ЦГВИА СССР. Ф. 2003. Оп. 10. Д. 84. Л. 1–7 об.
127
Гапоненко Л. С. Рабочий класс России в 1917 году. М., 1970. С. 53.
128
Там же.
129
Маниковский А. А. Боевое снабжение русской армии в мировую войну. 3-е изд. М… 1937. С. 291 — 292.
130
См.: Сидоров А. Л. Экономическое положение России в годы первой мировой войны. М., 1973.
131
Одновременно была сформирована комиссия при Тульском заводе, работавшая под руководством полковника С. А. Зыбина.
132
Федоров В. Г. Оружейное дело на грани двух эпох (Работы оружейника 1900 — 1935 гг.). Л., 1938 Ч. 1. Оружейное дело в начале XX столетия. С. 131.
133
По окончании испытаний на заводе было изготовлено 150 автоматических винтовок под штатный патрон (7,63 мм) и 20 винтовок под уменьшенный калибр (6,5 мм).
134
В Германии с 1915 r шла работа над автоматической винтовкой системы Маузера (экземпляр ее был захвачен французами во время боев в Шампаньи) Во Франции была принята система полковника Шоша. Его винтовка была близка к типу ружей-пулеметов с магазином на 20 патронов. Первая пробная партия была изготовлена в 1916 году В Англии приняли систему Фаркара (ЦГВИА СССР. Ф. 2003. Оп. Х. Д. 84. Л. 107 — 112).
135
Сестрорецкий инструментальный завод имени Воскова. Л., 1968. С. 65 — 66, 72 — 74.
136
Гнатовский Н. П., Шорин П. А. История развития отечественного стрелкового оружия. М., 1959. С. 178 — 186; Сестрорецкий инструментальный завод имени Воскова. С. 62 — 64.
137
Бескровный Л. Г. Указ. соч. С. 323.
138
Там же. С. 323 — 324.
139
Ашурков В. Н. Введение автоматического оружия в русской армии (Военное ведомство и концерн «Виккерс-Максим»)//Из истории Тульского края Тула, 1972. С. 75.
140
ЦГВИА СССР. Ф. 504. Оп. 7. Д. 1371. Л. 8 об., 10 — 10 об.
141
ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 48. Л. 39. На позицию военного ведомства определенно повлияло Министерство финансов, отказавшее в новых ассигнованиях на увеличение производства пулеметов.
142
Барсуков Е. З. Артиллерия русской армии. Т. 2. С. 258–259; См. также: ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 48. Л. 39 об.
143
ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 48. Л. 40.
144
История Тульского оружейного завода, 1712 — 1972. М., 1973. С. 122; ЦГВИА СССР. Ф. 504. Оп. 2. Д. 130. Л. 5 об.
145
ЦГВИА СССР. Ф. 369. Д. 182. Л. 3; Д. 183. Л. 7.
146
Журналы Особого совещания по обороне государства, 1916 г. М., 1977. С. 85, 86.
147
Журналы Особого совещания по обороне государства, 1916. М., 1977. С. 389.
148
Маевский И. Экономика русской промышленности в условиях первой мировой войны. М., 1957. С. 52.
149
Козлов Н. Очерк снабжения русской армии военно-техническим имуществом в мировую войну. М., 1926. Ч. 1. От начала войны до половины 1916 г. С. 146 — 147.
150
ЦГВИА СССР. Ф. 2000. Оп. 2. Д. 2290. Л. 39. ГУГШ, однако, считал, что потребности армии могут быть удовлетворены имеющимся запасом и даже дал согласие отпустить Сербии 200 млн., Болгарии — 30 млн., Черногории — 21 млн. и Монголии — 9 млн., что составило 260 млн. шт.; Там же. Л. 40; Барсуков Е. З. Артиллерия российской армии. Т. 2. С. 261.
151
Гапоненко Л. С. Указ. соч. С. 53.
152
ЦГВИА СССР. Ф 29. Оп. 3/181. Св. 114. Д. 875. Л. 35–36.
153
Барсуков Е. З. Указ. соч. Т. Т. 2. С. 314.
154
Материалы по статистике труда. Пг., 1919. Вып. 5. С. 43; Красный путиловец 125 лет (1801 — 1926). Л., 1927. С. 19, 25.
155
История отечественной артиллерии. Т. 2. Артиллерия русской армии в эпоху капитализма (60-е годы XIX в. 1917 г.). Кн. 5. Артиллерия русской армии в период империализма (90-е годы XIX в. 1905 г.). Русско-японская война 1904–1905 гг. М., Л., 1970. С. 35.
156
ЦГВИА СССР. Ф 514. Оп. 1. Д. 77. Л. 2–3; Ф. 510. Оп. 1. Д. 16. Л. 164–165.
157
ЦГВИА СССР. Ф. 510. Оп. 1. Д. 16. Л. 164–165. Формально мортира была принята на вооружение еще в 1887 г., но на организацию производства ушло около семи лет. Только к 1895 г. было отлито 85 мортир, что позволило сформировать три мортирных полка (по 24 орудия в каждом).
158
См.: ЦГВИА СССР. Ф. 510. Оп. 1. Д. 16. Л. 169 — 170 и др.
159
Барсуков Е. З. Русская артиллерия в мировую войну. М., 1938. Т. 1. С. 29 — 31.
160
Астафьев И. И. По поводу записки Верховной следственной комиссии о кризисе вооружения русской армии в период первой мировой войны//Материалы по истории России в период капитализма. М., 1976. С. 106.
161
ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 128. Л. 38–39.
162
Барсуков Е. З. Артиллерия русской армии. Т. 2. С. 165.
163
Барсуков Е. З. Артиллерия русской армии (1900 — 1917 гг.). М., 1948. Т. С. 148.
164
ЦГВИА СССР. Ф. 504. Оп. 2. Д. 130. Л. 44 об. — 45.
165
Барсуков Е. З. Артиллерия русской армии. Т. 1. С. 141.
166
ЦГВИА СССР. Ф. 510. Оп. 1. Д. 16. Л. 82 об. — 83.
167
Барсуков Е. З. Русская артиллерия в мировую войну. Т. 1. С. 223, 225.
168
ЦГВИА СССР. Ф. 504. Оп. 7. Д. 816. Л. 73 об. — 75.
169
ЦГВИА СССР. Ф. 309. Оп. 3. Д. 6. Л. 125–129; Ф. 504. Оп. 2. Д. 130. Л. 20.
170
Там же. Д. 5. Л. 123–127; Ф. 504. Оп. 2. Д. 130. Л. 5 об., 10 об., 13 об. и др.
171
Астафьев. И. И. Указ. соч. С. 106.
172
ЦГВИА СССР. Ф. 504. Оп. 2. Д. 130. Л. 20.
173
ЦГВИА СССР. Ф. 504. Оп. 2. Д. 130. Л. 20.
174
Маниковский А. Указ. соч. С. 336 — 339.
175
Там же. С. 339.
176
Там же. С. 341.
177
Барсуков Е. З. Русская артиллерия в мировую войну. Т. 1. С. 234–235.
178
ГБЛ. Отд. рукоп. Ф. 169. Карт. 35. Д. 7. Л. 58.
179
ЦГВИА СССР. Ф. 165. Д. 602. Л. 38. Тактико-техническая характеристика орудий, состоящих на вооружении крепостей; Бескровный Л. Г. Русская армия и флот в XIX веке. С. 363.
180
Барсуков Е. З. Артиллерия русской армии. Т. 1. С. 79 — 80.
181
Денисов А. П., Перечнев Ю. Г. Указ. соч. С. 213; История первой мировой войны. 1914–1918 гг. 1975. Т. 2. С. 392 — 393.
182
Артиллерийский журнал, 1906. № 8. С. 1017–1020. Наряду с этим была сделана попытка использовать 100-мм гладкоствольные орудия (A. Лосев и Л. Герасимов) Кроме того, пытались использовать гаубицы для стрельбы минами (Л. Герасимов). Наконец, была сделана попытка приспособить минные аппараты Уайтхеда для стрельбы минами на суше (Л. Герасимов, Н. Л. Подгурский, A. Разводов и В. Гертнер).
183
Мелентьев В. Д. К вопросу о появлении отечественного минометного вооружения//Рабочие оружейной промышленности в России и русские оружейники в XIX — начале XX вв. С. 115.
184
ЦГВИА СССР. Ф. 369. Оп. 3. Д. 5. Л. 193.
185
Барсуков Е. З. Русская артиллерия в мировую войну. Т. 1. С. 153.
186
ЦГВИА СССР. Ф. 504. Оп. 16. Д. 155. Л. 1–2; Ф. 1. Оп. 2. Д. 174. Л. 22.
187
По данным Всеподданнейших отчетов военного министерства за указанные годы.
188
ЦГВИА СССР. Ф. 504. Оп. 7. Д. 816. Л. 63.
189
Кузнецов К. М. История отечественного ракетного оружия и его боевого применения Дис… канд. ист. наук. М., 1976. С. 28.
190
Барсуков Е. З. Артиллерия русской армии. Т. 2. С. 95.
191
Там же. С. 96.
192
Там же. Т. 2. С. 186–187.
193
ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 31. Л. 140.
194
Там же. Д. 7. Л. 165.
195
ЦГВИА СССР Ф. 369. Оп. 1. Д. 1. Л. 31 — 35. Положение о Совещании было утверждено в порядке ст. 87 Основных законов 7 июля 1915 г.
196
В январе 1915 г. в Россию прибыла французская миссия для оказания технической помощи по изготовлению цельнокорпусных гранат. Особая распорядительная комиссия одобрила это начинание. Для организации дела был назначен начальник Брянского арсенала генерал-майор С. Н Ванков Организация Ванкова в начале кооперировала 200 предприятий для исполнения заказа ГАУ, к концу 1916 г. их число было доведено до 300. Заводы, объединенные организацией Ванкова, составили 7 районов Московский, Одесский, Киевский, Южный, Тамбовский, Пегроградский и Ярославский. Заводы организации распределялись по группам: 1-я и 2-я группы изготовляли стаканы для гранат 76-мм и др. орудий, 3-я — изготовляла взрыватели, 4-я — детонаторные трубки, 5-я производила снаряжение стаканов. См.: История организации уполномоченного Главного артиллерийского Управления генерала С. Н. Ванкова по производству снарядов по французскому образцу. 1915 — 1918 гг. М… 1918. С. 33 — 34.
197
Маниковский А. А. Указ. соч. С. 89 — 91.
198
Барсуков Е. З. Артиллерия русской армии. Т. 2. С. 198 — 199.
199
ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 48. Л. 13.
200
Маниковский А. А. Указ. соч. С. 527, 530.
201
Маниковский А. А. Указ. соч. С. 534.
202
По данным Всеподданнейших отчетов Военного министерства.
203
ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 48. Л. 71 об.
204
ЦГВИА СССР. Ф. 1. Оп. 2. Д. 115. Л. 42. Доклад военного министра за 1914 г.
205
ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 48. Л. 59 — 59 об. Свод сведений о снабжении армии порохом.
206
ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 48. Л. 64 — 65. Свод сведений о снабжении армии порохом.
207
Барсуков E. З. Артиллерии русской армии. Т. 2. С. 208–216.
208
ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 48. Л. 90. Свод сведений о снабжении армии взрывчатыми веществами.
209
Там же. Л. 90–91.
210
Фокин Л. Ф. Обзор химической промышленности в России. Пг., 1922. Ч. 2. Вып. 1. С. 54–55 (в 1911 г. в России изготовлено 3813 пудов бензола, а в Германии — 1 058 375 пудов).
211
Урибес Э. Коксобензольная промышленность России в годы первой мировой войны//Ист. зап. 1961. Т. 69; Ипатьев В. И., Фокин Л. Ф. Химический комитет при Главном артиллерийском управлении и его деятельность для развития отечественной химической промышленности. Пг, 1912. С. 16, 39. Комитет сформировал 8 районных бюро (Московское, Петроградское, Южное (Харьков), Южное (Енакиево), Верхне-Волжское, Средне-Волжское, Кавказское и Уральское), через которые руководил производством химических продуктов.
212
Веровский, Дружковский, Щербиновский, Ясиноватский, Государев-Байракский, Юзовский, Макеевский, Сартанский и Кадиевский. В 1916 г. вошли в строй Горловский, Дружковский, Константиновский, Енакиевский, Краматорский заводы. Наконец, в 1917 г. были построены Рутченковский, Никитовский, Миновский, Рубежанский, Ольховский, Юзовский, Мушкетовский, Ирминский.
213
Ипатьев В. Н., Фокин Л. Ф. Указ. соч. Ч. 1. С. 21.
214
Ипатьев В. Работа химической промышленности на оборону во время войны. Пг, 1920. С. 22 — 23.
215
ЦГВИА СССР. Ф. 369. Оп. 3. Д. 5. Л. 36 об.
216
ЦГВИА СССР. Ф. 29. Оп. 3. Д 736; Ф. 369. Оп. 3. Д. 5. Л. 37.
217
Сидоров А. Л. Экономическое положение России в годы первой мировой войны. С. 446.
218
Славянский завод южнорусского общества, Акционерного общества пороховых заводов Виппера, Русского акционерного общества Шеринга, Алагирский завод во Владикавказе, Трехгорная пивоваренная мануфактура Н. В. Лепешкина в Дегунино, Русского общества для выделки и продажи пороха в Шлиссельбурге, Петроградского общества химических продуктов, Франко-Русского общества химических продуктов и взрывчатых веществ (в Штеровке), Любимова, «Сольвэ и К°», Общества химических заводов (Константиновка) См.: Ипатьев В. Указ соч. С. 36 — 37.
219
Ипатьев В. Указ соч. С. 4.
220
ЦГВИА СССР. Ф. 29. Оп. 3. Д. 712. Л. 252 об.; Ф 504. Оп. 16. Д. 100. Л. 7 об. — 8.
221
Там же. Л. 252, 263, 308 и др.
222
ЦГВИА СССР. Ф. 369. Оп. 3. Д. 119. Л. 11 об.
223
ЦГВИА СССР. Ф. 369. Оп. 3. Д. 119. Л. 1.
224
Там же.
225
Предшественниками Особого совещания по обороне были Особое совещание по усилению артиллерийским снабжением действующей армии (май 1915 г.), Особое совещание по усилению снабжения действующей армии главнейшими видами довольствия (июнь 1915 г.) и Особое совещание для объединения мероприятий и обеспечению действующей армии предметами боевого и материального снабжения (июль — август 1915 г).
226
Статистический обзор железных дорог и внутренних водных путей России с приложением карт и графических изображений. СПб., 1900. С. 4.
227
Бескровный Л. Г. Русская армия и флот в XIX веке. М., 1973. Гл. 3. Транспорт и связь.
228
Статистический сборник Министерства путей сообщения. СПб., 1902. Вып. 69. С. LXXIII.
229
ЦГВИА СССР. Ф. 165. Д. 602. Л. 37.
230
Строительство Великого Сибирского пути было начато в 1892 г. Его общее протяжение (с ветками) было равно 7 416 км (от Челябинска до Владивостока) Дорога от Самары до Челябинска (960 км) была сооружена в 1885 — 1892 гг.
231
Всеподданнейший отчет о деятельности главных управлений Военного министерства, вызванной войной с Японией в 1904 — 1905 гг. СПб., 1912. С. 60.
232
Доклад о развитии русской железнодорожной сети. СПб., 1912. С. 6.
233
Обзор деятельности Министерства путей сообщения за десятилетие 1895 — 1904 гг. СПб., 1906. С. 19.
234
Рост промышленности в России за последнее десятилетие и опасность застоя вследствие недостаточного развития сети железных дорог, водных и шоссейных путей. СПб., 1913. Т. 3. С 6.
235
Емец В. А. Очерки внешней политики России в период первой мировой войны: Взаимоотношения России с союзниками по вопросам ведения войны. М., 1977. С. 61–62.
236
Доклад о развитии русской железнодорожной сети. С. 47.
237
Материалы по истории франко-русских отношений за 1910 — 1914 гг. М., 1922. С. 687.
238
ЦГВИА СССР. Ф. 1. Оп. 2. Д. 116. Л. 46. Военное ведомство получило 146 проектов строительства новых дорог и 98 проектов усиления подъездных путей.
239
ЦГВИА СССР. Ф. 369. Оп. 13. Д. 42. Л. 80, 125, 147, 149 и др.
240
Статистический сборник за 1913 — 1917 гг. М., 1922. Вып. 2. С. 142 — 148.
241
Краткий очерк деятельности русских железных дорог во вторую отечественную войну. Пг, 1916. Ч. 2. Первое полугодие 1915 года. С. 9.
242
Краткий очерк деятельности русских железных дорог во вторую отечественную войну. Ч. 2. С. 116.
243
Положение об Особом совещании было утверждено 17 августа 1915 г. См.: Особые совещания и комитеты военного времени. Пг., 1917. С. 37 — 46.
244
Там же. С. 75–78.
245
Краткий очерк деятельности русских железных дорог во вторую отечественную войну. Ч. 2. С. 32.
246
Особые совещания и комитеты военного времени. Пг., 1917. С. 17 — 28.
247
Краткий очерк деятельности русских железных дорог во вторую отечественную войну. Ч. 2. С. 130.
248
Там же. С. 53. Журналы Особого совещания по обороне государства. 1916 г. М., 1977. С 98, 307.
249
См.: К вопросу о взаимоотношениях монополий и царизма в период промышленного подъема (Комитет по распределению заказов на рельсы, скрепления и подвижной состав для железных дорог). Подготовка текста и вводная статья А. Л. Сидорова. — Материалы по истории СССР. VI. Документы по истории монополистического капитализма в России. М., 1959. С. 223–266.
250
Тарновский К. H. Формирование государственно-монополистического капитализма в России в годы первой мировой войны: (На примере металлургической промышленности). М., 1957. С. 203–212, 224–229.
251
Пушин В. М. Главные мастерские железных дорог для ремонта подвижного состава. М.; Л., 1927.
252
Соловьева А. М. Железнодорожный транспорт России во второй половине XIX в. М., 1975. С. 280.
253
Ильинский Д. П., Иваницкий В. П. Указ. соч. С. 135.
254
Ильинский Д. П., Иваницкий В. П. Указ. соч. С. 135.
255
Лебедев В. В. Русско-американские экономические отношения в годы первой мировой войны. Дис… канд. ист. наук. М., 1955.
256
Ушаков К. П. Подготовка военных сообщений России к мировой войне. М.; Л., 1928. С. 14.
257
Очерки истории техники в России (1861 — 1917). М., 1975. Т. 2. С. 31 — 32.
258
Статистический сборник Министерства путей сообщения. 1902. Вып. 69. С. Х, XIV.
259
Ильинский Д. П., Иваницкий В. П. Указ. соч. С. 88.
260
Там же. С. 100.
261
Статистический сборник за 1913 — 1917 гг. М., 1922. Вып. 2. С. 148.
262
Там же. С. 148; ЦГВИА СССР. Ф. 369. Оп. 2. Д. 148. Л. 20.
263
Приложения к Всеподданнейшему отчету о деятельности главных управлений военного министерства, вызванной войною с Японией в 1904–1905 гг. СПб., 1912.
264
ЦГВИА СССР. Ф. 2000. Оп. 4. Д. 251. Л. 1–8.
265
ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 128. Свод. 5. Л. 3.
266
Россия в мировой войне 1914 — 1918 года: (в цифрах). М., 1925. С. 60.
267
Накашидзе М. А. Автомобиль, его экономическое и стратегическое значение для России. СПб., 1902.
268
Бронеавтомобиль испытывался с 1907 по 1910 г. несколько раз. Накашидзе внес в свою конструкцию ряд усовершенствований, но дело не было доведено до конца.
269
Шигалин Г. И. Военная экономика в мировую войну. М., 1956. С. 180.
270
ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 35. Л. 104 — 105.
271
ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 128. Свод. 3. Л. 1. (Свод сведений о самодвижущихся повозках).
272
Приказ по военному ведомству № 435 от 19 июля 1914 г. Б-ка ЦГВИА СССР. 1914/10 В-63. Инв. № 15392. С. 784–788.
273
ЦГВИА СССР. Ф. 1. Оп. 2. Д. 115. Л. 51.
274
Козлов Н. Очерк снабжения русской армии военно-техническим имуществом в мировую войну. М., 1926. Ч. 1. От начала войны до половины 1916 г. С. 56.
275
ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 128. Свод. 3. Л. 60.
276
ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 128. Свод. 3. Л. 62.
277
Россия в мировой войне 1914–1918 гг.: (В цифрах). С. 59.
278
ЦГВИА СССР. Ф. 803. Оп. 1. Д. 1818. Л. 42 — 44.
279
Котов Н. Указ. соч. С. 41–42; Журналы Особого совещания по обороне государства. 1915 год. М., 1975. С. 416–417; ЦГВИА. Ф. 369. Оп. 2. Д. 3. Л. 325 — 327; Д. 6. Л. 151 — 164.
280
Журналы Особого совещания по обороне государства. 1915 год. С. 460 — 461, 479 — 480.
281
Статистический сборник за 1913 — 1917 гг. М., 1922. Вып. 2. С. 228.
282
Очерки истории техники России (1881 1917). С. 107.
283
ЦГВИА СССР. Ф. 802. Оп. 3. Д. 113.
284
История воздухоплавания и авиации в СССР. М., 1944. С. 151 — 160.
285
Там же. С. 161 — 162, 171, 198 — 202.
286
История воздухоплавания и авиации в СССР. С. 316 — 320, 322 — 329 342 — 343, 350–358.
287
Подробные сведения о мощности и оборудовании авиационных заводов см.: Шавров В. Б. История конструкций самолетов в СССР до 1938 г. М., 1969. С. 260–262; Сидоров А. Л. Экономическое положение России в годы первой мировой войны. М, 1973. С. 173 — 179.
288
Там же. С. 173 — 175, 179 — 186, 190.
289
Приказ по военному ведомству, № 397 от 30 июля 1912. Б-ка ЦГВИА СССР + 1912/10В-63. Инв. № 15383. С. 900.
290
Андреев Ф. Современное положение вопроса о воздухоплавании в применении его к военному делу. Гродно. 1912; Яцук Н. А. Воздухоплавание в морской войне. СПб., 1912. Т. IV. Ч. 3.
291
Всеподданнейший отчет Военного министерства за 1912 год. Прил. 5. Отчет Главного инженерного управления. С. 18; Козлов И. Указ. соч. Ч. 1. С. 67 — 70.
292
Сидоров А. Л. Экономическое положение России в годы первой мировой войны. М., 1973. С. 100.
293
ЦГВИА СССР. Ф. 369. Оп. 8. Д. 1. Л. 6 — 7.
294
Приказ начальника штаба верховного главнокомандующего от 10 сентября 1915 г. № 47.
295
Приказ начальника штаба верховного главнокомандующего от 24 ноября 1916 г. № 1632.
296
В штат корпусных отрядов входило 6 машин, в штат крепостного отряда входило 16 машин — 8 действующих и 8 запасных (ЦГВИА СССР. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 611. Л. 121 — 127).
297
В штат армейского отряда входили 2 отделения по 3 аэроплана. Из них 2 действующих и 1 запасной (ЦГВИА СССР. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 615. Л. 3–3 об.).
298
Согласно штату экипаж самолета «Илья Муромец» включал командира корабля (летчика), его помощника, артиллерийского офицера, фельдфебеля (летчика), младшего механика и 20 рядовых (Приказ нач. штаба верховного главнокомандующего от 21 ноября 1915 г., № 272).
299
ЦГВИА СССР. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 612. Л. 57 и об., 303.
300
Первые заказы на 10 самолетов «Илья Муромец» ГУГШ дал Русско-Балтийскому вагонному заводу весной 1914 г. на срок до 15 марта 1915 г. После начала войны 27 сентября 1914 r последовал заказ еще на 32 самолета (ЦГВИА СССР. Ф. 369. Оп. 8. Д. 72. Л. 3). Кроме того, взамен выбывших из строя от Ставки поступил заказ на 4 машины усовершенствованной конструкции, а затем еще на 30 машин. Таким образом, Русско-Балтийскому заводу было поручено изготовить 76 самолетов. К середине 1916 г. было готово 22 корабля (ЦГВИА СССР. Ф. 369. Оп. 8. Л. 3 об. — 4).
301
Астафьев И. И. По поводу записки верховной следственной комиссии о кризисе вооружения русской армии в период первой мировой войны: Материалы по истории России в период капитализма. М., 1976. С. 111.
302
ЦГВИА СССР. Ф. 962. Оп. 2. Д. 128.
303
ЦГВИА СССР. Ф. 2008. Оп. 1. Д. 56. Л. 10, 56 и др.
304
ЦГВИА СССР. Ф. 369. Оп. 8. Д. 19. Л. 10, 57 — 57 об.
305
Экономическое положение России накануне Великой Октябрьской социалистической революции. М.; Л., 1957. Ч. 2. С. 184.
306
Журналы Особого совещания по обороне государства. 1916 г. М., 1977. С. 635.
307
ЦГВИА СССР. Ф. 369. Оп. 8. Д. 19. Л. 28 об. — 29.
308
Там же. Л. 176 — 180 об.
309
Шавров В. Б. История конструкций самолетов в СССР до 1938 г. С. 87 — 89, 191 — 199, 212, 215 — 218.
310
ЦГВИА СССР. Ф. 2008. Оп. 1. Д. 9. Л. 38.
311
Позднев А. Творцы отечественного оружия. М, 1955. С. 375.
312
За честь отечественной науки и техники. М, 1949. С. 115.
313
Кривошеин Л. Н. Нестеров — основоположник авиационной техники//Исторический архив. М.; Л., 1951. Т. 6. С. 47.
314
Козлов Н. Указ соч. С. 82.
315
Позднев А. Указ. соч. С. 378 — 380.
316
По табелю, утвержденному Военным Советом 19 дек. 1913 г.
317
Козлов Н. Указ. соч. С. 83.
318
Там же. С. 88.
319
Бескровный Л. Г. Русская армия и флот в XIX в. С. 425.
320
Статистический ежегодник России 1915 г.: (Год двенадцатый). Пг., 1916. Отд. 11. С. 45.
321
Артиллерия русской армии в эпоху капитализма (60-е годы XIX в. — 1917 г.)//История отечественной артиллерии. М.; Л., 1970. Т. 2. Кн. 5. С. 65 — 66.
322
Приложения к Всеподданнейшему отчету о деятельности главных управлений Военного министерства, вызванной войною с Японией в 1904–1905 гг. СПб., 1912. С. 169 — 170.
323
Козлов Н. Указ. соч. С. 97.
324
Там же. С. 99.
325
В крепостях на 1 января 1914 г. состояло узловых станций — 232, оконечных станций — 2980, кабеля — 2980 верст. См.: Козлов Н. Указ. соч. С. 106.
326
Козлов Н. Указ. соч С. 99.
327
Очерки истории техники в России. Т. 2. С. 189.
328
ЦГВИА СССР. Ф. 2003. Д. 8. Л. 74. (Наставление и штаты были утверждены 26 июля 1917 г. Подготовка личного состава осуществлялась при радиостанции Ставки).
329
ЦГВИА СССР. Ф. 2010. Оп. 1. Д. 11. Л. 3 — 3 об.
330
Немецкий генерал Фалькенгайн писал, что перехватываемые радиограммы давали «возможность с начала войны на Востоке до половины 1916 r точно следить за движением неприятеля с недели на неделю и даже зачастую со дня на день и принимать соответствующие противомеры» См.: Фалькенгайн Э. Верховное командование 1914–1916 в его важнейших решениях. М., 1923. С. 38.
331
Очерки истории техники в России (1861 — 1917). С. 190.
332
Очерки истории техники в России (1861 — 1917). С. 183.
333
Гулевич А. Война и народное хозяйство. СПб., 1898; Блиох И. С. Будущая война в техническом, экономическом и политическом отношениях. СПб., 1898. Т. 1 — 5.
334
Свод материалов к отчету по интендантской части за время войны с Японией 1904–1905 гг. СПб, 1906.
335
Приказ по военному ведомству № 496 от 1 сентября 1910 г. Прил. к приказу № 496//Б-ка ЦГВИА СССР. 1910/10-В-63. Инв. № 15378. Ст. 885, 33–39; № 605 от 29 октября 1910 г.//Там же. С. 1108 — 1116.
336
Приказ по военному ведомству № 186 от 4 мая 1911 г. с объявлением Положения об управлении корпусного интенданта неотдельного корпуса в мирное время. Положение об управлении дивизионного интенданта в мирное время, штатов управления корпусного интенданта в мирное время.
337
ЦГВИА СССР. Ф. 2000. Оп. 3. Д. 274. (Доклад ГУГШ об основаниях для мобилизации армии на новых началах в связи с реорганизацией армии и новой ее дислокации от 21 мая 1910 г, № 975). В соответствии с принятым планом было решено упразднить ряд крепостей западнее Вислы и перевести резервные войска к Волге.
338
Приказ начальника штаба верховного главнокомандующего от 8 января 1916 г. № 34; ЦГВИА СССР. Б-ка. Ин. № 16307.
339
Приказ по военному ведомству № 346 от 9 ноября 1899 г. Согласно новому Положению, суточная дача предусматривала 1 ф. 72 зол. сухарей или 2 ф. 48 зол. ржаного хлеба, 24 зол. крупы, 1 ф. мяса или 72 зол. мясных консервов, 60 зол. овощей, 5 зол. масла или сала, 11 зол. соли, 4 зол. подболточной муки, 1½ зол. чаю, 3 зол. сахару и >1/>6 зол. перца.
340
Журналы Особого совещания по обороне государства. 1917 год. М., 1978. С. 219 — 226.
341
Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Год десятый. Пг., 1917. С. 35 (Сведения на 1914–1915 гг.); Пг., 1916. С. XV (Сведения на 1916 г.).
342
Суточный расход всей армии составлял в 1917 г. муки 600 тыс. пудов; крупы 125 тыс.; мяса 125 тыс.; жиров 50 тыс.; овса 500 тыс. и сена 1500 тыс. пудов (Россия в мировой войне 1914 — 1918 гг. М., 1925. С. 6).
343
Иоффе А. Е. Хлебные поставки во Францию в 1916 — 1917 гг.//Ист. зап. 1949. Т. 29. С. 66 — 68.
344
Журналы Особого совещания по обороне государства. 1916 год. С. 709.
345
Особенно в тяжелом положении находилось снабжение хлебом промышленных центров, где монополии развернули хлебную спекуляцию. В 1915 г. в 34 губерниях была введена карточная система. В 1916 г. на эту систему перешло еще 11 губерний. Но хлебная спекуляция продолжала расширяться. В марте 1917 г. Временное правительство установило монополию на хлебную торговлю. Согласно закону все остатки хлеба за 1914 — 1915 гг. и весь урожай 1916 г. подлежали сдаче государству. Эта мера оказалась запоздалой. Правительству не удалось удержать твердые цены на хлебопродукты. В стране начались волнения, связанные с угрозой голода.
346
Статистический ежегодник России 1915 г.: (Год двенадцатый). Пг., 1916. VII отдел. Сельское хозяйство. С. 35.
347
Гриневецкий В. И. Послевоенная перспектива русской промышленности. М., 1919. С. 104.
348
Россия в мировой войне 1914 — 1915 годах: (В цифрах). М., 1925. С. 61.
349
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 178.
350
Памятная книжка морского ведомства на 1914–1915 гг. Пг., 1914. С. 13.
351
Морской сборник, 1908, № 1. Официальный отдел. С. 8 — 12. Приказ по Морскому ведомству № 273 от 8 декабря 1907 г.
352
Всеподданнейший доклад по Морскому министерству за 1914 г. С. 17, 18, 21; Всеподданнейший отчет по Морскому министерству за 1914 г. С. 28 — 29.
353
Столяренко М. А. Флотилия Северного Ледовитого океана. 1915 — февраль 1918 гг. Автореф. канд. дис. Л., 1961. С. 13 — 14. (ЦГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 2501. Л. 29; Д. 4367. Л. 239).
354
Козлов И. А., Шломин В. С. Краснознаменный Северный флот. М., 1977. С. 30–32; История первой мировой войны 1914–1918 гг. М., 1975; Моисеев С. П. Список кораблей русского парового и броненосного флота (с 1881 по 1917 г.). М., 1948. С. 54–57, 78 — 81, 350 — 367.
355
Моисеев С. П. Указ. соч. С. 29.
356
Памятная книжка морского ведомства на 1914–1915 гг. С. 3 — 5.
357
Моисеев С. П. Указ. соч. С. 54–55; Военные флоты и морская справочная книжка на 1904 г. СПб., 1904. С. 238 — 239.
358
Всеподданнейший отчет по Морскому министерству за 1906 — 1909 гг. СПб., 1911. С. 50 (2-я пагинация).
359
Балкашин А. И. Примеры русского приоритета в кораблестроении//Русское военно-морское искусство. М., 1951. С. 262.
360
Всеподданнейший доклад по Морскому министерству за 1914 г. С. VIII.
361
Всеподданнейший отчет по Морскому министерству за 1912 г. С. 111 — 112.
362
Моисеев С. П. Указ. соч. С. 33.
363
Моисеев С. П. Указ. соч. С. 94–95, 286 — 289, 370 — 371.
364
Tpycoв Г. М. Подводные лодки в русском и советском флоте. 2-е изд., испр. и доп. Л., 1963. С. 115 — 118.
365
Там же. С. 424.
366
Развитие минного оружия в русском флоте. Документы. М., 1951. С. 317 — 320.
367
Черноморский судостроительный. Л., 1973. С 121.
368
Поставка этих дизелей, заказанных в Германии, была сорвана, и их пришлось заменить 250-сильными дизелями, снятыми с амурских канонерских лодок, отчего скорость надводного плавания понизилась с 18 до 11 узлов.
369
См.: Трусов Г. М. Указ. соч. С. 425 — 426.
370
Мальцев Н. Я., Гордон Л. А. Авиакорабли и техника эксплуатации корабельных самолетов. Л., 1951; Бойков Б. В. Корабельная авиация. М., 1964; Моисеев С. П. Указ. соч. С. 454.
371
Полетика Н. Возникновение мировой войны. М.; Л., 1935. С. 137.
372
Отчет по Морскому ведомству за 1897 — 1900 гг. С. 76.
373
Петров M. А. Подготовка России к мировой войне на море. М., 1926. С. 56.
374
Петров M. А. Там же. С. 58.
375
Военные флоты и морская справочная книжка за 1904 г. СПб., 1904. С. 5.
376
См.: Шацилло К. Ф. Русский империализм и развитие флота накануне первой мировой войны (1906 — 1914 гг.). М., 1968. С. 51.
377
Письмо Л. А. Брусилова А. П. Извольскому от 24 июня 1906 г. См.: Петров М. А. Указ. соч. С. 100–101, 107.
378
ЦГВИА. Ф. 830. Оп. 1. Д. 80. Л. 30 — 36, 81, 27.
379
Шацилло К. Ф. Указ. соч. С. 318–321.
380
ЦГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 6644. Л. 133.
381
ЦГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 6644. Л. 133 об.
382
ЦГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 26. Л. 141 — 144.
383
Сначала 9 июня получила утверждение программа строительства 2 линейных кораблей, 2 легких крейсеров, 18 эскадренных миноносцев, 72 миноносцев, 36 подводных лодок и 3 транспортов, но 12 июля эта программа была в последний раз изменена.
384
ЦГВИА СССР. Ф. 1276. Оп. 20. Д. 20. Л. 6; Петров М. А. Указ. соч. С. 122; Шацилло К. Ф. Указ. соч. С. 60 — 63.
385
Петров M. А. Указ. соч. С. 133; Шацилло К. Ф. Указ. соч. С. 66. На определении состава Черноморского флота оказывали влияние планы создания балканского союза с участием Турции, направленного против Германии и Австро-Венгрии. Однако разразившиеся в 1912 — 1913 г. войны на Балканах разрушили идею такой конфедерации.
386
Ист. арх. 1962. № 2. С. 132 — 141 (публ. А. Л. Сидорова).
387
См.: Шацилло К. Ф. Указ. соч. С. 70 — 77.
388
Немалую роль сыграла также позиция турецкого правительства в вопросе об использовании проливов Россией. Оно дважды закрывало проливы осенью 1911 г. и в апреле 1912 г., чем русской экономике был нанесен серьезный ущерб В связи с этим дебатировался вопрос о возможности применения активных действий Однако дальше разработки проектов дело не пошло. См.: Зайончковский А. М. Подготовка России к мировой войне в международном отношении. Л., 1926. С. 394–396. Прил.; Шацилло К. Ф. Указ. соч. С. 98 — 100.
389
Петров М. А. Указ. соч. С. 174; Шациллo К. Ф. Указ. соч. С. 157 — 158.
390
Морской сборник. 1908. № 1 (Положение об управлении заводами морского ведомства). С. 4 — 20 (2-я пагинация).
391
Собрание узаконений. 1908. 1 отд., № 200. Согласно Положению о совещании по судостроению в этот орган вошли три представителя Морского министерства и по одному представителю от Совета министров. Государственного контроля и Министерств финансов, торговли и промышленности. Возглавлял его товарищ морского министра. Более подробно вопрос о сращивании монополий с государственным аппаратом царизма см.: Шацилло К. Ф. Указ. соч. С. 287 — 294.
392
Барсуков Е. З. Артиллерия русской армии. Т. 2. С. 160.
393
Всеподданнейший доклад по Морскому министерству за 1912 г. С. 95–96; То же за 1914 г. С. 84–85; То же за 1915 г. С. 84 — 85.
394
Денисов Б.А. Постановка оборонительных минных заграждений русским флотом в Балтийском море в 1914 — 1917 гг.//Русское военно-морское искусство. С. 392 — 404.
395
ЦГВИА. Ф. 369. Оп. 3. Д. 5. Л. 41.
396
Современное положение некоторых отраслей военно-морского дела. СПб., 1911. С. 11 — 12.
397
Всеподданнейший отчет по Морскому министерству за 1897 — 1900 гг. СПб., 1902. С. 135.
398
Очерки истории техники в России (1861 — 1917). М., 1975. С. 184.
399
Энгельман И. Деятельность А. С. Попова по устройству беспроволочного телеграфа во флоте//Котлин. 1906. № 91.
400
Всеподданнейший доклад по Морскому министерству за 1912 г. С. 97 — 100.
401
Русское военно-морское искусство. С. 407 — 415, 420–434.
402
Очерки истории техники в России. С. 193.
403
ЦГВИА СССР. Ф. 369. Оп. 8. Д. 61. Л. 25–32, 39–41.
404
ЦГВИА. Ф. 2003. Оп. 10. Д. 84. Л. 7.
405
В Балтийском флоте — 88, в Черном — 152; Хесин С. С. Октябрьская революция и флот. М. 1971. С. 23.
406
Гаркавенко Д. А. Социальный состав матросов русского флотаг//История СССР. 1968. № 5. С. 40–56; Хесин С. С. Русский флот накануне Октября (Положение, численность, состав)//Ист. зап. 1968. Т. 81. С. 85 — 86.
407
Последнее издание устава вышло в 1899 г.
408
Приказы по морскому ведомству № 52 от 26 марта 1892 г.
409
Приказы по морскому ведомству № 142 от 26 апреля 1908 г.
410
Все данные о численном составе школ приведены по годовым отчетам и докладам Морского министерства.
411
Mapкc К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 177.
412
В 1918 г. минный класс вместе с другими офицерскими морскими школами был преобразован в Соединенные классы для подготовки специального комсостава РККА.
413
Сведения о краткосрочных курсах взяты из Всеподданнейших докладов по Морскому министерству за 1914 и 1915 гг.
414
ЦГВИА. Ф. 2008. Д. 346. Л. 29 — 36, 63; Д. 575. Л. 10 — 12.
415
Сборник кратких сведений по морскому ведомству. СПб., 1908. Вып. 14.
416
Всеподданнейший доклад по Морскому министерству за 1914 г. С. 37; За 1915 г. С. 39.
417
Всеподданнейший доклад по Морскому министерству за 1915 г. С. 40–41.
418
Флот в первой мировой войну. М., 1964. Т. 1. С. 25–26.
419
Служба Генерального штаба во флоте//Русское судоходство, 1888, № 24. С. 12 — 15. Авторство И. Ф. Лихачева раскрыто в кн. Морской сборник. 1910. № 2. С. 70.
420
Шталь А. Служба штаба морских сил. Л., 1928. С 31–32; Итоги русско-японской войны 1904 — 1905 гг. Пг., 1914.
421
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 10. С. 252.
422
Указатель правительственных распоряжений по морскому ведомству за 1906 г. С. 810 — 813.
423
В связи с ухудшением оперативно-стратегической обстановки в 1915 г. было внесено изменение в системе управления флотами Балтийский флот перешел в подчинение штабу Северного фронта, где образовалось военно-морское управление, а Черноморский флот остался в подчинении Ставки (Симоненко В. Органы управления русского флота в первую мировую войну//Воен. — ист. журн. 1973. № 9).
424
Сборник приказов начальника штаба ВГА. Приказ № 134 от 26 января 1916 г.
425
Шацилло К. Ф. Указ. соч. С. 80; ЦГВИА СССР. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 26. Л. 145. Журнал Совета Государственной обороны от 9 апреля 1907 г.
426
Шацилло К. Ф. Указ. соч. С. 83 — 84.
427
Там же. С. 316 — 317.
428
Кашкаров М. Финансовые итоги последнего десятилетия (1892 — 1901 гг.). СПб, 1903. Т. II. С 49, 78 — 79.
429
Министерство финансов, 1802 — 1902 СПб., 1902. Ч. II. С. 623.
430
Министерство финансов, 1802–1902. СПб., 1902. Ч. II. С. 648 — 650.
431
Подсчитано по сметам Морского министерства на 1895 — 1900 гг.
432
Шванебах П. Х. Денежное преобразование и народное хозяйство. СПб., 1901. С. 191 — 192.
433
Статистический ежегодник России. 1910 г. СПб., 1911. С. 642, 643, 648, 649.
434
ЦГВИА СССР. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 82. Л. 253.
435
Статистический ежегодник России. 1915 г. Пг., 1916. Отд. XII. С. 8–9, 14 — 15.
436
См.: Сидоров А. Л. Финансовое положение России в годы первой мировой войны. М., 1960. С. 59 — 60.
437
Сидоров А. Л. Указ. соч. С. 63.
438
Там же. С. 57.
439
См.: Сидоров А. Л. Указ. соч. С. 65.
440
Там же. С. 78.
441
Статистический ежегодник России. 1915 г. Отд. XII. С. 1.
442
Денежное обращение и кредит в России и за границей. Пг., М., 1922. Т. 1. С. 11; Сидоров А. Л. Указ. соч. С. 143–144.
443
Экономическая политика России накануне Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1957. Ч. 2. С. 423.
444
Гурьев А. Опыт анализа и решения финансовой проблемы//Вестн. финансов, промышленности и торговли. 1917. № 39. С. 365.
445
Сидоров А. Л. Указ. соч. С. 154 — 155.
446
Сидоров А. Л. Указ. соч. С. 163.
447
Там же. С. 172.
448
Там же. С. 416. Русскую делегацию возглавлял Н. Н. Покровский.
449
Сидоров А. Л. Указ. соч. С. 436.
450
Революционное движение в России после свержения самодержавия М., 1957. С. 423.
451
Сидоров А. Л. Указ. соч. С. 517, 525.
452
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 9. С. 154.
453
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 175.
454
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 9. С. 130.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Монография «Русская армия и флот в XVIII веке», написанная на основе использования многих документов, является первым в нашей военно-исторической литературе обобщающим трудом по данному периоду. В ней дается характеристика системы боевой подготовки солдат и матросов, развития военной школы, и, наконец, анализ развития военного и военно-морского искусства в ходе войн России в XVIII веке. В книге также широко показывается, на какой экономической базе шло развитие вооруженных сил России XVIII века, раскрываются классовые основы и формы комплектования и организации армии и флота. Работа предназначена для офицеров Советской Армии и Флота, а также лиц, изучающих историю военного искусства и интересующихся военной историей нашей Родины.
В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.