Армия и флот России в начале XX века - [77]
На главном театре военных действий — балтийском — русский флот был значительно слабее германского.
Глава 3
КОРАБЛЕСТРОИТЕЛЬНАЯ БАЗА
Разрабатывая судостроительные программы, морское ведомство должно было исходить из производственных возможностей. К началу XX в. русская судостроительная промышленность позволяла решать сложные задачи. Имеющиеся заводы обладали необходимой техникой и располагали хорошо подготовленными кадрами. В стране действовало несколько казенных и частных заводов. Стремясь обеспечить независимость военного судостроения от рыночной конъюнктуры, морское ведомство старалось загружать заказами прежде всего казенные заводы. В его распоряжении были Балтийский, Ижорский, Обуховский заводы. Петербургские, Кронштадтские, Николаевские и Севастопольские адмиралтейские верфи. На развитие технической базы казенных заводов в 1908 — 1912 гг. были отпущены десятки миллионов рублей. Сложившиеся на этих предприятиях формы управления лишь в очень слабой степени изменились по сравнению с дореформенными, и это мешало совершенствованию судостроения. Переход Адмиралтейского и Ижорского заводов на «коммерческие» основы деятельности совершился только в 1908 г.[390]
Ставка правительства на казенные заводы оказалась нереальной. Они были не в состоянии освоить огромные суммы, ассигнованные на строительство судов и изготовление вооружения. О производственных возможностях казенных заводов см. табл. 68. Когда выявилось, что казенные заводы не обеспечат в короткие сроки производство корпусов кораблей и артиллерийских башен, возникла необходимость размещения заказов на частных судостроительных предприятиях. О производственных возможностях частных заводов см. табл. 69. Вокруг этих заказов начался ажиотаж. Частные заводы стремились монополизировать в своих руках ряд отраслей судостроения и диктовать морскому ведомству цены. Формировались монополистические организации типа трестов («Наваль — Руссуд», «Ноблесснер»). Для регулирования расходов и распределения заказов 10 декабря 1908 г. было учреждено Особое совещание по судостроению[391].
Частные заводы существовали в России давно, однако наиболее крупные из них возникли лишь в конце XIX — начале XX в. Это были Невский судостроительный и механический завод с отделением в Николаеве, верфь Путиловского завода завод Русско-Балтийского судостроительного общества в Ревеле завод акционерного общества «Нобель — Лесснера» («Ноблесснер»), завод Русского судостроительного общества («Руссуд») в Николаеве, завод Николаевского общества заводов и верфей, «В. Крейтон и К°» (акционерное общество Охтенского судостроительного и механического завода) и верфь СПб. металлического завода.
Таблица 68. Заводы морского ведомства и важнейшие адмиралтейства*
Завод | Количество стапелей и эллингов | Энергетическая база (станция) | Число рабочих | Изготовлено судов с 1900 г. по 1917 г. | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1900 г. | 1902 г. | 1904 г. | 1906 г. | 1908 г. | 1910 г. | 1912 г. | 1914 г. | 1915 г. | 1916 г. | 1917 г. | линейных кораблей и броненосцев | крейсеров | канонерских лодок | миноносцев | минных заградителей | подводных лодок | |||
Адмиралтейский | 6 ст., 2 эл. | 3200 л. с. | 3500 | 3200 | 3500 | 1800 | 1876 | 2324 | 2039 | 3200 | 4500 | 4500 | 4600 | 6 | 10 | 4 | - | - | 6 |
Балтийский | 4 ст. | 2×1800 л. с. | 5900 | 6868 | 6800 | 4205 | 3398 | 4383 | 5046 | 7055 | 8300 | 9400 | 7645 | 8 | 2 | 3 | 13 | 2 | 19 |
Ижорский | 2 ст. | 2×600 л.с. | 4529 | Завод не работал | 3500 | 2870 | 3328 | 4858 | 6048 | 5543 | 6074 | 9500 | - | - | - | - | 9 | 1 | |
Обуховский | Нет сведений | 4×500 л. с. | Завод не работал | 4300 | 4205 | 3398 | 3398 | 3098 | 5498 | 5448 | 6816 | 11388 | - | - | - | 7 | - | - | |
Севастопольское адмиралтейство и мастерские порта | 2 ст., 2 эл. и 1 плав. док | 1000 л. с. | 1000 | 1100 | 1400 | 2884 | 2553 | 2397 | Нет сведений | 3500 | 1 | 1 | - | - | - | - | |||
Николаевское адмиралтейство | 6 ст. | 2×1200 л. с. | 2500 | 1400 | 1442 | 1814 | 1407 | 1242 | Нет сведений | 2 | 2 | 12 | 1 | - | |||||
Кронштадтский | 2 сухих дока | 1700 л. с. | 1405 | 1400 | 1300 | 1315 | 1518 | 1820 | Нет сведений | Ремонт линейных кораблей и крейсеров | |||||||||
и мастерские порта | 2100 | 2966 | 2276 | 2600 | Нет данных | Ремонт линейных кораблей и крейсеров |
* По данным годовых отчетов и докладов Морского министерства; Крузе Э. Э. Петербургские рабочие в 1912 — 1914 гг. М., 1961. С. 72 — 73; Шацилло К. Ф. Русский империализм и развитие флота. С. 223; Бунегин М. Ф. Революция и гражданская война в Крыму. 1917 — 1920 гг. Крымгосиздат. 1927. С. 15.
Таблица 69. Частные судостроительные заводы в 1900 — 1917 гг.*
Название предприятий | Количество стапелей, эллингов и доков | Энергетическая база | Число рабочих | Изготовлено судов | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1900 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | линейных кораблей | крейсеров | канонерских лодок | миноносцев | заградителей | подводных лодок | |||
Невский | 2 ст. | Эл. станция 2500 сил | 4000 | 3200 | 3200 | 3400 | 3400 | 5500 | 5000 | 7900 | 12000 | - | 2 | 3 | 38 | 2 | 11 |
Верфь Путиловского завода (с 1912 г.) | 2 ст. | Эл. станция | 2000 | 2400 | 3700 | 3900 | 4100 | 4500 | - | 2 | 2 | 11 | 4 | - | |||
Русско-балтийский (Ревель) | 1 ст. | Эл. станция | 2600 | 3000 | 4200 | 4900 | 5300 | 2 | - | 6 | 2 | 2 | |||||
«Ноблесснер» (Ревель) | 2 ст. | Эл. станция | 700 | 1600 | 2000 | 2700 | 2700 | 3000 | 3100 | - | - | - | 8 | 2 | 10 | ||
«Наваль» (Николаев) | 7 ст. и 2 эл. | Эл. станция 3600 сил | 2250 | 2100 | 2200 | 3200 | 6700 | 10600 | 12000 | 12100 | 13500 | 1 | 2 | - | 11 | 4 | 4 |
«Руссуд» (Николаев) | 1 плавучий док, 2 ст. | Эл. станция 2900 сил | 1300 | 2600 | 2900 | 3300 | 3900 | 4000 | 3 | - | - | 4 | - | 2 | |||
«Крейтон В. и К°» | Арендовал стапеля Охтенской казенной верфи | 800 | 1000 | 11 | |||||||||||||
СПб. металлический (верфь) | 4 ст. | 1200 | 3400 | 4450 | 8450 | - | - | - | - | - | 10 | - | 1 |
* Шацилло К. Ф. Русский империализм и развитие флота… С. 240; Фальков А. М.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Монография «Русская армия и флот в XVIII веке», написанная на основе использования многих документов, является первым в нашей военно-исторической литературе обобщающим трудом по данному периоду. В ней дается характеристика системы боевой подготовки солдат и матросов, развития военной школы, и, наконец, анализ развития военного и военно-морского искусства в ходе войн России в XVIII веке. В книге также широко показывается, на какой экономической базе шло развитие вооруженных сил России XVIII века, раскрываются классовые основы и формы комплектования и организации армии и флота. Работа предназначена для офицеров Советской Армии и Флота, а также лиц, изучающих историю военного искусства и интересующихся военной историей нашей Родины.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.