Жизнь и удивительные приключения астронома Субботиной - [170]
В заключение…
Коллега передала нам слова сотрудницы Пулкова, знавшей Нину Михайловну в последние годы ее жизни. Она вспоминала, что это была очень одинокая и очень больная женщина. Может быть, так и казалось со стороны. Но близкие друзья Субботиной знали лучше. Написав эту книгу, почти что прожив жизнь Субботиной вместе с ней, мы знаем лучше.
Нина Михайловна Субботина в буквальном смысле прошла сквозь ХХ век. Она преодолела все, что он выставил на ее пути: болезни и физическую слабость, несправедливые законы, войны, потери родных и друзей, голод, нищету… — ничто ее не остановило. Оглядываясь на прожитую жизнь, Субботина вспоминала восторг научного познания; умных, интересных, талантливых людей; захватывающие воображение книги; удивительные, прекрасные места; завораживающую красоту природы и звездного неба. Тому, что выставил против нее ХХ век, Субботина противопоставила несгибаемую волю, абсолютную верность людям и идеалам и безусловную, не знающую границ любовь — к своей науке, родным и друзьям, своей стране и своей планете.
Нина Михайловна Субботина прошла сквозь ХХ век гордой поступью и вышла из противостояния с ним победительницей. Она победила ХХ век, покорила его и этим сделала жизнь немного лучше для всех нас. Потому что если она смогла, значит, сможем и мы.
Приложение
Материалы к библиографии работ Н. М. Субботиной[1884]
1901 г.
Субботина Н. М. Солнечные пятна в 1901 г. // Известия Русского астрономического общества. 1902. Вып. IX. № 6–7. С. 86–89.
1907 г.
Субботина Н. М. О затмении 30 августа 1905 г. // Известия Русского астрономического общества. 1906/1907. Вып. XII. СПб., 1907. С. 14–22.
1910 г.
Субботина Н. М. История кометы Галлея (С картой, рисунками и фотографическим снимком кометы). СПб.: типография т-ва «Общественная польза», 1910. 60 с., с илл.
1913 г.
Субботина Н. М. Комета Галлея // Известия Русского общества любителей мироведения. 1913. № 8 (4). Ноябрь. С. 193–196.
Субботина Н. М. Тахистоскоп в астрономии // Известия Русского общества любителей мироведения. 1913. № 8 (4). Ноябрь. С. 199–200.
1914 г.
Субботина Н. М. Наблюдения кометы Галлея в 1910 г. // Известия Русского астрономического общества. 1914. Вып. XIX. № 9. Февраль. С. 261–274.
Субботина Н. М. О психологии наблюдателя и психологических наблюдениях во время солнечного затмения // Известия Русского общества любителей мироведения. 1914. № 10 (2). Март. С. 94–99.
Калитин Н. Н., Тихов Г. А., Сикора И. И., Гальперсон С. С., Селиванов С. М., Святский Д. О., Субботина Н. М. Руководство к любительским наблюдениям во время полного солнечного затмения 8 (21) августа 1914 г., видимого в Европейской России. СПб.: Изд-во РОЛМ, 1914. 56 с.
Субботина Н. М. Письмо члена Русского астрономического общества: К соединенному заседанию подсекции астрономии с секцией физики и секцией физической географии // Дневник XIII Съезда русских естествоиспытателей и врачей. Тифлис, 1914. № 10. С. 423–424.
1915 г.
Субботина Н. М. Солнечное затмение 8 августа 1914 г. на Кундур-Тепе // Известия Русского общества любителей мироведения. 1915. № 1 (13). Январь. С. 1–8.
1924 г.
Субботина Н. М. Высота разливов Волги и пятнообразовательная деятельность солнца // Волга. Периодическое издание правления Волжского государственного пароходства. Н. Новгород. 1924. № 5. Январь — март. С. 39–43.
1935 г.
[Субботина Н. М.] Земля в мировом пространстве // Мушкетов И. В., Мушкетов Д. И. Физическая геология. Т. 1 / Изд. 4-е. Л.; М.: ОНТИ-НКТП-СССР. Главная редакция геолого-разведочной и геодезической литературы, 1935. С. 30–74.
1939 г.
Субботина Н. М. Визуальные наблюдения солнечной короны // Бюллетень Всесоюзного астрономо-геодезического общества. 1939. № 3. С. 14–15.
1943 г.
Субботина Н. М. О форме корональных оболочек Солнца в древности по рисункам некоторых египетских и ассиро-вавилонских затмений // Астрономический журнал. 1943. Т. ХХ. № 1. С. 13–18.
2017 г.
Немой свидетель, или Великая русская революция глазами астронома. Письма Н. М. Субботиной. 1917–1920. (Публ. О. А. Вальковой) // Исторический архив. Научно-публикаторский журнал. 2017. № 4 (145). С. 36–53.
21 мая 1980 года исполняется 100 лет со дня рождения замечательного румынского поэта, прозаика, публициста Тудора Аргези. По решению ЮНЕСКО эта дата будет широко отмечена. Писатель Феодосий Видрашку знакомит читателя с жизнью и творчеством славного сына Румынии.
В этой книге рассказывается о жизни и деятельности виднейшего борца за свободную демократическую Румынию доктора Петру Грозы. Крупный помещик, владелец огромного состояния, широко образованный человек, доктор Петру Гроза в зрелом возрасте порывает с реакционным режимом буржуазной Румынии, отказывается от своего богатства и возглавляет крупнейшую крестьянскую организацию «Фронт земледельцев». В тесном союзе с коммунистами он боролся против фашистского режима в Румынии, возглавил первое в истории страны демократическое правительство.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Лина Кавальери (1874-1944) – божественная итальянка, каноническая красавица и блистательная оперная певица, знаменитая звезда Прекрасной эпохи, ее называли «самой красивой женщиной в мире». Книга состоит из двух частей. Первая часть – это мемуары оперной дивы, где она попыталась рассказать «правду о себе». Во второй части собраны старинные рецепты натуральных средств по уходу за внешностью, которые она использовала в своем парижском салоне красоты, и ее простые, безопасные и эффективные рекомендации по сохранению молодости и привлекательности. На русском языке издается впервые. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Повествование описывает жизнь Джованны I, которая в течение полувека поддерживала благосостояние и стабильность королевства Неаполя. Сие повествование является продуктом скрупулезного исследования документов, заметок, писем 13-15 веков, гарантирующих подлинность исторических событий и описываемых в них мельчайших подробностей, дабы имя мудрой королевы Неаполя вошло в историю так, как оно того и заслуживает. Книга является историко-приключенческим романом, но кроме описания захватывающих событий, присущих этому жанру, можно найти элементы философии, детектива, мистики, приправленные тонким юмором автора, оживляющим историческую аккуратность и расширяющим круг потенциальных читателей. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
В этой книге рассказано о некоторых первых агентах «Искры», их жизни и деятельности до той поры, пока газетой руководил В. И. Ленин. После выхода № 52 «Искра» перестала быть ленинской, ею завладели меньшевики. Твердые искровцы-ленинцы сложили с себя полномочия агентов. Им стало не по пути с оппортунистической газетой. Они остались верными до конца идеям ленинской «Искры».
Одна из первых монографий Александра Койре «Этюды о Галилее» представляет собой три, по словам самого автора, независимых друг от друга работы, которые тем не менее складываются в единое целое. В их центре – проблема рождения классической науки, становление идей Нового времени, сменивших антично-средневековые представления об устройстве мира и закономерностях физических явлений. Койре, видевший научную, философскую и религиозную мысли в тесной взаимосвязи друг с другом, обращается здесь к сюжетам и персонажам, которые будут находиться в поле внимания философа на протяжении значительной части его творческого пути.
Согласно популярной легенде, Д. И. Менделеев открыл свой знаменитый Периодический закон во сне. Историки науки давно опровергли этот апокриф, однако они никогда не сомневались относительно даты обнародования закона — 1 марта 1869 года. В этот день, как писал сам Менделеев, он направил первопечатную Таблицу «многим химикам». Но не ошибался ли ученый? Не выдавал ли желаемое за действительное? Известный историк Петр Дружинин впервые подверг критике общепринятые данные о публикации открытия. Опираясь на неизвестные архивные документы и неучтенные источники, автор смог не только заново выстроить хронологию появления в печати оригинального варианта Таблицы Менделеева, но и точно установить дату первой публикации Периодического закона — одного из фундаментальных законов естествознания.
Ив Жэнгра — профессор Квебекского университета в Монреале, один из основателей и научный директор канадской Обсерватории наук и технологий. В предлагаемой книге излагается ретроспективный взгляд на успехи и провалы наукометрических проектов, связанных с оценкой научной деятельности, использованием баз цитирования и бенчмаркинга. Автор в краткой и доступной форме излагает логику, историю и типичные ошибки в применении этих инструментов. Его позиция: несмотря на очевидную аналитическую ценность наукометрии в условиях стремительного роста и дифференциации научных направлений, попытки применить ее к оценке эффективности работы отдельных научных учреждений на коротких временных интервалах почти с неизбежностью приводят к манипулированию наукометрическими показателями, направленному на искусственное завышение позиций в рейтингах.
В монографии на основании широкого круга первоисточников предлагается новая трактовка одного из самых драматичных эпизодов истории европейской науки начала Нового времени – инквизиционного процесса над Галилео Галилеем 1633 года. Сам процесс и предшествующие ему события рассмотрены сквозь призму разнообразных контекстов эпохи: теологического, политического, социокультурного, личностно-психологического, научного, патронатного, риторического, логического, философского. Выполненное автором исследование показывает, что традиционная трактовка указанного события (дело Галилея как пример травли великого ученого церковными мракобесами и как иллюстрация противостояния передовой науки и церковной догматики) не вполне соответствует действительности, опровергается также и широко распространенное мнение, будто Галилей был предан суду инквизиции за защиту теории Коперника.