Жизнь и удивительные приключения астронома Субботиной - [169]
Когда в 1959 г. отмечали юбилей Бестужевских Высших женских курсов, Нина Михайловна уже присутствовать на нем не могла. По словам М. Н. Неуйминой: «В 1958 году Нину Михайловну постигает новый удар: от перенапряжения у нее сделался „костыльный“ паралич рук; она почти не может передвигаться даже по своей крошечной комнате, а, главное, она не в состоянии больше держать в руках перо, писать, т. е. общаться с людьми. Мужество и тут не покидает этого изумительного человека. С помощью друзей Нина Михайловна приобретает пишущую машинку и одним здоровым пальцем с трудом выстукивает на ней свои воспоминания, письма»[1869]. Несмотря на физическое отсутствие на юбилее курсов, участники торжества Субботину не забыли. «Ни разу я не попала в Пулково, — писала Нина Михайловна. — Неуймина тоже не выбралась сюда даже на 80 юбилей Бестужевских курсов[1870]. Он был в актовом зале ЛГУ, народу собралось очень много, приезжали делегатки из Москвы и др[угих] городов, навестили меня. Выступала Романская с речью и др[угие]»[1871].
Незадолго до юбилея Бюро Бестужевок, созданное из числа бывших выпускниц курсов, начало собирать материалы для написания истории курсов. Бюро обратилось к Нине Михайловне с просьбой написать воспоминания. Субботина согласилась, взялась за дело, но получалось медленно. 17 февраля 1960 г. она писала в Бюро о своих обстоятельствах, оправдываясь в кажущемся пренебрежении просьбой: «Глубокоуважаемая Наталия Павловна, простите меня что я до сих пор не откликнулась на ваши письма: дело в том, что я расшиблась после работы <…>[1872] сами знаете какие там лестницы для меня прямо Альпы и Пиренеи тем более что в детстве я перенесла тяжелую болезнь и хожу на костылях. Тем не менее я пишу для вас понемногу свои воспоминанья, когда стихает боль. Но вот меня проф[ессор] Тушинский[1873] решил положить в свою клинику и делать рентген, а потом лечить, направление имеется, жду сан[итарную] машину, а ее все нет: <…>[1874] обещают ответить завтра и нельзя распаковывать свои вещи, в том числе с черновыми воспоминаньями»[1875]. И тут же спрашивала: «Имеются ли у Вас переводы Махабхараты академика Смирнова. Хирург, но перевел уже 5 томов; его труды известны Неру, Радхакришне[1876] и я получила их все![1877] Убедительная проповедь мира за 4000 [лет] до нашего времени»[1878].
Несмотря ни на какие болезни, интерес Субботиной к науке и ее истории не угасал. «Струве прислал мне Египтологию, а академик Смирнов из Ашхабада свои переводы Махабхараты с санскрита, — делилась она в письме к Тихову 16 февраля 1959 г. и продолжала: — читаю про Грецию, Египет, Атлантиду (Джинараджи) и восхищаюсь! Не найдут ли ученые, когда начнут строить высотную плотину в 20 метров высоты у вторых катарактов Нила, в пещерном храме Рамзеса 2 и 3 какой-нибудь древней библиотеки по всем наукам? А потом храм этот будет залит водой и скроется до будущих веков!..»[1879] Свои короткие воспоминания, которые Субботина все-таки написала (хоть всего и несколько страничек) и передала в Бюро Бестужевок 20 октября 1960 г., она закончила такими словами: «Болезнь и слабость мешают мне, но все же я и теперь работаю: увлекаюсь историей древней астрономии, затмениями Египта и Древней Индией. Академик Смирнов, хирург, перевел уже пять томов Махабхараты (его труды известны Неру и Радхакришне), и я получила их все!»[1880] Другую, немного отличающуюся, но такую же краткую копию воспоминаний Нины Михайловны передала в Бюро Бестужевок М. Н. Неуймина 17 января 1969 г.[1881]
Рис. 54. Нина Михайловна Субботина на восьмидесятом году жизни (из некролога М. Н. Неуйминой «Памяти М. Н. Субботиной». Астрономический календарь: Ежегодник. Переменная часть. 1964. М., 1963. Т. 67. С. 262)
Но особую радость Нине Михайловне доставляли редкие визиты племянника Алексея, единственного выжившего в войну сына сестры Оли. «Ко мне недавно привез племянник Ласберг свою дочку, 8 месячную Катю: такой теплый котенок, с веселыми глазками! Алеша один уцелел из всей нашей семьи в осаду Л[енингра]да, работает инженером, женился тоже на инженере ж[елезной] д[ороги]. Зимой тут, а летом на разведках ж[елезной] д[ороги] на Мурмане», — рассказывала она Тихову[1882].
Нина Михайловна Субботина ушла из жизни 2 ноября 1961 г. в Ленинграде, не дожив 5 дней до 84 лет. Мария Николаевна Неуймина, провожая ее в последний путь, написала: «Всех, знавших Н. М. Субботину, поражали ее энергия, сила воли и жизненное упорство, заключенные в столь слабом и больном теле. Она живо отзывалась на все события современности: радовалась безмерно, что стала свидетельницей полета спутников и ракет, восхищалась мужеством советских космонавтов, огорчалась, когда сгущалась международная обстановка. <…> Когда Нина Михайловна почувствовала, что больше не сможет наблюдать она (с большой грустью) вернула Академии наук астрономическую трубу. <…> Несмотря на преклонный возраст, Нина Михайловна была до последних дней молода душой. В одном из писем другу она цитирует Эмпедокла, ученика Пифагора: „Верю, что в душе есть искра живая, которую человек отдает другим, желая им счастья“. Вот такая-то живая искра жила в душе Нины Михайловны Субботиной, светилась в ее умных, глубоких глазах. Своим жизненным подвигом Н. М. Субботина дала нам пример, как напряжением воли, силой огромного терпения человек может прожить такую яркую и полноценную жизнь и, преодолев свой тяжкий недуг, стать равноправным и активным членом человеческого общества»
Уникальное издание, основанное на достоверном материале, почерпнутом автором из писем, дневников, записных книжек Артура Конан Дойла, а также из подлинных газетных публикаций и архивных документов. Вы узнаете множество малоизвестных фактов о жизни и творчестве писателя, о блестящем расследовании им реальных уголовных дел, а также о его знаменитом персонаже Шерлоке Холмсе, которого Конан Дойл не раз порывался «убить».
Это издание подводит итог многолетних разысканий о Марке Шагале с целью собрать весь известный материал (печатный, архивный, иллюстративный), относящийся к российским годам жизни художника и его связям с Россией. Книга не только обобщает большой объем предшествующих исследований и публикаций, но и вводит в научный оборот значительный корпус новых документов, позволяющих прояснить важные факты и обстоятельства шагаловской биографии. Таковы, к примеру, сведения о родословии и семье художника, свод документов о его деятельности на посту комиссара по делам искусств в революционном Витебске, дипломатическая переписка по поводу его визита в Москву и Ленинград в 1973 году, и в особой мере его обширная переписка с русскоязычными корреспондентами.
Настоящие материалы подготовлены в связи с 200-летней годовщиной рождения великого русского поэта М. Ю. Лермонтова, которая празднуется в 2014 году. Условно книгу можно разделить на две части: первая часть содержит описание дуэлей Лермонтова, а вторая – краткие пояснения к впервые издаваемому на русском языке Дуэльному кодексу де Шатовильяра.
Книга рассказывает о жизненном пути И. И. Скворцова-Степанова — одного из видных деятелей партии, друга и соратника В. И. Ленина, члена ЦК партии, ответственного редактора газеты «Известия». И. И. Скворцов-Степанов был блестящим публицистом и видным ученым-марксистом, автором известных исторических, экономических и философских исследований, переводчиком многих произведений К. Маркса и Ф. Энгельса на русский язык (в том числе «Капитала»).
Один из самых преуспевающих предпринимателей Японии — Казуо Инамори делится в книге своими философскими воззрениями, следуя которым он живет и работает уже более трех десятилетий. Эта замечательная книга вселяет веру в бесконечные возможности человека. Она наполнена мудростью, помогающей преодолевать невзгоды и превращать мечты в реальность. Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Имя банкирского дома Ротшильдов сегодня известно каждому. О Ротшильдах слагались легенды и ходили самые невероятные слухи, их изображали на карикатурах в виде пауков, опутавших земной шар. Люди, объединенные этой фамилией, до сих пор олицетворяют жизненный успех. В чем же секрет этого успеха? О становлении банкирского дома Ротшильдов и их продвижении к власти и могуществу рассказывает израильский историк, журналист Атекс Фрид, автор многочисленных научно-популярных статей.
Несмотря на то, что философские идеи Фрэнсиса Бэкона хорошо изучены и описаны, его жизненному пути в литературе уделяется мало внимания. Монография И. С. Дмитриева, первая на русском языке биография Ф. Бэкона, написана на основе архивных материалов и широкого круга первоисточников. Жизнь героя книги представлена в контексте сложной, наполненной драматическими событиями эпохи в истории Англии второй половины XVI – начала XVII столетий. Один из самых одаренных людей своего времени, Фрэнсис Бэкон отдавал много сил и времени не только философии, но и активной политической деятельности.
Одна из первых монографий Александра Койре «Этюды о Галилее» представляет собой три, по словам самого автора, независимых друг от друга работы, которые тем не менее складываются в единое целое. В их центре – проблема рождения классической науки, становление идей Нового времени, сменивших антично-средневековые представления об устройстве мира и закономерностях физических явлений. Койре, видевший научную, философскую и религиозную мысли в тесной взаимосвязи друг с другом, обращается здесь к сюжетам и персонажам, которые будут находиться в поле внимания философа на протяжении значительной части его творческого пути.
Теория эволюции посредством естественного отбора знакома нам со школьной скамьи и, казалось бы, может быть интересна лишь тем, кто увлекается или профессионально занимается биологией. Но, помимо очевидных успехов в объяснении разнообразия живых организмов, у этой теории есть и иные, менее очевидные, но не менее важные следствия. Один из самых известных современных философов, профессор Университета Тафтс (США) Дэниел Деннет показывает, как теория Дарвина меняет наши представления об устройстве мира и о самих себе.
В монографии на основании широкого круга первоисточников предлагается новая трактовка одного из самых драматичных эпизодов истории европейской науки начала Нового времени – инквизиционного процесса над Галилео Галилеем 1633 года. Сам процесс и предшествующие ему события рассмотрены сквозь призму разнообразных контекстов эпохи: теологического, политического, социокультурного, личностно-психологического, научного, патронатного, риторического, логического, философского. Выполненное автором исследование показывает, что традиционная трактовка указанного события (дело Галилея как пример травли великого ученого церковными мракобесами и как иллюстрация противостояния передовой науки и церковной догматики) не вполне соответствует действительности, опровергается также и широко распространенное мнение, будто Галилей был предан суду инквизиции за защиту теории Коперника.