«Железный поток» в военном изложении - [44]

Шрифт
Интервал

Ночь близилась к концу. На востоке уже прояснялось. Однако, перед самым рассветом над рекой опустился густой туман, который на 30–40 шагов скрывал человека. Этот туман В значительной степени облегчил нашу задачу.

Атака Ново-Нижне-Стеблиевской

Части десанта разделились на две колонны: 1-я колонна — Таманский батальон и штабная рота во главе с т. Ковалевым — получила задачу обойти станицу и атаковать чае с запада, тесня противника к реке Протоке; левая колонна — остальные роты — подойти к станице и атаковать ее с севера.

Артиллерия должна была перед атакой обстрелять центр станицы беглым огнем, а в момент самой атаки перенести огонь на южную окраину станицы. Кавалерийский эскадрон получил задачу обойти станицу справа и атаковать ее с южной стороны, преграждая возможное движение противника к Ачуеву. Одна рота осталась при пароходах в резерве, а кавалерийская сотня была поставлена за левой колонной на случай развития ее атаки. В сторону Николаевской были высланы разъезды.

По сведениям, полученным от пленных п местных жителей, в станине были расположены: штаб белого десанта, Николаевское и Алексеевское юнкерские училища, несколько вновь формирующихся частей и большое количество пленных красноармейцев. В общем гарнизон станицы численно далеко превосходил наш десант. Поэтому атака станицы требовала большой быстроты и дерзости. Части десанта под прикрытием темноты и тумана сделали необходимые передвижения. В 5 часов 30 минут артиллерия открыла беглый огонь по центру станицы, а через 10–15 минут перенесла огонь на ее южную окраину. Под прикрытием артиллерийского огня, с криком «ура» части десанта ворвались с северной и западной сторон в станицу. Начался беспорядочный уличный бой. Среди войск противника поднялась паника.


>Схема 19. Бой под Ново-Нижне-Стеблиевской (Гривенской) и занятие Ачуева

Кавалерийский эскадрон, пущенный при подходе к станице в обход справа, чтобы выйти на ачуевскую дорогу и перерезать путь отхода к морю, встретил отдельные группы убегавшей пехоты. Лихим налетом он захватил до 100 чел. пленных и под конвоем отправил их к пароходам.

Захваченный врасплох противник укрылся в домах. Поэтому частям десанта пришлось попутно р движением по улицам очищать от противника дома станицы, растянутой вдоль реки на протяжении 6–7 км. Противник воспользовался этой задержкой в нашем продвижении, привел части в некоторый порядок и, заняв небольшой овраг реки, почти в самом центре станицы, где были расположены его штабы, встретил наши атакующие части сильным ружейным и пулеметным огнем. К мосту выехала неприятельская бронемашина, которая также препятствовала нашему про движению.

Наша пехота припала к постройкам и остановилась, открыв сильный ружейный и пулеметный огонь.

Момент требовал напрячь все силы и немедленно устранить эту неожиданную задержку, угрожавшую сорвать всю операцию. Резервы уже были израсходованы. При мне осталось только 32 всадника Полтавской сотни, с которыми и пришлось броситься в атаку. Всадники наскочили на неприятельский броневик и понесли большие потери. Однако, этот лихой порыв увлек пехоту. Она вновь бросилась вперед и, несмотря на отчаянное сопротивление противника, охватила его со всех переулков и заставила спасаться бегством.

Неожиданная задержка у оврага дала возможность части офицеров и генералов бежать, к Ачуеву, и — что самое главное — со станичной площади успел подняться самолет противника; он улетел в сторону Ново-Николаевской, где и сообщил о нападении десанта.

Центр и остальная часть станицы были заняты почти беспрепятственно. Белогвардейцы разбегались, бросая оружие. Значительная группа противника пыталась перебраться вплавь на левый берег Протоки. Часть, не переплыв реки, тонула, а те, кто достигал левого берега, уничтожались нашей засадой, высланной еще до атаки станицы.

К полудню бой затих. Остатки дивизии, ген. Натановича были ликвидированы. К пароходам, подведенным к станице, начали подводить пленных и подвозить трофеи. К нам в руки попало около 1 500 чел. пленных, из них 40 офицеров и генералов, 9 штабов управлений с их сотрудниками, несколько тысяч винтовок, большое количество огнеприпасов, обозов, лошадей, несколько десятков пулеметов, 2 броневика, 2 легковых машины и много другого имущества. Убитыми, ранеными и утонувшими в реке противник потерял несколько сотен.

Наши потери были незначительны: убитых 19 чел., раненых 63 чел. (среди раненых 1 комбат, 2 комроты и несколько взводных).

Штаб ген. Улагая во главе с начальником штаба, ген. Караваевым, был взят в плен, но сам Улагай вечером 27 августа уехал в Ачуев для переговоров с Врангелем об устройстве тыла и поэтому в руки к нам не попал.

После подсчета пленных и трофеев было составлено донесение наштарму 9 и т. Батурину. Донесение было послано с моим адъютантом, т. Гладких, на моторном катере в Ст. Славянскую, а оттуда отправлено по прямому проводу в штарм 9 в Екатеринодар.

Бои за улицу

Боем в ст. Ново-Нижне-Стеблиевской операция еще не была закончена. Обстановка готовила новые и еще более грозные события. С занятием ст. Ново-Нижне-Стеблиевской перерезался единственный путь сообщения противника с его базой у Ачуева; части противника, расположенные на фронте, потеряв свои штабы и общее управление, могли обратиться на наш десант, разгромить его и обеспечить свой тыл и связь со своей базой, вскоре это и случилось.


Рекомендуем почитать
Из истории гуситского революционного движения

В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.


Папство и Русь в X–XV веках

В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.


Эпоха «Черной смерти» в Золотой Орде и прилегающих регионах (конец XIII – первая половина XV вв.)

Работа посвящена одной из актуальных тем для отечественной исторической науки — Второй пандемии чумы («Черной смерти») на территории Золотой Орды и прилегающих регионов, в ней представлены достижения зарубежных и отечественных исследователей по данной тематике. В работе последовательно освещаются наиболее крупные эпидемии конца XIII — первой половины XV вв. На основе арабо-мусульманских, персидских, латинских, русских, литовских и византийских источников показываются узловые моменты татарской и русской истории.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


На заре цивилизации. Африка в древнейшем мире

В книге исследуется ранняя история африканских цивилизаций и их место в истории человечества, прослеживаются культурно-исторические связи таких африканских цивилизаций, как египетская, карфагенская, киренская, мероитская, эфиопская и др., между собой, а также их взаимодействие — в рамках изучаемого периода (до эпохи эллинизма) — с мировой системой цивилизаций.


Олаус Магнус и его «История северных народов»

Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.