«Железный поток» в военном изложении - [42]

Шрифт
Интервал

26 августа в 9 часов я был срочно вызван в кабинет наштарма Чернышева, где находился и член РВС Кавказского фронта т. Розенгольц, который после моего рапорта задал мне вопрос: «Умеете держать язык за зубами?» Я ответил: «Умею.» Тогда т. Розенгольц отдал мне следующее словесное приказание:

«Мне поручено возложить на вас задачу: с отборным отрядом на пароходах и баржах по Кубани и Протоке пробраться в тыл противница в ст. Ново-Нижне-Стеблиевская (Гривенская), где сосредоточены его штабы, и нанести ему неожиданный и сокрушительный удар. При подготовке и проведении этой операции необходимо соблюдать полную секретность. О результатах донести мне».

Был задан последний вопрос: «Поняли?» Я ответил: «Понял.» — Извольте выполнить. — Ответ: «Слушаюсь, будет выполнено.»

Вот то короткое приказание, во исполнение которого была совершена рискованная операция красного десанта. Учитывая важность операции и срочность ее выполнения, я, не заезжая в спой штаб, отправился на пристань и отдал приказ к 16 часам подготовить все имеющиеся пароходы и баржи к отходу. Вернувшись в штаб гарнизона, я созвал командиров и комиссаров частей гарнизона, которым предложил отобрать лучших бойцов, свести их в соответствующие подразделения и спокойно, без суеты, к 15 часам 30 минутам построить на пристани для осмотра. При содействии т. Розенгольца удалось получить из складов достаточное количество боеприпасов, продовольствия и 4 пушки (2 легкие и 2 скорострельные Маклена). В штаб прибыл т. Фурманов, который сообщил мне, что он назначен ко мне комиссаром. Мы решили подробно поговорить на пароходе о предстоящей нам работе.

Своим заместителем по гарнизону я оставил начальника штаба т. Батурина.

После осмотра частей на пристани выяснилось, что сил десанта недостаточно. Тогда мы решили пополнить десант в Славянской бойцами Таманской бригады.

Для погрузки в нашем распоряжении имелось 3 парохода и 4 баржи. Погрузка прошла успешно.

Ровно в 16 часов 26 августа пароходы, с баржами один за Другим без гудков и свистков отошли вниз по Кубани к станице Славянской.

До ст. Славянской по реке около 130 км.

Движение производилось с таким расчетом, чтобы к ст. Славянской подойти ночью и укрыто от воздушного наблюдения остановиться для пополнения десанта.

За остаток дня и ночь пароходы и баржи благополучно достигли ст. Славянской и к рассвету укрыто остановились в 0,5 км от станицы. Здесь мы встретили на своем пути серьезную преграду в виде железнодорожного моста Черноморской железной дороги. Проложенный у самой станицы через Протоку и взорванный в момент отступления деникинской армии, он загрузил фермами русло реки так, что до нашего появления ни один пароход не пытался даже пройти (схема 18).

По первому впечатлению и по сведениям экипажа казалось, что пароходы дальше пройти не смогут и что десантная операция должна сорваться. Тогда капитанам пароходов была поставлена задача во что бы то ни стало к вечеру устроить проход для пароходов и барж. Экипажи блестяще справились с этой задачей — к вечеру проход между обрушенными фермами моста был готов.

Комбригу Таманской т. Ковалеву (старый испытанный и революционный боец), вызванному к пароходам, я приказал для предохранения от шпионажа и соблюдения полной секретности оцепить станицу двойными постами часовых и, не выпускать из станицы ни одного человека в поле до утра 28 августа. За это время подошли части Таманской бригады, после чего весь отряд был вновь осмотрен и принял окончательно следующий вид: Таманский батальон — 2 роты — 250 штыков (комбат Живолуп); конвойная команда укрепленного района 100 штыков (комроты Торгашев); коммунистическая рота — 310 штыков (комроты Усатов); 2 учебные роты — 210 и 180 штыков; Полтавская кавалерийская сотня — 65 сабель (комсотни Кондра); кавалерийский эскадрон — 90 сабель; сводная батарея — 4 орудия (комбат Кульберг).

Всего 6 рот пехоты — 1050 штыков при 15 пулеметах (системы Максима), 155 сабель и 4 орудия.

Своим помощником я назначил комбрига т. Ковалева, начальником штаба — наштабрига Таманской т. Монастырского.

При отборе красноармейцев и командиров особенное внимание обращалось на политическую и боевую подготовленность. В отряд вошли преимущественно коммунисты, комсомольцы, рабочие, батраки и трудящиеся крестьяне — жители местных станиц, хорошо знакомые с местностью, преданные советской власти и партии, бесстрашные и закаленные в боях, бывавшие не раз в окружениях, прорывах и атаках в период гражданской войны 1918–1919 гг. Бойцы и комсостав были близки не только по духу, происхождению, но и по проведенным походам и боям. Такой состав давал полную уверенность в победе.

В тылу у белых

У Славянского железнодорожного моста отряд пробыл целый день 27 августа. Чтобы ориентироваться в предстоящих действиях и устранить при ночном движении возможные недоразумения, я выехал в ст. Полтавскую и договорился с комбригом 22 о беспрепятственном пропуске десанта через его участок. Он обещал также оказать в нужный момент поддержку. По возвращении я был вызван к проводу наштармом 9 Чернышевым, который просил ускорить движение и чаще присылать донесения. Однако, выступление десанта задержалось расчисткой прохода для пароходов и появлением над станицей самолета, который вызвал опасение, что десант открыт и наше появление не будет для противника неожиданным, отчего собственно зависел успех. Выступление пришлось отложить до темноты.


Рекомендуем почитать
Из истории гуситского революционного движения

В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.


Папство и Русь в X–XV веках

В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.


Эпоха «Черной смерти» в Золотой Орде и прилегающих регионах (конец XIII – первая половина XV вв.)

Работа посвящена одной из актуальных тем для отечественной исторической науки — Второй пандемии чумы («Черной смерти») на территории Золотой Орды и прилегающих регионов, в ней представлены достижения зарубежных и отечественных исследователей по данной тематике. В работе последовательно освещаются наиболее крупные эпидемии конца XIII — первой половины XV вв. На основе арабо-мусульманских, персидских, латинских, русских, литовских и византийских источников показываются узловые моменты татарской и русской истории.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


На заре цивилизации. Африка в древнейшем мире

В книге исследуется ранняя история африканских цивилизаций и их место в истории человечества, прослеживаются культурно-исторические связи таких африканских цивилизаций, как египетская, карфагенская, киренская, мероитская, эфиопская и др., между собой, а также их взаимодействие — в рамках изучаемого периода (до эпохи эллинизма) — с мировой системой цивилизаций.


Олаус Магнус и его «История северных народов»

Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.