«Железный поток» в военном изложении - [17]
Бойцы всей колонны дружно поклялись выполнять все боевые приказы своих командиров.
После команды части тут же с места выступили вперед. Ознакомившись с общим положением и узнав цель действий, колонна точно переродилась. Виден был большой поворот в лучшую сторону. Бойцы воспрянули духом и повеселели. Они шли стройными рядами, бодро неся винтовки на усталых плечах. Но еще много и основательно пришлось поработать над сколачиванием боеспособных частей, над политическим воспитанием неорганизованных масс, чтобы в конце концов выработать вполне сознательного, стойкого и беззаветно преданного делу революции бойца-таманца, покрывшего неувядаемой славой свои красные знамена.
За полперехода до деревни Пшадской передовые части колонны вошли в соприкосновение с противником, коротким ударом сбили его и двинулись дальше. Опрокинутые части противника отошли и заняли оборонительную позицию до правому берегу реки Пшада, на линии деревень Пшадская — Береговая. Здесь у противника оказалось около 1 батальона (до 700 штыков). При подходе авангардного полка (Славянский полк под командой т. Белогубцева) почти вплотную к Пшадской противник неожиданно открыл сильный ружейный и пулеметный огонь. Но полк, развернувшись в боевой порядок прямо из походных колонн, невзирая на Огонь и на трудность преодоления занятых противником высот, перешел в атаку, пустив в охват справа приданный ему эскадрон кавалерии, противник, очевидно, не ожидал такой энергичной атаки, так как знал, что несколько дней тому назад мы представляли собой лишь вооруженную толпу.
Сбитый нашей атакой на участке Пшадской, противник отвел свои войска с остальной части позиции к главным силам; он понес небольшие потери (всего около 40 чел. убитыми и ранеными). Наши потери — 2 убитых и 4 раненых. После этого короткого боя части колонны к вечеру вошли в Пшадскую, где и расположились на ночлег, выставив сторожевое охранение во всех направлениях.
2-й и 3-й колоннам было сообщено, чтобы они продвигались вперед, так как путь очищен от противника. Ответа от них не последовало.
Отброшенный от деревни Пшадской, противник отошел в район деревни Архипо-Осиповская. Получив подкрепление, прибывшее из Туапсе морем на пароходах в количестве 1 полка пехоты (около 2 000 штыков) с морской батареей, находящейся на небольших тралерах, противник занял оборонительную позицию ро правому берегу реки Вулан.
28 августа утром колонна выступила с места ночлега; к 12 часам дня передовые части авангарда беспрепятственно приблизились к самой деревне Архипо-Осиповская. Противник, расположившийся на вершинах горных отрогов, которые подходили почти к деревне и оканчивались у берега моря скалистыми отвесными стенами, применил тот же способ действий, т. е., не обнаруживая своего присутствия, подпустил на близкое расстояние передовые части нашего авангарда, а затем открыл залповый ружейный и пулеметный, а также артиллерийский огонь с моря. Этот огонь остановил передовые части авангардного полка (Советский полк под командой т. Яворского), попавшие в узкое ущелье, по которому шла шоссейная дорога. Ущелье это с крутыми, обрывистыми скатами никак не позволяло развернуться; к деревне ущелье выходило в виде узкого коридора, с крутым поворотом на железный мост через реку Вулан. Противник занимал очень выгодную позицию, потеря которой казалась ему невероятной (схема 8).
Тогда было приказано собрать все 3 эскадрона кавалерии, в которых в общем имелось до 500 сабель, придать, им повозки с пулеметами и под прикрытием огня (несколько выстрелов) единственной пушки, которая находилась в нашем распоряжении, в сомкнутом строю (потому что двигаться можно было только по шоссе), карьером проскочить занимаемую противником позицию и выйти в его тыл, уничтожая все, что встретится. Общее командование этой кавалерийской группой возлагалось на командира полтавского эскадрона т. Куксу. Эскадроны, невзирая на губительный огонь противника, лихо двинулись без крика вперед, быстро скрылись за узким поворотом ущелья и, очутившись в тылу противника, с громкими криками «ура» ворвались в деревню Архипо-Осиповскую, уничтожая резервы и управления противника. Этого противник, возможно, совеем не ожидал. Услышав крики «ура» в своем тылу, он бросился с вершин хребтов сначала к деревне, а затем к берегу моря. В результате действий наших частей противник был почти уничтожен, за исключением нескольких офицеров, которые успели сесть на пароходы и уйти в море. Наши потери составляли около 30 чел. убитыми и ранеными.
После боя части колонны расположились в деревне на ночлег. О всем происшедшем было опять сообщено 2-й и 3-й колоннам с предложением продвигаться вперед. Но и на этот раз ответа от них получено не было.
29 августа утром части колонны выступили на деревню Ново-Михайловскую, которую заняли вечером, встретив только небольшое сопротивление противника.
В самой деревне Михайловской противника не оказалось.
Части уже научились героически отражать противника и, несмотря на голод, быстро шли вперед. На всем пройденном от Новороссийска пути ввиду бесплодности края нельзя было встретить никаких запасов продовольствия. Бойцы находились, как они говорили в шутку, на «подножном корму», т. е. собирали в лесах желуди, кислицы (дикие яблоки и груши) и на редких полях — зеленую кукурузу, которую ели вместе с соломой.
В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.
В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.
Работа посвящена одной из актуальных тем для отечественной исторической науки — Второй пандемии чумы («Черной смерти») на территории Золотой Орды и прилегающих регионов, в ней представлены достижения зарубежных и отечественных исследователей по данной тематике. В работе последовательно освещаются наиболее крупные эпидемии конца XIII — первой половины XV вв. На основе арабо-мусульманских, персидских, латинских, русских, литовских и византийских источников показываются узловые моменты татарской и русской истории.
Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.
В книге исследуется ранняя история африканских цивилизаций и их место в истории человечества, прослеживаются культурно-исторические связи таких африканских цивилизаций, как египетская, карфагенская, киренская, мероитская, эфиопская и др., между собой, а также их взаимодействие — в рамках изучаемого периода (до эпохи эллинизма) — с мировой системой цивилизаций.
Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.