«Железный поток» в военном изложении - [15]
Численность этих двух наспех созданных под командой тт. Сафонова и Матвеева колонн равнялась моей. Общая численность трех колонн (см. приложение I, Боевой состав 1-й Таманской колонны) составляла около 27 000 штыков, 3 500 сабель и 15 орудий разных калибров. Боеприпасов имелось ограниченное количество: на бойца приходилось от 5 до 10 патронов, причем у некоторых не было и этого. Точно так же отсутствовали запасы продовольствия и фуража. Не было ни кухонь, ни обоза. Обоз беженцев был переполнен ранеными и детьми. В таком виде вся эта мало организованная и недисциплинированная масса, готовая, однако, на какие угодно жертвы во имя революции, двинулась в наступление на Новороссийск.
Ее ожидал тяжелый страдный путь. Но она прошла его. В боях и тяжких лишениях масса сплотилась, познала силу дисциплины и организованности. Она выделила из своих рядов сотни героев, преданно боровшихся за советскую власть. Победы, одержанные в этих боях, влили в сердца колеблющихся великую веру в дело революции и партии, закалили их и дали им силу не только выйти на соединение с Красной армией, но и пройти весь путь борьбы вместе со своей страной.
Поход на Армавир
Главная ошибка, допущенная при подготовке похода, заключалась в том, что колонны не были объединены под общим командованием. Эта ошибка сказалась на успешности продвижения с первого же дня.
Обстановка и условия местности требовали, чтобы все колонны двигались следом, помогая друг другу Преодолевать встречающиеся препятствия.
Препятствий же для этого движения было немало. Прежде всего, черноморский ревком высказался против отступления. Он объявил себя органом отдельной республики, и в то время как противник занял почти всю Кубанскую область, запретил войскам уходить куда бы то ни было со станции Верхне-Баканской (Тоннельной). Оказать какую-либо помощь войскам он не мог, так как сам не имел ни продовольствия, ни боевых припасов. Для них оставалась единственная возможность — отступить в более безопасное место, чтобы пополниться всем необходимым. Но комитет с этим не хотел считаться и тормозил осуществление похода на соединение с главными силами Северного Кавказа.
Наряду с этим Новороссийск, через который, по выработанному плану, должны были проследовать все три колонны, находился в руках немцев и турок. Ходили слухи, что немцы, зная, что почти вся Кубанская область занята белыми и что отрезанные советские войска приближаются к Новороссийску, намеревались разоружить их и интернировать.
В свою очередь белоказаки подошли со стороны станицы Крымской почти вплотную к станции Тоннельной и начали обстреливать ее с бронепоездов тяжелой артиллерией.
Обстановка диктовала не вступать ни в какие переговоры, а действовать смело. В ночь на 26 августа, пользуясь темнотой, я погрузил свою колонну в поезда. В 12 часов ночи эшелон за эшелоном направились в Новороссийск; части были вполне подготовлены на случай боя с немцами и турками. Все эшелоны, по прибытии на ст. Новороссийск, быстро выгрузились, и через полчаса колонна стройными рядами двинулась через Новороссийск на Геленджик. Немцы и турки просто опешили при появлении в городе войск. Колонна двигалась стройно и дисциплинированно. Возможно, благодаря этому немцы и турки не рискнули чинить какие-либо препятствия. Колонна прошла через город и вытянулась по шоссейной дороге на Туапсе.
За 1-й колонной точно так же проследовала 2-я, которой в это время командовал уже т. Лисунов (командующий 2-й колонной, Сафонов, по какой-то причине, остался в Новороссийске). За 2-й колонной уже утром, 26 августа, пришла и 3-я колонна, преследуемая казаками. Хвост этой колонны обстреливался артиллерийским и пулеметным огнем даже тогда, когда она вступила в город. Тогда немецкий капитан, начальник гарнизона Новороссийска, приказал своим и турецким войскам немедленно погрузиться на пароходы, на которых они прибыли в Новороссийск. Выйдя в море, пароходы открыли сильный артиллерийский огонь из тяжелых пушек сначала по спускающимся с гор белым, а затем и по нашей 3-й колонне, выходившей из города (большая часть ее уже вышла на шоссе и была прикрыта от обстрела горами). Затем немцы вновь перенесли огонь по белым. Вскоре между немцами и казаками завязалась сильная перепалка. Пока они дрались, наши части успели уйти на порядочное расстояние от города[5].
Немцы и турки все же покинули Новороссийск и ушли в Севастополь.
В Новороссийске, кроме тяжело раненых красноармейцев, которых не могли забрать с собой наши обозы, задержалось много матросов, советских работников и беженцев, надеявшихся каким-либо путем пробраться в Советскую Россию. Белые, заняв город, приступили к жестокой расправе. Они построили на самых видных местах и площадях большое количество виселиц. Всех задержанных коммунистов, рабочих и советских работников под конвоем подводили к виселицам. Стоя в строю перед виселицами, они должны были наблюдать, как расправляются с их товарищами, и ждать своей очереди. Тут же собирали трупы повешенных и свозили на подводах в море. Так как обреченных оказалось слишком много, вместо виселиц были использованы телеграфные столбы.
В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.
В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.
Работа посвящена одной из актуальных тем для отечественной исторической науки — Второй пандемии чумы («Черной смерти») на территории Золотой Орды и прилегающих регионов, в ней представлены достижения зарубежных и отечественных исследователей по данной тематике. В работе последовательно освещаются наиболее крупные эпидемии конца XIII — первой половины XV вв. На основе арабо-мусульманских, персидских, латинских, русских, литовских и византийских источников показываются узловые моменты татарской и русской истории.
Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.
В книге исследуется ранняя история африканских цивилизаций и их место в истории человечества, прослеживаются культурно-исторические связи таких африканских цивилизаций, как египетская, карфагенская, киренская, мероитская, эфиопская и др., между собой, а также их взаимодействие — в рамках изучаемого периода (до эпохи эллинизма) — с мировой системой цивилизаций.
Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.