Записки графа Сегюра о пребывании его в России в царствование Екатерины II. 1785-1789 - [72]
Между тем голландцы все более и более расходились с англичанами и чувствовали нужду сблизиться с Франциею, которая не только не была им опасна, как прежде, но желала им спокойствия и силы для опоры против Англии. Когда возгорелась война между Франциею и Англиею, штаты решили принять нейтральное положение. Но английское правительство, вопреки народному праву, овладело несколькими голландскими судами. Оно рассчитывало на слабость и пристрастие штатгальтера и не боялось отплаты; оно и не обманулось. Тогда штаты, под влиянием негодования, решились обратиться к Екатерине II и просить ее защиты. В это время императрица только что устраивала на севере союз для охранения нейтрального флага от воинствующих держав. Штатгальтер не смел противиться, и к сожалению его и Англии, Голландия приступила к акту вооруженного нейтралитета. Вслед за тем лондонский кабинет объявил войну республике. Таким образом Вильгельм принужден был присоединиться к Франции, которую ненавидел, и стать против Англии, на которую смотрел, как на опору своего правления. С этой поры несправедливая досада повела его к забвению правил его предшественников и к бездействию, в котором враги его видели или указывали измену.
Люди пылкие, умы недовольные, которые везде, как буря готовы разломать дурно управляемое судно, постарались превратить в ненависть недоверчивость народа; они обвинили штатгальтера в том, что он не собирает морских сил республики. Однако, несмотря на его нерешительность, два голландских адмирала, Зутеман и Кинсберг, смело презирая инструкции, соединились и побили англичан у Даггерсбанка. Вильгельм дурно принял победителей, а между тем это была единственная победа голландцев во время этой войны. Англичане завладели несколькими их колониями, которые им возвращены были уже впоследствии победоносным оружием Франции. Вместо того, чтобы успокоить умы после этой войны, Вильгельм возбуждал их своими попытками действовать на выборы депутатов и судей. Он думал этим путем соединить в себе и законодательную, и исполнительную власть. Его замыслы возбудили до крайности недовольство оппозиции. Незначительный случай, пустой спор за места, подал повод к распре, ожидаемой уже с обеих сторон.
Скоро взялись за оружие и от возмущения было недалеко до битвы. Нельзя было ожидать примирения между партиями, из которых одна, казалось, хотела уничтожить свободу, а другая — самое достоинство штатгальтера.
Принц имел за себя войско, генеральные штаты могли ему противопоставить одну только милицию из граждан. В этом затруднительном положении они прибегли к покровительству Людовика XVI, поддержавшего их прежде против Иосифа II и недавно заключившего с республикою дружественный трактат. Нашему двору следовало поддерживать штаты против штатгальтера, преданного Англии. Действительно, кабинет наш обещал им содействие; но внутренние беспокойства и плохое состояние финансов помешали исполнить это обещание. Скорая помощь, конечно, прекратила бы распрю. Но нерешительность с нашей стороны отдала победу врагам, открыла тайну нашей немощи и послужила признаком того политического падения, от которого мы впоследствии оправились только после трудной, разрушительной революции.
Англия, униженная после отпадения Америки, с неудовольствием замечала, что мы умалили ее влияние в Голландии, России и Австрии и боролись с нею в Берлине я Константинополе. Положение французской политики было тогда блистательно и славно; но Людовик XVI не долго мог насладиться этим блеском. Лондонский кабинет, быстро пользуясь обстоятельствами, искусною интригою умел возбудить нового прусского короля Фридриха Вильгельма против Голландии и уговорить его отомстить за сестру свою, принцессу Оранскую, оскорбленную народом. Фридрих Вильгельм принял сторону штатгальтера; выждав некоторое время и убедившись, что Франция еще не готова его встретить, он ворвался во владения республики, восстановил власть штатгальтера и возвратил Англии ее влияние. Напомнив теперь в немногих словах начало этого переворота, я передам впоследствии, где будет нужно, некоторые подробности о неважных происшествиях, послуживших поводом к большим переменам, и о влиянии их на наше политическое положение.
При нашем возвращении из Крыма беспокойства в Голландии только еще начинались; но никто не мог предвидеть их страшного исхода.
Деятельность и твердость французского правительства во время американской войны и его благородное поведение, удержавшее честолюбивого Иосифа II, не давали возможности думать, что это же правительство в такое короткое время сделается слабым и потеряет свое значение, приобретенное блестящими успехами.
Одно только обстоятельство могло тогда внушить беспокойство: это было несогласие, возникшее между Россиею и Портою. Но и на этот счет я имел основания не тревожиться: затруднительные для императора обстоятельства в Брабанте, неурожай в России и мирные уверения ее министров, наконец успокоительные депеши от графа Шуазеля и от Булгакова из Константинополя, все это подавало надежду на продолжение мира. Однако я знал также, что великий визирь, следуя внушениям прусского и английского министров, не соглашался с Булгаковым и высокомерно отвечал на его предложения. Но граф Шуазель надеялся, что это затруднение устранится, и что можно будет удалить визиря, которого заблуждение было гибельно для Порты. Среди таких обстоятельств, не видя особенной нужды оставаться долее в России, я решился воспользоваться отпуском, мне данным. Приезд в Петербург кавалера Сен-Круа (Saint-Croix), посланного Монмореном для исправления должности поверенного в делах в мое отсутствие, еще более ускорил мою решимость. Поэтому, пятого сентября 1787 года я простился с императрицею и оставил Сен-Круа инструкцию о положении наших дел в России. В заключении этой инструкции я, некоторым образом, представлял нашему правительству отчет о том, что происходило во время моего посольства, о моих стараниях сделать ваше посредничество нужным для императрицы и полезным для Порты и наконец, на нескольких страницах, делал быстрый обзор наших споров и соглашений с русским правительством со времени вступления Екатерины на престол.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эта книга воссоздает образ великого патриота России, выдающегося полководца, политика и общественного деятеля Михаила Дмитриевича Скобелева. На основе многолетнего изучения документов, исторической литературы автор выстраивает свою оригинальную концепцию личности легендарного «белого генерала».Научно достоверная по информации и в то же время лишенная «ученой» сухости изложения, книга В.Масальского станет прекрасным подарком всем, кто хочет знать историю своего Отечества.
В книге рассказывается о героических боевых делах матросов, старшин и офицеров экипажей советских подводных лодок, их дерзком, решительном и искусном использовании торпедного и минного оружия против немецко-фашистских кораблей и судов на Севере, Балтийском и Черном морях в годы Великой Отечественной войны. Сборник составляют фрагменты из книг выдающихся советских подводников — командиров подводных лодок Героев Советского Союза Грешилова М. В., Иосселиани Я. К., Старикова В. Г., Травкина И. В., Фисановича И.
Встретив незнакомый термин или желая детально разобраться в сути дела, обращайтесь за разъяснениями в сетевую энциклопедию токарного дела.Б.Ф. Данилов, «Рабочие умельцы»Б.Ф. Данилов, «Алмазы и люди».
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.