Взращивание масс. Модерное государство и советский социализм, 1914–1939 - [129]
Измозик В. С.
Кавендер М.
Каганович Л. М.
Калинин М. И.
Каплун С. И.
Карон А.
Каунтс Дж.
Кейс Х.
Кенез П.
Керенский А. Ф.
Керженцев П. М.
Кетле А.
Кип Дж.
Кислов А. И.
Китченер Г. Г.
Кларк К.
Клемансо Ж.
Коллманн Н.
Коллонтай А. М.
Колчак А. В.
Кольцов Н. К.
Кондорсе М. Ж. А. Н. де
Конквест Р.
Конклин Э.
Конн С.
Конюс Э. М.
Корни Ф.
Косарев А. В.
Коткин С.
Кох Р.
Коцонис Я.
Краваль И. А.
Крупская Н. К.
Крыленко Н. В.
Крю Д.
Ксения Александровна, вел. княгиня
Кункер Д.
Куропаткин А. Н.
Курский В. М.
Куртуа С.
Ламарк Ж.-Б. де
Ланцилотти Я.
Ларин Ю. А.
Лахузен Т.
Лацис М. Я.
Ле Корбюзье [Жаннере Ш. Э.]
Ле Плей (Ле Пле) Ф.
Лебедева В. П.
Леви М.
Леви С.
Лейбниц Г. В.
Ленин В. И.
Лесгафт П. Ф.
Ли Л.
Лиоте Ю.
Лист Ф. фон
Ллойд Джордж Д.
Ломброзо Ч.
Лор К.
Лор Э.
Лукач Д.
Луначарский А. В.
Лысенко Т. Д.
Макаренко А. С.
Макдермотт К.
Макдональд Д.
МакДональд Т.
Маклафлин Б.
Маленков Г. М.
Малиа М.
Мальтус Т.
Манчестер Л.
Маркс К.
Марциновский Е. И.
Маршалл А.
Мейерхольд В. Э.
Мейснер А.
Мельников К. С.
Мендель Г.
Метро, генерал
Мехоношин К. А.
Мечников И. И.
Милютин Д. А.
Минаев-Цикановский А. М.
Миронов С. Н.
Михаил Николаевич, вел. кн.
Мичник З. О.
Молотов В. М.
Мольков А. В.
Морель Б. О.
Морис Дж. Ф.
Морозов П. Т.
Муссолини Б.
Мюллер Г.
Мюрдаль А.
Мюрдаль Г.
Найт Н.
Наполеон I Бонапарт, император, полководец
Неймарк Н.
Нельсон Э.
Никитин А.
Николаев-Журид Н. Г.
Николай II, император
Ольденбург С. Ф.
Орджоникидзе Г. К. (Серго)
Осипов В. П.
Осокина Е. А.
Оттер К.
Павлов И. П.
Пастер Л.
Петр I, царь и император
Петрон К.
Петти У.
Пий XI, папа римский
Пинар А.
Пинноу К.
Пирсон К.
Плаггенборг Ш.
Плеханов Г. В.
Плозоль С. де
Подвойский Н. И.
Пойкерт Д.
Полунов А. Ю.
Попов П. И.
Примроуз А. Ф., граф Розбери
Пристланд Д.
Пуви М.
Раммель Дж.
Рее Э. ван
Реза-шах Пехлеви
Рейли Д.
Рейн Г. Е.
Рейхман Г.
Ретиш А.
Риш У.
Робертс Ф. С.
Розбери, граф — см. Примроуз А. Ф.
Ромейко-Гурко В. И.
Россман Дж.
Руан К.
Рузвельт Ф. Д.
Рэндолл Э.
Рэнсел Д.
Рэтбоун Э.
Рязановски Н.
Сабсович Л. М.
Савинков Б. В.
Салазар А. ди О.
Сегалов Т. Е.
Семашко Н. А.
Серебровский А. С.
Серегни С.
Сигельбаум Л.
Скобелев М. Д.
Скокпол Т.
Скотт Дж.
Слёзкин Ю. Л.
Смит А.
Смит С.
Соколов А. К.
Соланд Б.
Соловьев З. П.
Соломон П.
Сольц А. А.
Сорокин П. А.
Сорохтин Г. Н.
Спенсер Г.
Сперанский М. М.
Сталин И. В.
Старкс Т.
Стасова Е. Д.
Стаханов А. Г.
Степан Н. Л.
Страусс К.
Стросс П.
Струмилин С. Г.
Суздальцева В. И.
Суни Р. Г.
Суслова Н. П.
Сысин А. Н.
Сэнборн Дж.
Тагуэлл Р.
Тарасевич Л. А.
Татьяна Николаевна, вел. княжна
Таунер Г. М.
Тихомирова Е.
Толмачев В. Н.
Трахтман Я. Н.
Тролл Р.
Троцкий Л. Д.
Трубихина Ю.
Тухачевский М. Н.
Удальцов Г. Н.
Уиткрофт С.
Уншлихт И. С.
Урицкий М. С.
Урсэ Ф.
Успенский А. О.
Уэбб С.
Уэлдон У. Ф. Р.
Фахми К.
Филипченко Ю. А.
Фильцер Д.
Финкель С.
Фицпатрик Ш.
Фонтана Д.
Франко Ф.
Фреде В.
Фриновский М. П.
Фрунзе М. В.
Хабермас Ю.
Хаген М. фон
Хагенло П.
Хакинг Я.
Халид А.
Халл И.
Халфин И.
Харрис Дж.
Хархордин О. В.
Хатчинсон Дж. Ф.
Хелльбек Й.
Хили Д.
Хирш Ф.
Хлевнюк О. В.
Холквист П.
Холл П.
Холмс О. У.
Хопф Т.
Хорн Джон
Хорн Дэвид
Хоффманн Джилл
Хоффманн Джордж
Хоффманн Иона
Хоффманн Ирэн Л.
Хоффманн К.
Хоффманн С.
Хрущев Н. С.
Чахотин С. С.
Чейз С.
Чернышевский Н. Г.
Черчилль У.
Шаховской Д. И.
Шеппард М.
Ширвиндт Е. Г.
Ширер Д.
Шмидт В. В.
Шор М.
Штейнберг М.
Штейнведель Ч.
Эвинг Т.
Эдгар А.
Эддисон К.
Эклоф Б.
Энгельс Ф.
Энгельштейн Л.
Эрисман Ф.
Юденич Н. Н.
Юнге М.
Юнгер Э.
Юсти И. Г. фон
Ягода Г. Г.
Яковенко Е. И.
Ян Ф. Л.
Ян Х.
Янушкевич Н. Н.
Ярославский Е. М.
Выходные данные
Редактор А. Абашина
Дизайнер Д. Черногаев
Корректор О. Семченко
Верстка Л. Ланцова
Адрес издательства:
123104, Москва, Тверской бульвар, 13, стр. 1
тел./факс: (495) 229–91–03
e-mail: [email protected]
сайт: nlobooks.ru
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях:
Новое литературное обозрение
Аксаков К. С. — русский публицист, поэт, литературный критик, историк и лингвист, глава русских славянофилов и идеолог славянофильства; старший сын Сергея Тимофеевича Аксакова и жены его Ольги Семеновны Заплатиной, дочери суворовского генерала и пленной турчанки Игель-Сюмь. Аксаков отстаивал самобытность русского быта, доказывая что все сферы Российской жизни пострадали от иноземного влияния, и должны от него освободиться. Он заявлял, что для России возможна лишь одна форма правления — православная монархия.
Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.
Авторы этой книги дают возможность увидеть полную картину существования первобытных племен, начиная с эпохи палеолита и заканчивая ранним железным веком. Они знакомят с тем миром, когда на Земле только начинало формироваться человеческое сообщество. Рассказывают о жилищах, орудиях труда и погребениях людей той далекой эпохи. Весь путь, который люди прошли за много тысячелетий, спрессован в увлекательнейшие отчеты археологов, историков, биологов и географов.
Никто в настоящее время не вправе безоговорочно отвергать новые гипотезы и идеи. Часто отказ от каких-либо нетрадиционных открытий оборачивается потерей для науки. Мы знаем, что порой большой вклад в развитие познания вносят люди, не являющиеся специалистами в данной области. Однако для подтверждения различных предположений и гипотез либо отказа от них нужен опыт, эксперимент. Как писал Фрэнсис Бэкон: «Не иного способа а пути к человеческому познанию, кроме эксперимента». До недавнего времени его прежде всего использовали в естественных и технических науках, но теперь эксперимент как научный метод нашёл применение и в проверке гипотез о прошлом человечества.
«Festung» («крепость») — так командование Вермахта называло окруженные Красной Армией города, которые Гитлер приказывал оборонять до последнего солдата. Столица Силезии, город Бреслау был мало похож на крепость, но это не помешало нацистскому руководству провозгласить его в феврале 1945 года «неприступной цитаделью». Восемьдесят дней осажденный гарнизон и бойцы Фольксштурма оказывали отчаянное сопротивление Красной Армии, сковывая действия 13 советских дивизий. Гитлер даже назначил гауляйтера Бреслау Карла Ханке последним рейхсфюрером СС.
Трудности перехода к мирному строительству, сложный комплекс социальных и политических противоречий, которые явились следствием трех лет гражданской войны, усталость трудящихся масс, мелкобуржуазные колебания крестьянства — все это отразилось в событиях кронштадтского мятежа 1921 г. Международная контрреволюция стремилась использовать мятеж для борьбы против Советского государства. Быстрый и решительный разгром мятежников стал возможен благодаря героической энергии партии, самоотверженности и мужеству красных бойцов и командиров.
В апреле 1920 года на территории российского Дальнего Востока возникло новое государство, известное как Дальневосточная республика (ДВР). Формально независимая и будто бы воплотившая идеи сибирского областничества, она находилась под контролем большевиков. Но была ли ДВР лишь проводником их политики? Исследование Ивана Саблина охватывает историю Дальнего Востока 1900–1920-х годов и посвящено сосуществованию и конкуренции различных взглядов на будущее региона в данный период. Националистические сценарии связывали это будущее с интересами одной из групп местного населения: русских, бурят-монголов, корейцев, украинцев и других.
Коллективизация и голод начала 1930-х годов – один из самых болезненных сюжетов в национальных нарративах постсоветских республик. В Казахстане ценой эксперимента по превращению степных кочевников в промышленную и оседло-сельскохозяйственную нацию стала гибель четверти населения страны (1,5 млн человек), более миллиона беженцев и полностью разрушенная экономика. Почему количество жертв голода оказалось столь чудовищным? Как эта трагедия повлияла на строительство нового, советского Казахстана и удалось ли Советской власти интегрировать казахов в СССР по задуманному сценарию? Как тема казахского голода сказывается на современных политических отношениях Казахстана с Россией и на сложной дискуссии о признании геноцидом голода, вызванного коллективизацией? Опираясь на широкий круг архивных и мемуарных источников на русском и казахском языках, С.
В начале 1948 года Николай Павленко, бывший председатель кооперативной строительной артели, присвоив себе звание полковника инженерных войск, а своим подчиненным другие воинские звания, с помощью подложных документов создал теневую организацию. Эта фиктивная корпорация, которая в разное время называлась Управлением военного строительства № 1 и № 10, заключила с государственными структурами многочисленные договоры и за несколько лет построила десятки участков шоссейных и железных дорог в СССР. Как была устроена организация Павленко? Как ей удалось просуществовать столь долгий срок — с 1948 по 1952 год? В своей книге Олег Хлевнюк на основании новых архивных материалов исследует историю Павленко как пример социальной мимикрии, приспособления к жизни в условиях тоталитаризма, и одновременно как часть советской теневой экономики, демонстрирующую скрытые реалии социального развития страны в позднесталинское время. Олег Хлевнюк — доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института советской и постсоветской истории НИУ ВШЭ.
Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.